Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Si tu RELIGIÓN no se metiera con diferentes sectores y opiniones de la sociedad con argumentos sin sentido como los del Obispo de Alcala o como muchos de Rouco Varela se os respetaría mas.
Pero cuando pides RESPETO empieza aplicandolo tu mismo, porque si yo ahora digo que el Señor de los Anillos es mas real que la Biblia seguro que por parte de Religiosos me llueven piedras a matar.
Y a los de las ONG, por poner un ejemplo CARITAS se financia con dinero que viene en su parte del ESTADO o donaciones particulares no del dinero de la Iglesia, así que hagamos una ONG Atea y que se financie igual que CARITAS que seguirá igual de eficiente y rentable.
Asi que menos haceros victimas, lleváis milenios matando a inocentes con vuestros palabras y echos.
Como maradoniano del séptimo día protesto enérgicamente contra las campañas de blasfemias, calumnias, difamaciones y chistes contra mi dios. Menuda intolerancia religiosa.
Nota: los maradonianos del séptimo día creemos que los partidos de fútbol debe jugarse los domingos con luz sola. Esa es la prescripción ortodoxa y santificada para el rito.
#98 #98 emlord dijo: #97 ¿Quién ha dicho que yo apoye eso? No hagas asunciones sin base, hamijo. Me ha entrado curiosidad con tu comentario. En qué crees tú? Porque todos creemos en algo sin pruebas tangibles, de lo contrario, nos desmoronaríamos.
#31 #31 asdfg300 dijo: ¿Cabe recordar el número de muertes que lleva la religión tras de si por intolerante o no hace falta?
Sí, paz, amor y tolerancia, blah blah...#115 #115 argentino97 dijo: #7 Religiosos que piden tolerancia a ellos, después de milenios asesinando ateos ¬¬¡Oh, perdonadme, siento haber estado vivo en el hace cinco siglos matando en nombre de Dios (algo totalmente contraproducente)! Es como si ahora los sudamericanos atacan España por haberles conquistado.
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y lo tonto que eres y lo que me haces reír? Venga que es coña, va de todos modos me encanta como emplea su exquisito vocabulario. Feel like a Sir
#126 #126 frikipolleces dijo: #14 Siento decírtelo, pero los creyentes tienen el mismo derecho que cualquier otra persona a manifestarse por sus ideales. No puedes decir "cree lo que quieras pero lo crees para ti", eso no es libertad ni es nada. Igual que cualquier ateo puede decir libremente que no cree en Dios o publicar un libro en el que defienda su inexistencia (que es un derecho fundamental), un creyente puede hacer lo contrario. Eso no es adoctrinar, es mostrar tus ideas y defenderlas.Disculpa pero defender ideales que promueven la violencia y el odio (no son tolerables) en contra de sectores de la sociedad y cosas que hace la gente; vease los gays, mujeres que por circunstancias de la vida abortan por no poder dar mejor vida al niño/a, células madre que salvan vidas o en su día la tierra era redonda.
Y se alejan bastante de ser opiniones o creencias permisibles, es como permitir que hoy en día se deje alabar a Franco en España cuando fue un asesino. Ademas que las manifestaciones Ateas que yo recuerde no promueven asesinar al creyente, como si han echo lideres religiosos con otras religiones o contra homosexuales.
#126 #126 frikipolleces dijo: #14 Siento decírtelo, pero los creyentes tienen el mismo derecho que cualquier otra persona a manifestarse por sus ideales. No puedes decir "cree lo que quieras pero lo crees para ti", eso no es libertad ni es nada. Igual que cualquier ateo puede decir libremente que no cree en Dios o publicar un libro en el que defienda su inexistencia (que es un derecho fundamental), un creyente puede hacer lo contrario. Eso no es adoctrinar, es mostrar tus ideas y defenderlas.supongo entonces que si yo fuera nazi (que no lo soy), pudiera manifestarme por mis ideales, no? Al fin y al cabo, yo, como tu, no he matado a ni un judio, como tu no has matado a ningún ateo, aunque tu bíblia y mi mundo utópico así lo requieran, no?
Hay que ver el mal que hace la religión, coño.
#115 #115 argentino97 dijo: #7 Religiosos que piden tolerancia a ellos, después de milenios asesinando ateos ¬¬¿Me juzgas a MÍ AHORA por algo que hizo un fanático al que no conozco de nada hace cientos de años? ERROR 404: SENTIDO NOT FOUND
#151 #151 rohim dijo: Si tu RELIGIÓN no se metiera con diferentes sectores y opiniones de la sociedad con argumentos sin sentido como los del Obispo de Alcala o como muchos de Rouco Varela se os respetaría mas.
Pero cuando pides RESPETO empieza aplicandolo tu mismo, porque si yo ahora digo que el Señor de los Anillos es mas real que la Biblia seguro que por parte de Religiosos me llueven piedras a matar.
Y a los de las ONG, por poner un ejemplo CARITAS se financia con dinero que viene en su parte del ESTADO o donaciones particulares no del dinero de la Iglesia, así que hagamos una ONG Atea y que se financie igual que CARITAS que seguirá igual de eficiente y rentable.
Asi que menos haceros victimas, lleváis milenios matando a inocentes con vuestros palabras y echos.Pues métete con esos, no con todos los religiosos. Que yo soy muy religioso y también pienso que el Rouco ese todavía tiene el plastiquito hermético que tienen las pelis nuevas alrededor de ese intento fallido de cerebro.
#14 #14 dreamer16 dijo: No, yo creo que es al revés. Muchos ateos se meten con las religiones porque las religiones son las primeras que son intolerantes. Cuando los religiosos dejen de meterse con los ateos y de intentar cambiar aspectos político y sociales (manifestaciones provida, o en contra del matrimonio gay, o cosas de esas) los ateos serán también menos intolerantes.
PD: tampoco quiero generalizar, hablo de las religiones en general. Si una persona religiosa respeta las creencias de los demás, bravo. Se merece todo el respeto del mundo también.Ese es el sector fanático de los religiosos. Son, sin duda, los que más ruido hacen, y los que más portadas consiguen en los periódicos, pero también son una minoría. De todos los cristianos que conozco (MUCHOS, voy a un colegio católico y toda mi familia es cristiana) sólo conozco a 8 que estén en contra del matrimonio homosexual. Si te parecen mal las manifestaciones contra los homosexuales, critica a los homófobos, no a los cristianos. Y respecto a lo del aborto, personalmente me opongo porque creo que el feto también tiene derecho a la vida, pero no critico a quienes abortan (aunque parece que tú si que criticas a quienes piensan distinto a ti). Perdón por la parrafada, pero tenía que decirlo.
#40 #40 _mj23 dijo: #32 La diferencia es que eso depende de la actitud individual de cada uno, mientras que el castigo por la no-creencia es inherente a la propia religión y no responde a una elección personal. En otras palabras, si los ateos van al infierno no es porque cada creyente lo decida sino porque la propia religión lo promulga así.No por ser cristiano no puedo tener ideas propias. Y de acuerdo a la iglesia católica, el que viva de acuerdo a las enseñanzas de Jesús (ayudar al prójimo, perdonar, etc.) irá al cielo crea o no (y vice.versa). Los que creen que por no creer vas al infierno son los baptistas, pero creo que hoy en día sólo los más fanáticos lo creen (Westboro, por ejemplo).
#157 #157 jesuscristo dijo: #115 ¿Me juzgas a MÍ AHORA por algo que hizo un fanático al que no conozco de nada hace cientos de años? ERROR 404: SENTIDO NOT FOUNDPuedo entonces defender el nazismo? O me vas a juzgar a MI AHORA por algo que cometió un idiota (léase: hitler) hace unas decenas de años? No se si lo sabes, pero tu libro de hadas incita directamente al asesinato, la violencia de género y la homofobia. Si fuera yo a publicar una copia exacta hoy en dia cambiando cada instancia de "Dios" por "patata" y de "jesus" por "mi *******", me meterían a la carcel por incitar a la violencia e ideologías peligrosas.
A mi es que me causa ternura, ver que la gente tiene amigos imaginarios... por eso me rio.
#156 #156 drkztan dijo: #126 supongo entonces que si yo fuera nazi (que no lo soy), pudiera manifestarme por mis ideales, no? Al fin y al cabo, yo, como tu, no he matado a ni un judio, como tu no has matado a ningún ateo, aunque tu bíblia y mi mundo utópico así lo requieran, no?
Hay que ver el mal que hace la religión, coño. #161 #161 drkztan dijo: #157 Puedo entonces defender el nazismo? O me vas a juzgar a MI AHORA por algo que cometió un idiota (léase: hitler) hace unas decenas de años? No se si lo sabes, pero tu libro de hadas incita directamente al asesinato, la violencia de género y la homofobia. Si fuera yo a publicar una copia exacta hoy en dia cambiando cada instancia de "Dios" por "patata" y de "jesus" por "mi *******", me meterían a la carcel por incitar a la violencia e ideologías peligrosas. Te equivocas. Una religión puede tener muchos puntos de vista distintos, incluida la cristiana (de ahí que haya más que la católica), y cada cual la puede interpretar como quiere, ya que está basada en un libro aparentemente bastante abstracto e interpretable de muchas formas, aunque la institución diga que no; la mayoría de la gente cristiana que te vas a encontrar no va a estar de acuerdo con la Inquisición, ni sus "cosas", por lo que es tan respetable como el ateísmo tolerante, por ser igual de tolerante que este. (sigo)
#156 #156 drkztan dijo: #126 supongo entonces que si yo fuera nazi (que no lo soy), pudiera manifestarme por mis ideales, no? Al fin y al cabo, yo, como tu, no he matado a ni un judio, como tu no has matado a ningún ateo, aunque tu bíblia y mi mundo utópico así lo requieran, no?
Hay que ver el mal que hace la religión, coño. #161 #161 drkztan dijo: #157 Puedo entonces defender el nazismo? O me vas a juzgar a MI AHORA por algo que cometió un idiota (léase: hitler) hace unas decenas de años? No se si lo sabes, pero tu libro de hadas incita directamente al asesinato, la violencia de género y la homofobia. Si fuera yo a publicar una copia exacta hoy en dia cambiando cada instancia de "Dios" por "patata" y de "jesus" por "mi *******", me meterían a la carcel por incitar a la violencia e ideologías peligrosas.Tu si pudieras interpretar el nazismo como una ideología que no defiende la matanza sistemática de unos grupos, ni le represión, podrías defenderlo sin problemas, y nadie te podría despreciar, ni quitarte tu parte de razón (siempre y cuando no te comportaras de forma intolerante), utilizando referentes históricos, aparte de los actos en la práctica, también de los principios básicos claros que al parecer tiene dicha ideología. Con el nazismo es difícil interpretarlo así, pues nos dicen (cosa que no niego) que es bastante conciso en esos puntos, pero la Biblia, teóricamente no lo es.
#156 #156 drkztan dijo: #126 supongo entonces que si yo fuera nazi (que no lo soy), pudiera manifestarme por mis ideales, no? Al fin y al cabo, yo, como tu, no he matado a ni un judio, como tu no has matado a ningún ateo, aunque tu bíblia y mi mundo utópico así lo requieran, no?
Hay que ver el mal que hace la religión, coño. #161 #161 drkztan dijo: #157 Puedo entonces defender el nazismo? O me vas a juzgar a MI AHORA por algo que cometió un idiota (léase: hitler) hace unas decenas de años? No se si lo sabes, pero tu libro de hadas incita directamente al asesinato, la violencia de género y la homofobia. Si fuera yo a publicar una copia exacta hoy en dia cambiando cada instancia de "Dios" por "patata" y de "jesus" por "mi *******", me meterían a la carcel por incitar a la violencia e ideologías peligrosas.Y por último, un país con un sistema declarado ateo, que condenó a muerte a Dios por los crímenes cometidos en su nombre, durante el tiempo que existió (69 años), probablemente fue la responsable del asesinato directo de muchas más personas que la Iglesia en 2000 años. Y en asesinatos indirectos, probablemente también. Aunque los motivos fueron los mismos, no respetar a las ideas distintas, y bien la diferencia de poblaciones era muy grande, vale (pero ese no es la cuestión), es como si yo te acuso de asesino por ser ateo, aunque no seas comunista, o como si te acuso de asesino por ser comunista, al margen de tus creencias religiosas. Las tres cosas son interpretables (ateísmo, religión, y comunismo, el cual no viene al caso, pero para el ejemplo es perfecto).
#165 #165 otro_dia dijo: #156 #161 Y por último, un país con un sistema declarado ateo, que condenó a muerte a Dios por los crímenes cometidos en su nombre, durante el tiempo que existió (69 años), probablemente fue la responsable del asesinato directo de muchas más personas que la Iglesia en 2000 años. Y en asesinatos indirectos, probablemente también. Aunque los motivos fueron los mismos, no respetar a las ideas distintas, y bien la diferencia de poblaciones era muy grande, vale (pero ese no es la cuestión), es como si yo te acuso de asesino por ser ateo, aunque no seas comunista, o como si te acuso de asesino por ser comunista, al margen de tus creencias religiosas. Las tres cosas son interpretables (ateísmo, religión, y comunismo, el cual no viene al caso, pero para el ejemplo es perfecto).ideología política es interpretable, cuando no deja claros ciertos puntos. Con el comunismo eso pasa, en parte (lo digo porque lo de matar gente no está en sus principios básicos). Perdón por el error.
#166 #166 otro_dia dijo: #165 ideología política es interpretable, cuando no deja claros ciertos puntos. Con el comunismo eso pasa, en parte (lo digo porque lo de matar gente no está en sus principios básicos). Perdón por el error.Me refiero a matar gente contraria a sus ideas, quiero decir, joder! xD
#101 #101 sevee dijo: Respeto enorme por el humorista que cocino un Cristo y le iban a poner una multa de 150000 euros. Por cierto, gente que llora por ver una estatua, me hace gracia, y me parece que la sociedad ha avanzado lo suficiente como para saber que Dios NO existe.Demuéstrame su inexistencia. Venga. Y no me vale que tomes a Dios únicamente como un señor de barba blanca ultra-bondadoso que creó el mundo en 6 días. Y tampoco me vale que digas que la falta de pruebas, prueba su inexistencia, pues las pruebas, pueden existir pero no verlas, pero tampoco existir, cosa que tampoco se puede demostrar (básicamente porque hace 1200 años te podían decir lo mismo para lo de demostrar que la edad de la Tierra es superior a 6000 años).
#156 #156 drkztan dijo: #126 supongo entonces que si yo fuera nazi (que no lo soy), pudiera manifestarme por mis ideales, no? Al fin y al cabo, yo, como tu, no he matado a ni un judio, como tu no has matado a ningún ateo, aunque tu bíblia y mi mundo utópico así lo requieran, no?
Hay que ver el mal que hace la religión, coño. #161 #161 drkztan dijo: #157 Puedo entonces defender el nazismo? O me vas a juzgar a MI AHORA por algo que cometió un idiota (léase: hitler) hace unas decenas de años? No se si lo sabes, pero tu libro de hadas incita directamente al asesinato, la violencia de género y la homofobia. Si fuera yo a publicar una copia exacta hoy en dia cambiando cada instancia de "Dios" por "patata" y de "jesus" por "mi *******", me meterían a la carcel por incitar a la violencia e ideologías peligrosas.antes de que alguien me salga con ello, ya se que la URSS fue atea hasta 1939; de todos modos, sigo convencido de que mató más personas desde 1922 hasta 1939 que la Iglesia en 2000 años.
Cuando respetéis la homosexualidad, cuando vuestra ideología la toméis sólo como ideología y no como dogma, cuando dejéis de luchar en contra de los derechos de las personas (aborto, muerte digna, uso del preservativo) y cuando condenéis a los curas pederastas, entonces y sólo entonces, tendréis respeto. Hasta entonces os seguiremos mirando como a tontos borregos.
#1 #1 raafanadal dijo: En Mapfre respetamos a los religiosos.
Así es Mapfre, personas que cuidan de personaspide respeto a la inquisición , después de todas las barbaridades habidas y por haber que ha cometido al iglecia lo que menos pueden pedir es respeto .
PD: Era profundamente religioso hasta que empiezas a leer y ves las atrocidades que hacían ...
#170 #170 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Como vas a respetar una creencia, si la llamas estúpida? Es como si le digo a alguien "te respeto, pero me pareces *******". En todo caso di que la toleras, pero de respetar, nada. Y por tanto, ellos pueden no respetarte a ti.
La religión es una falta de respeto, así que no sé de qué te quejas porque os lo merecéis.
Yo tampoco soy religioso y respeto a las personas que profesen cualquier tipo de religión. No sé por qué hay tantas disputas cuando todas las religiones están bajo la misma máxima: "ama y respeta al prójimo", independientemente que el Dios profesado se llame Alá, Yehová, Jesucristo o Buda. Si todo el mundo intentase ser mejor persona y no mejor religioso/filósofo/seguidor de cualquier corriente de pensamiento, a todos nos iría mucho mejor. El problema son los valores de la gente, no la religión.
#175 #175 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No me has entendido. Yo respeto todo lo respetable. pero tu si insultas a algo, le faltas al respeto. Y como "estúpido" es un insulto, no estás respetando. Por tanto, ellos tienen derecho a no respetarte de la misma forma por no pensar igual que tu. Repito, di que la toleras, no la que la respetas.
#176 #176 fizban82 dijo: Yo tampoco soy religioso y respeto a las personas que profesen cualquier tipo de religión. No sé por qué hay tantas disputas cuando todas las religiones están bajo la misma máxima: "ama y respeta al prójimo", independientemente que el Dios profesado se llame Alá, Yehová, Jesucristo o Buda. Si todo el mundo intentase ser mejor persona y no mejor religioso/filósofo/seguidor de cualquier corriente de pensamiento, a todos nos iría mucho mejor. El problema son los valores de la gente, no la religión.Sí. Lo que pasa es que todo el mundo se cree con la verdad absoluta, sea uno u otro pensamiento, y las demás les parecen ridículas. Y así no se puede...
#178 #178 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno, pero entiendes que la palabra "estúpido" está vista por todo el mundo como un insulto, aparte de serlo por definición? Por tanto, luego si te insultan por lo mismo, no puedes quejarte. Dirán que les pareces estúpido, necio, tonto, corto de miras, etc, por no creer, diciendo que es su opinión. A ti eso te parecería bien? No lo creo, básicamente porque no están respetando tus ideas. Pues a ellos tampoco les parecerá bien.
#179 #179 otro_dia dijo: #176 Sí. Lo que pasa es que todo el mundo se cree con la verdad absoluta, sea uno u otro pensamiento, y las demás les parecen ridículas. Y así no se puede...Ya lo sé y es una pena. El problema viene desde que nacemos en una sociedad infectada y nuestros padres e iguales nos enseñan valores como "desconfiar de lo distinto" o la competitividad (palabra, desgraciadamente, muy utilizada en estos días) con el prójimo. No voy a arreglar el mundo sentado en mi ordenador, pero, oye! el cambio siempre empieza por uno mismo....
#181 #181 fizban82 dijo: #179 Ya lo sé y es una pena. El problema viene desde que nacemos en una sociedad infectada y nuestros padres e iguales nos enseñan valores como "desconfiar de lo distinto" o la competitividad (palabra, desgraciadamente, muy utilizada en estos días) con el prójimo. No voy a arreglar el mundo sentado en mi ordenador, pero, oye! el cambio siempre empieza por uno mismo....Bah... tampoco hay que ser tan pesimistas; el desconfiar de lo distinto es algo natural, si no se desconfiase la especie se habría extinguido hace tiempo (oh, mira que gato tan grande, amarillo y melenudo, mira como babea, que monada, un momento, que...? no! NO!!!). El problema es más bien cuando se llega a extremos insanos. Y con la competitividad lo mismo. El mundo siempre fue así, pero sí, es una pena, aunque no hay que darle vueltas, que amargarse no sirve de nada (a ver si repitiéndolo una y otra vez consigo que se me meta entre ceja y ceja xD).
#182 #182 otro_dia dijo: #181 Bah... tampoco hay que ser tan pesimistas; el desconfiar de lo distinto es algo natural, si no se desconfiase la especie se habría extinguido hace tiempo (oh, mira que gato tan grande, amarillo y melenudo, mira como babea, que monada, un momento, que...? no! NO!!!). El problema es más bien cuando se llega a extremos insanos. Y con la competitividad lo mismo. El mundo siempre fue así, pero sí, es una pena, aunque no hay que darle vueltas, que amargarse no sirve de nada (a ver si repitiéndolo una y otra vez consigo que se me meta entre ceja y ceja xD).Bueno, no hablaba de supervivencia... sólo de relaciones sociales xD No es pesimismo, es que cuanto más mayor me hago, más me doy cuenta de los defectos de base de la sociedad; por otra parte el conocer esas desigualdades es lo que me hace esforzar más día a día e intentar ser mejor persona, y no hay ningún dios detrás de mí diciéndome cómo debo ser, es mi conciencia (que a su vez depende de unos valores que me hayan instaurado, o no, desde mi niñez).
#151 #151 rohim dijo: Si tu RELIGIÓN no se metiera con diferentes sectores y opiniones de la sociedad con argumentos sin sentido como los del Obispo de Alcala o como muchos de Rouco Varela se os respetaría mas.
Pero cuando pides RESPETO empieza aplicandolo tu mismo, porque si yo ahora digo que el Señor de los Anillos es mas real que la Biblia seguro que por parte de Religiosos me llueven piedras a matar.
Y a los de las ONG, por poner un ejemplo CARITAS se financia con dinero que viene en su parte del ESTADO o donaciones particulares no del dinero de la Iglesia, así que hagamos una ONG Atea y que se financie igual que CARITAS que seguirá igual de eficiente y rentable.
Asi que menos haceros victimas, lleváis milenios matando a inocentes con vuestros palabras y echos.no podría estar mas de acuerdo contigo TIENES MAS RAZÓN QUE UN SANTO JAJAJAJAJA.
SON UNOS HIPÓCRITAS y no van a dejar de serlo ahora, ademas, NO ES QUE BRILLEN POR SU INTELIGENCIA NO!!!
dejalos.... los veras en el infierno.... desde el cielo claro!!
A ver, empiezo a estar harta de estas discusiones. Ateos que decís que no generalicemos, no generalicéis vosotros tampoco, que no todos somos unos intolerantes. Los que decís que los sacerdotes y demás no toleran a los que no creéis y se empeñan en inculcar la fe, yo creo que si lo hacen es porque se supone que a eso se dedican ya que es su, llamémosle, ''profesión'' y creo que tambien si lo hacen es porque lo creen correcto; cierto es que hay muchos que a veces se pasan, pero hay de todo. A los que os quejais del dinero que se destina a la Iglesia, qué coño, estoy de acuerdo, no deberían tener tanto dinero ni tanto lujo en el Vaticano y deberían destinar todas esas riquezas a los más necesitados. Es mi opinión.
#50 #50 Gothic_Cynicism dijo: Parat de hablar de que TODOS nosotros somos intolerantes. Hay de todo, igual que pasa con los religiosos. No es que seamos intolerantes, es que el hombre tiene la ligera mania de criticar a todo quien no piense como él. Además se tiende a criticar a la institución que la representa, no a la creencia en si.
#34 La ciencia no demuestra que dios a muerto, sino no existirian cientificos religiosos. Quien habla de la muerte de Dios es Nietzche. La ciencia da tantas pruebas de que existe como de que no existe.
Entonces, siguiendo los aires generalizadores, cuando un ateo se burla generalmente es contra la institucion, pero si un creyente se burla, no puede ser contra la institucion atea..
Que crueles pueden llegar a ser los creyentes cuando se extrapola, generaliza y exagera!
Si lo que realmente es "sano" es discutir, debatir, y defender cada uno su tesitura, el problema radica en cuando una de las personas cree que se estan metiendo con ella, dado que no puede rebatir...
si yo te respeto....lo que no respeto son tus creencias, si son trasnochadas y ponen a caer de un burro a homosexuales, por ejemplo entre otras lindezas
#108 #108 yolyy dijo: #104 si nos ponemos asi, el hombre ateo en general tambien ha hecho mucho daño, y las religiones de ahora no son como la de los griegos o los egypcios, aqui hay escritos, cosas que demuestran que el hijo de dios existió, no que sea milagroso, pero si que existió, y que hizo cosas que el hombre no sabe, y solo digo una cosa, en el siglo 21, desde hace 2012 años, algo muy grande tuvo que pasar para que aun se siga creyendo en eso.Realmente no hay ninguna prueba de que Jesús de Nazaret existiera. NIngun historiador de la época lo nombra y cosas que aparecen en los Evangelios como que se partió el velo del Tempo cuando murió simplemente son falsas.
Como han dicho antes yo no he visto a ningún ateo con libros de ateismo por la calle ni promoviendo leyes para que los creyentes no puedan ocupar cargos públicos ni intentando que el ateismo sea ofical en el estado, cosa que si he visto a los creyentes, entonces ¿quien es el intolerante?
#154 #154 sgt dijo: #31 #115 ¡Oh, perdonadme, siento haber estado vivo en el hace cinco siglos matando en nombre de Dios (algo totalmente contraproducente)! Es como si ahora los sudamericanos atacan España por haberles conquistado.
#27 ¿Y lo tonto que eres y lo que me haces reír? Venga que es coña, va de todos modos me encanta como emplea su exquisito vocabulario. Feel like a Sirla última vez que españoles mataron gente en nombre de dios no fue hace 500 años, sino 73
Si exisges respeto, empeiza por respetar tú y no generalizar de esa manera.
Yo soy atea, no me gusta la gente creyente que intenta convencerte de sus ideas sin que se lo pidas, no me gusta la Iglesia y mucho menos los trapichesos, conspiraciones y delitos que cargan a sus espaldas, pero respeto a cualquier persona que sienta la necesidad de creer en algo. Unos creen en un Dios (en CUALQUIER DIOS, que eso es algo que tu religión no está muy dispuesta a aceptar) y otros en un plato de espaguetis con albóndigas. Cualquiera de las dos opciones es igual de respetable para mi, pero nunca olvides que TU LIBERTAD TERMINA CUANDO EMPIEZA LA DE OTRA PERSONA
#172 #172 scr1ptor dijo: #1 pide respeto a la inquisición , después de todas las barbaridades habidas y por haber que ha cometido al iglecia lo que menos pueden pedir es respeto .
PD: Era profundamente religioso hasta que empiezas a leer y ves las atrocidades que hacían ... Es triste que abandones tu fe por culpa de unos desvergonzados extremistas.
#190 #190 skurge dijo: #154 la última vez que españoles mataron gente en nombre de dios no fue hace 500 años, sino 73 O mataron Jesuitas diciendo que Dios desea que ellos desalojen las tierras para que los portugueses y ellos pudieran capturar guaranies para tener mas y mas esclavos.
los creyentes sois los primeros que no respetais, y menos las monjas y curas y derivados corruptos, aprovechados y estupidos
En realidad no todos los ateos hacemos eso, es como si dices que todos los creyentes no toleran a los homosexuales.
#194 #194 foreverandeverlove dijo: los creyentes sois los primeros que no respetais, y menos las monjas y curas y derivados corruptos, aprovechados y estupidos Eso no es del todo cierto, mi tia fue monja de clausura y respetaba mis creencias (soy atea), aunque si que es cierto que la gran mayoría no respeta y encima pide ser respetado.
#85 #85 asleepzzz dijo: #5 Pero, ¿en qué mundo vivís? La Iglesia, queráis o no, ayuda a un montón de gente que NO es creyente y les proporciona cosas que si no existiera no tendrían; hace una labor mayor que la de todas las ONGs mundiales. La Iglesia a la que criticáis la forma TODO el mundo que cree, no algunos sacerdotes viejecillos y con ideas anticuadas.
Ahora, si yo digo que soy creyente me tiran piedras por ilusa, poco científica, persona con el tarro comido, poca personalidad, etc. Que parece que hay que callarse ahora no vayas a molestar a nadie. Y, entre todo eso, siempre alguien suelta "es que sois todos unos intolerantes".
La religión es una decisión y una forma de vivir, no es toda tu vida, ni toda tu personalidad, ni marca la diferencia entre malo y bueno.Que la Iglesia ayuda a los no creyentes, yo todavía no he visto al Papa dar ninguno de sus anillos a nadie... ahí lo dejo.
¡Registra tu cuenta ahora!
