Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
De Arthur C. Clarke la saga de Rama es muy buena, de ciencia ficción.
El tapiz de Fionovar es una saga de fantasía poco conocida y muy entretenida.
#219 #219 ozonox dijo: #22 No he leido el libro, pero he visto la peli... Tiene un gran argumento ... Jajaja
#76 #76 meigas8 dijo: #72 Enhorabuena.muchas gracias
#220 #220 marquise dijo: No se si será o no culto, pero yo te recomiendo a Carlos Ruiz Zafón, cualquiera de sus libros. En serio, cualquiera
P.D.T.
A mi el que más me gusta es El palacio de medianocheYo me he leído la Trilogía de la Niebla y también el que más me a gustado ha sido El palacio de la medianoche.
Para tener un buen gusto literario lo único que tienes que hacer es leer lo que te gusta.
#204 #204 swan_boy dijo: #161 Olé a tus gustos musicales y literarios xD, no se si lo sabras pero bueno por si acaso, realmente existen los libros de Nikki Heat, escreitos por Castle.Pues no, no lo sabía.
Gracias :)
#49 #49 triplesix dijo: Saga Caballo de Troya, la catedral del mar, Crónicas del más allá, Los pilares de la Tierra...
Y no olvides Teo va al zoo.La catedral del mar tiene un rigor histórico de mierda.
¿Qué cojones es eso de la promoción social en la Edad Media?
#1 #1 buscaddor dijo: Un buen gusto literario es algo absolutamente subjetivo. De la misma forma que a mí me encanta cómo escribe Tolkien, a otros les parece un conyazo.Catalanada a la vista jajaja!
Como han dicho antes, lee lo que a ti te guste. Pero si quieres algún ejemplo, siempre tienes los clásicos.
Yo leo a Dickens, a Oscar Wilde, un poco de Shakespeare, Agatha Christie si quieres misterio, Edgar Allan Poe si quieres terror (es mi favorito) y no te olvides de autores españoles que los hay geniales: Cervantes, Zafón, Pérez-Reverte, Lope de Vega, Bécquer...
Tienes muchos más, no significa que sean los mejores, es una recomendación.
La Celestina, El Lazarillo, Don Juan Tenorio, Bodas de Sangre, Rimas y Leyendas, Marianela, ... Estoy en 1º de Bachillerato, los he leído y puedo seguir dándote nombres durante un par de comentarios más.
Al parecer es bueno lo que no pueda convertirse en una película para adolescentes con las hormonas revueltas. Pero a saber, porque Arturo Pérez-Reverte me encanta y "La reina del sur" acabó siendo un culebrón cuando la pusieron en la tele.
En fin, que leas lo que quieras. Qué más da si a alguien no le gusta?
¿Dirías que "Una conejita en el campus" es una buena película? ¿Dirías que Daddy Yankee es un buen cantante? Entonces, ¿dirías que "El código Da Vinci", "El alquimista", "Crepúsculo" y "Los hijos de Judas" son buenos libros?
#90 #90 andreaty dijo: Pues está claro que un poco de Kertész, algo de Murakami, IMPRESCINDIBLE la generación beat, no te olvides de Camus... ¡Lo que a ti te de la gana, coño! Si la mayoría de los "cultos" no pasan de ¿Dónde está Wally?Oye, yo no entiendo mucho, pero, en principio, el que no pasa de "¿Dónde está Wally?" no es culto.
Si no, ¿qué significa ser culto? Al final será un vicio y todo.
#2 #2 aburridaencasa dijo: Los grandes clásicos, por supuesto. Cuanto más infumables, mejor.Dostoyevski, el que por cierto me fue "descubierto" hace relativamente poco por un buen amigo. (No me interesa dármelas de superculta en plan: "oh,mirad la de autores que conozco de toda la vida, ignorantes sois quienes no los conozcáis".La vida está para aprender. Lo importante es tener inquietud por ello, nadie nace con conocimientos.) me encanta. De hecho, mi nick va por su obra "Memorias del subsuelo". Fue lo primero que leí de él y me impactó. De Orwell, estoy ahora terminando 1984, que me tiene más que enganchada. :-)
¿Qué es mejor, una hamburguesa o un puré de verdura? Una cosa será mas sana y la otra mas sabrosa, pero de vez en cuando apetecerá mas de una que de lo otro. Y con la literatura me pasa lo mismo.
Por norma general, todo autor decadente, autodestructivo, misántropo y con preferencia por relatar experiencias sexuales. Esos, y los clásicos. Ah... y si son rusos, mucho mejor!
#121 #121 meigas8 dijo: #83 El Alquimista lo es. O a lo mejor es que tú no lo entiendes.Lo entiendo. Es una visión edulcorada de la realidad, no, más bien empalagosa, envuelta en una alegoría bastante simple que desemboca en la necesidad de tener una fe, cualquiera, la que sea.
Lo único que comento es que dejéis de criticar a Crepúsculo.El noventa por ciento de los que le critican,no lo han LEÍDO nunca.El Edward Cullen que describe Stephenie Meyer no se parece en nada a Robert Pattinson,y lo mismo aplica para todos los demás personajes.Además,muchas "escenas" del libro,no se filmaron nunca para la película.La saga de Crepúsculo es en realidad muy buena está muy bien narrada,y atrapa a los adolescentes (público para el cual fue escrito el libro).
A mi me ha gustado la saga (tenía unos catorce años cuando la leí),y hasta hoy en día sigo reconociendo que está bien narrada y es atrapante para el público adolescente.No por eso leo mala literatura.Leo también Stephen King Julio Verne,Borges, etc.Buena literatura es la que te gusta.
#22 #22 saezito dijo: Teo se va de putas.No he leido el libro, pero he visto la peli...
No se si será o no culto, pero yo te recomiendo a Carlos Ruiz Zafón, cualquiera de sus libros. En serio, cualquiera
P.D.T.
A mi el que más me gusta es El palacio de medianoche
te diría que leyeses los manuales de los videojuegos, pero como pasa con todo en este mundo alguien vendría quejandose de que estas jugando a una mierda y en vez de criticarte por la literatura lo haran por tus gustos en cuanto a otro campo cualquiera. con esto llegamos a la conclusion de que realmetne la gente no critica por conocimiento, sino por un instinto basico del ser humano moderno "criticar por criticar"
Yo divido los libros, además de películas, música, comida, bebida etc en dos grandes grupos: Los que me gustan y los que no me gustan.
Pues está claro que un poco de Kertész, algo de Murakami, IMPRESCINDIBLE la generación beat, no te olvides de Camus... ¡Lo que a ti te de la gana, coño! Si la mayoría de los "cultos" no pasan de ¿Dónde está Wally?
El otro dia lei algo sobre esto con loq eu estuve de aucerdo. Se puede distinguir a grandes rasgos dos tipos de lectura; la literatura de entretenimiento, que no te aporta nada, salvo el entretenimiento en si, y tal vez algo de vocabulario y la literatura algo más crítica, que te obliga a pensar lo que lees y razonarlo, ya sea una novela futurista que hace una crítica mordaz a nuestra sociedad o un ensayo sobre los diferentes tipos de leyendas que hay en España.
La literatura actual se centra en su mayoría sólo en el entretenimiento, sin aportar nada o casi nada a tu mente. Por eso se dice que actualmente no hay casi literaura de calidad. Y no solo pasa con los libros, la musica, el cine,... todo está centrado en entretener sin aportar.
Las etiquetas de los champuses, los flyers de las discotecas y el teletexto, básicamente
Y para finalizar hare mi aportacion personal: Algo que yo considero literatura y de la buena es Madame Bovary, aunque apuesto a que a nadie por aqui le sonara.
Yo no soy culta pero me gusta leer, a mi me gusta Isabel Ayende (pero a mi me la suda que me critiquen mi gusto literario!)
Antes de que lo diga diplopia lo digo yo : MI ******* ES UN AUTOR COJONUDO.
¿Criticar a todos? Uy... creo que tú eres muy de la saga Crepúsculo y de 3 metros sobre el cielo...
Te lo diré bien clarito: Cualquier cosa que no se note demasiado que es solo una basura comercial hecha para vender, entiendase Crepúsculo o cualquiera de las novelas de Moccia.
¡Registra tu cuenta ahora!