Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#2 #2 Land_of_nobody dijo: Supongo que los que estan en contra es porque en muchos casos la persona esta en estado vegetativo y no puede decidir sobre su vida, entonces son los allegados los que deciden si desconectar o no la maquina. Pero estoy de acuerdo contigo, hay vidas que no son vidas y mejor la eutanasia.voy a contestarte a tí porque eres el más razonable y estás bien diferenciado del resto de la caterba de ******* que han escrito aquí a favor de la eutanasia.
La gente lo que quiere es jugar a ser dios y decidir por los demás. Si la gente quisiera morir, por ejemplo en España, al llegar a estado vegetal, firmarían el testamento vital. Eso significa que en caso de accidente grave, o coma o algo así, renuncias a asistencia médica y se te provee una muerte digna. Pero la gente es muy *******, les gusta MATAR a los demás, pero no a ellos mismos. Toda esa gente que está a favor de la eutanasia NI UNO tiene el testamento vital firmado. ¿Por qué será que se apresuran tanto a dar muerte a los demás pero no a decidir en vida sobre su propia vida?
#51 #51 ka0s88 dijo: #2 voy a contestarte a tí porque eres el más razonable y estás bien diferenciado del resto de la caterba de ******* que han escrito aquí a favor de la eutanasia.
La gente lo que quiere es jugar a ser dios y decidir por los demás. Si la gente quisiera morir, por ejemplo en España, al llegar a estado vegetal, firmarían el testamento vital. Eso significa que en caso de accidente grave, o coma o algo así, renuncias a asistencia médica y se te provee una muerte digna. Pero la gente es muy *******, les gusta MATAR a los demás, pero no a ellos mismos. Toda esa gente que está a favor de la eutanasia NI UNO tiene el testamento vital firmado. ¿Por qué será que se apresuran tanto a dar muerte a los demás pero no a decidir en vida sobre su propia vida?caterva*
#27 #27 lesbianrequestdenied dijo: #19 Tampoco hace falta insultar, amargado. Ya he explicado porque menciono concretamente este caso en #18, así que ya está. Tranquila no te sulfures, es que me pareces retrasadilla de verdad. Tus motivos me los paso por los huevos porque también son una mierda. No deja de ser un caso aleatorio con mucho bombo, que logra sensibilizar puntualmente a un puñado de ingenuos.
#51 #51 ka0s88 dijo: #2 voy a contestarte a tí porque eres el más razonable y estás bien diferenciado del resto de la caterba de ******* que han escrito aquí a favor de la eutanasia.
La gente lo que quiere es jugar a ser dios y decidir por los demás. Si la gente quisiera morir, por ejemplo en España, al llegar a estado vegetal, firmarían el testamento vital. Eso significa que en caso de accidente grave, o coma o algo así, renuncias a asistencia médica y se te provee una muerte digna. Pero la gente es muy *******, les gusta MATAR a los demás, pero no a ellos mismos. Toda esa gente que está a favor de la eutanasia NI UNO tiene el testamento vital firmado. ¿Por qué será que se apresuran tanto a dar muerte a los demás pero no a decidir en vida sobre su propia vida?Porque los notarios cobran un pastón, supongo.
O mejor dicho... Porque los NOTARIOS cobran un PASTÓN, supongo.
En el tema de la eutanasia he de decir que somos mas humanos con los animales que con nosotros mismos. Cuando un animal esta sufriendo le sacrificamos, ¿porqué cuando una persona esta en una enfermedad terminal, no tiene ganas de vivir y esta sufriendo no podemos hacer lo mismo?
Una cosa es la eutanasia por enfermedad terminal o por que estés en una agonía constante, pero otra cosa es el inmenso desprecio a la vida que mostráis muchos por aquí...
#53 #53 ppgjwwpppp dijo: #27 Tranquila no te sulfures, es que me pareces retrasadilla de verdad. Tus motivos me los paso por los huevos porque también son una mierda. No deja de ser un caso aleatorio con mucho bombo, que logra sensibilizar puntualmente a un puñado de ingenuos.Deberias cuidar tu vocabulario...
Pues a mi sinceramente SI me inporta que un desconocido se quiera quitar la vida, es un ser humano! es mas, consegui que un chico que tenia depresion no se suicidase y me siento orgullosa, pero la eutanasia es diferente... Yo solo la veo bien si lo que tenga la persona en cuestion no puede curarse y esta sufriendo, si no, siempre hay que luchar por la vida, la esperanza es lo ultimo que se pierde! (:
Yo opino que la eutanasia es buena hasta cierto punto. A ver, una persona que llega 6 o 7 años en coma y del que ya es muy improbable que despierte, pues lo veo bien. O si esta teniendo unos dolores inmensos y ya es una persona con una enfermedad terminal. Pero tambien es cierto que hay gente que por estar 1 semana o asi en coma que ya dicen los medicos que igual no despierta ya estan pensando en la eutanasia, esto ultimo lo veo muy mal. Yo la veo mas como un ultimo recurso, para hacer una muerte mas dulce y menos duradera
creeme si fuera una persona cercana a ti cambiarias de idea. Y te lo digo por experiencia propia
#54 #54 dagal dijo: #51 Porque los notarios cobran un pastón, supongo.
O mejor dicho... Porque los NOTARIOS cobran un PASTÓN, supongo.perdona pero con hacerlo ante 3 testigos o ante un juez es suficiente, al menos en Madrid, que es como YO lo hice.
#0 #0 lesbianrequestdenied dijo: , tenía que decir que NUNCA entenderé por qué estáis en contra. ¿A vosotros qué os importa si una persona completamente desconocida quiera quitarse la vida (por el motivo que sea)? Y por si algunos lo han notado, estoy hablando del caso de Tony Nicklinson, quien luchó por una muerte digna, pero no lo consiguió. Ahora su deseo se ha cumplido y ha muerto feliz. TQDTanto como morir feliz, no murió feliz, simple y llanamente vivir era un suplicio y morir la liberación de ese suplicio, para ser feliz hubiera preferido recuperar su salud e irse a correr por ahí con sus amigos.
Diferenciemos cosas: una cosa es muerte por omisión, otra cosa es ayudar a una persona a morirse. La muerte por omisión consiste en, como se dijo más arriba, desconectar a alguien que está vivo biológicamente, pero nada más. Para mí eso no tiene ni que discutirse, porque es algo lógico y normal. Lo segundo sería ayudar a alguien a suicidarse, o matarlo directamente mediante una sustancia letal. Personalmente, y digo bien, PERSONALMENTE, no considero que ése sea el papel de un médico, ni de nadie, de hecho. El problema estaría en establecer el límite, el punto a partir del cual sería un acto legítimo. Porque si se trata de ahorrar sufrimientos, hay millones de personas en África que mueren de hambre y malaria, y no su vida no ha sido de las más cómodas.
Yo simplemente tendría que considerar cada caso. Por ejemplo, a una persona que en un momento determinado de su vida esté deprimida y se quiera morir, no la ayudaría a conseguir ese propósito. Trataría de motivarla escuchándola y dándole mi apoyo para que reconsiderase la idea de que hay razones por la que seguir viviendo. Eso suponiendo que fuera un caso posible de superar(como la pérdida de un ser querido, mala suerte en los estudios, el trabajo o las relaciones sociales). En un caso de una persona cuyo problema no tienen remedio posible, como una enfermedad, y además sufre mucho por ello... ¿por qué posponer lo inevitable y alargar el dolor? Esa persona seguiría sufriendo aún con ayuda psicologica... En ese caso y con todo mi pesar, la ayudaría a morir.
En países como Holanda o Bélgica han legalizado la eutanasia. En Youtube hay algún documental sobre muerte programada, puedes ver como el paciente se toma algo y muere en unos minutos, ayudado por especialistas.
Llegado el caso, es la mejor (que no barata) opción.
Por otra parte, la eutanasia no deja de ser "una forma de suicidio" para enfermos terminales, que por sí solos no pueden acabar con su vida . Y la muerte de un suicida nunca es "digna" (al menos para la sociedad en que vivimos). Si realmente quieren morir y legalmente no se les permite, hay sillas especiales que se mueven con la boca o la cabeza, siempre pueden recurrir al suicidio propiamente dicho tirándose al tren o por un puente, como hacen los que quieren acabar con su vida y no disponen de eutanasia.
Eso de la muerte digna no existe. Se vive con dignidad, no se muere con dignidad. La muerte es la muerte, y ya esta.
no es para nada correcto suicidarse
esta mal
y ademas es de cobardes, es solo la salida facil para todo
Leyendo muchos comentarios es fácil darse cuenta por qué hay gente en contra: se creen que es obligatoria; incluso hay alguno que piensa que si la familia de un anciano en plenas facultades quiere acabar con su vida que se puede, pero bueno, ¿esto qué es? ¿La fuga de Logan? me parece que no va a haber suficientes hipotenusas para tanto cateto.
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me parecian razonables hasta que se pusieron a hablar de la declaracion de derechos humanos. ¿Que sentido tiene meter a un papelucho en una discusion etica? Yo soy incapaz de sentir respeto por alguien que, estando discutiendo sobre asuntos de tal carga moral como la vida y la muerte se preocupa de un puto protocolo. Y el hecho de meter un reductum at hitlerum no es que mejore mucho mi opinion al respecto. Aunque si puedo entender el miedo a que la legalizacion de la eutanasia desplace a los tratamientos para el dolor y a que cree una tendencia general a la desconexion en tal de ahorrar. Si es que la gente esta muy deshumanizada......
#70 #70 fonsolasala dijo: Leyendo muchos comentarios es fácil darse cuenta por qué hay gente en contra: se creen que es obligatoria; incluso hay alguno que piensa que si la familia de un anciano en plenas facultades quiere acabar con su vida que se puede, pero bueno, ¿esto qué es? ¿La fuga de Logan? me parece que no va a haber suficientes hipotenusas para tanto cateto.Cierto. Algunos parece que se estan imaginando a un grupo de medicos sujetando a un anciano que grita -NO, NO, NO- Mientras le preparan la inyeccion. O a un suicida perfectamente sano que viene a pedir que le eutanasien y lo hacen. La eutanasia es para pacientes sin posibilidad de curacion y que estan en una situacion de sufrimiento constante.
Si yo estubiese sin brazos ni piernas y me dijesen que no me van a eutanasiar por noseque de mi derecho a la vida mas les vale no acercarseme porque le intentare matar a mordiscos.
Al decir que "NUNCA" lo entenderás... estás queriendo decir que da igual lo que te respondamos verdad? Sí señor, eso es tener la mente abierta, respetando la libertad de opinión y expresión, y lo demás tonterías.
Tratando ahora el tema principal... lo que a algunos nos preocupa no es que una persona en ciertas condiciones prefiera una muerte digna, yo también lo preferiría en según qué casos. Lo que me preocupa es que pase lo de Holanda por ejemplo, que en los geriátricos las enfermeras manipulan a los ancianos para inducirlos a dejarlas en testamento y luego eliminarlos amparándose en la ley de la eutanasia.
#72 #72 metralla dijo: #70 Cierto. Algunos parece que se estan imaginando a un grupo de medicos sujetando a un anciano que grita -NO, NO, NO- Mientras le preparan la inyeccion. O a un suicida perfectamente sano que viene a pedir que le eutanasien y lo hacen. La eutanasia es para pacientes sin posibilidad de curacion y que estan en una situacion de sufrimiento constante.
Si yo estubiese sin brazos ni piernas y me dijesen que no me van a eutanasiar por noseque de mi derecho a la vida mas les vale no acercarseme porque le intentare matar a mordiscos.pues firma el testamento vital ahora que puedes, listo.
Pues igual que el aborto, ¿por qué un grupo de gente tiene que decidir si unas desconocidas tienen a su hijo no? en fin, yo ya he decidido, si me pasa alguna vez a mi que me desconecten y den mis organos que a alguien le harán mayor función que a mi.
No sé los demás, pro procedo a explicarte por qué yo particularmente no estoy del todo convencida con la legalización de la eutanasia: lo endeble que es la justicia (por lo menos en mi país, Argentina, aunque supongo que en la mayor parte del mundo es así en mayor o menor medida) permitiría que miles de personas fueran asesinadas con el pretexto de eutanasia para cobrar seguros de vida.
Yo creo que para que fuera posible y no afectara a la moralidad de algunas personas, tendría que decidirse a temprana edad, ya que una idea así es difícil que cambie con los años. Así otra persona no tendría que intervenir tan directamente y no tendría un dilema moral, ni una responsabilidad grandiosa. Te explican, decides si te pasara algo si preferirías morir.. y ya está.
Exactamente por eso, ya sea porque es una persona completamente desconocida o porque es un familiar aferrándose a mantener con "vida" un ser querido que sólo sufre.
A las personas siempre les gusta opinar en temas donde no tienen nada que ver y supongo que la mayoría piensa que es algo malo porque la sociedad así lo ha inculcado, la sociedad cree que sólo dios puede dar y quitar vida y el que piense diferente casi siempre se lo comen vivo.
Es triste pero supongo que mucha gente prefiere seguir el "rebaño" de sociedad para encajar, a dar su sincera opinión y desentonar.
#78 #78 mapachita dijo: Exactamente por eso, ya sea porque es una persona completamente desconocida o porque es un familiar aferrándose a mantener con "vida" un ser querido que sólo sufre.
A las personas siempre les gusta opinar en temas donde no tienen nada que ver y supongo que la mayoría piensa que es algo malo porque la sociedad así lo ha inculcado, la sociedad cree que sólo dios puede dar y quitar vida y el que piense diferente casi siempre se lo comen vivo.
Es triste pero supongo que mucha gente prefiere seguir el "rebaño" de sociedad para encajar, a dar su sincera opinión y desentonar.pienso lo mismo tanto de los creyentes como de los que defienden la eutanasia. Para mí son el mismo tipo de personajes, gente que sólo quiere decidir por otros, no por ellos mismos. Si alguien está a favor de la eutanasia SOBRE SI MISMO, que firme el testamento vital. Y eso evitaría que otros decidieran si dejarle vivir o morir. Pero no hay cojones cuando se trata de uno mismo....
¡Registra tu cuenta ahora!
