Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo excepto libros que sean muy muy recién salidos o muy muy raros no he tenido nunca ningún problema en bajármelo, con los cómics lo mismo. Pero has de pensar que no es tan fácil como meter el DVD y ripearlo, has de escanearlo y eso es un rollazo.
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, me sorprende la cantidad de programas, discos, juegos, series y demás cosas que se pueden encontrar fácilmente en la red y lo jodidamente difÃcil que es encontrar libros, documentales y reportajes. TQDNo sé dónde los buscarás, pero es de lo más fácil encontrar libros y documentales en internet.
#85 #85 yeicob dijo: Yo excepto libros que sean muy muy recién salidos o muy muy raros no he tenido nunca ningún problema en bajármelo, con los cómics lo mismo. Pero has de pensar que no es tan fácil como meter el DVD y ripearlo, has de escanearlo y eso es un rollazo.¿Escanearlos? Desde que hay ebook por todas partes no es necesario tomarse ese trabajo, teniendo en cuenta además la calidad de imágen y otros inconvenientes. De hecho hace muchos años que no me he encontrado un libro escaneado en la red.
#84
Está bien que insultes, tu capacidad nula de argumentación queda retratada. Y la ciudad tendrá orÃgenes polacos, pero los habitantes eran alemanes. ¿O ves que los romanos estén reclamando Tarragona? Por no hablar de que yo hablo de Gerona, tú, como catalán, llámalo como quieras.
¿Que porqué tenÃan que ayudarles? ¿Por qué entonces tenÃan que ayudar a los judÃos de haber existido de verdad el holocuento? Se llama SOLIDARIDAD.
#84 #84 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sé que tú, con tu moral y tu ética corrompidas, no ayudarÃas ni a tu madre aunque te lo solicitase, pero el éxito de la sociedad se basa en la cooperación mutua. Si tú provocas a un paÃs, llegando al extremo de no aceptar tratos muy beneficiosos para tà (como la preferencia portuaria, la disminución o erradicación de aranceles y demás) es que buscas bronca. Y es lo que hicieron los polacos pensando que Inglaterra y Francia les ayudarÃa. Craso error. Y por cierto, me alegra saber que, siendo yo el nacionalsocialista, de entre tú y yo el monstruo eres tú...
#84 #84 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.por cierto, eso de "Cree lo que quieras". Son informes refutados por sociedades académicas y cientÃficas internacionales y la primera de Alemania. CientÃficos de primer orden (queda anulado el ad verecundiam pues hay un consenso). Asà que aquÃ, el único que debate sin argumentos ni pruebas, eres tú :)
Triste, pero cierto. Asà que cuando te vayas al baño a llorar por tu desinformación, aceptando de una vez que has vivido engañado y has defendido una mentira, podrás venir a solicitarme perdón. Y yo, en mi magnanimidad, te diré que no tengo que perdonar nada. Todos podemos cometer errores. Aunque los tuyos sean más graves.
Tienes toda la razón del mundo, los E-reader (y por tanto la descarga de libros electrónicos) no existen, son los padres. Entre otras cosas.
Aunque es verdad que no son lo más popular d el mundo.
Si no encuentras una cosa, no significa que no exista. Si no sabes buscar, llama a tu madre.
Jamas oÃste de la oferta y demanda, verdad?
Que alguien me envie por privado nombres de documentales o libros interesantes si es tan amable. Se lo agradecerÃa
Lo monguer se lleva.
LLámame moderno.
#45 #45 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.bueno, pero que de aportar pruebas para demostrar tus teorÃas seguimos con que nada, no? xDD
Solo tienes que ir a una pagina especializada en descarga de libros que hay un montos ademas de blogs de descarga y un largo etc...
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.hjajajaj sabes lo que es una afirmación implÃcita? Te pregunté si habÃas visitado el CERN y dijiste "un amigo mÃo sÃ". O algo asÃ. Por tanto, si omites una respuesta directa, en retórica quiere decir que lo niegas, por eso das importancia a que un amigo tuyo sà fuera y no te atreviste a contestar. Por cierto, ¿Ahora vienes a competir con megas contratados? xD Y veo que te has tomado a pecho lo del downie. ¿Algún familiar tuyo quizá? Pues en mi mundo no habrÃa nacido ;) Viva la eugenesia!
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ese es el viejuno ese de los pájaros ¿no?
#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.sigo, las fotos de ovnis están ahÃ, los testimonios, los campos de maÃz, y otras cosas como las pirámides, por poner ejemplos de cosas que podrÃan pasar como ovnis. Pero claro, como no te han bombardeado el cerebro con su existencia, tú no te lo crees. Con el holocausto, igual. Por cierto, me acusas de utilizar la del hombre de paja. Te equivocas, te he argumentado con un ejemplo claro que la voluntad popular no hace la realidad. Una falacia es cuando utilizas un argumento FALAZ para razonar algo lógico. El argumento ilógico era el tuyo, no el mÃo ;)
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.sà sÃ, pero lo de reconocer que te di un repaso y te fuiste con el rabo entre las piernas nada, no? xD Y te repito.. ¿tanto te importa un ránking? ¿Te van a dar un pin o algo? xDDDD ¿Sabes que la verdadera vida está fuera de éstas páginas, no?
PD: Sigo esperando que contestes si tienes lo que hay que tener con "argumentos" de los tuyos xDD que molan un rato. ¿Dejas que los escriba el downie que mencionaste el otro dÃa en un TQD o sólo es que te viste en un espejo?
#23 #23 nib dijo: ¿Y lo jodidamente fácil que es encontrar porno?Ah, y yo por lo general no he tenido problemas para encontrar libros, documentales o reportajes.
#84 #84 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me da igual hablar sólo de judÃos que de otra gente. El caso es que no hubo tal holocausto. Y menor por heridas de bala. Por mucho que tú digas que sÃ. EconomÃa de guerra, que se llama.
Por muchas toneladas de gas que se comprase, era más fácil meter gente en una cámara hermética y dejar que acabasen con el oxÃgeno que matarlos con gas fumigador. Lo primero los matarÃa en 20 minutos (sobre todo si metes 550 en una habitacion de 25 metros cuadrados xD). Lo segundo llevaba horas. Siguen sin cuadrar las matemáticas.
#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No es ningún juego, vives para ello. Lo que pasa que a esas horas ya no tendrás acceso a internet. Te lo quitarán de la guarderÃa o algo asÃ. Y tú podrÃas viajar al CERN, señor/a dogmátic@.
Que no sé qué es peor, acusar a alguien de tener la visión sesgada o tenerla uno tanto que, no sólo acusa a los demás sino que se cree en posesión de la verdad absoluta, porque, atención, "hay objetos personales que demuestran que hubo gaseamientos" xDDDDDDDDDDDDDD
Entonces nada, déjame un mechero que te acusaré de crÃmenes contra la humanidad xDD
#72 #72 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La ciudad de Danzig era alemana. ¿Tú eres catalán/a, dejarÃas, por ejemplo, que España hiciera lo que quisiera con Tarragona pese a tener población netamente catalana? Pues eso pasa con Danzig. De repente una ciudad con un 85% de alemanes pasó a ser polaca. Crearon este lema: "Danzig ist eine Deutsche Stadt und will zu Deutschland gehören", que significa que es una ciudad alemana y pertenece a Alemania. Pidieron su anexión a Alemania y se la denegaron. Con Danzig, el corredor polaco hubiera dado igual, y se habrÃa evitado (al menos momentáneamente, pues adivino no soy) la invasión de Polonia.
#58 #58 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.te remito a #58 #58 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
Los cadáveres se encontraron y se fotografiaron. Pero ¿se fotografiaron cadáveres de gente muerta o asesinada? Una foto NO esclarece eso. Si hubieran sido gaseados, hubieran adquirido un color MORADO, debido al azul prusiano del ácido cianhÃdrico. Por eso se tomaron las fotos en blanco y negro cuando las cámaras a color ya existÃan desde 1920. Si murieron por muertes naturales, por epidemias, o falta de suministros (como cuando los aliados bombardearon las lÃneas de suministro de Bergen Belsen o Buchenwald), no es culpa de los nazis ni fueron crÃmenes de guerra.
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te voy a dar una pequeña lección de derecho:
El holocausto se declaró "iuris et de iure" algo que a dÃa de hoy casi no se usa en ningún litigio. Todas las acusacioens del derecho penal son "iuris tantum" lo que indica que es el acusador el que tiene que presentar las pruebas, no el defensor. En Núremberg se pasaron esto por el forro. Cualquier abogado que vea los juicios de Núremberg verás que se echará las manos a la cabeza. Por tanto, partiendo de la base de que alguien es inocente hasta que se demuestre lo contrario, la existencia de campos de concentración (que no de exterminio), las fotos, los videos, y los testimonios (obviando los contradictorios) NO son motivo suficiente pues no presentan una carga de la prueba suficiente.
#65 #65 ka0s88 dijo: #62 No hablaré de lo que debemos hoy a la medicina alemana de la década de los '30 porque he de reconocer que no fueron los mejores procedimientos para obtenerlos. Y en eso debo darte la razón.
Pero me gustarÃa que me dijeses esas pruebas de dejarlos morir y matándolos. #62 No hablaré de lo que debemos hoy a la medicina alemana de la década de los '30 porque he de reconocer que no fueron los mejores procedimientos para obtenerlos. Y en eso debo darte la razón.Pequeño fallo de tochoposterÃa.
#64 #64 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te equivocas, USA no podÃa meterse en ninguna guerra externa. Debido a las Leyes de Neutralidad que firmó. Si no eran atacados, no podÃan meterse. ¿Ves como no conoces todos los hechos?
Y en la primera guerra mundial hicieron honor a un pacto tras una agresión contra el imperio austrohúngaro. En la segunda, ellos iniciaron un conflicto bélico CONTRA Polonia. Fue Inglaterra quien se metió donde no les llamaban. Pero tampoco invadieron Polonia por que sÃ, infórmate sobre el corredor polaco y sobre lo que los polacos hacÃan a los prusianos orientales. Porque hacÃan lo mismo, o peor, que lo que acusas a los nazis de hacer.
#64 #64 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por cierto, ellos no perdieron "la primera guerra mundial". La perdió el imperio austrohúngaro. Obviamente quien planeó ese conflicto no buscaba al imperio austrohúngaro, sino al alemán. De ahà que sea el único conflicto moderno que se saldó con la pérdida de territorios y una compensación brutal económica anual y a largo plazo. Pero ya se sabe, no puedes someter a un gigante durante mucho tiempo...
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Los cadáveres no están ahora ni estaban en el momento del juicio. De hecho, para poder juzgar a los que juzgaron crearon la carta de Londres, incluyendo el párrafo 19 y el 21 que, si los conocieses, verÃas que violan todos los derechos penales desde la propia época romana. (El permitir cualquier prueba como acusatoria y rechazar todas las defensoras).
¿Lo de los ovnis lo has demostrado tú? ¿la gente bajo hipnosis que relata detalladamente sus experiencias, y son iguales a las de otra gente de otra parte del globo con la que no tiene ningún contacto en épocas en las que no existÃa internet? (Hay casos de los 80).
SabÃa que dirÃas lo del ad verecundiam xD
#64 #64 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.los bombardeos de Dresde y Hamburgo fueron avisados? aquà todavÃa queremos juzgar a los alemanes por lo de Guernika y resulta que 100.000 muertos en una noche no fue un acto de crimen de guerra... madre mÃa...
#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.por cierto, ya que amas tanto la ciencia y la defiendes en todo momento, Sir Isaac Newton fue quien dijo "la verdad descansa en poder de las minorÃas". Qué raro para un hombre de ciencia, ¿no? (Y ahora dime que he salido con un ad verecundiam con tal de esquivar todos los dardos anteriores y éste xD)
#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Meeeeeeeeeeec doooooble error.
Ahora, 70 años después tienes las mismas pruebas que hace 70 años. ¿No hay fosas republicanas y franquistas a dÃa de hoy descubiertas? ¿No hay, mismamente, huesos de dinosaurios de hace no 70 años, sino 70 millones de años?.
Segundo, vuelves a incurrir en un error. El de tirotear a los muertos. Todos los historiadores, exterministas o no, hablan de que los alemanes no malgastaban balas en matar a los judÃos, preferÃan matarlos de otras formas. Por eso se desestimó que la matanza de Katyn fuese obra de los alemanes. (Por poner un ejemplo).
#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y hablando del gas. La versión "canon" que tú dices, habla sólo de Zyklon B, que es el único gas que se encontró en los campos. Y el informe Rudolf y el Informe Leuchter demuestran que el gas de las "cámaras de gas" fue insuficiente para matar a nadie, sobre todo sà la habitación estaba abierta y echaban el gas desde los agujeros del techo, como dice la historia oficial, ya que el gas se escaparÃa y se necesitarÃa mucho gas para matar a toda esa gente.
#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no puedes basar tus argumentos simplemente en falacias ;) Primeramente porque dices "los juicios, los testigos, los campos de concentración". Eso son todo pruebas circunstanciales (en derecho te dejo seco yo a ti). Los cadáveres NO están. Primer punto a favor de la negación, no hay cuerpos del delito (al menos no hay 6 millones, de hecho el mayor recuento en TODOS los campos creo que no supera los 20.000. También hay 60 millones de testimonios de abducciones de alienÃgenas. ¿Son ciertas? Por que testimonios no contradictorios entre sÃ, en Nuremberg, fueron menos de 30. (De hecho podrÃa hasta darte los nombres y las contradicciones, pero bueno).
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y fÃjate si eres triste que te tienes que autovotar tus propios comentarios xDDD
¡Registra tu cuenta ahora!
