Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Jesucristo, Beethoven, Gaudí, Bette Davis, Catalina la Grande, Rousseau y Montesquieu más los que he dicho en#197
Con Dumbledore (el de los libros), Cervantes, Melville, Hitchcock, Sabina, Bob Marley, Lenon y Jagger. Con algunos de ellos tomando un té, con el resto después de un porro.
#182 #182 sargento_ladillas dijo: #169 #172 Excelente decisión.
Mao da MUCHO miedo, y la verdad que fue un líder excelente, un grandísimo estratega y el hombre más cercano a Dios para muuuchos chinos... pero me sigo quedando con Rockefeller. ese tio se traia algo gordisimo entre manos sabias que estaba muy animado a proyecto de la inmortalidad, bueno supongo que habras esucachado a Aaron russo la conversacion antes de morir o no?
#204 #204 victor1723 dijo: con bob marley.janis joplin y todo el que ha luchado contra el sistema.
#168 #168 pdfpueeth dijo: #160 ''nose'' no, se dice ''no se''.
Feel like a @grammarnaziSe dice ''no sé''. Es una tilde que diferencia un verbo de un pronombre.
#36 #36 lambert_rush dijo: Napoleón. Siempre me ha fascinado como un enano hijo de un cabrero que casi no hablaba francés llegó a ser el chuleta de los Champs-ElyséesEl chuleta de una barrio llamado Bel Air.
hablaría con John Lennon, o con Kurt Cobain
Lynn Margulis, sin duda.
Toda una inspiración, y lo peor es la posibilidad estaba ahí hasta hace poco, pobre mujer.
A Leonor de Aquitania, a Cosme o Lorenzo de Medici, Elisabeth I, Lord Byron.
Toulouse-Lautrec, debió ser un personaje interesante.
#133 #133 sargento_ladillas dijo: #1 #5 Yo entrevistaría al mismísimo John Davison Rockefeller, el hombre más poderoso del mundo. Ese pequeño hijo de puta que pasó los últimos años de su vida agonizando por la cantidad de enfermedades que tenía, llegó a controlar el 90% del petróleo americano, los bancos más importantes del país y muchísimas empresas más.
Se dice que tenía tanto dinero que no sabía que hacer con él y estaba en busca de la jodida inmortalidad.
Hablaría con él y tendríamos una amena charla durante horas de la situación del mundo viéndolo desde un punto de vista de un magnate empresarial. Sin duda aprendería mucho del señor Rockefeller.según @joim fue un gran filántropo que donó casi toda su fortuna. (claro, que leyó en wikipedia que donó 500 millones de los 600.000 millones que tenía y como no sabe de matemáticas pues...)
Por mi parte está claro. Y no, no es Hitler.
Yo escojo a Rudolph Hëss. Un auténtico héroe capaz de sacrificar todo por sus ideales. Aún sabiendo que al final de su camino sólo le esperaba una hoguera envuelta en llamas.
"He tenido el honor de combatir al lado del mayor hijo que Europa ha alumbrado en 1000 siglos de historia". Con dos cojones.
Al gran liberador Simon Bolivar o San Martin o Ramon Castilla o Tupac Amaru II.
A Julio Verne para que me hablase del futuro,con Lin Margulis,con el angel de Varsovia y con William Wallace.Y por supuesto con ERNESTO ``CHE´´ GUEVARA
#182 #182 sargento_ladillas dijo: #169 #172 Excelente decisión.
Mao da MUCHO miedo, y la verdad que fue un líder excelente, un grandísimo estratega y el hombre más cercano a Dios para muuuchos chinos... pero me sigo quedando con Rockefeller. #205 #205 nonphixion dijo: #182 ese tio se traia algo gordisimo entre manos sabias que estaba muy animado a proyecto de la inmortalidad, bueno supongo que habras esucachado a Aaron russo la conversacion antes de morir o no?Sí. Dicen que se traía entre manos el control mundial, y 'aplastaba' a sus rivales a base de comprarlos con dinero. Trataba de ELIMINAR toda la competencia existente.
Lo gracioso es que a Rockefeller no le conoce tanta gente como deberían, este hombre podía haber comprado Europa entera en su momento, pero prefirió instalar sus negocios y no darse a conocer él.
Sin duda, una mente brillante. Alguien que tiene toda la fortuna que puede desear, su única ambición es conquistar el mundo con dinero y monopolizarlo para que todo el dinero del mundo pase por sus manos.
#52 #52 fritos dijo: a fredy mercury sin dudaFreddie*
Yo no querría hablar con nadie, porque simplemente los hallazgos o errores del pasado no dejan de ser del pasado.
Nos debería interesar más hablar con nuestros seres queridos aun vivos, que con unos muertos.
#222 #222 sargento_ladillas dijo: #182 #205 Sí. Dicen que se traía entre manos el control mundial, y 'aplastaba' a sus rivales a base de comprarlos con dinero. Trataba de ELIMINAR toda la competencia existente.
Lo gracioso es que a Rockefeller no le conoce tanta gente como deberían, este hombre podía haber comprado Europa entera en su momento, pero prefirió instalar sus negocios y no darse a conocer él.
Sin duda, una mente brillante. Alguien que tiene toda la fortuna que puede desear, su única ambición es conquistar el mundo con dinero y monopolizarlo para que todo el dinero del mundo pase por sus manos.si, toda la razon del mundo
#216 #216 ka0s88 dijo: #133 según @joim fue un gran filántropo que donó casi toda su fortuna. (claro, que leyó en wikipedia que donó 500 millones de los 600.000 millones que tenía y como no sabe de matemáticas pues...)
Por mi parte está claro. Y no, no es Hitler.
Yo escojo a Rudolph Hëss. Un auténtico héroe capaz de sacrificar todo por sus ideales. Aún sabiendo que al final de su camino sólo le esperaba una hoguera envuelta en llamas.
"He tenido el honor de combatir al lado del mayor hijo que Europa ha alumbrado en 1000 siglos de historia". Con dos cojones.(risas)
Sí, eso es precisamente lo que querían que pensasen de él. Como cuando el señor Amancio Ortega dona 20 millonejos, que para él es calderilla pura.
La fortuna de Rockefeller se dice que es BASTÍSIMA, ENORME, de proporciones BÍBLICAS... Todo un imperio económico. Y precisamente él trataba de ocultarlo haciendo donaciones GIGANTESCAS, pero que para él no eran nada porque le volvía el dinero a sus manos.
Lo controlaba prácticamente TODO en EEUU.
#34 #34 eidril dijo: No sé, hay tanto donde elegir. Aunque me quedaría con Leonardo Da vinci, hay tantas cosas que no sé saben..., seguro que se aclararían muchas cosas.Yo sin ninguna duda el... Pero Shakespeare tampoco estaria mal xDD
A Jane Austen (obvio), a la Reina Elizabeth I, a Rosalind Franklin, a Marie Curie, a Lynn Margulis (#212 #212 cnidaria dijo: Lynn Margulis, sin duda.
Toda una inspiración, y lo peor es la posibilidad estaba ahí hasta hace poco, pobre mujer.yeah), a Stephen Hawking...
James Watson vino a dar una charla a mi universidad, y descubrí que era un misógino, chuloplaya (chuloADN???) y se creía superior a todos... así que a este ya no.
#228 #228 sargento_ladillas dijo: #216 (risas)
Sí, eso es precisamente lo que querían que pensasen de él. Como cuando el señor Amancio Ortega dona 20 millonejos, que para él es calderilla pura.
La fortuna de Rockefeller se dice que es BASTÍSIMA, ENORME, de proporciones BÍBLICAS... Todo un imperio económico. Y precisamente él trataba de ocultarlo haciendo donaciones GIGANTESCAS, pero que para él no eran nada porque le volvía el dinero a sus manos.
Lo controlaba prácticamente TODO en EEUU.Por no hablar de los Rotschild. Y de como han ido cambiando de nombre a diversas familias para repartir todo el dineral. Eso si, en los recuentos de la revista Forbes no sale ninguno. Qué casualidad.
@jagu te invocamos a éste tema :D
John Rawls... pero si me hubieras preguntado hace un mes no sé cuál hubiera dicho... y si me preguntas mañana puede que cambie de idea.
#217 #217 tanxd dijo: Al gran liberador Simon Bolivar o San Martin o Ramon Castilla o Tupac Amaru II.Ohhh Atahualpa!! Algun maya o algun jefe de alguna tribu de la época!! Pero con un poquito de peyote de por medio, q sino igual se me hace espesico... :P
Franco, Einstein, Marx, El Cid, Aristóteles, Stephen Hawkins, Julio César, Bin Laden, George Washington, Cervantes, Colón, los reyes católicos, Jesucristo, o algún pensador cristiano, como Tomás de Aquino, Cristopher Paolini (autor de la saga El Legado) y por último y más importante, al creador y actual director de Nintendo, cuyo nombre me veo incapaz de transcribir.
Cleopatra! No dejan de venirme personajes... Aprenderiamos tanto de llos hablando desde el presente...
#235 #235 arget dijo: Franco, Einstein, Marx, El Cid, Aristóteles, Stephen Hawkins, Julio César, Bin Laden, George Washington, Cervantes, Colón, los reyes católicos, Jesucristo, o algún pensador cristiano, como Tomás de Aquino, Cristopher Paolini (autor de la saga El Legado) y por último y más importante, al creador y actual director de Nintendo, cuyo nombre me veo incapaz de transcribir.Ooops se me olvidan Darwin y Da Vinci, para mi dos de lps mejores cientídicos de la historia
Jesus de Nazaret es el hombre más extraordinario que ha pisado este mundo y no soy religioso
#20 #20 brunonoesnombredeperro dijo: También al gran Quino.quino sigue vivo...
Oscar Wilde, Shakespeare y Salvador Dalí
Tendría unas palabras seriamente con Franco, y me encantaría escuchar a Franklin D. Roosevelt y a Churchill.
bruce lee, sin duda, le pediría, que me entrenase, seria todo un sueño
A Unamuno! debe ser magnifico hablar con el! Tiene teorias bastante interesantes respecto a la religion y a la existencia humana.
A Edgar Allan Poe, a Gustavo Adolfo Bécquer, a Howard Phillips Lovecraft, a Henry James, a Joseph Sheridan Le Fanu, a Margaret Oliphant... y además y aunque no tenga nada que ver con todo estos escritores, a Vivien Leigh (L)
Julio Cesar, Sila, Trajano, Escipion, Da Vinci, Bernini, Caravaggio, ehm... Freddie Mercury, Goya, Dalí, Aníbal, ahora mismo no me acuerdo del nombre pero había un español que había salvado a muchos judíos en la GII, Cicerón, Darwin y Lamark, sobre todo Darwin, Hernán Cortés (me encantaría saber que pensó el o cualquiera de sutripulación de los indios), no sé, hay muchísimos.
#247 #247 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y lo que pasa es que la gente no se da cuenta cuando hablamos de 600.000 millones. Piensa que es poco. Pero realmente lo curioso es que esa cifra es de 1930. Cuando el sueldo de un obrero era de 5 dolares a la semana. Pues él tenía miles de millones. Como poco es pertubardor, que con el crack del 29, los suicidios que hubo, las muertes y demás, él, donando simplemente mil millones habría acabado con esa situación. Lo cual hubiera conducido a que Roosevelt no necesitase implantar la mierda del New Deal ni meterse en la segunda guerra mundial. La de vidas que se habrían salvado...
¡Registra tu cuenta ahora!
