Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#134 #134 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."Por eso una persona puede creer feacientemente en algo y tomarlo como verdad, incluso como "su verdad". Pero eso no implica que deba ser la verdad, ni universal ni absoluta ni siquiera de otros individuos."
Aplicate el cuento la siguiente vez que escribas un adv, un tqd o un comentario y llames a la pequeña borregos ignorantes por no darte la razon, como ya has hecho otras veces.
#137 #137 danther dijo: #134 "Por eso una persona puede creer feacientemente en algo y tomarlo como verdad, incluso como "su verdad". Pero eso no implica que deba ser la verdad, ni universal ni absoluta ni siquiera de otros individuos."
Aplicate el cuento la siguiente vez que escribas un adv, un tqd o un comentario y llames a la pequeña borregos ignorantes por no darte la razon, como ya has hecho otras veces. *a la peña
#142 #142 dr_ebola dijo: #139 ya, pero aceptar como ciertos sucesos puntuales, aislados e improblables, a los cuales se supone que no somos capaces de someterlos a pruebas adecuadas para verificar si son ciertos o no, es fesi, creencia.
ahora dime que eso no es un ipo de conocimiento. no cientifico y desde luego no filosofico, pero es conocer. desde grecia se reconoce como tal (doxa).
y con esto me despido. buenas noches a todos.
#149 #149 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Como en todas partes hay científicos que no lo son o que no deberían ser llamados así.
No estoy seguro de que haya un debate serio al respecto de esos dos fenómenos tan voceados (extraterrestres y fantasmas) pero es algo a lo que cualquiera se podría dedicar, siempre que haya quien lo financie.
Algo que yo tengo claro es que nadie tiene poder suficiente para ocultar algo, menos hoy en día que tenemos Internet donde cualquiera puede filtrar lo que sea y extenderse como un virus en segundos. Si algún día surge algo concluyente sobre algo, lo sabremos, mal que le pese a algunos...
#152 #152 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.eso lo dices tú y Juan Manuel de Prada
Estamos perfectamente seguros que hay cosas que no podemos percibir. Ahí están las ondas electromagnéticas y las ondas de presión de baja/alta frecuencia como ejemplo.
Hay un montón de cosas que podríamos sentir y no sentimos. Aunque el tacto ayude a sentir temperatura o presión (se te taponan los oídos etc), no tenemos esos sentidos como tal.
Está comprobado que el ojo humano no puede percibir la alta resolución a partir de no sé qué nivel. Esto es, por más resolución que se le meta a algún cacharro, nosotros no nos enteramos porque no es imposible. También se sabe que algunos insectos pueden ver hasta los infrarrojos (creo que las abejas podían, aunque no estoy segura al cien por cien de ello). Y como eso, muchas cosas más, puedes estar segura de ello: no somos capaces de percivirlo absolutamente todo. Sino nuestra cabeza sería un caos simplemente si, por ejemplo, fuéramos capaces de sentir por nosotros mismos las frecuencias radiofónicas.
#112 #112 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso de ver fantasmas, según leí hace tiempo se debía a alucinaciones producidas por sonidos de baja frecuencia.
Es que existen más y se saben, todos son fenómenos de ondas, ondas mecánicas en el caso del sonido y ondas electromagnética en el caso de la luz.
Nuestro cuerpo no es capaz de detectar sustancias radiactivas, ni radiación a nuestro alrededor, lo cual no significa que exista. Nuestro cuerpo no es capaz de detectar "luz" que no esté a una frecuencia de onda concreta, que casualmente el espectro de luz que podemos ver con nuestros ojos coincide con la máxima emisión del sol y así un largo etc...
Con aparatos inventados por el hombre se puede medir, cuantificar, etc.., existe y podría existir un sentido que pudieramos ver donde hay más peligro radiológico por ejemplo, pero el hombre está privado de ello
#166 #166 yeicob dijo: #3 #37 Por mucho que no os guste, el chico tiene razón. Todo tipo de estímulos que podrían ser detectados, harían influencia en otros sentidos. El sonido puede ser substituido por el tacto, la vista por el oído, el sabor por el olfato… Lo que algunos animales son capaces de sentir conscientemente es el olor hormonal, que nosotros no distinguimos, y es que la nariz es un detector químico muy complejo. Pero por lo demás, todo lo que existe, puede ser detectado.pero por ejemplo, se sabe que existen gamas de colores que algunos animales ven pero nosotros somos incapaces de percibir, ¿acaso hay alguna forma de que los humanos sepamos como son?
Seamos realistas, hay muchas cosas que desconocemos realmente, tenemos una ligera idea de lo que existe y de lo que no, eso, si no tuviéramos en cuenta lo mucho que nos ocultan o nos quieren hacer creer, realmente, nada es lo que parece.
#44 #44 nunubididoo dijo: #39 Claro que ha caído. Cuando pase alguien lo verá en el suelo y podrá afirmar que ha caído.¿No puede que lo hayan tirado? ¿O que alguien lo haya traído?
No debemos buscar siempre el camino más corto, puede llevarnos a equivocación.
Me has dejado roto.Que significa eso? hay que pensar demasiado para pillarlo tio.
¿Cómo sabemos que no es todo un sueño de Resines?
#98 #98 fitipalda dijo: #6 Yo también fumo maria.Entonces ya me entiendes jaja
Tenemos máquinas que nos ayudan... O tú puedes ver los rayos x o las células? Bajale a tu rollo místico
Hay animales que tienen hasta 7 sentidos como nuestro amigo el tiburón.
Es evidente que nos "faltan" sentidos, pero tmapoco nos son ni necesarios ni útiles, ¿o acaso alguien querría percibir las ondas wi-fi?
#27 #27 nakedandfurious dijo: #4 eres la apología del puro borreguismo.
Respecto al TQD diré que ya pasa, muchos animales perciben estímulos que nosotros no. Ahora, que ningún ser vivo pueda y existan muchas cosas que no conocemos es escalofriante.Cuéntame tú también más.
¿Se puede considerar borregos a los que dicen borregos? Es que últimamente todo el mundo llama "borrego" a cualquiera sin ton ni son, por lo que tal vez ellos son los borregos que siguen la moda de llamar borrego.
#60 #60 nunubididoo dijo: #56 En el caso que lo hayan tirado, el árbol habrá caido igualmente, pero que alguien lo traiga no es válido, puesto que has dicho que el árbol caía en el bosque, no que hubiera un árbol tirado en el bosque.Quien sabe nadie lo que ocurrió, yo no lo he visto. Nadie vio lo que le pasó al árbol...
#3 #3 dionisio_bbc dijo: Es que no podemos estar seguros ni siquiera de los sentidos que tenemos.Los seres humanos no necesitamos ningún sexto senido, pues con todos nuestros sensores y sistemas de detección que hemos inventado podemos percibir sonidos, imágenes y ondas electrmagnéticas que ningún animal podría sentir.
¡Registra tu cuenta ahora!