#1 por historiadorazorreada
17 ene 2013, 15:59

¿Ellos ganan dinero de ello?¿Qué ganan haciéndolo?. No tengo más que decir.

#34 por nebus
17 ene 2013, 19:50

este TQD es mentira. Es la administración pública la que decide quien se queda el niño, no su madre, ni los adoptantes. Y vosotros os lo tragais.

#37 por Panceto03
17 ene 2013, 20:35

Eso incurre en fraude de ley. Quiere decir que aunque esta amparado por ley, busca un fin prohibido, que es el de quedarse embarazada por el simple hecho de dárselo a otra persona en adopción. Esta regulado, pero es dificil de demostrar.
Lo mismo ocurre con los ilegales que vienen y adquieren la nacionalidad casándose con un español, del que se han enamorad sospechosamente en un solo día, y que puede que luego ni se vuelvan a ver.

#3 #3 Rutilofobia dijo: No se puede elegir a quién le dejas a tu hijo, si no de qué iba a haber yo acabado con un padre travesti y una madre alcohólica.

En resumen, PUTA.Si puedes elegirlo, mírate la parte de adopción y protección al menor del código penal. Que tus padres no lo hicieran es problema suyo, y por lo visto tuyo también.

#39 por ppgjwwpppp
17 ene 2013, 20:48

No entiendo, quien das en adopción, ¿el padre, el bebé o el óvulo?

#40 por liontinx
17 ene 2013, 20:49

Se supone que los donantes son anónimos

#41 por lexinnata
17 ene 2013, 20:50

Se pretende evitar que se haga negocio con ello,negocio que después pagaría la Seguridad Social española al cubrir el parto.

#42 por pinkymary
17 ene 2013, 21:49

#31 #31 piupiu dijo: #20 Pero se les implanta SU ovulo.
Por mucho que el óvulo sea de una y el parto de otra, el niño tendrá relación genética con la primera y no con la segunda.Lo que determina la filiación es el parto según la ley actual, da igual que no sea su óvulo el que le implanten.

#44 por gnomomo
18 ene 2013, 11:23

#43 #43 miltonfriedman dijo: #26 Pero en el caso de drogas o la madre de alquiler son delitos sin victimas, en cambio el asesinato robo... sí hay victimas, en el caso de la venta de drogas en sí no hay victima ya que es una acuerdo voluntario entre el vendedor y el comprador, lo mismo en el caso de la madre de alquiler. Otro tema es que no se quiera legalizar por temas éticos.No quería decir eso. Me refería a su argumento"como la gente se puede saltar la ley, vamos a eliminarla."
Yo estoy a favor de la legalización de las drogas, pero de esto no, es como comerciar con niños. Si quieren que lo hagan al margen de la ley, pero el Derecho no puede proteger pretensiones que van contra el derecho a la vida.

#31 por piupiu
17 ene 2013, 19:02

#20 #20 roketto dijo: #17 Pero quien pare es quien pare. Hay casos de mujeres que no pueden tener hijos de forma natural y se les implanta un óvulo inseminado, y nadie discute que la madre es quien pare. En estos casos si se discute, pero el hecho de parir implica una conexión que no se puede fingir, sea para bien o para mal.Pero se les implanta SU ovulo.
Por mucho que el óvulo sea de una y el parto de otra, el niño tendrá relación genética con la primera y no con la segunda.

#22 por Stiercool
17 ene 2013, 16:24

#21 #21 Stiercool dijo: pues yo vendo perros y nadie se ha dicho nada aparte de "wof" y "uh"me me me seno me me me meeeeeeeeeee

#36 por konata
17 ene 2013, 20:11

#4 #4 makkk dijo: Estos son los famosos "vacíos legales"...Tú no sabes lo que es un vacío legal...

#38 por Panceto03
17 ene 2013, 20:36

#4 #4 makkk dijo: Estos son los famosos "vacíos legales"...No es un vacío legal, es un fraude de ley. Un vacío legal es otra cosa.

#4 por makkk
17 ene 2013, 16:01

Estos son los famosos "vacíos legales"...

#3 por Rutilofobia
17 ene 2013, 16:00

No se puede elegir a quién le dejas a tu hijo, si no de qué iba a haber yo acabado con un padre travesti y una madre alcohólica.

En resumen, PUTA.

#2 por quetejodangilipollas
17 ene 2013, 15:59

Y todo esto para decirnos que eres una *******...