Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No soy conspiranoico, ni ninguna cosa de esas, pero la explicación es muy sencilla: tu cuando buscas algo ¿donde es?. Pues haber teniendo en cuenta que en la relación de peligroso, información oculta, universal, contacto con el resto del mundo es Internet, etc. ¿donde buscarías? ¿En Cuarto milenio? Te invito a que pasees por la Deep Web y te olvides de Google un rato.
Lo que hay por internet son conclusiones racionales sobre esos temas, observando lo que mueve el mundo y aplicándolo a lo que ves puedes sacar una estimación que indica que lo que pretende no es lo que se dice.
Si estas conclusiones racionales tienen soporte empírico se puede nivelar su validez.
Fácil ejemplo: la operación pandemia de las farmacéuticas sobre la gripe porcina: es totalmente racional ya que ellos ganaban mucho dinero y suficientemente empírica ya que no mató más de lo que mata una gripe común.
#85 #85 lamuerteblanca dijo: #84 de acuerdo, nada que objetar. simplemente te digo mi experiencia empirica, y obviamente no es universal.Pero es que la experiencia empírica sin causas razonadas puede llevar a conclusiones erróneas, empíricamente todo el que bebe agua en su vida y todo el que respira muere, pero la conclusión no puede ser que el agua o el respirar sea malo.
Sencillo, esconde las cosas a la vista y nadie se las creera por ser demasiado evidentes, prueba de ello es la forma de pensar de #1.#1 pianosis dijo: No esperes que alguien con un cociente intelectual tan bajo como para creerse todas estas marramachadas sea lo suficientemente listo como para creer también que no puede encontrar esa información por Internet. Una cosa lleva a la otra.
Valga de ejemplo basico el atentado del 11S, ¿cuantos de por aquí negaran lo evidente?, la verdad es demasiado incomoda para que ciertas personas la acepten, eso hace debil y manipulable a la sociedad hasta el punto de que si tienes que ocultar algo lo mejor es disfrazarlo de algo bueno y enseñarlo.
#28 #28 yeicob dijo: Pues entra en wikileaks y verás de cosas que no deberíamos saber como vulgo populacho. Yo cuando se puso tan de moda enetré y estuve leyendo ”cables”... y aluciné con lo que encontré, chicos.Por favor, pareces nuevo. Wikileaks es una maniobra de los masones para hacernos creer que sabemos cosas. Si quieres unirte a la secta debes raparte al pelo (esto es un símbolo, como si te esquilaras tu pelo de oveja).
#9 #9 SombraFundida dijo: #3 Sí, eso. Tú ata a los Cabos de la Primera Línea de Infantería del @Sargento_Ladillas y verás como en menos que canta un gallo estás ante un pelotón de fusilamiento...
Desertora, que eres una desertora.De desertora nada. Nunca estuve en su ejército. Yo soy un espíritu libre, LIBREEEE, y si he de asesinar a alguien, que sea con una alta remuneración. Soy una mercenaria con clase que obedece órdenes sólo de aquel que sea capaz de darme una buena paga de yogulado llao llao. NO JURO LEALTAD A NADIE
Pues entra en wikileaks y verás de cosas que no deberíamos saber como vulgo populacho. Yo cuando se puso tan de moda enetré y estuve leyendo ”cables”... y aluciné con lo que encontré, chicos.
#17 #17 SombraFundida dijo: #11 Pues ahora mismo no caigo, pero de cualquiera de ellos te lo puedes esperar.
Los kilométricos comentarios de uno son grandes espacios en blanco a mis ojos, y las desnortadas e insultantes insistencias del otro son también más de lo mismo...
Al final son casi lo mismo, Jagu es a Cientoquince lo que el océano es al mar...Y lo bien que se llevan?
#6 #6 SombraFundida dijo: Porque las cosas más secretas del mundo se guardan en Internet. A ver de dónde te crees tú que sacó Jagu (creo que fue él) lo de que el Sida es un invento de las farmacéuticas y cosas del estilo...#11 #11 mantra dijo: #8 @jagu o @cientoquince solo para confirmar.#22 #22 gnomomo dijo: #11 Va no seáis malos, nos traen la verdad revelada y encima os burláis. Puede parecer que dicen gilipolleces. La realidad es que nuestra patética mente de ovejas no puede comprender esa verdad. Sálvanos, oh mesías, pero sálvanos lejos de aquí.Y demás, a ver si os reís tanto cuando venga el Coco y nos coma. Jagu es el único que puede salvarnos.
#79 #79 milady_de_winter dijo: #75 Es que a los 20 años y con unos hábitos de vida medianamente saludables, o incluso sin ellos, lo más normal es estar sano.he puesto 2 ejemplos muy dispares para que se vea bien lo que expongo, no le prestes demasiada atencion a eso.
#77 #77 dr_ebola dijo: #74 pero eso no se debe a que seamos menos susceptibles a ellas, sino a una alimentación más completa y unos mejores hábitos de higiene que impiden que se dé.
No tienes pruebas y sin embargo atribuyes la diabetes( que también puede ser genética), los infartos, el insomnio... a los fármacos.
#73 Corre, cuentaselo al chino que empezó con la barolización contra la viruela antes del descubrimiento de América, y a los ganaderos que no sufrían de viruela aunque dormían con enfermos, y luego vas y se lo cuentas a Inglaterra, que tras dejar de poner la vacuna contra la tosferina hubo un gran aumento de esta
aahhh, entonces quien generaliza eres tu. yo no he dicho que toda persona sea inmune automaticamente a una enfermedad. digo que por que una faccion siga estando en riesgo no es excusa para vacunarnos a todos cuando no es ni bueno, y para el caso del que es inmune, innecesario.
no podemos evitar que las enfermedade smuten o aparezcan otras nuevas, a eso estamos expuestos, y costara vidas, si. pero es que eso es lo normal, no me parec ebien que se use como argumento para envenenar a todos.
#72 #72 dr_ebola dijo: #66 cuando no se estudia es cuando se usan mal las palabras como memoria inmunologica, antibioticos en pastillas, y compuestos químicos. Porque la memoria inmunológica se crea al estar en contacto con el patógeno, como cuando pasas la varicela o te vacunan, los antibióticos también se puede tomar por vía intravenosa pero la verdad no se que encuentras de malo en esto, y lo de compuestos químicos es una tontería bastante grande, pero voy a suponer que te refieres a los sintéticos, que siendo así son prejuicios hasta que demuestres que son perjudiciales y se tomen medidas, como se ha hecho muchas veces por eso iba entrecomillado. no se como se llama ese fenomeno ni como funciona, pero sucede, de ahi que ciertas enfermedades caigan a minimos sin necesidad de vacunacion.
veras, no tengo un laboratorio ni gente dispuesta a que la drogue, no puedo demostrar nada empiricamente. pero partiendo de la base de que los farmacos no son inocuos es una chorrada negar que van a tener influencias, presumiblemente negativas, en el cuerpo.
a los 50 no tienes que andar con tratamientos para diabetes, el corazon, la tension, pastillas para dormir... porq ue estes viejo, sino porque te esta pasando factura una vida de malos habitos y de chutarse farmacos. veo cada dia a viejos dependientes de medicamentos, y toos hechos mierda.
#72 #72 dr_ebola dijo: #66 cuando no se estudia es cuando se usan mal las palabras como memoria inmunologica, antibioticos en pastillas, y compuestos químicos. Porque la memoria inmunológica se crea al estar en contacto con el patógeno, como cuando pasas la varicela o te vacunan, los antibióticos también se puede tomar por vía intravenosa pero la verdad no se que encuentras de malo en esto, y lo de compuestos químicos es una tontería bastante grande, pero voy a suponer que te refieres a los sintéticos, que siendo así son prejuicios hasta que demuestres que son perjudiciales y se tomen medidas, como se ha hecho muchas veces #74 #74 lamuerteblanca dijo: #72 por eso iba entrecomillado. no se como se llama ese fenomeno ni como funciona, pero sucede, de ahi que ciertas enfermedades caigan a minimos sin necesidad de vacunacion.
veras, no tengo un laboratorio ni gente dispuesta a que la drogue, no puedo demostrar nada empiricamente. pero partiendo de la base de que los farmacos no son inocuos es una chorrada negar que van a tener influencias, presumiblemente negativas, en el cuerpo.
a los 50 no tienes que andar con tratamientos para diabetes, el corazon, la tension, pastillas para dormir... porq ue estes viejo, sino porque te esta pasando factura una vida de malos habitos y de chutarse farmacos. veo cada dia a viejos dependientes de medicamentos, y toos hechos mierda.salvo 1. una unica excepcion. el unico que casualmente no ha tomado apenas medicinas a lo largo de sus 99 años. un hombre que despues de trabajar años en una mina, vivir en tiempos muy dificiles sin apenas medios y conun desgaste considerable, a dia de hoy tiene el organismo en un estado envidiable. es que no tiene nada, ni toma pastillas, ni necesita tratamientos. y ahi lo tienes.
servidor igual: de 20 años, los ultimos 11 no he estado jamas enfermo,ni siquiera resfriado, casualmente desde que deje de recibir farmacos por cualquier cosa.
#24 #24 marianodelgado3 dijo: #16 Orgulloso de no estudiar, ni leer, ni nada. Tranquilo, eres mediocre pero hoy en día es un mal común.
Fíjate que en España tenemos otro ejemplo con la masonería. De cara al público (generalmente controlan el PSOE, igual que en otros países lo hacen con partidos de derechas) venden una imagen de estado laico. Pero por supuesto continúan haciendo sus rituales como el tradicional irlandés.
El éxito de estas organizaciones, es que retrasados como tú piensen que no existen, cuando ellos mismos se publicitan en internet y por otros medios. Eso sí, lo hacen con discreción. Pero todo aquel que tenga un mínimo de ingresos y sea una persona "de bien" puede solicitar el acceso a una reunión.
.por cierto, te has de inscribir en algún sitio para ser de sociedad de estas? Es que me gustaría fundar una, con un nombre molón, algo como: los supermacro guayses, puedo porfiiiii?
#74 #74 lamuerteblanca dijo: #72 por eso iba entrecomillado. no se como se llama ese fenomeno ni como funciona, pero sucede, de ahi que ciertas enfermedades caigan a minimos sin necesidad de vacunacion.
veras, no tengo un laboratorio ni gente dispuesta a que la drogue, no puedo demostrar nada empiricamente. pero partiendo de la base de que los farmacos no son inocuos es una chorrada negar que van a tener influencias, presumiblemente negativas, en el cuerpo.
a los 50 no tienes que andar con tratamientos para diabetes, el corazon, la tension, pastillas para dormir... porq ue estes viejo, sino porque te esta pasando factura una vida de malos habitos y de chutarse farmacos. veo cada dia a viejos dependientes de medicamentos, y toos hechos mierda.pero eso no se debe a que seamos menos susceptibles a ellas, sino a una alimentación más completa y unos mejores hábitos de higiene que impiden que se dé.
No tienes pruebas y sin embargo atribuyes la diabetes( que también puede ser genética), los infartos, el insomnio... a los fármacos.
#73 #73 lamuerteblanca dijo: #70 pudrirse en vida y que te culegue la baba tambien es pudrirse.
#69 las vacunaciones no han acabado con la viruela. cuando esta enfermedad empezo a caer a minimos es cuando se introdujo la vacuna para hacer ver que funcionaba y poder colocarla a generaciones posteriores, con sus consecuentes beneficios para las farmaceuticas. y asi tantas otras.
no me malinterpretes. cuando te sale el bicho o quimio o la palmas, un cancer es lo que es. lo que digo es que tu estilo de vida puede evitarte en gran medida llegar a padecer eso, y por ahi pasa el hecho de no contaminarte con cualquier farmaco a la minima.Corre, cuentaselo al chino que empezó con la barolización contra la viruela antes del descubrimiento de América, y a los ganaderos que no sufrían de viruela aunque dormían con enfermos, y luego vas y se lo cuentas a Inglaterra, que tras dejar de poner la vacuna contra la tosferina hubo un gran aumento de esta
#80 #80 dr_ebola dijo: #75 sabes que yo sigo vivo y nunca he ido a las galápagos pero que Darwin sí y está muertos, DIOS MIOOOO¡¡¡¡ la gente que va a las galápagos muere¡¡¡¡¡¡ hay que avisar a todo el mundo, una campaña de desprestigio contra las galápagos.
Ves lo que quiere decir esa gilipollez que has soltado
Y por cierto, nunca te has vacunado?con la cartilla delante... no desde los 6 años.
como te digo no son pruebas empiricas, que son las unicas que alguien de tu rama aceptaria. pero son evidencias suficientes como para hacer balance.
#78 #78 milady_de_winter dijo: #73 Pues nada, todas las personas de 50 y 60 años de mi alrededor que no están como dices deben ser las excepciones, porque la mayoría están estupendas salvo las que tienen algún problema derivado de tabaco o sobrepeso y todas han tomado medicamentos, alguna incluso pasando quimio, dos veces (viviendo de forma sana y haciendo deporte aún).
Claro que el estilo de vida influye, pero echarle la culpa a los fármacos de todo lo que nos pase y decir que no curan con toda la investigación que llevan detrás (con fondos privados y con fondos públicos, que las universidades también llevan lo suyo en investigación), es muy absurdo, generalizador y falso.pues que bien por esa gente, aun a riesgo de no saber lo que entiendes por estupendas. lo que trato de decir e sque no es normal tener que depender de farmacos para estar vivo, no a los jodidos 50-60 años. y conozco a demasiada genete en esa situacion y sin dolencias geneticas como para que se trate de excepciones. lo unico que puedo deducir es que la medicacion acelera el deterioro y provoca otras dolencias aunque cure la primera.
#70 #70 milady_de_winter dijo: #66 Y lo de pudrirse a los 50... XD Es gracioso que digas eso cuando estamos en el periodo con más esperanza de vida que se recuerda, pero tú a tu ritmo...pudrirse en vida y que te culegue la baba tambien es pudrirse.
#69 #69 milady_de_winter dijo: #66 Bueno, el hecho de que las vacunaciones hayan acabado con la viruela también tiene que ver con que seamos menos propensos a cogerla... así, como ejemplo.
Espero sinceramente que no estés insinuando que la gente se da quimio por no mirar alternativas no incluídas en lo que tú llamas medicina convencional, eso espero...las vacunaciones no han acabado con la viruela. cuando esta enfermedad empezo a caer a minimos es cuando se introdujo la vacuna para hacer ver que funcionaba y poder colocarla a generaciones posteriores, con sus consecuentes beneficios para las farmaceuticas. y asi tantas otras.
no me malinterpretes. cuando te sale el bicho o quimio o la palmas, un cancer es lo que es. lo que digo es que tu estilo de vida puede evitarte en gran medida llegar a padecer eso, y por ahi pasa el hecho de no contaminarte con cualquier farmaco a la minima.
#81 #81 lamuerteblanca dijo: #80 con la cartilla delante... no desde los 6 años.
como te digo no son pruebas empiricas, que son las unicas que alguien de tu rama aceptaria. pero son evidencias suficientes como para hacer balance.
#78 pues que bien por esa gente, aun a riesgo de no saber lo que entiendes por estupendas. lo que trato de decir e sque no es normal tener que depender de farmacos para estar vivo, no a los jodidos 50-60 años. y conozco a demasiada genete en esa situacion y sin dolencias geneticas como para que se trate de excepciones. lo unico que puedo deducir es que la medicacion acelera el deterioro y provoca otras dolencias aunque cure la primera.Lo
#84 #84 milady_de_winter dijo: #81 Mierda, se ha enviado sólo, ahora sé lo que se siente.
Lo que entiendo por estupendas es que están bien físicamente, no tienen achaques más allá de algún resfriado esporádico, y no tienen que tomar fármacos a diario ni nada así, simplemente cuando tienen algo. Vamos, que la mayoría de los que conozco muy de cerca de 50-60 no tienen nada crónico y no están dependiendo de fármacos para seguir vivos como dices, pero ya he dicho antes que deben ser excepciones según tus teorías.de acuerdo, nada que objetar. simplemente te digo mi experiencia empirica, y obviamente no es universal.
#86 #86 milady_de_winter dijo: #85 Pero es que la experiencia empírica sin causas razonadas puede llevar a conclusiones erróneas, empíricamente todo el que bebe agua en su vida y todo el que respira muere, pero la conclusión no puede ser que el agua o el respirar sea malo.no sigo una causalidad inconexa, ese es el punto. tampoco afirmo que todo el mundo deba dejar de ir al medico desde ya, simplemente advierto que no suele ser el mejor medio coger las recetas y tirar para la farmacia para cualquier cosa que tengas.
#87 #87 lamuerteblanca dijo: #86 no sigo una causalidad inconexa, ese es el punto. tampoco afirmo que todo el mundo deba dejar de ir al medico desde ya, simplemente advierto que no suele ser el mejor medio coger las recetas y tirar para la farmacia para cualquier cosa que tengas.Hasta ahora no has demostrado más que empirismo con casos aislados, si no sigues una causalidad inconexa deberías dar muestras de ello o no meterte en estos berenjenales de criticar a la medicina convencional con tanta alegría.
Se supone que no hay secreto que sea guardado de forma perfecta.
empezamos, internet en mayoria es libre 2º la dweb existe, y 3º la mayoria de MIERDAS que veis por youtube son gilipolleces, los videos dicen un 20 o 30% exacto. aplicaros el cuento y callaros la puta boca, los experimentos militares existen y la ingineria social inde...
pd: y los hackers tambien existen y no la mierda de anonymous!!
La historia y las sagradas escrituras de las religiones ofrecen indicios. Cuando se reunían los "iluminados de Baviera" establecían una serie de puntos que servirían para poder controlar a las sociedades a placer. Algunos de estos puntos son la ruptura de la familia tradicional, el ninguneo de las religiones, el concebir el estado como un acto de fe... etc etc. Y casualmente todo esto se ha gestado y podemos encontrarlo hoy en día.
Sociedades secretas que nacieron en Irlanda y se extendieron por toda Francia, adoptaron de cara al publico en su control de las instituciones, un rechazo a la religión, mientras ellos en la sombra continuaban con sus rituales paganos.
@Jagu!!!! Yo te invoco por los poderes que el Espagueti Volador me ha concedido!!!! Manifiéstate!!!!!
#50 #50 milady_de_winter dijo: Eh, eh, eh, si lo dice alguien que no ha estudiado nada relacionado con un tema pero ha leído cosas por internet y además cobra por ello será verdad... ¿no? XDOveeeeeja, oveeeeeeeja!
#25 #25 geheimnis dijo: #19 La otra teoría es que en alguans tribus los ritos de iniciación a la época adulta conllevan cazar uno de esos monos y cubrirse el cuerpo de su sangre. Y claro, si tienes alguna herida, VIH al canto. Que para los monos no es nada grave la enfermedad y la tienen casi todos XD¿Y no será que los monos no tienen esas carencias nutricionales propias de personas en países tercermundistas, que les lleva a ser inmunodeficientes? Y no estoy diciendo que VIH sea lo mismo que la inmunodeficiencia. Estoy hablando de inmunodeficiencia sin que exista un virus desencadenante.
#31 #31 marianodelgado3 dijo: #26 En fin, te has metido dos rallas y no puedes dormir. Escoria de barrio bajo, dejaré que hagas un chiste más sin gracia, para no dedicarte más tiempo. Adelante. Espero que esta vez al menos tenga gracia, sino debería plantearme darte unas clases... que falta te hacen además.
#29 Lo dicho, luego os preguntáis como algunos señores sobrevivían a cosas que matarían a decenas de hombres. Espera, a lo mejor aparece el ******* de @bombit con sus chistes de cocainómano y dice que "era vasco" (je je je)chistes de cocainómano ?
#68 #68 milady_de_winter dijo: ¿Hay algún médico en la sala? Por favor, si lo hay que deje de leer a partir del comentario #61 con riesgo de ataque al leer burradas en el debate posterior a ese comentario, si no seguís esta indicación, que sea bajo vuestra responsabilidad...para esto te escribo desde el respeto? lo siento, pensaba que alguien con un nick que denota nobleza tendria algo mas de clase.
un saludo.
#24 #24 marianodelgado3 dijo: #16 Orgulloso de no estudiar, ni leer, ni nada. Tranquilo, eres mediocre pero hoy en día es un mal común.
Fíjate que en España tenemos otro ejemplo con la masonería. De cara al público (generalmente controlan el PSOE, igual que en otros países lo hacen con partidos de derechas) venden una imagen de estado laico. Pero por supuesto continúan haciendo sus rituales como el tradicional irlandés.
El éxito de estas organizaciones, es que retrasados como tú piensen que no existen, cuando ellos mismos se publicitan en internet y por otros medios. Eso sí, lo hacen con discreción. Pero todo aquel que tenga un mínimo de ingresos y sea una persona "de bien" puede solicitar el acceso a una reunión.
.soy medio ocre? joder yo pensaba que era amarillo
#65 #65 dr_ebola dijo: #62 en medicina convencional se incluyen cosas como antibióticos, cirugías, dietas, etc. todo aquello que haya demostrado ser efectivo contra una enfermedad, según tu definición una vacuna no cura, pero eso no significa que tenga un papel fundamental en la curación de una persona.
El problema es que si te ciñes a esa definición o te centras solo en las enfermedades crónicas la medicina parece un fracaso, pero te olvidas de lo demása #66 #66 lamuerteblanca dijo: #63 vaaaya, si que te ha molestado.
sabes? la reduccion de las enfermedades no siempre tiene que ver con "avances" medicos. el organismo es capaz de prepararse y adaptarse para repeler ciertas dolencias a traves de eso que llaman "memoria inmunologica". nuestros cuerpos no tienen nada que ver con los de la gente de hace... no se, 100 años por decir algo. somos menos propensos a coger ciertas enfermedades, y añadiendo el factor higiene mejor aun.
si tienes que operarte o tragar con la quimio es lo que hay, a veces por no consultar todas las alternativas se llega a puntos en los que es imprescindible. pero todo lo demas no hay por donde cogerlo. antibioticos en pastillas? compuestos quimicos? asi nos pudrimos a los 50 años.añadire que las dietas se le adjudican simpre a la medicina, pero son mas un derivado de las menospreciadas ciencias del deporte. que si, que require conocimientos de areas que tradicionalmente se atribuyen a la medicina, pero siempre se quedan fuera del ramo, asi que me veo obligado a distinguir.
de las vacuna prefiero no hablar, por que solo tengo palabras incuriosas para eso.
#63 #63 milady_de_winter dijo: #62 Ains, claaaaro, me han curado de algo que me ha estado a punto de matar pero me han dejado un daño pequeñito que tengo que tratar, qué mala gente....
Esto... ¿he dicho ya que tiene sus limitaciones pero curan cosas? Es más, hay enfermedades que antes eran mortales y ahora apenas afectan o incluso están erradicadas, pero sí, la medicina convencional es malísima porque no está perfeccionada y siguen investigando y no cura absolutamente todo sin dejarte tomando algún medicamento después... Lo que hay que leer...vaaaya, si que te ha molestado.
sabes? la reduccion de las enfermedades no siempre tiene que ver con "avances" medicos. el organismo es capaz de prepararse y adaptarse para repeler ciertas dolencias a traves de eso que llaman "memoria inmunologica". nuestros cuerpos no tienen nada que ver con los de la gente de hace... no se, 100 años por decir algo. somos menos propensos a coger ciertas enfermedades, y añadiendo el factor higiene mejor aun.
si tienes que operarte o tragar con la quimio es lo que hay, a veces por no consultar todas las alternativas se llega a puntos en los que es imprescindible. pero todo lo demas no hay por donde cogerlo. antibioticos en pastillas? compuestos quimicos? asi nos pudrimos a los 50 años.
#58 #58 Ahilodejo dijo: Y si se puede acceder fácilmente a la información tipo Deep web, cómo va a colgarlo ahí el FBI? O cómo no lo va a borrar?Nada de lo que entra en Internet se borra, puedes ocultarlo o bloquearlo o cosas por el estilo pero los datos son permanentes, mientras haya Internet hay estarán.
Eh, eh, eh, si lo dice alguien que no ha estudiado nada relacionado con un tema pero ha leído cosas por internet y además cobra por ello será verdad... ¿no? XD
#61 #61 milady_de_winter dijo: #56 Créeme, suele tener que ver a la hora de argumentar y no decir burradas sin sentido, que alguna vez de informática por ejemplo, me han llegado a negar cosas que he visto demostradas matemáticamente con tal de justificar una teoría que han visto en el blog de turno.
De hecho tu frase misma, coño, alguna cosa sí cura la medicina convencional, otras no (de hecho suele reconocer sus limitaciones), pero generalizar a lo bestia diciendo que no funciona es más divertido...curar significa paliar una dolencia para que el organismo vuelva a un estado de normalidad, es decir, optimo. y ha de hacerlo el medicamento, no el propio organismo con sus metodos, por que entonces no es ya el medicamento el que cura.
como se supone que van a conseguir algo asi unos farmacos que no son inocuos, y destrozan por una parte lo que curan por otra? eso no es curar, es drogar y hacer dependiente.
Si la guardan en secreto, el día que se descubra, apenas cabrá duda de su veracidad, si dejan escapar parte de la información por ahí, obtienen el beneficio de la duda con una parte de una verdad muy gorda.
Como conspiranoico dejas mucho que desear...
#29 #29 marianodelgado3 dijo: #24 Para todo aquel que no sea un español medio retrasado nacido de la picaresca, como el ¿señor? #16 se sabe que el paganismo no es ni mucho menos el no-culto a una religión. Al contrario, engloba todo tipo de rituales y creencias de distintas religiones, que ha sobrevivido al paso del tiempo durante varios siglos.
Luego mandáis TQDs narrando como el monje Rasputín pudo sobrevivir a puñaladas, disparos, enterramiento vivo, desmembración, para finalmente morir ahogado. O por ejemplo el Conde de Sant Germaint, cuya primera aparición documentada históricamente data del siglo XIV y la última del XVIII. Os pensáis que lo que se conocía como "alquimia" y "ocultismo" entre otras muchas prácticas, son juegos de niños o de locos.Por cierto lo de no soy el que va peor no iba por la ignorancia...
#5 #5 marianodelgado3 dijo: La historia y las sagradas escrituras de las religiones ofrecen indicios. Cuando se reunían los "iluminados de Baviera" establecían una serie de puntos que servirían para poder controlar a las sociedades a placer. Algunos de estos puntos son la ruptura de la familia tradicional, el ninguneo de las religiones, el concebir el estado como un acto de fe... etc etc. Y casualmente todo esto se ha gestado y podemos encontrarlo hoy en día.
Sociedades secretas que nacieron en Irlanda y se extendieron por toda Francia, adoptaron de cara al publico en su control de las instituciones, un rechazo a la religión, mientras ellos en la sombra continuaban con sus rituales paganos. "El ninguneo de las religiones" ... se ve que tienes el coco tan comido que sigues creyéndote que las religiones son un método de liberación intelectual del individuo...
#50 #50 milady_de_winter dijo: Eh, eh, eh, si lo dice alguien que no ha estudiado nada relacionado con un tema pero ha leído cosas por internet y además cobra por ello será verdad... ¿no? XDyo no he estudiado medicina convencional y sin embargo se que no funciona. No tiene demasiado que ver una cosa con la otra.
#5 #5 marianodelgado3 dijo: La historia y las sagradas escrituras de las religiones ofrecen indicios. Cuando se reunían los "iluminados de Baviera" establecían una serie de puntos que servirían para poder controlar a las sociedades a placer. Algunos de estos puntos son la ruptura de la familia tradicional, el ninguneo de las religiones, el concebir el estado como un acto de fe... etc etc. Y casualmente todo esto se ha gestado y podemos encontrarlo hoy en día.
Sociedades secretas que nacieron en Irlanda y se extendieron por toda Francia, adoptaron de cara al publico en su control de las instituciones, un rechazo a la religión, mientras ellos en la sombra continuaban con sus rituales paganos. Ostia, como mola entrar aquí y ver que no soy el que va peor
¡Registra tu cuenta ahora!