Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
jajjajajajajajjaja ellos ya no pueden ni ******* xd (segun la iglesia) jajajaja
El celibato también impide la procreación
¿sois retrasados? ¿nadie se ha dado cuenta de la subnormalidad que ha dicho? Por que vamos, ese argumento es más bien homófobo que otra cosa, pero como repetis las cosas sin pensar...
Por si no os habeis dado cuenta nadie niega que la esterilidad es una tara, enfermedad y ningún estéril de nacimiento está orgulloso de serlo y lo cambiaría y de hecho se buscan curas a la esterilidad. Asi que si quieres comparar la homosexualidad con la esterilidad.
Lo triste es que en más de 50 respuestas seais tan merluzos de chuparos la ******* sin daros cuenta de esto. Y Ojo, que no opino de ltema y mi opinión es "que cojones importará la preferencia sexual de alguien" pero vamos, que sois retrasados profundos.
#53 #53 khc dijo: ¿sois retrasados? ¿nadie se ha dado cuenta de la subnormalidad que ha dicho? Por que vamos, ese argumento es más bien homófobo que otra cosa, pero como repetis las cosas sin pensar...
Por si no os habeis dado cuenta nadie niega que la esterilidad es una tara, enfermedad y ningún estéril de nacimiento está orgulloso de serlo y lo cambiaría y de hecho se buscan curas a la esterilidad. Asi que si quieres comparar la homosexualidad con la esterilidad.
Lo triste es que en más de 50 respuestas seais tan merluzos de chuparos la ******* sin daros cuenta de esto. Y Ojo, que no opino de ltema y mi opinión es "que cojones importará la preferencia sexual de alguien" pero vamos, que sois retrasados profundos.Ah, y si, la esterilidad es un error de la naturaleza, preguntaselo a cualquier estéril que daría muchísimo por ser fertil o a cualquier científico o biologo
#6 #6 Coito_Manya dijo: Es que....ser estéril es un error de naturaleza o.OTranquilo, estos borregos ni se molestarán en preguntar a un estéril, ni coger un libro de bilogía ni preguntar a un científico. Por que vamos, que a un estéril le digan que no es un problema cuando pagaría millones por poder ser fértil y que digan que no es un error del organismo que no te funcione el esperma es para pegarles.
#34 #34 Glamdring_Mink dijo: #6 Joder... durante este tiempo he pensado que se ceban contigo, pero ya no sé qué pensar. Sólo diré que te vas coronando poco a poco.Perdona, la retrasda total eres tu.
Preguntale a cualquier biologo , científico o mejor, a cualquier estéril que pagaría millones por acabar con su tara, problema, enfermedad como quieras llamarlo.
Es que dios, eres tan jodidamente mongola que tu si que eres un error de la naturaleza. Claro, ahora las personas que nacen con sus organos sexuales sin funcionar están superfelices con ello y no les parece ningún problema.
#39 #39 irockk dijo: Para cualquier creyente de la religión católica (de las demás no lo sé, seguramente también) el sexo solo se debe utilizar para la procreación, y la procreación solo es válida dentro del matrimonio ya que es la institución que garantiza la perpetuación de la especie. No es lo que pienso yo, es lo que piensan ellos. Según esto, tanto los que se *******n, como los que tienen sexo oral, sexo anal, sexo con protección, sexo fuera del matrimonio, sexo sabiendo que eres estéril, TODOS están realizando el mismo pecado. Para ellos, el sexo no es placer sino que es procreación, ergo si no hay procreación, hay pecado. Hasta aquí lo que ellos piensan, tan respetable como otra creencia, mientras no hagan daño a nadie tienen todo el derecho a pensar lo que quieran.#40 #40 traskimonias dijo: #39 no dice que solo tengas sexo para procrear, dice que si no puedes cuidar a ese posible bebe, no tengas sexo.
Tener mucho sexo te lleva a pensar que las mujeres son objetos, pajearte demuestra que solo vives para *******, sino mira a toda esa gente que no se *******, que prefiere el sexo con personas.
El sexo es algo muy intimo, si te vas a tirar al primero que ves, o vas a liarte con la primera que se te pase encima, mas que una pecadora eres un poquillo guarrilla.
Y eso o dice el cura de mi pueblo.La Biblia no dice nada de sexo sólo para procrear. De hecho, hay un libro en la Biblia titulado "Cantar de los Cántares" que es poesía erótica. El problema, bien por ignorancia o porque no se habla de otro tipo de iglesia, es la imagen que da la iglesia católica. Pero cuando cualquier cristiano o judío lee este libro de forma literal, se da cuenta de su erotismo. De hecho, en Israel no se puede leer este libro hasta que has hecho el "Bar Mitzvah".
En definitiva: si la Biblia tiene un libro de poesía erótica, significa que el sexo, dentro del matrimonio, no es malo o "pecado" si no tiene fin de procreación.
De hecho, los estériles son errores de la naturaleza, en el sentido estricto. Son humanos con deficiencias, igual que los miopes, sordos, ... Otra cosa es que son personas perfectamente capacitadas y deban ser valoradas si lo merecen, al igual que cualquier otra persona.
Por cierto, esto lo escribe un ex-miope.
#11 #11 sonrisass dijo: Lo que yo no dejo de preguntarme es por qué la homosexualidad/masturbación/condones son moralmente reprobables por que "se cierran a la procreación" y el celibato está perfectamente visto, y de hecho venerado.
Se escapa a mi estrecho entendimiento. Que algún opusino me ilumine, por favor.Pues porque la homosexualidad/masturbación/condones despojan al sexo de su propósito procreativo y sólo permanece el placer físico (aunque en homosexualidad y condones permanece el propósito de muestra física de amor por la otra persona, tema muy largo para tratarlo ahora), mientras que el celibato implica una renuncia a esos placeres físicos a cambio de una recompensa espiritual, del mismo modo que otros practican el ayuno o se mortifican de otros modos. Creo que en definitiva se reduce a que el espíritu se considera más puro que el cuerpo, algo que si no me equivoco se remonta como poco a Platón y su mundo de las Ideas.
Es que son errores, al igual que la gente con síndrome de Down y su cromosoma de más, o yo mismo, que soy zurdo. Todos nosotros hemos nacido con alguna peculiaridad más o menos grave y que puede limitarnos o incluso incapacitarnos a la hora de tener descendencia. Algunos lo conseguiremos a pesar de todo ("Bésame, soy zurdo"), mientras que otros quedarán por el camino. Aparte de eso, no hay que olvidar que no todos los estériles lo son de nacimiento; algunos pueden serlo por traumatismo, radiación, etc...
#43 #43 alas dijo: #32 No sabes la de cantidad de curas que dejan descendencia.Y prefiero seguir sin saberlo, pero sigo manteniendo mi teoría de que lo mejor sería que no la tuviesen.
#14 #14 Edgar_Allan_Poe dijo: #2 Pues el ministro en parte tenía razón. La homosexualidad no garantiza la supervivencia de la especie. ¿Es mentira? No. Lo que no tiene sentido es decir que el matrimonio homosexual no la garantiza. Tampoco el heterosexual. Que yo sepa, matrimonio no es igual a procreación. De todas formas, no creo que nadie deba supeditar sus orientaciones y preferencias al destino de la raza humana.Claaaro, como la supervivencia de la especie humana está tan gravemente comprometida....
#59 #59 naldrin dijo: #11 Pues porque la homosexualidad/masturbación/condones despojan al sexo de su propósito procreativo y sólo permanece el placer físico (aunque en homosexualidad y condones permanece el propósito de muestra física de amor por la otra persona, tema muy largo para tratarlo ahora), mientras que el celibato implica una renuncia a esos placeres físicos a cambio de una recompensa espiritual, del mismo modo que otros practican el ayuno o se mortifican de otros modos. Creo que en definitiva se reduce a que el espíritu se considera más puro que el cuerpo, algo que si no me equivoco se remonta como poco a Platón y su mundo de las Ideas.Con los condones se despoja al sexo de la intención procreativa y "sólo" se deja el placer y los sentimientos. Con el celibato, se despoja a la persona del sexo, dejando... nada.
¡Registra tu cuenta ahora!