Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#21 #21 caboose_desencadenado dijo: Pero estaríamos discriminando a los robots, yo apostaría mejor por el robotismo.La última vez que se discriminaron a los robots la señorita del tanque, junto a López, hizo un ejercito propio y acabaron intentando ayudar a O Malley a dominar el mundo.
#50 #50 espadaleal dijo: Todos los que decís que hembrismo blablabla y gilipolleces, hembrismo no aparece contemplada en la rae, ergo, es un término que hemos acuñado así porque hemos querido...y ya.
Por lo tanto no existe ninguna palabra para plasmar la creencia de la mujer sobre el hombre o la contraparte del machismo.
Muy feminista todo, sí señor.Tal vez porque el lenguaje evoluciona con la sociedad y se crean nuevas palabras según se necesitan, supongo que hace unos años no existía la palabra "Internet" en la rae, que el lenguaje no es algo cerrado que se mantenga siempre igual o seguiríamos hablando en Latín. No sé, es una idea...
#53 #53 milady_de_winter dijo: #50 Tal vez porque el lenguaje evoluciona con la sociedad y se crean nuevas palabras según se necesitan, supongo que hace unos años no existía la palabra "Internet" en la rae, que el lenguaje no es algo cerrado que se mantenga siempre igual o seguiríamos hablando en Latín. No sé, es una idea...tampoco existían las piruletas pero yo las sentía muy reales en la boca.
Esto demuestra que de cultura general sabes poco.
El machismo es por término lingüístico la idea del hombre como ser superior a la mujer.
El feminismo es la idea de la mujer como igual al hombre, mediante acciones en las que se intenta igualar a nivel económico, social y laboral con el hombre.
Así que los términos no los van a poner porque tú quieras. En vez de tanto machismo y tanta feminazi, podríais gastar esas energías en no discriminar o intentar destacar por ser de un género u otro, sino por la personalidad. Si alguien es mejor que otro en un trabajo, no será por ser hombre o mujer, o su religión o el dinero, sino porque tendrá unas aptitudes que le hace valer para ese puesto más que otra persona, ya se sea hombre o mujer.
#47 #47 traskimonias dijo: #37 El poder se ha repartido en la vida como:
Los ricos tienen todo el poder, los pobres no.
NUNCA se ha repartido como:
Los hombres tienen el poder, las mujeres no.Hombre, llámame idiota pero, sin ir muy lejos, hace no tantos años la mujer no podía votar ni ir a comprar sin su marido. Y estudiaban sólo en el colegio y daban asignaturas relacionadas con las labores del hogar y cuidado de los niños mientras los hombres estudiaban matemáticas. Y la que tenía suerte y podía acceder a "estudios superiores" sólo podía ser profesora (de niñas, claro) o secretaria, mientras que los hombres hacían ingenierías (por eso aún hoy se ve la ingeniería como cosa de hombres). Ahora, el hembrismo que tienen algunas -y que no es lo mismo que feminismo- que se lo aguante su madre.
#55 #55 caboose_desencadenado dijo: #53 tampoco existían las piruletas pero yo las sentía muy reales en la boca.¿Seguro que no tenías otra cosa en la boca?
En realidad, el machismo se corresponde con el hembrismo, no con el feminismo, el cuál se corresponde con el hombrismo. Y son cosas muy distintas.
#59 #59 milady_de_winter dijo: #55 ¿Seguro que no tenías otra cosa en la boca?No, estoy seguro de que era una piruleta; al menos concuerda con la definición que le darán en la 23 edición del diccionario de la Rae: "Caramelo plano, generalmente de forma circular, con un palito que sirve de mango."
... Aunque el que yo me comí tenía forma de corazón.
#59 #59 milady_de_winter dijo: #55 ¿Seguro que no tenías otra cosa en la boca?En realidad, estaba apoyando tu argumento.
#47 #47 traskimonias dijo: #37 El poder se ha repartido en la vida como:
Los ricos tienen todo el poder, los pobres no.
NUNCA se ha repartido como:
Los hombres tienen el poder, las mujeres no.A lo largo de la historia, muchas sociedades se han caracterizado por ser patriarcales, es decir, el hombre era el que mandaba, el cabeza de familia y el que ejercía el poder mientras que la mujer quedaba relegada al ámbito doméstico como cuidadora de los hijos, la casa y el marido. Además, las mujeres eran consideradas como meros objetos sexuales.
#63 #63 laiquendi dijo: #47 A lo largo de la historia, muchas sociedades se han caracterizado por ser patriarcales, es decir, el hombre era el que mandaba, el cabeza de familia y el que ejercía el poder mientras que la mujer quedaba relegada al ámbito doméstico como cuidadora de los hijos, la casa y el marido. Además, las mujeres eran consideradas como meros objetos sexuales.
Si, claro los hombre tenían todo el poder, pero también todas las responsabilidades, no llamaban a las mujeres a ir al ejercito.
#64 #64 leperrete dijo: #63
Si, claro los hombre tenían todo el poder, pero también todas las responsabilidades, no llamaban a las mujeres a ir al ejercito.Ellas les tejían calcetines. Mi abuela nos contaba que iba al colegio y era lo que le enseñaban a hacer, para apoyar a los "valientes".
Las asociaciones feministas fomentan la igualdad sólo hasta que llegamos al tema de los divorcios, repartos de bienes y las custodias compartidas, entonces no difieren mucho del machismo más rancio.
#63 #63 laiquendi dijo: #47 A lo largo de la historia, muchas sociedades se han caracterizado por ser patriarcales, es decir, el hombre era el que mandaba, el cabeza de familia y el que ejercía el poder mientras que la mujer quedaba relegada al ámbito doméstico como cuidadora de los hijos, la casa y el marido. Además, las mujeres eran consideradas como meros objetos sexuales.si se les consideraba como objetos, como miseros objetos, por qué no las llevamos a ellas a morir. Se ha muerto tu mujer, pues cógete otra, no pasa nada, no valen una mierda.
#31 #31 deberia_suicidarme dijo: #22 Un hombre debería tener derecho a matar a su mujer si esta le es infiel. Y viceversa.
Jodida feminazi.¿No te cansas de decir bobadas?, ni eres un troll, ni molestas, ni nada parecido, simplemente das risa.
#64 #64 leperrete dijo: #63
Si, claro los hombre tenían todo el poder, pero también todas las responsabilidades, no llamaban a las mujeres a ir al ejercito.En muchos casos, la sociedad patriarcal ejercía como opresor para la mujer e incluso fomentaba la violencia hacia ellas. Las mujeres también tenían responsabilidades como criar a los hijos, satisfacer a los maridos y cuidarlos y proteger la familia, algo que muchas sociedades consideraban algo sagrado y hacían lo imposible para que ninguna mujer tuviera que trabajar por necesidad.
#53 #53 milady_de_winter dijo: #50 Tal vez porque el lenguaje evoluciona con la sociedad y se crean nuevas palabras según se necesitan, supongo que hace unos años no existía la palabra "Internet" en la rae, que el lenguaje no es algo cerrado que se mantenga siempre igual o seguiríamos hablando en Latín. No sé, es una idea...Mira que bien evoluciona el lenguaje que hace como 6 - 7 años que escucho la palabra "hembrismo" y "feminazismo" por todas partes y no aparece en la rae ni como un coloquialismo. En cambio seguro que hay montones de palabras, anglisicismos y chorradas varias que están.
¿Por qué? Bueno, supongo que tendrás una respuesta muy coherente sobre que internet no existía en la rae hace 30 años.
#22 #22 somerexistroparaisto dijo: #14 ¿Y quien te echa la culpa? Además de 500 años nada, hasta el 1963 aquí en España un hombre tenía el derecho de matar a su mujer si la encontraba siendo infiel. Las mujeres no podían trabajar si estaban casadas, ni tener la patria postestad de los hijos, ni abrir una cuenta en el banco. Y el feminismo debe conseguir más cosas como una ley de custodia compartida e igualdad laboral. A parte de que en otros países se tolera la ablación, el burka, las lapidaciones... Queda mucho por hacer y lo conseguiremos entre todos.Pero es que me da igual, yo no había nacido en 1963. Aunque tienes razón, nadie me ha echado la culpa y yo he reaccionado como no debía, me disculpo.
Pues porque vivimos en una sociedad patriarcal.
Abre un libro e infórmate para dejar de decir barbaridades, venga.
#31 #31 deberia_suicidarme dijo: #22 Un hombre debería tener derecho a matar a su mujer si esta le es infiel. Y viceversa.
Jodida feminazi.Vergüenza te tendría que dar decir barbaridades como la que acabas de decir
#68 #68 reyloco dijo: #31 ¿No te cansas de decir bobadas?, ni eres un troll, ni molestas, ni nada parecido, simplemente das risa.yo creo que su comentario es una critica a que en las series de televisión, por ejemplo friends, siempre que Ross le pone los cuernos, esta le mete un guantazo.
Lo que se critica realmente es a los roles que les llevan a cada uno a ser "discriminados" en algún campo. Las mujeres, al ser las que parían, tenían la responsabilidad de mantener el nucleo familiar: niños, el hogar. Los hombres eran los "protectores" de ese ambiente.
El feminismo trata en su teoría de difuminar esos roles, no sólo que la mujer pueda acceder de forma igualitaria al lugar que por herencia llevaban los hombres, también tiene en cuenta el caso inverso. En realidad, lo que olvidamos es la capacidad de elección, tachando de machismo elegir servir al hogar y ser dependiente porque está mal visto...
Hoy se coacciona a la mujer: debe ser trabajadora. Se olvida que pueden cambiarse los papeles (hombre en casa - mujer fuera), o elegirse los "tradicionales". Lo que importa es que se haga de forma consciente y con LIBERTAD.
(Mira que obligarme al final de salirme de mi personaje...)
#75 #75 leperrete dijo: #68 yo creo que su comentario es una critica a que en las series de televisión, por ejemplo friends, siempre que Ross le pone los cuernos, esta le mete un guantazo.
O en shin chan, es a madre la que pega a el padre y al hijo, si fuera al revés ya verías todas las personas quejándose y diciendo que estamos en el SXXI, #31 #31 deberia_suicidarme dijo: #22 Un hombre debería tener derecho a matar a su mujer si esta le es infiel. Y viceversa.
Jodida feminazi.Sería mejor que nadie pudiera matar a nadie.
#49 #49 dehielymiel dijo: #31 Pues sí, deberías suicidarte por ese comentario... Comentario superoriginal y jamás visto en TQD.
@reyloco, loco, te aseguro que no soy @marianodelgado3. Déjame en paz, jodido OBSESO.
#74 #74 laiquendi dijo: #31 Vergüenza te tendría que dar decir barbaridades como la que acabas de decir¿No pillas las bromas? Vuelve a párvulos mongo-la.
A ver... lo del feminismo es por la época de la liberación de la mujer, el sufragio universal, etc. Tiene todo el sentido del mundo que al movimiento que busca la igualdad entre ambos sexos se le llame feminismo. Otra cosa es que exista otro tipo de feminismo más extremista que pretenda colocar a la mujer por encima del hombre, como contraposición del machismo.
Lo de "hembrismo" a mi me sigue sonando a invención sin fundamento, lo siento.
#79 #79 deberia_suicidarme dijo: #49 Comentario superoriginal y jamás visto en TQD.
@reyloco, loco, te aseguro que no soy @marianodelgado3. Déjame en paz, jodido OBSESO.¿Quién ha dicho que seas ese memo?, yo te he dicho que si no te cansas de decir bobadas, no paras de insultar a diestro y siniestro creyéndote un super troll y solo das risa a la gente...
#82 #82 reyloco dijo: #79 ¿Quién ha dicho que seas ese memo?, yo te he dicho que si no te cansas de decir bobadas, no paras de insultar a diestro y siniestro creyéndote un super troll y solo das risa a la gente...Ya tenemos algo en común tú y yo.
#1 #1 danft dijo: Creo que lo de la creencia de que la mujer es superior se llama "hembrismo".si eso es cierto, pero no deberia haber ni feminismo ni masculisnismo si no igualdad, se que hombre y mujeres somos diferentes pero, no deberia existir feminismo ni masculinismo, solo igualdad.
#34 #34 vicky35 dijo: Estoy con el autor del TQD. Hembrismo NO existe, masculinismo TAMPOCO. Veo comentarios de gente que se inventa palabras para quitarle la razón al autor.hembrismo sí que existe, lo que pasa es que es un término aún no aceptado en la RAE. Hembrismo significa creer en la superioridad de las mujeres sobre los hombres, machismo la superioridad de los hombres sobre las mujeres. Feminismo es la búsqueda de igualdad entre ambos sexos, pero viene de la palabra "fémina" , ya que los hombres nunca han tenido ese problema de igualdad.
#80 #80 deberia_suicidarme dijo: #74 ¿No pillas las bromas? Vuelve a párvulos mongo-la.Hay cosas sobre las que es mejor no bromear y no me insultes, que yo no te he insultado.
Hoy en día desgraciadamrnte se le llama feminazismo al buscar la igualdad entre sexos. Tradicionalmentr se le ha llamado feminismo porque ha sido y es el género que sufre las injusticias
#83 #83 deberia_suicidarme dijo: #82 Ya tenemos algo en común tú y yo.Uh, reyloco, has reiniciado el router para votarme negativo. JAJAJA
Este TQD es tan estúpido que creo que he tenido una erección...
qué pasa, me gustan las chicas tontas
#35 #35 milady_de_winter dijo: Porque la palabra se inventó así hace un siglo y se ha mantenido por costumbre y razones históricas. ¡Pesados! Manda huevos que os moleste más la palabrita que se utilice que las injusticias con ambos géneros que trajo el machismo o lo que queda por hacer en el mundo en este sentido.Leed esto y dejad las tonterías.
Feminismo no es contraparte de machismo, hembrismo es la contraparte del machismo y no lo tiene que decir la RAE, lo dice la teoría de género (que leer un poco no les mata)... el feminismo es la búsqueda de la igualdad pero siendo la lucha desde el lado femenino y su otra mitad es el masculinismo que igual busca la igualdad pero dándose la lucha desde el lado masculino y si existe el igualitarismo, nacido con las teorías queer que defiende que no debe de haber una adscripción de género solo a femenino o masculino y la igualdad se debe buscar para todos sin importar si es uno, otro o inventado.
De verdad que cuando leo estos TQDs siento que no han abierto un libro en su vida...
Entiendo tu postura, y estoy de acuerdo con que lo importante por sobre todo es la igualdad.
Pero la postura opuesta al machismo es el hembrismo, no el feminismo.
El feminismo es el movimiento que busca la igualdad entre hombres y mujeres, buscando el progreso de la mujer, proclamando sus derechos, y repudiando que se la desmerezca solo por su sexo.
hembrismo es la creencia de la mujer es superior y machismo viceversa
feminismo es la igualdad desde el punto de vista de la mujer y masculinismo viceversa
#72 #72 lonchadepavo dijo: #22 Pero es que me da igual, yo no había nacido en 1963. Aunque tienes razón, nadie me ha echado la culpa y yo he reaccionado como no debía, me disculpo.A ver, es verdad que hay mujeres que emplean argumentos victimistas, como si todos los hombres fuesen la reencarnación del mal. Y no es así, se cometieron errores en el pasado, se comenten en el presente. Pero hombres y mujeres deben trabajar codo con codo para lograr igualdad.
#11 #11 lonchadepavo dijo: #5 Pero es que entonces vuelves a lo mismo. ¿Por qué usar masculinismo y feminismo si buscan la igualdad?
¿No sería más fácil decir igualismo?#13 #13 katakana dijo: Yo opino lo mismo, feminismo es el superlativo de femenino por lo tanto lo mires por donde lo mires no puede significar igualdad. Ademas ¿porque inventarse palabras? la palabra es igualdad y puntoPara empezar, se emplea la raíz "femi-" porque intenta llevar a la mujer a la posición en derechos y obligaciones donde está el hombre. No se usa un término como "igualismo" porque éste abarca otras características (igualdad de razas, etnias, sexualidad, etc). Pero vamos, que si vas a usar otro término pero aún así vas a luchar por la igualdad de sexos, pues chapó. A mí lo que me revienta es que usen el nombre como excusa para insultar o invalidar el movimiento.
http://www.cuantarazon.com/796617/feminismo-y-machismo
Hazme caso leelo.
#2 #2 meatieso dijo: Por Alá, otra vez no. Ojalá fuese como un foro, se pone "post repetido" y a tomar por culo.Será repetido para los que no salís de aquí, quizás deberíais plantearos eso de salir a ver mundo para no estar quejándoos que de que leéis siempre lo mismo.
#1 #1 danft dijo: Creo que lo de la creencia de que la mujer es superior se llama "hembrismo".o feminazismo en muchos casos...
#50 #50 espadaleal dijo: Todos los que decís que hembrismo blablabla y gilipolleces, hembrismo no aparece contemplada en la rae, ergo, es un término que hemos acuñado así porque hemos querido...y ya.
Por lo tanto no existe ninguna palabra para plasmar la creencia de la mujer sobre el hombre o la contraparte del machismo.
Muy feminista todo, sí señor.si que existe, hasta el gobierno la usa. Por que una chica del ministerio de igualdad vino y nos la dijo. Solo es que la RAE todavia no la ha acuñado seguro que dentro de poco lo hara, solo es cuestion de tiempo. :)
¡Registra tu cuenta ahora!
