Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#4 #4 a_man3c3r dijo: La marihuana, al igual que el alcohol, en abuso es mala.Realmente en pequeñas cantidades también lo es. Me acuerdo de un artículo que se hizo sobre medicina que decía que para que el consumo de ******* fuese inocuo para una persona, el consumo debía ser de 100 g o menos cada 6 meses.
#148 #148 vegaara dijo: #145 Como esté muy húmeda te gastas todo el deposito del mechero con un solo porro. Lo de "otras formas" yo ya no me muevo por ahí.No soy yo muy cocinillas, pero me dieron un brownie que estaba muy rico.
Por mi parte si me fumo un peta solo de marihuana creo que muero al instante
#148 #148 vegaara dijo: #145 Como esté muy húmeda te gastas todo el deposito del mechero con un solo porro. Lo de "otras formas" yo ya no me muevo por ahí.Lo he repetido muchas veces: infusión, galletas, bizcocho... e incluso hay cremas con extracto de maria... (la infusión os la recomiendo, no daña tanto y relaja igual)
#152 #152 Amelie86s dijo: #148 No soy yo muy cocinillas, pero me dieron un brownie que estaba muy rico.
Por mi parte si me fumo un peta solo de marihuana creo que muero al instanteAlgun bizcocho he probado pero por lo menos personalmente no noté nada de nada.
#149 #149 candra dijo: #147 ¿Por qué nunca os mojáis y dais los nombres de esos "algunos?¿Quieres nombres? Los que a mí me parecen (que luego puede a ver alguno más):
-lambert_rush
-candra
-meatieso
-sombrafundida
-virtualboy (aunque hace mucho que no viene)
-panthalassa
Eh, pero sin rencor, eh.
#150 #150 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues parece que el debate sigue a nivel académico. Lo que da de sí un TQD.
La marihuana se usa de anestesia, no cura una mhierda. Tiene un 60% más de posibilidades de causar cáncer que fumar, y te jhode el cerebro, te cuesta concentrarte, si paras te estresas demasiado... Y es la droga que cuesta mas quitarla del cuerpo, incluyendo como drogas al alcohol y al tabaco.
#159 #159 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cierto. Se me ha olvidado missusu.
#156 #156 mank dijo: #149 ¿Quieres nombres? Los que a mí me parecen (que luego puede a ver alguno más):
-lambert_rush
-candra
-meatieso
-sombrafundida
-virtualboy (aunque hace mucho que no viene)
-panthalassa
Eh, pero sin rencor, eh.@meatieso mola. Y @lambert_rush también. Y @candra tiene una foto de perfil de piccolo y además es la 5ª del ranking. Así que también mola. Y @sombrafundida es el primero por algo...
#159 #159 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es una suerte que mi comportamiento me haga pasar desapercibido a pesar de comentar tan asiduamente. Eso de convertirse en un mono de circo como que no me va.
#157 #157 vegaara dijo: #150 Pues parece que el debate sigue a nivel académico. Lo que da de sí un TQD.Siempre es bueno informarse y debatir temas (e informarse bien) sobre asuntos que pueden afectar a jóvenes "locos" que creen saber y no saben nada
#156 #156 mank dijo: #149 ¿Quieres nombres? Los que a mí me parecen (que luego puede a ver alguno más):
-lambert_rush
-candra
-meatieso
-sombrafundida
-virtualboy (aunque hace mucho que no viene)
-panthalassa
Eh, pero sin rencor, eh.No, no, quiero nombres de esa gente que dices que nos sigue por ser tan chupintásticos. Que digo yo, si lo dices tan convencido será porque lo has comprobado de alguna manera...
#159 #159 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Qué efímera es la fama, ya nadie se acuerda de @hyte y sólo lleva una semana sin comentar.
#161 #161 lelouch07 dijo: #156 @meatieso mola. Y @lambert_rush también. Y @candra tiene una foto de perfil de piccolo y además es la 5ª del ranking. Así que también mola. Y @sombrafundida es el primero por algo...No hacía falta mencionarlos y hacer publicidad. Nos entendemos si no los nombras también.
#166 #166 mank dijo: #161 No hacía falta mencionarlos y hacer publicidad. Nos entendemos si no los nombras también.Si ya los habías nombrado tú. Aunque sin la arroba.
#165 #165 lambert_rush dijo: #159 Qué efímera es la fama, ya nadie se acuerda de @hyte y sólo lleva una semana sin comentar.@hyte siempre será esa parte tenebrosa que nos sale a la luz cuando las cosas se tuercen. Todos llevamos un pequeño y psicópata @hyte en nuestros corazones.
Además, últimamente es un moñas.
#164 #164 candra dijo: #156 No, no, quiero nombres de esa gente que dices que nos sigue por ser tan chupintásticos. Que digo yo, si lo dices tan convencido será porque lo has comprobado de alguna manera...A mí me gustaría saber quiénes son los que nos siguen sólo por ser "chupiguays". Sólo he tenido una seguidora así y era un troll, así que imagina.
#167 #167 lelouch07 dijo: #166 Si ya los habías nombrado tú. Aunque sin la arroba.Esa es la cosa.
#169 #169 lambert_rush dijo: #164 A mí me gustaría saber quiénes son los que nos siguen sólo por ser "chupiguays". Sólo he tenido una seguidora así y era un troll, así que imagina.A mí hace tiempo me seguía uno que mandaba fotos suyas por privado, pero según creo se las ha mandado a la mitad de la población femenina de TQD, así que no sé si eso cuenta.
#171 #171 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.scott_summers tiene el logro clon. No sé si eso te dará alguna pista.
#164 #164 candra dijo: #156 No, no, quiero nombres de esa gente que dices que nos sigue por ser tan chupintásticos. Que digo yo, si lo dices tan convencido será porque lo has comprobado de alguna manera...Pues no se, casi todos son nuevos o no se conectan habitualmente:
-Xkroto
-Scott_summers
-roedorz
-toma_piruleta
-Jill_valentine21
-...
#173 #173 candra dijo: #171 scott_summers tiene el logro clon. No sé si eso te dará alguna pista.Es por el móvil. Aunque lo parezca no soy multi, cuando quier a hacerme multi le pondré el nombre de algún superhéroe, para que se mantenga mi seña de identidad.
#89 #89 iuvenalis dijo: #2 Realmente lo es. Infórmate y lo verás.¿Que me informe? Pásame tu correo por privado y te paso mi trabajo de investigación sobre la marihuana y sus efectos. Imbécil.
#175 #175 mank dijo: #164 Pues no se, casi todos son nuevos o no se conectan habitualmente:
-Xkroto
-Scott_summers
-roedorz
-toma_piruleta
-Jill_valentine21
-...Todos segundas cuentas, salvo Jill_Valentine que se borró la anterior. Xcroto aún me tiene en duda.
Aiba la hostia, que por hablar con los que pensáis que son "chupiguays", te conviertes en lameculos de los "chupiguays".
#175 #175 mank dijo: #164 Pues no se, casi todos son nuevos o no se conectan habitualmente:
-Xkroto
-Scott_summers
-roedorz
-toma_piruleta
-Jill_valentine21
-...Creo que algunos de vosotros deberíais daros cuenta de dos cosas:
Una es que hablar con alguien porque te hacen gracia sus comentarios no significa "seguir por ser guay". Lo digo porque yo hablo con esos usuarios habitualmente, excepto con roedorz que es un plasta, porque son graciosos comentando.
La segunda es que la gente aquí suele tener varias cuentas. Los usuarios que tú consideras nuevos no son tan nuevos, Xkroto el primero, y acaba de decirlo él mismo hace un segundo.
Y porque no habéis visto mis conversaciones con Marzuzu.
#151 #151 kratos18 dijo: #4 Realmente en pequeñas cantidades también lo es. Me acuerdo de un artículo que se hizo sobre medicina que decía que para que el consumo de ******* fuese inocuo para una persona, el consumo debía ser de 100 g o menos cada 6 meses.¿Tu sabes lo que son 100gr de marijuana? Partiendo de la premisa de que la marijuana se vende aproximadamente a 5€ el gramo, ¿estás diciendo que no pasa nada si nos fumamos 500€ de marijuana en 6 meses? O sea, unos 70€ al mes. Yo conozco a gente que fuma mucho, y ni en broma llegan a ese consumo. Así que o bien de has equivocado con el numero, o la marijuana es practicamente inocua.
#178 #178 lambert_rush dijo: #175 Todos segundas cuentas, salvo Jill_Valentine que se borró la anterior. Xcroto aún me tiene en duda.
Aiba la hostia, que por hablar con los que pensáis que son "chupiguays", te conviertes en lameculos de los "chupiguays".A mí eso me plantea algunas dudas:
¿Los que hablamos con chupiguays nos lamemos el culo de forma recíproca?
¿Si hablamos con alguien que no es chupiguay perdemos puntos en la escala del chupiguaismo?
¿Me puedo comer otro pastel, mamá?
#180 #180 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo siento si me he confundido. Solo son suposiciones.
#179 #179 candra dijo: #175 Creo que algunos de vosotros deberíais daros cuenta de dos cosas:
Una es que hablar con alguien porque te hacen gracia sus comentarios no significa "seguir por ser guay". Lo digo porque yo hablo con esos usuarios habitualmente, excepto con roedorz que es un plasta, porque son graciosos comentando.
La segunda es que la gente aquí suele tener varias cuentas. Los usuarios que tú consideras nuevos no son tan nuevos, Xkroto el primero, y acaba de decirlo él mismo hace un segundo.#178 #178 lambert_rush dijo: #175 Todos segundas cuentas, salvo Jill_Valentine que se borró la anterior. Xcroto aún me tiene en duda.
Aiba la hostia, que por hablar con los que pensáis que son "chupiguays", te conviertes en lameculos de los "chupiguays".No me jodáis, quizá con todos no haya acertado, pero tenéis que admitir que algunos si os lamen el culo.
#184 #184 mank dijo: #180 Lo siento si me he confundido. Solo son suposiciones.
#179 #178 No me jodáis, quizá con todos no haya acertado, pero tenéis que admitir que algunos si os lamen el culo.Pues no sé, te pedimos ejemplos y aciertas 0/5... tú verás.
#186 #186 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y el #171 #171 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.entonces?
#185 #185 candra dijo: #184 Pues no sé, te pedimos ejemplos y aciertas 0/5... tú verás.Acierto 0/5? Roedorz si he acertado, desde luego. Y scott_summers estoy en duda, todavía.
#188 #188 mank dijo: #185 Acierto 0/5? Roedorz si he acertado, desde luego. Y scott_summers estoy en duda, todavía.roedor es una cuenta troll trollísima, joder. ¿Nunca le has visto "acosando" a risketto?
#156 #156 mank dijo: #149 ¿Quieres nombres? Los que a mí me parecen (que luego puede a ver alguno más):
-lambert_rush
-candra
-meatieso
-sombrafundida
-virtualboy (aunque hace mucho que no viene)
-panthalassa
Eh, pero sin rencor, eh.¡Es la primera vez que alguien me llama popu!
Dios, qué nervios, ¡¿qué hago?!
Pues ser chupiguay para que te laman el culo me parece una meirda, ya que se ponen a lamer que te laman otra cosa, ahi si que ganarian puntos lamedores y lamidos
#189 #189 candra dijo: #188 roedor es una cuenta troll trollísima, joder. ¿Nunca le has visto "acosando" a risketto?Otro. Bueno, este por lo menos tiene su gracia en los comentarios, es más lógico que le hablen.
#192 #192 Amelie86s dijo: Pues ser chupiguay para que te laman el culo me parece una meirda, ya que se ponen a lamer que te laman otra cosa, ahi si que ganarian puntos lamedores y lamidosA ver, que hay gente a la que los besos negros le gustan, allá cada uno con sus preferencias.
#89 #89 iuvenalis dijo: #2 Realmente lo es. Infórmate y lo verás.Anestésica, sí. Curativa, NO.
#194 #194 candra dijo: #192 A ver, que hay gente a la que los besos negros le gustan, allá cada uno con sus preferencias.
Pero tienen que coincidir en el espacio tiempo ser chupi amador del beso negro y ser lamedor y que te guste lamer ojetes, yo creo que es complicado, pero la relatividad lo es mas y ahi esta, funcionando
#197 #197 Amelie86s dijo: #194 Pero tienen que coincidir en el espacio tiempo ser chupi amador del beso negro y ser lamedor y que te guste lamer ojetes, yo creo que es complicado, pero la relatividad lo es mas y ahi esta, funcionando¿Esa gente después se besará? ¿Con lengua?
Uf.
#182 #182 AScoriavich dijo: #151 #151 kratos18 dijo: #4 Realmente en pequeñas cantidades también lo es. Me acuerdo de un artículo que se hizo sobre medicina que decía que para que el consumo de ******* fuese inocuo para una persona, el consumo debía ser de 100 g o menos cada 6 meses.¿Tu sabes lo que son 100gr de marijuana? Partiendo de la premisa de que la marijuana se vende aproximadamente a 5€ el gramo, ¿estás diciendo que no pasa nada si nos fumamos 500€ de marijuana en 6 meses? O sea, unos 70€ al mes. Yo conozco a gente que fuma mucho, y ni en broma llegan a ese consumo. Así que o bien de has equivocado con el numero, o la marijuana es practicamente inocua.Pues entonces me habré equivocado. La verdad es que cuando puse la cifra pensé que me sonaba un poco grande, pero como no sé ni cuanto se fuma ni nada, pues ni idea. He estado mirando a ver si encontraba el artículo, pero no hay manera. Me parece que ponía que era el equivalente a un porro o dos en los 6 meses, pero no lo recuerdo. En todo caso, la idea de mi comentario #151 #151 kratos18 dijo: #4 Realmente en pequeñas cantidades también lo es. Me acuerdo de un artículo que se hizo sobre medicina que decía que para que el consumo de ******* fuese inocuo para una persona, el consumo debía ser de 100 g o menos cada 6 meses.era decir que con una cantidad muy pequeña ya se producen efectos nocivos.
Que solo me siento... ¿me hace alguien una mención?
¡Registra tu cuenta ahora!
