Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#37 #37 lokomotiv dijo: Bueno, hay una forma para rehabilitar a un violador o pederasta, la castración. ojala fuera tan fácil como castrarlos...el problema es que para violar no se necesita el miembro viril, (art 179 del cod penal) y además normalmente implica violencia y puede acabar matando a la victima...me lloverán negativos, pero creo que la mejor opción es la cadena perpetua revisable para determinados casos
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#54 #54 oliverqueen dijo: #13 Eh, no.
Una persona que asesina no se merece ninguna oportunidad.
Una persona que viola a una niña de 8 años no se merece una segunda oportunidad.
Una persona que viola a su hija hasta tener 80 descendientes, merece la peor de las torturas.¿Te suena de algo la dignidad que es inherente a la persona?
La cárcel no deja de ser un parche. El que debería estar ahí, no la pisa ni de coña. Y algunos de los que están, no deberian estar. Yo prefiero la filosofía de Ned Stark: El que dicta sentencia es quien debe aplicarla. Y con esto quiero decir que solo los damnificados tienen derecho a dictar una sentencia acorde con el daño recibido. Y de la misma forma, ejecutarla, sea cual sea.
#3 #3 CaelumDenique dijo: [...el objetivo de meter a alguien en la cárcel es rehabilitarlo para que pueda volver a estar en sociedad...]
FALSO, MENTIRA, TROLA, FÁBULA, MANIPULACIÓN, etc.¿Qué dices? Ese es el objetivo de la carcel, mantener a los criminales fuera de la sociedad hasta que se considere que pueden volver a ella sin problemas.
La cosa es que se lleva fatal, porque nos ponemos a poner "tiempo de condena" como unos gilipollas cuando el cuándo sale un criminal debería decidirlo un psicólogo que lo vea más o menos continuamente y analice su progreso, decidiendo al final el día en el que puede salir (o no pudiendo salir nunca por no rehabilitarse).
Porque estamos en un país con unas leyes de mierda en el que aunque te echen 1200 años no puedes cumplir más de 20, porque "va contra los derechos humanos", y eso si no sales a los 5 por buen comportamiento. Da exactamente igual lo que hayas hecho, que estés enfermo y que 50 psicólogos aseguren que lo volverás a hacer. ¿Qué pasa con los derechos humanos del resto de la sociedad? Sin ir más lejos hace poco escuché el caso de un violador al que se le acabó la condena y volvió a violar el mismo día que salió a la calle.
Spain is different! Y el sistema judicial no iba a ser menos.
#57 #57 expo7 dijo: #3 ¿Qué dices? Ese es el objetivo de la carcel, mantener a los criminales fuera de la sociedad hasta que se considere que pueden volver a ella sin problemas.
La cosa es que se lleva fatal, porque nos ponemos a poner "tiempo de condena" como unos gilipollas cuando el cuándo sale un criminal debería decidirlo un psicólogo que lo vea más o menos continuamente y analice su progreso, decidiendo al final el día en el que puede salir (o no pudiendo salir nunca por no rehabilitarse).Se nota que no tienes ni idea de Derecho y como se ponen las penas. Las penas no se ponen así a lo loco, se ponen mirando varios factores.
#60 #60 jill_valentine_ dijo: #57 Se nota que no tienes ni idea de Derecho y como se ponen las penas. Las penas no se ponen así a lo loco, se ponen mirando varios factores.Obviamente una pena no se pone así decidiendo a lo pronto cuántos años va a estar el condenado en la cárcel. Se perfectamente que es algo cuidado.
Igualmente, no comprendo qué tiene que ver con lo que yo critico, cuando a lo que me refiero es que me parece mal que se decida cuándo va a salir alguien de la cárcel en vez de ir recibiendo visitas de psicólogos que decidan su estado y si puede salir o no.
A mi que un violador, por ejemplo, salga de la cárcel sin que un profesional (o varios, mejor) haya dictado que se encuentra equilibrado mentalmente y nunca más haría algo así me parece horrible.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!