Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir que hasta hace un tiempo me creía todas las burradas sobre que a la mujer se la beneficia en muchas leyes, hasta que me las leí y vi la cantidad de bulos que existen (como que se nos contrata independientemente de las capacidades, se nos beneficia en el divorcio y custodia y muchísimas más). ¿Por qué todo esto está tan extendido, teniendo las leyes tan accesibles?
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

71
Enviado por helvetti el 5 ago 2013, 22:01 / Reflexiones

Gente, tenía que decir que hasta hace un tiempo me creía todas las burradas sobre que a la mujer se la beneficia en muchas leyes, hasta que me las leí y vi la cantidad de bulos que existen (como que se nos contrata independientemente de las capacidades, se nos beneficia en el divorcio y custodia y muchísimas más). ¿Por qué todo esto está tan extendido, teniendo las leyes tan accesibles? TQD

#51 por jill_valentine_
11 ago 2013, 15:22

#47 #47 jasty dijo: #43 ?Quién te manda cansarte con una mujer así?
Otra cosa es que la mujer deje de trabajar por tener el hijo y después no se incorpore al mundo laboral. Cuando se separan pos el marido tiene que pasarla una pensión por un tiento hasta que esta puede incorporase de nuevo al mundo laboral. Lo digo tanto para hombres como para mujeres.
¿Piensas que no existen mujeres que se aprovechan de los hombres? Decía de mujeres que no han trabajado en su vida, no que dejaran de trabajar y luego se incorporasen a su trabajo más tarde.

1
A favor En contra 1(7 votos)
#52 por jasty
11 ago 2013, 15:28

#51 #51 jill_valentine_ dijo: #47 ¿Piensas que no existen mujeres que se aprovechan de los hombres? Decía de mujeres que no han trabajado en su vida, no que dejaran de trabajar y luego se incorporasen a su trabajo más tarde. Claro que existen pero piensa con quien te casas xD Pero claro siempre hay gente disfrazada.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#53 por jill_valentine_
11 ago 2013, 15:30

#52 #52 jasty dijo: #51 Claro que existen pero piensa con quien te casas xD Pero claro siempre hay gente disfrazada.Hay tíos que no piensan más allá de su aparato reproductor, es así, lo siento. Igual pasa con algunas tías y a veces se encuentran con *******.

A favor En contra 2(4 votos)
#54 por candra
11 ago 2013, 15:35

#9 #9 patatavol dijo: #7 A ver, eso debe ser otro falso bulo, porque por desgracia conozco gente que ha tenido esa experiencia personalmente. Yo creo que aqui la gente no se esta enterando de lo que #0 quiere decir. Habla precisamente de que no existe una discriminacion positiva, y que la ley no apoya tanto a la mujer como los "machonazis" quieren hacernos creer.Pues yo conozco a gente que ha pasado la noche en el cuartel de la guardia civil por falsas denuncias de malos tratos. La tía eso sí, se inventó una novela brillante, en la que el chaval le había pegado, iba todas las noches a acosarla a su portal, le rompía a pedradas la ventana, gritaba obscenidades desde la calle... Todo falso, por supuesto, pero el que acabó detenido y con la fama fue él.

1
A favor En contra 6(8 votos)
#55 por jill_valentine_
11 ago 2013, 15:46

#54 #54 candra dijo: #9 Pues yo conozco a gente que ha pasado la noche en el cuartel de la guardia civil por falsas denuncias de malos tratos. La tía eso sí, se inventó una novela brillante, en la que el chaval le había pegado, iba todas las noches a acosarla a su portal, le rompía a pedradas la ventana, gritaba obscenidades desde la calle... Todo falso, por supuesto, pero el que acabó detenido y con la fama fue él.A que lo adivino, seguramente hizo eso porque la dejó o porque no quiso acostarse con ella. No se, me huele a eso. Hay tías que dan miedo.

A favor En contra 4(4 votos)
#56 por raka
11 ago 2013, 16:00

¿Pues porque es cierto? Por ejemplo el anterior gobierno tenía el mismo numero de ministros que de ministras, o de diputados, ni idea. Pero ¿Seguro que no habría ningún hombre con mejor cualificación para el puesto? Vale quizás, si que eran lo mejor de lo mejor, pero no era así en ese caso y tan solo se hizo por una falsa idea de "igualdad".

1
A favor En contra 1(1 voto)
#57 por jasty
11 ago 2013, 16:06

#56 #56 raka dijo: ¿Pues porque es cierto? Por ejemplo el anterior gobierno tenía el mismo numero de ministros que de ministras, o de diputados, ni idea. Pero ¿Seguro que no habría ningún hombre con mejor cualificación para el puesto? Vale quizás, si que eran lo mejor de lo mejor, pero no era así en ese caso y tan solo se hizo por una falsa idea de "igualdad".Seguramente si habrían. Ami me pareció mal eso, no escojas por sexo sino coge al mejor.

A favor En contra 1(1 voto)
#58 por ueee
11 ago 2013, 17:31

#50 #50 jasty dijo: #48 No me refiero esta tal extremo, sino arañazos y el simple hecho de haber tenido sexo. Si una mujer dice que no y tiene sexo con su novio o marido pos es violación y viceversa.Sí pero en ese caso, el haber tenido sexo con su novio o marido, no creo que sirva como prueba de violación, prueba de violación sería otra cosa, y un médico lo podría percibir claramente, no creo que baste con unos simples arañazos.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#59 por guerreroeuropeo
11 ago 2013, 19:29

#0 #0 helvetti dijo: , tenía que decir que hasta hace un tiempo me creía todas las burradas sobre que a la mujer se la beneficia en muchas leyes, hasta que me las leí y vi la cantidad de bulos que existen (como que se nos contrata independientemente de las capacidades, se nos beneficia en el divorcio y custodia y muchísimas más). ¿Por qué todo esto está tan extendido, teniendo las leyes tan accesibles? TQDesta tan extendido porque es verdad, si leyeras los comentarios racionales (la mayoría ) te darías cuenta.

A favor En contra 1(1 voto)
#60 por flaviom
11 ago 2013, 20:09

#31 #31 soulessghoul dijo: Si no existiesen las personas machistas, no harían falta leyes que hagan siempre llevar al hombre la peor parte.Siguiendo tu lógica, habiendo personas feministas, ¿Por qué no hacemos leyes que hagan que las mujeres se lleven la peor parte?
Porque con rebuscar un poquito por internet vemos que muchas feministas lo que tienen es, simple y llanamente, un odio estúpido por los hombres.

A favor En contra 2(4 votos)
#61 por jasty
11 ago 2013, 22:05

#58 #58 ueee dijo: #50 Sí pero en ese caso, el haber tenido sexo con su novio o marido, no creo que sirva como prueba de violación, prueba de violación sería otra cosa, y un médico lo podría percibir claramente, no creo que baste con unos simples arañazos.Con eso 1 día en el calabozo estas.

A favor En contra 0(2 votos)
#62 por manola
12 ago 2013, 02:42

#46 #46 IllegitimisNilCarborundum dijo: Por muchas pruebas que haya siempre será el colectivo hembrista quien perjudica a los hombres mientras las barbaridades que se hacen a éstas son excepciones. Bienvenida a TQD.Tienes mas razón que una santa!
He llegado a ver comentarios que decian que viviamos en una sociedad feminista y que los hombres sufrian un monton, telita xD

1
A favor En contra 2(2 votos)
#63 por patatasconhuevos
12 ago 2013, 09:41

#31 #31 soulessghoul dijo: Si no existiesen las personas machistas, no harían falta leyes que hagan siempre llevar al hombre la peor parte.Eso de la discriminacion positiva es absurdo, si aceptamos la discriminacion positiva volveriamos a la epoca en la que la mujer no tenia derechos (total puestoa a

A favor En contra 0(0 votos)
#64 por patatasconhuevos
12 ago 2013, 09:53

#31 #31 soulessghoul dijo: Si no existiesen las personas machistas, no harían falta leyes que hagan siempre llevar al hombre la peor parte.eso de la discriminación positiva es absurdo. Es un término que se le ocurrio al politico iluminado de turno para justificar unas leyes que consideran a la mujer ciudadano de segunda. Yo pienso que no necesitais "cupos" ni "baremos" porque estais bien preparadas y, en lo que existan, siempre sereis tratadas como ciudadanos de segunda (pobrecita, vamos a ayudarla que sola no puede).
La custodia compartida queda en manos de los jueces, la Ley dice "atendiendo al bien del menor" y parece que el menor solo esta bien con su madre, aunque sea una persona que trabaja de 8 a 21 horas y el padre sea amo de casa. Actualmente cada vez hay mas casos de guarda compartida, pero no llegan ni al 10% del total.

A favor En contra 1(1 voto)
#65 por yohoy2
13 ago 2013, 01:28

#9 #9 patatavol dijo: #7 A ver, eso debe ser otro falso bulo, porque por desgracia conozco gente que ha tenido esa experiencia personalmente. Yo creo que aqui la gente no se esta enterando de lo que #0 quiere decir. Habla precisamente de que no existe una discriminacion positiva, y que la ley no apoya tanto a la mujer como los "machonazis" quieren hacernos creer.Claro que no, como ven que en las grandes empresas hay pocas mujeres directivas les da por inventarse una ley que obligue a que mínimo el 40% sean mujeres, sin comprobar méritos ni otras tonterías que no interesen a nadie..., aquí igualdad de número, no de oportunidades. Entre otros asuntos más serios como el de los maltratos que exponen.

A favor En contra 0(2 votos)
#66 por bolognesa
14 ago 2013, 14:38

Os leo el artículo 1 de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género:

"1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia."

Ya en el primer punto existe una DISCRIMINACIÓN sobre los hombres, ¿por qué el poder lo ejercen siempre los hombres contra las mujeres?


A favor En contra 2(2 votos)
#67 por bolognesa
14 ago 2013, 14:38

¿Seguimos? En el artículo 2 de la misma ley...

"A través de esta Ley se articula un conjunto integral de medidas encaminadas a alcanzar los siguientes fines:
- Consagrar derechos de las mujeres víctimas de violencia de género, exigibles ante las Administraciones Públicas, y así asegurar un acceso rápido, transparente y eficaz a los servicios establecidos al efecto."

¿Consagrar los derechos de las mujeres? ¿Y qué pasa con los hombres, no tienen derechos?

Esta ley me parece un atentado contra la igualdad de género. Cagada total. Señores que gobiernan, con sus leyes y sus palabras no hacen más que fomentar la desigualdad de sexos, empiecen por redactar de nuevo sus leyes, por favor.

A favor En contra 2(2 votos)
#68 por bolognesa
14 ago 2013, 14:39

NOTA: Soy mujer y me parece asqueroso que por serlo tenga ventajas, ni quiero que me faciliten el acceso a los trabajos, ni quiero tener preferencia en caso de decidir custoria de hijos, ni ostias. Quiero ganarme las cosas por lo que soy y sé hacer, no por ser mujer.

A favor En contra 1(1 voto)
#69 por patatavol
15 ago 2013, 10:50

#9 #9 patatavol dijo: #7 A ver, eso debe ser otro falso bulo, porque por desgracia conozco gente que ha tenido esa experiencia personalmente. Yo creo que aqui la gente no se esta enterando de lo que #0 quiere decir. Habla precisamente de que no existe una discriminacion positiva, y que la ley no apoya tanto a la mujer como los "machonazis" quieren hacernos creer.A ver que no digo que no hayan metido a nadie en el calabozo! Digo que todas esas historias estan fuera de contexto, porque tambien hay hombres que han sido denunciados y que no han pasado la noche en comisaria! Para eso hace falta al menos, un parte medico.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#70 por detector_de_femtards
16 ago 2013, 19:10

#69 #69 patatavol dijo: #9 A ver que no digo que no hayan metido a nadie en el calabozo! Digo que todas esas historias estan fuera de contexto, porque tambien hay hombres que han sido denunciados y que no han pasado la noche en comisaria! Para eso hace falta al menos, un parte medico.Vaya un subnormal.

#62 #62 manola dijo: #46 Tienes mas razón que una santa!
He llegado a ver comentarios que decian que viviamos en una sociedad feminista y que los hombres sufrian un monton, telita xD
Hace falta ser HIJADEPUTA para decir que los hombres hoy en día no estamos discriminados con leyes feministas, ridiculizados en televisión y criminalizados con esas mismas leyes y en los medios de manipulación. Leyes de mierda según las cuales el mismo hecho es delito o falta según quién sea la víctima y quién el agresor. Leyes de mierda que permiten robarle a un hombre con denuncias falsas en casos de separación, y toda clase de golferías.

A favor En contra 3(5 votos)
#71 por xenxo
28 oct 2013, 18:53

#37 #37 izzi dijo: #28 Pero la custodia compartida hay que quererla y pedirla. Cuando dos personas se separan o se divorcian teniendo hijos, los abogados de cada parte pueden presentar un convenio, y a partir de ahí se negocia, si la pareja está en buenos términos se puede llegar a un acuerdo que satisfaga a ambos. Si no se llega a un acuerdo, se pasa al juzgado, donde un juez determina lo mejor para los hijos teniendo en cuenta muchos factores. Si un padre quiere realmente custodia compartida la puede pedir primero en el convenio, y si su pareja se niega, la puede pedir después al juez.Mis amigos pidieron la custodia compartida, sin malos rollos ni nada y después de juicios y demás, porque la madre no quería compartir, se ha quedado así y eso que mis amigos tienen trabajo y demás.

A favor En contra 1(1 voto)
#72 por xenxo
28 oct 2013, 18:56

#39 #39 cientoquince dijo: #14 Sí, un 75% de denuncias falsas, anda y vete a la mierda con tus estadísticas inventadas.

#28 Lo primero que debe tenerse claro en esta cuestión es que su atribución está basada en aquello que resulte más beneficioso para el menor. Por ello siempre se elige al progenitor que mayor capacidad tenga para atender sus necesidades. En virtud de cuales sean estas, se decidirá, eligiendo a aquel que mejores posibilidades tenga de atenderlo.
El juez tendrá en cuenta circunstancias varias como la habitualidad en el cuidado de los hijos; es decir cual de los padres hasta ese momento se venía ocupando de atenderlos, de llevarlos al colegio, de su higiene, de su alimentación, la disponibilidad y la facilidad de conciliar la vida laboral y familiar etc.
Mis amigos tienen trabajo, sus familias tienen dinero, son familias acomodadas y ambos viven únicamente para sus hijos, lo primero ellos y luego el resto. Hace un par de semanas llamaron los padres de ella a mi amigo para que llevara a su hijo al hospital porque estaba malo, y a madre no podía porque estaba de fiesta. Me parece todo una pantomima.

A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!