Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#93 #93 detector_de_femtards dijo: #92 En un futuro el ladrón seguirá siendo una amenaza para el resto de la sociedad. Lo justo sería castigar a los dos por los crímenes que han cometido.
Si su conducta es la de asesinar/robar, nuestra respuesta ha de ser expulsarlos de la sociedad.un chorizo seguirá siendo una amenaza si ve que le merece la pena. Pongamos por ejemplo a Messi, un tío que defrauda 4 kilos y no va a la cárcel y para pagar la multa le sobra con esos mismos 4 millones y los intereses que le han generado desde entonces. Evidentemente, Messi no tiene ningún incentivo para no volver a robar, si encima hay empresas dispuestas a pagarle la multa a cambio de un anuncio. Si tuviera que ir a la cárcel y pagar 40 millones, a partir de entonces no se intentaría ahorrar ni un céntimo en impuestos.
Pero aunque seamos muy blandos, el chorizo sigue siendo una amenaza casi irrelevante si la comparamos con un asesino en serie por ejemplo.
#93 #93 detector_de_femtards dijo: #92 En un futuro el ladrón seguirá siendo una amenaza para el resto de la sociedad. Lo justo sería castigar a los dos por los crímenes que han cometido.
Si su conducta es la de asesinar/robar, nuestra respuesta ha de ser expulsarlos de la sociedad.por otro lado, la mayoría de chorizos pueden reintegrarse si se dan cuenta de que no les merece la pena. Además pueden pagar varias veces su deuda con la sociedad. No es el caso de los asesinos, que por mucho que se arrepientan nunca podrán devolverlo, y desde luego no es el caso de terroristas y asesinos en serie, que asesinan tras un proceso de reflexión y a menudo con frecuencia, y que debieran ser eliminados como cualquier otra plaga.
#102 #102 tradico dijo: #5 Obvio que no es lo mismo, pero eso no contesta a su pregunta, quienes son ellos para juzgar? sobretodo teniendo en cuenta que han tenido que ser ellos mismos juzgados.por irónico que parezca ellos son los únicos capaces de ajusticiar como realmente se merecen a algunas personas ya que no tienen que lidiar con leyes que en gran parte sobrepasan lo absurdo
Hay delitos y delitos, y la agresión a menores es incluso una acción vergonzosa para aquellos que están dentro. Los propios delincuentes tienen un código y también pueden tener valores morales, aunque tengan "particularidades". Así que, ya que ellos están cumpliendo una condena por lo que sea y están en ese ambiente, creo que es mejor que ellos ejecuten esa "venganza popular" en vez de alguien "bueno" que entraría en la cárcel por tomarse la justicia por su mano. Pero al final, mucha gente se olvida de que todos somos humanos.
Porque incluso entre los delincuentes hay diferencias. Normalmente, cualquiera que cometa crímenes en contra de niños está muy mal visto, por el simple hecho de que por lo general son pequeños, inocentes, no se van a defender y confían mucho más de la gente que un adulto, que es consciente de todo lo que ocurre. Si alguien mata o viola a un niño, morirá habiendo perdido una parte de su infancia, toda su inocencia y tendrá un trauma de por vida si es que sigue vivo, y no sé a ti, pero a mí me parece un crimen horrible, a alguien que no puede hacer nada, y que ni siquiera sabe que le podía pasar por ir con un desconocido.
Por algo nuestros padres siempre decían "no vayas con desconocidos" y cosas así.
Yo no veo con los mismos ojos a un narcotraficante que a un ******* asesino de niños.
No es lo mismo un gitano que se peleó a navajazos con su primo que un *******. Pelearse a navajazos está feo, pero ******* está mal.
el que mando el TQD esta mal de la cabeza , pero la gran parte de los que han comentado esta peor , siento vergüenza ajena
Porque no son niños...
Son...
Son...
¡¡¡ALIENÍGENAS!!!
#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me has sorprendido, lo tengo que reconocer, sabes copiar y pegar.
#51 #51 neer0n93 dijo: Yo creo que quien destroza la vida de un ser inocente no merece que se les separe del resto para evitar que los maten, al contrario, por mi parte la condena debería ser a muerte directamente
Yo sólo conozco a un chaval que ha estado en la cárcel y fue porque por posesión de drogas. Puedes pensar lo que quieras de él, pero nunca ha matado ni violado y por ello está en su derecho de juzgar a quien si lo hacePues qué quieres que te diga, si a un porrero le pillan y le condenan a mí me parece que también se merece la pena de muerte, por ******* el imperio de la ley. Es inquebrantable, haberlo pensado antes de dejarse atrapar.
#52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y? ¿Quieres que llore?
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No tengo router, siento desilusionarte. Deja de mencionarme.
#65 #65 neer0n93 dijo: #55 Era coca *******Puto yonki de mierda, tendrían que empalarte por traición a la patria.
#90 #90 margaritaamarilla dijo: #84 Entonces para ti es lo mismo que te roben la cartera que te sodomicen no?
Los bancos tienen seguros que cubren los robos, a las personas que sufren agresiones tienen secuelas psicológicas y fisicas para toda la vida, no hay ninguna forma de borrarle el trauma.
Piensa antes de decir las cosasLas dos cosas significan perjudicar unilateralmente a otro individuo sin su consentimiento.
¿Qué es lo que no entendéis?
#71 #71 detector_de_femtards dijo: #68 Aquí la gente defenderá por encima de todo que esos ladrones estén a salvo mientras se escuden en una especie de ''karma'' para que maten a los *******. La doble moral del catolicismo, que tolera más la corrupción que otros delitos que violan los principios del contrato social. Un cáncer que hay que extirpar.claro, y seguro que te da lo mismo que maten a tu madre o que te roben 3000 euros. De hecho, seguro que si un tío está violando y amenazando con descuartizar a tu madre y un ladrón entra en tu casa y lo evita, seguro, segurísimo que llamas a la policia para que enchironen al chorizo.
El chorizo tiene que pagar su delito, ahora bien, si libra a la sociedad de un asesino y hace el trabajo sucio que el Estado se niega a hacer por culpa de una ideología blandengue y absurda, está haciéndole un favor a la sociedad y tiene que ser aplaudido, porque lo ético es dar matarile al asesino, lo haga un verdugo, lo haga un buen ciudadano o lo haga un chorizo.
#91 #91 detector_de_femtards dijo: #90 Las dos cosas significan perjudicar unilateralmente a otro individuo sin su consentimiento.
¿Qué es lo que no entendéis?¿Estas intentando quitar importancia y minimizar las consecuencias de las violaciones y a los pederastas?
Si perjudican, pero el grado del daño cometido no es el mismo. Uno es una cosa que puede joder en el momento porque te roban, pero es material, los seguros están para cubrir esas cosas.
Las violaciones son torturas con daños psicológicos permanentes y fisicos, y el cabrón que hace eso debería ser juzgado como torturador y que lo dejen en el medio de patio con el resto de internos a ver si le gusta el regalito de bienvenida
Por lo menos hacen algo de justicia...
Ammm, no sé porqué te preocupa un poco el bienestar de esos infelices. Por mi que les peten el culo hasta la muerte.
Este es (y por mucho) el TQD mas estupido que he leido es bastante tiempo.
Pues yo creo k es bueno k se tomen la justicia x su mano. Dentro de la poca ética k tienen, x lo menos saben k un hijo puta ******* o asesino de niños, no es mas k un mierda. Y s e merece k lo maten, a li.piar el mundo de esa escoria.
Si no lo hacen saldran dentro de poco y lo volveran a hacer. No seran un ejemplo de conducta pero si pusieras al asesino de El intercambio como ejemplo seguro que desearias que le metieran una paliza hasta matarlo.
Si tuvieras un/a hij@ que haya sido asesinado o violado, tu opinión sería diferente. Irías tú mismo a matarlos.
Por mí como si se matan entre ellos.
¿Pero quién se ha atrevido a escribir semejante locura? Si abusaran de un hijo tuyo no opinarías lo mismo...
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo y @samarkanda te creamos con la fuerza de nuestras mentes superiores: Hicimos un personaje que superó la ficción y se convirtio en una realidad. El hombre así se convirtió en un Dios, tú abriste la puerta a la Nueva Humanidad.
Me siento orgulloso de tí. Puedes llamarme "Papá"
Un tío que va a salir mañana no se meterá en una reyerta de ese calibre pero si va a pasar la vida allí, les importa un comino tu opinión, para los presos sólo hay una cosa más necesidad de protección que las mujeres, y son los niños. Imagina que es tu hermano, sobrino o hijo, y ahora repite eso.
#39 #39 tamagucci dijo: #27 con algo caro de cojones tienes un seguro de cojones, y no escuece tanto. Son objetos, no personas!
Y sigue sin ser lo mismo.Algo que puede llevarte a la ruina y empujarte a vivir debajo de un puente, a mi entender, es algo muchísimo más valioso que la vida de un tercero.
Como dicen en la sharia: el que robe, mano cortada.
#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo repito.
Algo que puede llevarte a la ruina y empujarte a vivir debajo de un puente, a mi entender, es algo muchísimo más valioso que la vida de un tercero.
Como dicen en la sharia: el que robe, mano cortada.
Por si no había quedado claro. Ah, y lo de ''proteger a las mujeres y a los niños'' me parece una gilipollez.
Hijo, si nos ponemos así, ¿quienes son los jueces/abogados/humanidad en general para juzgar a otro ser humano? Nadie sabe de qué sería capaz en según qué situaciones, y poca gente está libre de culpa de algo u otro...
#45 #45 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bien por ti, te estás convirtiendo en un verdadero troll, aunque sea por poco tiempo.
#45 #45 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vuelve con algo así como @Le_Meto_el_Pene_a_mi_Madre_cuando_DuermexD o yo que sé.
#48 #48 detector_de_femtards dijo: #45 Vuelve con algo así como @Le_Meto_el_Pene_a_mi_Madre_cuando_DuermexD o yo que sé.Que sea una alusión al incesto.
#53 #53 tamagucci dijo: #40 bienes materiales por encima de la vida... Decepcionante. El paternalismo y el colectivismo por encima de los intereses del individuo. Decepcionante y apestoso a la debilidad que inculca el judeocristianismo,
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El #yolo no pinta nada... loro
alguien tiene que hacerlo y algunos estarán ahí porque robaron una pizza, ¿por que no van a la cárcel los políticos?
A ver, que el tío no dice que no se lo merezcan, dice que ellos no son nadie para creerse mejores.Y perdonad pero dudo que los que hagan eso sean simple chorizos, más bien serán asesinos y similares,y si el traficante gordo también.Lo que no entiendo es por que se le da menos valor a la vida de un hombre que a una violación, ambos graves pero la segunda tiene posibilidad de tirar para adelante y recibir ayuda.
#74 #74 morios dijo: Yo la madre que mato al ******* de su hija porque la justicia le libero, me parece correctisimo.Porque no necesitaba ''reinserción'' y no tenía ningún problema mental que la considerara un peligro, no por la divina justicia ''karmática'' y vengativa que seguramente creas.
Hay diferentes niveles de lo censurable. Comparar un estafador con un ministro condenado vale. Comparar un ladrón de quinta con Josef Menguele como que no.
¡Registra tu cuenta ahora!