Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#54 #54 mendess dijo: #50 #51 llenaran todos los estadios que queráis, pero cuantas veces los habéis oído en los medios masivos? Cuantas veces los habéis oído en los 40? Cuantos documentales suyos en la MTV?Petan estadios sin necesitar tanta publicidad
¿De donde sacas que alguien ha dicho que el punk deja mucho que desear? ¿Serán imaginaciones tuyas? En serio, dime una fuente fiable donde digan eso y luego me plantearé lo que dices. Es que me parece que vives constantemente en una cueva, alejado de la civilización.
#3 #3 MissBlandiblu dijo: ¿El punk ha muerto?No, yo sigo siendo Punk
Sí, pero de ahí su simpleza.
#45 #45 mendess dijo: #35 A mi también me gustaría creer que Maiden y Metallica son grupos que escucha la mayoría de la juventud, pero seamos realistas, a estas alturas, somos cuatro gatos los que realmente disfrutamos con esta música.No lo creo, de hecho, entra a LastFM por ejemplo, ve a Música (música más popular y sin hacer distinción de géneros musicales) a la página cuatro y Metallica anda por ahí, después de Linkin Park. Vamos, entre los cien más escuchados. Si vas a solamente metal, por orden viene: Metallica, SOAD y Iron Maiden. Por no contar que vas a mi instituto y no puedes contar con los dedos de las manos la de gente que lleva camisetas de Iron Maiden (bueno, y de Nirvana pero mejor no entremos en ese tema ya).
#49 #49 mendess dijo: No lo tenéis claro, comercial es lo que esta echo tan solo para vender. No podéis decir que Iron Maiden no sienten pasión por lo que hacen. El problema es que lo comercial, sólo usa la música como herramienta para fabricar dinero.Y sí, Iron Maiden es comercial, y eso que es mi grupo preferido pero eso no lo va a hacer menos comercial, porque lo es.
#180 #180 MetalBrony dijo: Aprovecho para decir que el género "Punk Irlandés" además de letras cargadas de crítica, tiene una gran valor musical.
A éste género pertenecen grupos como "Floggin' Molly" o (quizá mas popular) "Dropkick Murphys":
http://www.youtube.com/watch?v=wyVSjyMg3Is
http://www.youtube.com/watch?v=HzF0hHb7xMcPunk folk, se llama Punk folk.
#181 #181 kebabconfalafel dijo: #180 Punk folk, se llama Punk folk.¿Qué mas da? Molan igualmente.
Además tengo la sensación de que llamándolo punk-folk, los estamos metiendo en el mismo saco que a por ejemplo los grupos de punk vasco que meten, trikitixas y txistus en sus canciones... Creo que la diferencia es abismal.
si que hay una música que dice las cosas mas claras se llama rap, porque el rap no solo habla de barcos y putas de hecho se creo para criticar los problemas sociales.Vamos que es como el punk con otra base musical y mas al estilo cantautor.
#155 #155 greggraffin dijo: #153 Otros que merecen mucho más respeto que los Pistols.para tu gusto
No me subestimo al punk, a mí me gusta, pero no es nada nuevo. es lo que los músicos hemos hecho siempre, sobre todo los genios como J.S.Bach; qué rompió totalmente los esquemas de su tiempo, así como Mozart, Beethoven y Schoemberg. Te hablo como músico.
#180 #180 MetalBrony dijo: Aprovecho para decir que el género "Punk Irlandés" además de letras cargadas de crítica, tiene una gran valor musical.
A éste género pertenecen grupos como "Floggin' Molly" o (quizá mas popular) "Dropkick Murphys":
http://www.youtube.com/watch?v=wyVSjyMg3Is
http://www.youtube.com/watch?v=HzF0hHb7xMcMolan muchísimo.
#185 #185 meme_drako99 dijo: #155 para tu gustoNo. Para mi gusto, no. No puedes comparar un boom efímero con un referente que ha durado décadas. Que la gente conozca a los Pistols, implica que llegaron a mucha gente en su momento fundamentalmente por los escándalos y no tanto por la música en sí (de hecho, me recuerda a lo que hace ahora Miley Cyrus...); pero para los que hayan escuchado o escuchen Punk te aseguro que hay muuuuuuchos grupos por delante.
Y por cierto, el RAP tiene tanto o más mensaje como pueda tener el punk pero no necesita de esos berridos. (Mirando según que artistas, que hay de todo).
Joder, a que ahora no soy el mad odiado??
#9 #9 roketto dijo: Y por cierto, el RAP tiene tanto o más mensaje como pueda tener el punk pero no necesita de esos berridos. (Mirando según que artistas, que hay de todo).bueno, lo compensa con bases que podría hacer un niño de 5 años en un teclado de juguete.
#52 #52 kebabconfalafel dijo: #49 Independientemente del estilo, un músico hace su música para ganar dinero.
Y eso es lo que no os entra en la puta cabeza.no estoy de acuerdo. Mira al Reno Renardo, con todos sus discos gratis en Internet.
#60 #60 milady_de_winter dijo: #55 Hay algunos cuyo modelo de negocio es dar sus canciones gratis para que la gente luego vaya a sus conciertos, por los que cobran.no es lo mismo hacer musica para ganar dinero ( música comercial ) que ganar dinero haciendo musica
#41 #41 kebabconfalafel dijo: #37 Es que absolutamente TODA la música es comercial, a no ser que seas de una banda underground que no te conozca ni tu madre.Joder, es que entonces estáis hablando de cosas diferentes. Se habla a menudo de música comercial, término que por pura contraposición, sugiere que también hay música no comercial. Pero cuando alguien se refiere a música comercial no alude a un tipo de música que no se comercializa. Simplemente, son canciones creadas por las discografías con fines puramente lucrativos, se deja a un lado el talento y la expresividad. Iron Maiden y Metallica no se consideran grupos comerciales. Es una acepción distinta.
#89 #89 kebabconfalafel dijo: #85 Pero si Metallica es 10.000 veces más comercial y superventas mundial que David Guetta!jajaja, este sigue en su mundo de fantasía
#102 #102 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ya, y quien ha vendido más discos de un año a esta parte?
#110 #110 kebabconfalafel dijo: #104 #109 Te callas ya o quieres otra hostia verbal?eh eh relaja el ojete, que sólo estamos discutiendo, desde luego, que mal lleváis algunos el argumentar
http://www.youtube.com/watch?v=FhxKRa8D2zw
#116 #116 kebabconfalafel dijo: #111 Yo no se si estás en marte o eres subnormal. Tu dirías que Roger Waters es comercial? Porque ahí ves que ha vendido mucho más que el puto Bieber.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
a ver ingeniero, en que momento he dicho que Roger Waters no sea comercial?
#11 #11 johann_gambolputtydevonausfern dijo: La música de Johann Gambolputty de von Ausfern schplenden schlitter crasscrenbon fried digger dingle dangle dongle dungle burstein von knacker thrasher apple banger horowitz ticolensic grander knotty spelltinkle grandlich grumblemeyer spelterwasser kurstlich himbleeisen bahnwagen gutenabend bitte ein nürnburger bratwustle gerspurten mitz weimache luber hundsfut gumberaber shönedanker kalbsfleisch mittler aucher von Hautkopft de Ulm le da mil vueltas a vuestras mierdecillas comerciales.Esos grupos ya son demasiado mainstream.
#29 #29 bollobuenaspocas dijo: #25 No eran nazis (el punk es un movimiento anárquico): lo llevaban por llamar la atención. Aparte, el símbolo nazi, si lo giras un poco, se convierte en un símbolo budista.http://www.youtube.com/watch?v=LOy8zvmIgvo
esta es una de sus dos canciones más famosas. sin necesidad de saber ingl,es, el titulo es transparente ¿dirias que son nazis? busca la letra si quieres aclararte
#126 #126 candra dijo: #122 Debe ser un momento histórico: alguien dando la razón a otro alguien en TQDParece ser que Candra es la única que está exenta de reconocer cuando alguien tiene razón, dulce ironía, cuando ella ha criticado precisamente eso.
#156 #156 luneblindfolded dijo: #141 Te remito al Resurrection Fest. No es sólo Punk, desde luego, pero montones de grupos enormes de Hardcore y derivados van todos los años y todos los años lo petan.no te confundas, en los festis siempre hay mucho postureo, gente que va por el hambiente y no por la música
#168 #168 fjwolfgang dijo: El punk se creo como una moda cuando la musica Disco ya no vendia. Si, tiene todo ese rollo anarquista y antisistema (al menos en sus comienzos) pero salio como moda y no como una manera libre de pensar. Incluso hoy dia sigue de moda solo que con grupos como sum 41, green day o blind 182 que mas que punk parece rock moderno castrado. Habra grupos y gente que de verdad sean punks y cumplan con su cometido... pero la inmensa mayoria son solo gente que quieren caer bien en una tribu urbana. (Y esto no solo pasa en el punk...)He aquí un extracto:
He intentado enumerar algunos de los factores que hacen del Punk un movimiento, en el sentido cultural. El típico estereotipo de un imbécil rufián saqueando, destruyendo, robando, peleando, o discutiendo en el nombre de alguna vacía y efímera causa no es más punk que la imagen "bonita-cara-cabeza-vacía" de las estrellas del pop de hoy día.
Porque es muy fácil para las compañías discográficas vender imágenes de violencia, sexo, y egoísmo,
muchas bandas han picado en el anzuelo y se han retratado a sí mism@s como Punks, sin darse cuenta que realmente estaban perpetuando un estereotipo de conformidad que desde luego no es punk.
Lo mismo que puedes decir del rap, el ska, el hip hop, el reggae, el...
RAP no encontrarás más mensajes sobre la vida que en una canción de rap
No encontraréis género musical que...bla bla blaaaarghh!!!! y el RAP que, "listo"? si es que hoy día hacéis un tqd de cualquier gilipollez solo por "defender" vuestros gustos.... infórmate antes, coño ya! !
llevo 1 año siendo punk y, tengo 15 años y puedo asegurar que aunque la ropa sea de marca, mis botas de 100
pavos valen mas caras que tus playeras pero mis botas duraran toda la vida
Hoy en día no hay ni calidad musical ni un buen mensaje en la música comercial.
#6 #6 javiagui dijo: Hoy en día no hay ni calidad musical ni un buen mensaje en la música comercial.Esa afirmación es una GILIPOLLEZ.
Vamos a ver, lo de decir las cosas claras es relativo. Los Sex Pistols, por ejemplo, a pesar de ser, vamos a decir, de izquierdas, iban por la vida con brazaletes nazis.
Parece que creéis que el punk es 4 acordes y un tío berreando tacos o cagándose en la Reina... eso es caer en los clichés más estúpidos. Los Ramones no berreaban, y no llevaban ningún mensaje político. Y es el grupo bandera del Punk. Y que no utilizan florituras o adornos... en fin.
BIBA METALICA HY NYRBANA HY AIRON MEYDEN XIENTO LO KE MI JENERAZION LE HISO A LA MUSIKA.
No lo tenéis claro, comercial es lo que esta echo tan solo para vender. No podéis decir que Iron Maiden no sienten pasión por lo que hacen. El problema es que lo comercial, sólo usa la música como herramienta para fabricar dinero.
#84 #84 milady_de_winter dijo: #82 ¿Seguro? Queen y Madonna convivieron al mismo tiempo y en el mercado mayoritario. ¿Crees que los fans de los Rolling eran los mismos que los de Michael Jackson? Siempre hay más de un género (varios de hecho) porque siempre hay diferentes tipos de público.para empezar, estas mezclando dos décadas diferentes
#107 #107 milady_de_winter dijo: #103 Ahhhh... que las emisoras de radio que dan rock y otras cosas no hacen exactamente lo mismo con esos grupos que creéis que mantienen su estilo antes que darse publicidad y que toda la vida no se ha hecho eso con prácticamente todos los géneros desde que están las radios... Qué inocentes...Cambiar su estilo, sí, Milady. Incluso adaptarlo para que llegue a más gente o venda más. Algo así puede seguir representando a un grupo. Pero hay casos y casos, unos más exagerados que otros. Existen bandas o solistas que cambian radicalmente, o incluso empiezan, desarrollando música con el único objetivo de conseguir dinero. Puede ser rap, house, corrientes o rock o prácticamente cualquier género. Los objetivos a conseguir son económicos, así que se eliminan los toques personales del cantante. Eso es a lo que se suele aludir con música comercial, nada más. No a música que resulta ser comerciada.
¡Registra tu cuenta ahora!
