Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Supongo que ese límite aún queda por llegar, si la persona más vieja del mundo casi llega a 200 años, eso es que el doble de lo que vivimos si se puede vivir, ahora, con la sobrepoblación que estamos teniendo no hay recursos, si vivimos más años necesitamos más alimentos, algo me da que la guerra que vivirán nuestros hijos/nietos... será porque no quedará comida ni recursos, sino al tiempo, el mundo sólo soporta con sus recursos 3 mil millones de personas vivas, somos 7 mil millones, si vivimos más aumenta esa cifra, la medicina no debería hacer vivir eternamente sino vivir una vida con calidad más que una vida larga
#10 #10 misssusu dijo: Qué pesados, ¿para qué queréis la inmortalidad? El planeta no podría alimentar a tanta gente.Y que, pues genocidio extremo y listos, vidas mas, vidas menos, ¿Qué mas dará?
#0 #0 pedro dijo: pedro, tenía que decir que por mucho que avance la medicina, el ser humano nunca podrá ser inmortal. Hay un número máximo de veces que nuestras células pueden reproducirse: el límite de Hayflick. TQDEso no es del todo cierto. El limitado número de divisiones se debe principalmente al acortamiento de los telómeros, que son los extremos de los cromosomas. Los extremos de los cromosomas están formados por repeticiones "inservibles" de las que se pierde un trocito en cada división celular. Cuando se empiezan a perder genes útiles se produce el envejecimiento y por eso el número limitado de divisiones. Pero curiosamente existe una enzima llamada telomerasa en nuestro ADN (que está siempre silenciada, menos en algunos casos como las células cancerígenas) que se encarga de reparar estos trozos perdidos de los cromosomas, haciendo a las células inmortales.
#20 #20 shasshen dijo: No del todo, que NORMALMENTE no puedan dividirse mas del limite de Hayflick (alrededor de 50 veces) no quiere decir que sea imposible que lo hagan.
El limite de divisiones celulares esta causado por que el ADN cada vez que la celula se divide se pierde un trozo, pero por ejemplo las bacterias tienen formas de arreglar este proceso, asi que no es imposible que ocurra en humanos, con el suficiente avance ;)sí, las bacterias lo tienen solucionado porque tienen cromosomas circulares y no pueden perder un extremo xD
Como ya han dicho un poco de telomerasa por aquí y por allá y todo solucionado. Las células cancerígenas la tienen reactivada y, por eso, son inmortales.
Jo... Yo que quería ser inmortal para ver como mis hijos y nietos mueren...
No importa, de todos modos no le interesa a nadie que la gente se haga inmortal.
Imagínate, tener que pagar pensiones a alguien POR TODA LA ETERNIDAD!
Imposibilidad fisica/matematica o biologica?
hay que decir que hay una especie de medusa que si es inmortal, que al hacerse vieja en el momento de morir se auto-regenera y vuelve a hacerse joven por lo que vivie eternamente
#0 #0 pedro dijo: pedro, tenía que decir que por mucho que avance la medicina, el ser humano nunca podrá ser inmortal. Hay un número máximo de veces que nuestras células pueden reproducirse: el límite de Hayflick. TQDPara empezar, siempre te pueden dar un tiro. Pero es que además existe otra forma de vivir eternamente (si no te matan), aunque no es nada ética. Consiste en trasplantar la cabeza a el cuerpo de un clon tuyo, o el cerebro solamente (aunque es mas dificil). Es cientificamente posible, pero nadie lo hará por ética, el alto coste, y la necesidad de mejorar en la clonación.
Has pensado alguna vez en la mierda que sería el mundo si todos viviéramos para siempre? Sicarios, narcotraficantes, políticos deshonestos con dinero podrían pagar el tratamiento y jodernos por siempre. Mierda, ¿Has pensado en la sobre población? ¿En quedarte para siempre igual?
¿Sí? Vale, pero se pueden crear más células a partir de células madre adultas y por clonación. Si tienes dinero ilimitado ya te digo yo que algo conseguirán.
#3 #3 Lacrim dijo: diselo a Goku!Goku no es humano :facepalm:
Y también existen los protooncogenes que cuando hay una mutación o una infección vírica que lo pueda producir se convierten en oncogenes. Células que en vez de perder sus telómeros (extremo 5') los recuperan gracias a la enzima telomerasa, así que no se "agotan". Tampoco mueren por apoptosis (muerte celular), así que son "inmortales". De ahí la proliferación incontrolada de células, definición de tumor.
O estudias biología, o sabes del tema, o no opines.
#1 #1 MissOctubre dijo: A Jordi Hurtado, Voldemort y tres más no les gusta esto. nosotros quizás no pero yo escuché que había una medusa inmortal
Si se consigue mantener la telomerasa activa por metodos epigeneticos, y conseguir que la celula no se diferencie en cancer, se conseguirian celulas inmortales.
Pero eso era por la apóptosis, ¿no?
Corregidme si no estoy en lo cierto, por favor.
#117 #117 chimchimiri dijo: Pero eso era por la apóptosis, ¿no?
Corregidme si no estoy en lo cierto, por favor.No, la apoptosis es otra forma para mediar la longevidad de las celulas, algo esencial en la vida. El tema a discutir es la telomerasa, oncogenes etc...
#111 #111 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Eso, es llamado lineas celulares, y hay bastantes no solo las HeLa se que son muy viejas, y se puede prolongar la longevidad de estas, pero en algún momento desaparecerán, ninguna célula es inmortal. Contestando a tus preguntas : la familia no puede beneficiarse, después de que la célula es extraída es parte de la empresa o la compañía que tenga posesión de ella.
Parafraseando a un profesor de evolución de la carrera de biologia: Los seres humanos, en realidad, todas las especies, hemos llegado a la inmortalidad. Es una propia célula la que se divide, especializa y da lugar a un espermatozoide u óvulo. Llevamos desde el inicio de los tiempos siendo inmortales, otro caso es qué tipo de tejidos pueden serlo.
Y luego la gran teoria: la de los Telómeros (Repetición de bases al final de los cromosomas) sí que se ha considerado que podía ser importante para la inmortalidad del soma, pero estudios han revelado que no. Las ratas de laboratorio, que no duran ni un año de vida, tienen telómeros más grandes que los seres humanos, de modo que no hay relación entre la duración de la vida de un individuo y la longitud de sus telómeros.
Pero lo va a ser, si te trasnportan tu memoria al cuerpo de un cíborg, esto parecerá Star Wars
#101 #101 neer0n93 dijo: Supongo que ese límite aún queda por llegar, si la persona más vieja del mundo casi llega a 200 años, eso es que el doble de lo que vivimos si se puede vivir, ahora, con la sobrepoblación que estamos teniendo no hay recursos, si vivimos más años necesitamos más alimentos, algo me da que la guerra que vivirán nuestros hijos/nietos... será porque no quedará comida ni recursos, sino al tiempo, el mundo sólo soporta con sus recursos 3 mil millones de personas vivas, somos 7 mil millones, si vivimos más aumenta esa cifra, la medicina no debería hacer vivir eternamente sino vivir una vida con calidad más que una vida larga¿comida artificial?
#95 #95 Lacrim dijo: #90 jajaja no corazón! no es obvio por que no es real!, no puedes decir que morirá viejo si en la serie no lo pasan!, si fuera real te daría la razón, pero todo, absolutamente todo depende de : Akira Toriyama Como no va a continuar la serie, y GT no cuenta, me guio por la lógica
¡Registra tu cuenta ahora!
