Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#84 #84 napalminthemorning dijo: Los seres humanos somo omnívoros por naturaleza, nuestra dentadura está preparada para ello. Nuestros caninos y molares están destinados a desgarrar y triturar carne, mientras que los incisivos solo sirven para cortar.----> #99
#93 #93 khc dijo: #6 Uh, bonita demagogia. SOlo hay un problema, la carne si ayudo al desarrollo cerebral , de momento nadie ha dicho que el hombre evoluciono gracias a la esclavitud. Vamos, que menuda demagogia barata típica, uno dice una cosa por un motivo (que la carne ayudo a desarrollar al cerebro) y tu o eres inculta o te lo tomas como que se basa en que como en la antiguedad se comia carne pues es mejor por antiguo y tal. No he dicho que el hombre evolucione gracias a la esclavitud: he dicho que lo hizo la sociedad.
Eso de que está demostrado te lo acabas de inventar, porque todo lo que tenemos ahora son estudios no concluyentes, También hay otros que dicen que la evolución se debió al paso al bipedismo sin tener nada que ver con la carne, ya ves.
Y si me llamas demagógica a mí, al autor deberías pegarle un tiro, porque hay que ser ******* para pensar que si no comemos carne vamos a involucionar. Venga, hombre, venga.
miles? ja, millones, y por ese y otros comentarios a pesar de ser un argumento válido se convierte en una mera idiotez.
#102 #102 takemytime dijo: #86 #86 enma_ai dijo: #49 En realidad el consumo de carne sí favoreció la evolución de nuestro cerebro, al aportar muchas proteínas de alta calidad, y con ello nuestra inteligencia. Obviamente fueron muchos los factores que hicieron que evolucionáramos a lo que ahora somos, pero la introducción de carne en nuestra dieta (primero como carroñeros y luego como cazadores) fue uno de los más determinantes.
Y eso de que la carne es un combustible rápido... en fin. Si tienes unas nociones básicas de biología sabrás que el aporte energético a corto plazo proviene de los glúcidos, no de las proteínas.#89 Me parece un tanto exagerado decir que nuestra inteligencia aumentó gracias a la carne. Me parece que la evolución no se da solo por la dieta, creo que en gran parte es por el medio en el que nos desarrollamos.
En fin, tal vez esté mal pero como ya dijo alguien allá arriba el consumo de carne que mantienen actualmente es desorbitado.Y por eso en #86 #86 enma_ai dijo: #49 En realidad el consumo de carne sí favoreció la evolución de nuestro cerebro, al aportar muchas proteínas de alta calidad, y con ello nuestra inteligencia. Obviamente fueron muchos los factores que hicieron que evolucionáramos a lo que ahora somos, pero la introducción de carne en nuestra dieta (primero como carroñeros y luego como cazadores) fue uno de los más determinantes.
Y eso de que la carne es un combustible rápido... en fin. Si tienes unas nociones básicas de biología sabrás que el aporte energético a corto plazo proviene de los glúcidos, no de las proteínas.especifico que es uno de otros muchos factores, pero no se puede negar su importancia, ya que nuestro cerebro aumentó de tamaño respecto al de otros simios gracias al enorme aporte protéico que suponía el consumo de carne, y con ello su capacidad.
No estoy defendiendo el consumo de carne actual, sólo destacando su importancia en nuestra evolución, y ya de paso contestando al que decía que la carne sólo era un combustible rápido que nos pillaba más a mano...
En realidad, durante cientos de años la gente no solía comer carne porque era difícil de conseguir o muy cara (mira la E.M. por ejemplo). Comer carne era un privilegio de los nobles y de aquellos que se lo podían permitir. Tu argumento, por lo tanto, es bastante ridículo. Yo soy vegetariana desde hace muchos años, desde entonces no he estado enferma, llevo una dieta variada, no me falta ninguna vitamina ni hierro ni nada. Además, hablo 5 idiomas, tengo un CI de 132 y con 20 años trabajo en una asesoría fiscal. No te obligo ni a ti ni a nadie a ser vegetariano, pero te agradecería que dejaras de insultar sin saber de qué hablas.
A este paso voy a empezar a hacer copia y pega en mis comentarios, a TQD's iguales respuestas idénticas.
Pero bien, por esta vez me molestaré en decirte que a tu cerebro superdesarrollado ya le gustaría parecerse en inteligencia al de Albert Einstein, en creatividad al de Matt Groening, en moralidad a Gandhi y seguro que tu cuerpo no es ni la mitad que el de Jimi Sitko
#88 #88 ehaskatu dijo: #84 Los herbívoros también tienen caninos y molares. Nuestro estómago es de proporciones (en base al tórax) herbívoras, tenemos el movimiento lateral maxilar, no tenemos garras, nuestra saliva digiere vegetales... en sí, somos biológicamente mejores herbívoros. No se dónde habrás visto tú un caballo con colmillos.
#121 #121 shotgunning dijo: #111 Yo no he dicho que moralmente me parezca positivo (eso faltaba), sólo apuntaba a que objetivamente el desarrollo económico que permitió que ciertos países hoy en día sean predominantes y ricos fue la esclavitud. Precisamente el argumento que se empleaba es que hay muchas cosas que fueron 'positivas' en su momento, como es el caso de la esclavitud para los actuales 'países desarrollados', pero como los sistemas de valores evolucionan (aunque en la práctica sigamos explotando esos países para mantener nuestra riqueza) pierden validez, por lo que no deberíamos centrarnos en qué funcionó entonces (como hace este tqd), sino en qué es ético y funciona ahora. estoy de acuerdo. Y todavía cabría comentar en qué medida, y cómo, afectó la carne a la capacidad craneal. Nunca había oído al respecto, y no me resulta del todo coherente
#117 #117 lyhvy dijo: #114 Superior a ti seguramente. Lo que os pasa es que tenéis un terrible complejo de inferioridad.
#104 Claro, y también a favor del canibalismo. Muy coherente todo.Te equivocas, no tengo ningún tipo de complejo. Me la suda lo que coman o deje de comer los demás, pero me toca mucho los huevos los aires de superioridad que se dan algunos por ser vegetarianos, nada más.
#124 #124 Grundy dijo: #117 Te equivocas, no tengo ningún tipo de complejo. Me la suda lo que coman o deje de comer los demás, pero me toca mucho los huevos los aires de superioridad que se dan algunos por ser vegetarianos, nada más.No es tan simple. Lo que comen algunos afecta a otros también. Por eso la alimentación no es sólo cosa de uno.
Cómo se nota que hace mucho que el humano no tiene depredadores...
Una de las principales características de la evolución generalmente aceptada es que no tiene retroceso...
Yo veo un buey y lo que veo es a un chuletón con 4 patas.
A mí mientras no me comáis ....
Lo más chupiguay es que los veggehaters os escudáis en que no comer carne no es sano, y seguramente lo decís mientras os coméis un bocata de choped de Campofrío aliñado con atún de lata. Vamos, que hay que tenerlos cuadraos.
Que no comer carne es antinatural hostias ya! que si hay discusiones de este tipo es porque los hierbas empezáis "o dios, tu comes cadáveres? "eres un monstruo, haciendo sufrir a los animales para tu gozo" y a lo mejor solo te estas comiendo un puto bocadillo de jamón
#64 #64 julengazte dijo: #53 También podría destacar el hecho de que, si todos siguiéramos una dieta vegetariana rebajaríamos nuestro nivel de cadena trófica en 1 punto. Esto supondría un 90% más de eficiencia a la hora de aprovechar las calorías, reduciendo así el consumo de recursos para producir alimentos, y permitiría vivir en un mundo en el que habría comida suficiente para todos, erradicando el problema del hambre de una vez por todas.Aunque para eso, tendrian antes que empezar a dar ideas sobre como hacer que las verduras sepan bien y den todos los nutrientes. Porque lo que echa para atras es el "¿tengo que dejar la sabrosa carne y meterme en el insulso mundo de las verduras? No gracias"
Que no hombre, que no. Que los vegetarianos serán la nueva evolución de la humanidad. Y además son mejores personas que el resto de nosotros, crueles omnívoros.
#57 #57 lyhvy dijo: #10 #10 An0nym0 dijo: Y para aquellos que dicen que los animales "sufren mucho" en los matadores, que sepan que una vaca sufrirá igual o peor si es devorada por un león o un cocodrilo. La vida es así por muy animalistas que seamos.Si, vaya horror vivir al aire libre, mucho peor que estar confinada en 2 metros cuadrados, dónde va a parar.#10 #10 An0nym0 dijo: Y para aquellos que dicen que los animales "sufren mucho" en los matadores, que sepan que una vaca sufrirá igual o peor si es devorada por un león o un cocodrilo. La vida es así por muy animalistas que seamos.¿Sabes que con lo acabas de decir junto a lo que yo he dicho entras a favor de la tauromaquia?
#112 #112 vdeparty dijo: En realidad, durante cientos de años la gente no solía comer carne porque era difícil de conseguir o muy cara (mira la E.M. por ejemplo). Comer carne era un privilegio de los nobles y de aquellos que se lo podían permitir. Tu argumento, por lo tanto, es bastante ridículo. Yo soy vegetariana desde hace muchos años, desde entonces no he estado enferma, llevo una dieta variada, no me falta ninguna vitamina ni hierro ni nada. Además, hablo 5 idiomas, tengo un CI de 132 y con 20 años trabajo en una asesoría fiscal. No te obligo ni a ti ni a nadie a ser vegetariano, pero te agradecería que dejaras de insultar sin saber de qué hablas.Oh, adorémosla, es superior al resto de los sucios humanos.
#111 #111 ehaskatu dijo: #98 Los nazis desarrollaron mucha medicina y ciencia. No creo que sea positivo.
Prefiero no saber cuánto aguanta un hombre sin dormir que matar a una persona por falta de sueño. No creo que esa información cuente en el progreso global del humano.Yo no he dicho que moralmente me parezca positivo (eso faltaba), sólo apuntaba a que objetivamente el desarrollo económico que permitió que ciertos países hoy en día sean predominantes y ricos fue la esclavitud. Precisamente el argumento que se empleaba es que hay muchas cosas que fueron 'positivas' en su momento, como es el caso de la esclavitud para los actuales 'países desarrollados', pero como los sistemas de valores evolucionan (aunque en la práctica sigamos explotando esos países para mantener nuestra riqueza) pierden validez, por lo que no deberíamos centrarnos en qué funcionó entonces (como hace este tqd), sino en qué es ético y funciona ahora.
Perdonad ecologistas vegetarianos, no comer carne y ser participe de esta sociedad es como apuñalar repetidamente a alguien y preocuparte por los moratones. Si los animales que no comes tuvieran conciencia te desearían la misma muerte lenta y dolorosa que a los que la comen, ya que los matas de otras formas indirectas (igual que el que come carne, que no va a cazarla) y encima por razones menos éticas que matar para comer.
Y para aquellos que dicen que los animales "sufren mucho" en los matadores, que sepan que una vaca sufrirá igual o peor si es devorada por un león o un cocodrilo. La vida es así por muy animalistas que seamos.
Aleluya!!! parece que me has leído el pensamiento. Hoy precisamente pensé algo así.
¡Registra tu cuenta ahora!
