Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#39 #39 u106367 dijo: #34 Por curiosidad, el "bastantes enfermedades graves han sido creadas por las farmacéuticas", ¿de donde cojones te lo has sacado? En el nombre de toda la industria farmacéutica del mundo, ¿de donde demonios has sacado eso?
Primero, ilustrame acerca de cómo se crea una enfermedad. Por otra parte, esa idea de donde ha salido, ¿del Cuarto Milenio? Porque dudo que nadie tenga una prueba de la existencia de todo eso. Y si me vas a decir que simplemente lo crees, porque sí, pues mira, ya llevamos 2000 años aguantando gente que cree cosas porque le da la gana, y empiezo a estar cansado.
No se si me asombra más tu misantropía o tu incultura.buscando bien puedes encontrar de todo, has oído hablar de guerras biológicas y otras mil cosas? Hay muchísimas pruebas de que muchas enfermedades son creadas para joder. Y, no apoyes tanto a la medicina en general, apoyarían mi opinion, aparte del dinero, por qué crees que no sacan a la luz medicamentos que realmente curan?
#51 #51 disconectiviris dijo: #39 buscando bien puedes encontrar de todo, has oído hablar de guerras biológicas y otras mil cosas? Hay muchísimas pruebas de que muchas enfermedades son creadas para joder. Y, no apoyes tanto a la medicina en general, apoyarían mi opinion, aparte del dinero, por qué crees que no sacan a la luz medicamentos que realmente curan?eeee por favor, el chico del TQD de ayer que quería matar a tiros a los políticos con una escopeta: cuando termines me la dejas.
#50 #50 sargento_ladillas dijo: #34 Eres muy tonta, no merece la pena discutir con alguien cuyo coeficiente intelectual es parecido al de una piedra.
"Yo no he llamado ni burro ni subnormal a nadie", no, claro que no, tú lo único que has dicho es que la gente debería de morirse a su suerte. Eso no es insultar a nadie, es dejar claro que no tienes sentimientos o que no sabes ni hacer una jodida O con un canuto. Gracias a la tolerancia y a la libertad de expresión, las bobas como tú pueden decir sus burradas.
Tranquila, no se te va a censurar, simplemente nadie te hará ni puto caso.bien me estás haciendo tú caso, que estás de un humor alteradito, te ofendí? Mi deber de joder a alguien se ha cumplido :P
#53 #53 disconectiviris dijo: #50 bien me estás haciendo tú caso, que estás de un humor alteradito, te ofendí? Mi deber de joder a alguien se ha cumplido :PEspero que estas cosas no las digas en la calle, porque tendrías algún problema que otro. Lo mejor sería dejarte sin asistencia médica para siempre, a ti y a tu familia, así dejarías de decir alguna tontería que otra.
#53 #53 disconectiviris dijo: #50 bien me estás haciendo tú caso, que estás de un humor alteradito, te ofendí? Mi deber de joder a alguien se ha cumplido :Paaaai criatura, espero que tengas muy mala memoria y cuando se te muera alguien a quien quieres no te acuerdes de todas las burradas que has dicho...porque si no se te va a hacer mucho más amargo...
#55 #55 sailor724 dijo: #53 aaaai criatura, espero que tengas muy mala memoria y cuando se te muera alguien a quien quieres no te acuerdes de todas las burradas que has dicho...porque si no se te va a hacer mucho más amargo...O se le muera alguien por alguna enfermedad, seguro que es de esa clase de gente que no permitiría una transfusión de sangre para salvar la vida de alguien. Si es que... ¡cuanto daño ha hecho la medicina!
#51 #51 disconectiviris dijo: #39 buscando bien puedes encontrar de todo, has oído hablar de guerras biológicas y otras mil cosas? Hay muchísimas pruebas de que muchas enfermedades son creadas para joder. Y, no apoyes tanto a la medicina en general, apoyarían mi opinion, aparte del dinero, por qué crees que no sacan a la luz medicamentos que realmente curan?¿Quién coño eres, la novia de Jagu? Deja de decir gilipolleces y léete a ti misma.
¿Estás diciendo que como hay unas cuantas farmacéuticas que quieren lucrarse con sus medicinas hay que erradicarlas todas? ¿Tú, de verdad, has utilizado alguna vez el cerebro? Tú estás proponiendo la solución fácil, en lugar de dar a la población la suficiente madurez y conciencia, y tener unos gobiernos que miren por el pueblo.
#54 #54 jill_valentine_ dijo: #53 Espero que estas cosas no las digas en la calle, porque tendrías algún problema que otro. Lo mejor sería dejarte sin asistencia médica para siempre, a ti y a tu familia, así dejarías de decir alguna tontería que otra. sí las digo, a mi no me censura nadie, y si no les gusta, que se jodan
#55 #55 sailor724 dijo: #53 aaaai criatura, espero que tengas muy mala memoria y cuando se te muera alguien a quien quieres no te acuerdes de todas las burradas que has dicho...porque si no se te va a hacer mucho más amargo...yo lloraría, pero soy una persona racional, y si toca, pues que toque, que puta manía de aferrarse a la vida.
#51 #51 disconectiviris dijo: #39 buscando bien puedes encontrar de todo, has oído hablar de guerras biológicas y otras mil cosas? Hay muchísimas pruebas de que muchas enfermedades son creadas para joder. Y, no apoyes tanto a la medicina en general, apoyarían mi opinion, aparte del dinero, por qué crees que no sacan a la luz medicamentos que realmente curan?Es como un padre que da a su hijo dinero, y el hijo decide gastárselo en drogas. El padre se entera y decide quitarle el dinero. ¿eso solucionará algo? No, simplemente el hijo lo tendrá peor para satisfacer su adicción. Lo que debería hacer el padre es concienciar al hijo de que las drogas son malas y darle el tratamiento que sea necesario.
#53 #53 disconectiviris dijo: #50 bien me estás haciendo tú caso, que estás de un humor alteradito, te ofendí? Mi deber de joder a alguien se ha cumplido :PA mí no me ofendes, simplemente veo que no eres más que una paleta ******* sin cerebro. Lo mejor será que te vayas al parque, te fumes unos porros y te vayas a hacer el *******. Cuando madures, hablaremos de temas serios.
#59 #59 disconectiviris dijo: #54 sí las digo, a mi no me censura nadie, y si no les gusta, que se jodan
#55 yo lloraría, pero soy una persona racional, y si toca, pues que toque, que puta manía de aferrarse a la vida.No te censura nadie, pero alguna hostia que otra te llevarías por parte de ciertas personas. Yo no te pegaría, pero si por mi fuera te dejaba sin asistencia médica por decir tanta sandez junta.
#58 #58 sargento_ladillas dijo: #51 ¿Quién coño eres, la novia de Jagu? Deja de decir gilipolleces y léete a ti misma.
¿Estás diciendo que como hay unas cuantas farmacéuticas que quieren lucrarse con sus medicinas hay que erradicarlas todas? ¿Tú, de verdad, has utilizado alguna vez el cerebro? Tú estás proponiendo la solución fácil, en lugar de dar a la población la suficiente madurez y conciencia, y tener unos gobiernos que miren por el pueblo.jamás dije eso, ni he dicho que hay que prohibir todos los medicamentos, que leemos como nos conviene. Mi opinión es que estamos intentando salvar a personas que la naturaleza ha decidido no salvar, ejemplo personas con cáncer, eso te puede salir porque sí, si te constipas, pues bueno, no haber estado en el frío, blabla, pero cosas sin causa son porque ya le toca a tal persona morir, y mucho avance, pero así de superpoblados estamos, el reparto de bienes jamás cambiarà, este es un mundo egoista. Sigue viviendo en tu mundo rosa, yo soy realista.
#62No tienes ni idea de como funciona el cáncer, por lo que veo.
#51 #51 disconectiviris dijo: #39 buscando bien puedes encontrar de todo, has oído hablar de guerras biológicas y otras mil cosas? Hay muchísimas pruebas de que muchas enfermedades son creadas para joder. Y, no apoyes tanto a la medicina en general, apoyarían mi opinion, aparte del dinero, por qué crees que no sacan a la luz medicamentos que realmente curan?Vamos a tranquilizarnos todos, porque insultándote tanto solo vamos a conseguir que te pongas en contra y no te des cuenta de que lo que dices.
Como bien has dicho tu, buscando bien puedes encontrar DE TODO. Si buscas lo suficiente por Internet puedes encontrar que el verdadero hijo de Stephen Hawking es Morenito de Huelva, que mañana se acabará el mundo y que las empresas farmacéuticas crean enfermedades. Eso no significa que esas cosas sean ciertas.
#62 #62 disconectiviris dijo: #58 jamás dije eso, ni he dicho que hay que prohibir todos los medicamentos, que leemos como nos conviene. Mi opinión es que estamos intentando salvar a personas que la naturaleza ha decidido no salvar, ejemplo personas con cáncer, eso te puede salir porque sí, si te constipas, pues bueno, no haber estado en el frío, blabla, pero cosas sin causa son porque ya le toca a tal persona morir, y mucho avance, pero así de superpoblados estamos, el reparto de bienes jamás cambiarà, este es un mundo egoista. Sigue viviendo en tu mundo rosa, yo soy realista.de nuevo hablas como si la naturaleza fuese una especie de dios que sabe y decide cosas. El cáncer no sale porqué si, hay muchísimas cosas que causan el cáncer, como el frío causa un constipado.
#64
Las empresas farmacéuticas sacan medicamentos que curan. Si no, la FDA/EMEA no los aprueba. Para eso están los ensayos clínicos, que son hechos por entidades externas que no se lucran con el proceso. Otra cosa es que la empresa quiera ganar dinero con ello. Es lógico: es una empresa, no una ONG. Pero que ciertas enfermedades no tengan una cura no es porque la farmacéutica no quiera (porque ninguna empresa tiene tanto monopolio como para tener tanto poder, para empezar) si no porque no se encuentra.
Te animo (de verdad...) a que busques (por ejemplo, la página del CSIC es un buen comienzo) la cantidad de grupos de investigación que trabajan en la cura de dichas enfermedades.
#41 #41 u106367 dijo: #28 La selección natural no tiene nada que ver con lo que estás diciendo: es un proceso que opera a muchísima mayor escala temporal, y que no tenemos en absoluto capacidad para invertir. Sí que es cierto que actualmente estamos permitiendo que se desarrollen individuos que no lo harían, pero eso es algo de lo maravilloso de ser humano. Por eso es por lo que la gente que trabajamos en biomédicas luchamos, precisamente. El problema de las chonis de 16 años, como dices tú, es una cuestión de educación, no de impedir que nazcan ;)lo que pasa es que en el ser humano importa tanto lo heredado como lo aprendido, incluso más lo segundo que lo primero. Pero la mayor parte de lo segundo viene dado por los padres, ya que se desarrolla en épocas tempranas. Pero si que hemos, al menos, detenido la selección natural. Ya no sólo los mejores se reproducen, sino que, pasa que, en ciertas ocasiones, como las que he dicho antes, son los que menos conviene a la humanidad que lo hagan.
#3 #3 sargento_ladillas dijo: ¿Pero tu te has parado a pensar en esta BURRADA que acabas de decir?
Precisamente gracias a ello es muy probable que tú estés viva, cacho de carne con ojos. Lo que hay que hacer es tener un control de Natalidad y una distribución justa de recursos.Lo que si es verdad es que antes las negras tenían 10 hijos y se morían 8 y ahora con las ong y las vacunas viven los 10 y por eso no tienen comida.
#66 #66 u106367 dijo: #64
Las empresas farmacéuticas sacan medicamentos que curan. Si no, la FDA/EMEA no los aprueba. Para eso están los ensayos clínicos, que son hechos por entidades externas que no se lucran con el proceso. Otra cosa es que la empresa quiera ganar dinero con ello. Es lógico: es una empresa, no una ONG. Pero que ciertas enfermedades no tengan una cura no es porque la farmacéutica no quiera (porque ninguna empresa tiene tanto monopolio como para tener tanto poder, para empezar) si no porque no se encuentra.
Te animo (de verdad...) a que busques (por ejemplo, la página del CSIC es un buen comienzo) la cantidad de grupos de investigación que trabajan en la cura de dichas enfermedades.Por ejemplo, trabajar en el SIDA es muy complicado. El muy capullo del virus del sida cambia sus proteínas de superficie cada nada, y tiene la mala costumbre de infectar nuestras propias células inmunes, lo que nos deja sin defensas contra él a la vez que él se reproduce. Hay muchos grupos de investigación a lo largo del mundo trabajando en SIDA, pero aún no hemos sido capaces de hacer nada (bueno, sí, de aumentar la vida de un paciente de 0 a 8 años post-sintomatología, pero nada más).
En cambio, otras enfermedades (la polio, la viruela, la peste bovina) que eran más susceptibles, ya las hemos logrado erradicar del todo (a la polio le queda un empujoncito...)
Pero aun quedan darwinistas sociales?xDDD
#62 #62 disconectiviris dijo: #58 jamás dije eso, ni he dicho que hay que prohibir todos los medicamentos, que leemos como nos conviene. Mi opinión es que estamos intentando salvar a personas que la naturaleza ha decidido no salvar, ejemplo personas con cáncer, eso te puede salir porque sí, si te constipas, pues bueno, no haber estado en el frío, blabla, pero cosas sin causa son porque ya le toca a tal persona morir, y mucho avance, pero así de superpoblados estamos, el reparto de bienes jamás cambiarà, este es un mundo egoista. Sigue viviendo en tu mundo rosa, yo soy realista.Estás diciendo que si a tu madre, mañana mismo, le diagnostican un cáncer de mama tu recomendación sería que no se tratara, aún sabiendo que ese tipo de cáncer es muy posible que se cure, simplemente para que no se aferre a la vida? Porque si realmente esa es tu opinión, tienes un déficit de empatía preocupante.
#71 #71 ratatasalvaje dijo: #62 Estás diciendo que si a tu madre, mañana mismo, le diagnostican un cáncer de mama tu recomendación sería que no se tratara, aún sabiendo que ese tipo de cáncer es muy posible que se cure, simplemente para que no se aferre a la vida? Porque si realmente esa es tu opinión, tienes un déficit de empatía preocupante. Esta diciendo que si su madre desarrolla un cáncer de mama es porque la naturaleza, en toda su sabiduría, ha decidido desde su trono mágico de roble y espuma de mar, que su madre no es un individuo digno para poblar el planeta y que por tanto debe morir.
#67 #67 pepet19 dijo: #41 lo que pasa es que en el ser humano importa tanto lo heredado como lo aprendido, incluso más lo segundo que lo primero. Pero la mayor parte de lo segundo viene dado por los padres, ya que se desarrolla en épocas tempranas. Pero si que hemos, al menos, detenido la selección natural. Ya no sólo los mejores se reproducen, sino que, pasa que, en ciertas ocasiones, como las que he dicho antes, son los que menos conviene a la humanidad que lo hagan.Nop. La seleccion natural no se ha detenido en ningun momento, solo que cada vez se consigue que sobreviva más gente. Los seres vivos buscan su supervivencia, y si estan adaptados a su entorno, bien por una estructura grupal fuerte, por caracteristicas biologicas o una mente deductiva, lo consiguen con más éxito. Con lo msimo que acabas de plantear, si un conejo huye cuando le persiguen, hipotéticamente está deteniendo la selección natural.
#62 #62 disconectiviris dijo: #58 jamás dije eso, ni he dicho que hay que prohibir todos los medicamentos, que leemos como nos conviene. Mi opinión es que estamos intentando salvar a personas que la naturaleza ha decidido no salvar, ejemplo personas con cáncer, eso te puede salir porque sí, si te constipas, pues bueno, no haber estado en el frío, blabla, pero cosas sin causa son porque ya le toca a tal persona morir, y mucho avance, pero así de superpoblados estamos, el reparto de bienes jamás cambiarà, este es un mundo egoista. Sigue viviendo en tu mundo rosa, yo soy realista.Los animales conocen las plantas medicinales y cuando se encuentran mal se las zampan sin dudarlo. Tienes una concepción de la naturaleza puramente religiosa y finalista.
#73 #73 _mj23 dijo: #67 Nop. La seleccion natural no se ha detenido en ningun momento, solo que cada vez se consigue que sobreviva más gente. Los seres vivos buscan su supervivencia, y si estan adaptados a su entorno, bien por una estructura grupal fuerte, por caracteristicas biologicas o una mente deductiva, lo consiguen con más éxito. Con lo msimo que acabas de plantear, si un conejo huye cuando le persiguen, hipotéticamente está deteniendo la selección natural.Es que aquí se habla de selección natural como si fuera la selección española! "Los más fuertes y más listos sobreviven!!" Pues a veces también sobreviven los más cobardes, los más malvados o los más afortunados.
Espero que ni se te ocurra ir al médico para que te curen ni que vayan tus seres queridos. Hipócrita.
Bah, ni eso. La evolución humana se basa en la cooperación y el grupo. Los darwinistas sociales que pretenden que se base en el más fuerte y el que menos necesite para comer es porque no tienen ni puta idea y sueñan con que el humano vuelva a la selva o sepa desenvolverse en ella con los dientes.
#39 #39 u106367 dijo: #34 Por curiosidad, el "bastantes enfermedades graves han sido creadas por las farmacéuticas", ¿de donde cojones te lo has sacado? En el nombre de toda la industria farmacéutica del mundo, ¿de donde demonios has sacado eso?
Primero, ilustrame acerca de cómo se crea una enfermedad. Por otra parte, esa idea de donde ha salido, ¿del Cuarto Milenio? Porque dudo que nadie tenga una prueba de la existencia de todo eso. Y si me vas a decir que simplemente lo crees, porque sí, pues mira, ya llevamos 2000 años aguantando gente que cree cosas porque le da la gana, y empiezo a estar cansado.
No se si me asombra más tu misantropía o tu incultura.En dos palabras: guerra biologica.
A mí lo que más asco me da es cómo calificas a las personas de "válidas" o "no válidas" para la sociedad sin despeinarte siquiera, como si las únicas personas con derechos plenos fueran los "normales". Sigue así, espero que si a tu madre le da un cáncer, tu hermano tiene un accidente y queda inválido, o tu abuela desarrolle un alzheimer que no reconozca ni a sus hijos seas consecuente y hagas lo que tengas que hacer con las personas "no válidas".
#78 #78 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."Hay vacunas necesarias, pero otras como las de la gripe [...]"
No es que sea médico, pero la gripe no mató a más gente que la Ia GM?
La humanidad se va a la mierda por culpa de guerras, contaminación e intolerancia, no hay que echarle la culpa a la superpoblación. Si todas las tierras aptas para el cultivo se organizaran bien y los países desarrollados desperdiciásemos menos alimentos, habría para todos. La medicina ayuda a la vida y no sólo al ser humano sino a los animales, con la ciencia veterinaria. La ética no se puede saltar tan fácilmente, y es por ello que, como digo, dejemos de buscar los problemas en la medicina o la superpoblación y centrémonos en la contaminación, la industrialización masiva, la religión fanatizada o los gobiernos tiránicos, que son lo que debería preocuparnos.
#9 #9 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Esto es tan estúpido que para que los que te hayan leido no sientan haber perdido cinco segundos de su vida he decidido dar un cursillo práctico: Como reconocer la voz de los distintos Beatles.
-John Lennon: Tienes que fijarte en las vocales. Lennon es dado a pronunciar una vocal, hacer una brevisima pausa y luego alargarla. Por ejemplo, "(...)all my li-iiife".
-George Harrison: No sé muy bien definirla, aunque tiene una voz muy reconocible, así que solo hay que comparar.
-Ringo Starr: De escasas canciones, es la voz más grave y aspera. Por ejemplo, en "Why don´t we do it in the road?"
-Paul McCartney: El que tiene las voces más distintas: (Desde "Yesterday" hasta "Helter Skelter"). Por ello, yo recurro al descarte.Jaja, muy bueno tu comentario. Sí, este TQD es tan estúpido que no merece la pena hablar sobre él. Lamento discrepar, pero creo que en "Why don't we do it in the road" es Paul el que canta. La voz de Ringo es más profunda y más grave, como en "Octopus garden" o "Act naturally". SI te gustan los Beatles te recomiendo la película "Across the universe". Está basada en canciones de los Beatles y tiene muy buenas versiones. La puedes encontrar subtitulada en Youtube. :D
#3 #3 sargento_ladillas dijo: ¿Pero tu te has parado a pensar en esta BURRADA que acabas de decir?
Precisamente gracias a ello es muy probable que tú estés viva, cacho de carne con ojos. Lo que hay que hacer es tener un control de Natalidad y una distribución justa de recursos.mmm creo que lo mas correcto seria decir que lo que falta es una distribución justa de los recursos, lo del control de natalidad me parece que sobra puesto que esta demostrado que no falta espacio ni recursos en el planeta para mantener a toda la población (faltan las dos cosas sin un sistema justo), se tendria que revisar todo el tinglado socio/economico para encontrar una solución real.
#28 #28 pepet19 dijo: #3 #12 El problema no son los avances médicos, posiblemente no sea ni el sistema en sí, es la sociedad que ha creado, que, por sus "maravillosos" valores, llega a invertir el sentido de la selección natural. Por esto me refiero a que, en nuestra especie, ya no sobrevive el más fuerte, ni el más listo, sino que puede llegar a ser todo lo contrario. Como ejemplo, voy a poner a las chonis embarazadas a los 16. Con ese individuo, la especie no va a avanzar mucho, principalmente por la educación que recibirá.Y con esto demuestras tus escasos conocimientos sobre la evolución. La selección natural no consiste en la supervivencia del más fuerte o el más inteligente, sino del que mejor logra adaptarse a los cambios en su entorno. El ser humano ha logrado adaptarse a un entorno repleto de patogenos mediante avances médicos y esto supone un avance te guste o no. Dejar morir a a gente sería involucionar como especie.
Y ya que estamos en el tema, el hecho de que las chonis tengan hijos a los 16 años puede ser un adelanto evolutivo ya que les permite aumentar en número como especie XD
#88 #88 Vindicar dijo: #28 Y con esto demuestras tus escasos conocimientos sobre la evolución. La selección natural no consiste en la supervivencia del más fuerte o el más inteligente, sino del que mejor logra adaptarse a los cambios en su entorno. El ser humano ha logrado adaptarse a un entorno repleto de patogenos mediante avances médicos y esto supone un avance te guste o no. Dejar morir a a gente sería involucionar como especie.
Y ya que estamos en el tema, el hecho de que las chonis tengan hijos a los 16 años puede ser un adelanto evolutivo ya que les permite aumentar en número como especie XDY habría que ver lo fuertes, sanos y capaces que son los hijos de esas chonis de 16 años. Igual sus aptitudes se ajustan más al concepto de "selección natural" que se esta planteando en esta conversación.
#84 #84 scipio dijo: La humanidad se va a la mierda por culpa de guerras, contaminación e intolerancia, no hay que echarle la culpa a la superpoblación. Si todas las tierras aptas para el cultivo se organizaran bien y los países desarrollados desperdiciásemos menos alimentos, habría para todos. La medicina ayuda a la vida y no sólo al ser humano sino a los animales, con la ciencia veterinaria. La ética no se puede saltar tan fácilmente, y es por ello que, como digo, dejemos de buscar los problemas en la medicina o la superpoblación y centrémonos en la contaminación, la industrialización masiva, la religión fanatizada o los gobiernos tiránicos, que son lo que debería preocuparnos. Lo que hay que hacer, es organizar nuevamente el sistema. Solo hace falta echar un vistazo rapido para saber que algo falla. El dinero es el mayor problema del mundo, y deberia erradicarse. La economia monetaria es la que causa que muchisima gente muera de hambre por no tener dinero para comprar comida, aun teniendo suficientes recursos para poder alimentarse; tambien causa que mucha gente se vea obligada a vivir en la calle por no poder pagarse un piso, causa toda la corrupcion y avaricia de la que hoy todos estamos hartos, es la unica que causa todas las crisis que hemos vivido, etc. La solucion es encontrar otro tipo de economia en la que se base unicamente en los recursos disponibles y la capacidad de producirlos y una distribucion inteligente.
#84 #84 scipio dijo: La humanidad se va a la mierda por culpa de guerras, contaminación e intolerancia, no hay que echarle la culpa a la superpoblación. Si todas las tierras aptas para el cultivo se organizaran bien y los países desarrollados desperdiciásemos menos alimentos, habría para todos. La medicina ayuda a la vida y no sólo al ser humano sino a los animales, con la ciencia veterinaria. La ética no se puede saltar tan fácilmente, y es por ello que, como digo, dejemos de buscar los problemas en la medicina o la superpoblación y centrémonos en la contaminación, la industrialización masiva, la religión fanatizada o los gobiernos tiránicos, que son lo que debería preocuparnos. #91 #91 norbe6789 dijo: #84 Lo que hay que hacer, es organizar nuevamente el sistema. Solo hace falta echar un vistazo rapido para saber que algo falla. El dinero es el mayor problema del mundo, y deberia erradicarse. La economia monetaria es la que causa que muchisima gente muera de hambre por no tener dinero para comprar comida, aun teniendo suficientes recursos para poder alimentarse; tambien causa que mucha gente se vea obligada a vivir en la calle por no poder pagarse un piso, causa toda la corrupcion y avaricia de la que hoy todos estamos hartos, es la unica que causa todas las crisis que hemos vivido, etc. La solucion es encontrar otro tipo de economia en la que se base unicamente en los recursos disponibles y la capacidad de producirlos y una distribucion inteligente.Con una produccion alta, no habria escasez, y todo estaria siempre al alcance de todos, sin necesidad de tener que dar algo a cambio, porque habria de sobra para todos. Asi, el teniendo todas las necesidades basicas cubiertas, no habria razon de tener que depender de un sistema monetario para sobrevivir, y no habria impedimento para el desarrollo social del ser humano, como actualmente esta pasando. Claro esta, que para conseguir esto se necesitaria renovar completamente la infraestructura del mundo, cosa para la que se necesitaria, ademas de la union de todas las personas del mundo, todos los recursos posibles para garantizar la sostenibilidad. Todo esto esta muy lejos de lo que, al parecer, estamos dispuestos a considerar, simplemente. Gracias por leer este comentario :)
#1 #1 SraWoneja dijo: Algo tienes de razón, tal vez yo tambien esté mal pero te apoyo..No es que estéis mal, es que pensáis a lo neandertal. Si hubieramos dejado que la naturaleza siguiera su curso la especie humana posiblemente habría desaparecido.
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.1. Eres un terrorista.
2. Ojalá la medicina no consiga salvar a tu ser más querido, y ojalá te autoconvenzas de que es tu propia culpa.
3. Si crees que en el mundo sobra gente, suicídate y hazle sitio a los que sí quieren vivir.
#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cony xD No me había leído el recuadro amarillo. Con estas cosas hay que ser especifico.
#51 #51 disconectiviris dijo: #39 buscando bien puedes encontrar de todo, has oído hablar de guerras biológicas y otras mil cosas? Hay muchísimas pruebas de que muchas enfermedades son creadas para joder. Y, no apoyes tanto a la medicina en general, apoyarían mi opinion, aparte del dinero, por qué crees que no sacan a la luz medicamentos que realmente curan?¿No sacan a la luz medicamentos que verdaderamente curan? ¡¡Alerta, teoría conspiranoica al ataque!! ¿¿Eres de esos que se convencen de que un blogucho de internet que jura conocer las verdades del barquero conoce los máximos secretos de la historia?? El 25% de la gente muere de cáncer. Un porcentaje muy similar muere de enfermedades vasculares o infecciosas. ¿Crees en serio que alguien dedica tiempo de su vida a conseguir que te conviertas en un zampabollos hasta que te crujan las arterias y te mueras de un ictus? ¿O a meterte el tabaco directamente en el pulmón para que te mueras de un cáncer? (De ese 25%, el cáncer de pulmón es el que más gente mata)
#3 #3 sargento_ladillas dijo: ¿Pero tu te has parado a pensar en esta BURRADA que acabas de decir?
Precisamente gracias a ello es muy probable que tú estés viva, cacho de carne con ojos. Lo que hay que hacer es tener un control de Natalidad y una distribución justa de recursos.Bueno, lo q dice #0 #0 disconectiviris dijo: , tenía que decir que los avances médicos son los que han jodido este planeta. Ahora estamos superpoblados. Debíamos haber dejado a la naturaleza llevarse a las personas cuando les tocaba, y no atarles a la vida. TQDno acaba de ser falso... pero es un argumento un poco... retorcido... y con falta de visión de muchas cosas.
Creo q el problema es más complejo xa solo implicar al control de la natalidad y la distribución de recursos. Creo q más bién habrían q implicar tb avances con respecto a la gestión de recursos tb, y, aunque suene feo, a la amplición de nuestro habitat (sí, me estoy refiriendo a la colonización extraterrestre, aunque esto sea en un futuro muy lejano). O eso, o acabaremos enfrentadonos a alguna catastrofe (natural o no) que diezme nuestra población de seguro.
#12 #12 sargento_ladillas dijo: #3 Me FLIPA que aún haya gente que piense como la autora. Pero vamos a ver, panda de memos, ¿estáis echándole la culpa de nuestra sobrepoblación a la propia gente, cuando hace menos de cien años, en los países desarrollados se te morían la mitad de los hijos en una familia? ¿Y qué me decís de África? ¿Acaso allí la vida es tan guay actualmente?
NO SEÑORA, no es problema de la gente, es problema del SISTEMA que está obsoleto y provoca que para que sigamos avanzando y manteniéndonos bajo él, entremos en una crisis financiera cada X años. Y ESE es el verdadero problema de nuestra sociedad, NO la medicina ni los avances médicos.
Qué poco les gusta pensar a algunas. Y luego tu voto vale igual que el mío, MANDA COJONES.Lo de X años. Hay una crisis grave cada 40 años (la actual) y crisis menos graves cada 10 años.
#34 #34 disconectiviris dijo: Este TQD ha merecido la pena, cómo se ofenden algunos, feed me. Tranquis, es solo una extraña por Internet. Blablabla, apláudanme. Y es mi opinión, yo no he llamado burro ni subnormal a nadie, no entiendo qué manía teneis con apoyar vuestros argumentos añadiendo insultos, con eso solo quedáis como imbéciles. Además, llamadme "conspiranoica", pero bastantes enfermedades graves han sido creadas por las farmacéuticas. Y #4 , no voy a matar a alguien solo porque haya recibido medicamentos en el pasado, a ver si dejamos de sacar la gilipollez a relucir todo el rato, que se os desgasta. Vete a la mierda. Tu y tus ideas de retrasada mental profunda. No te voy a argumentar lo rematadamente imbécil que eres, porque eso ya lo han hecho muchos otros usuarios, así que me limitaré a dejar patente mi opinión sobre ti debido a esta mierda de TQD. Piensa las gilipolleces que envías antes de mandarlas. Tonta, que eres tonta, hostia. Cuántos termalgines y aspirinas te habrás tomado en tu vida? Además, es que eres hipócrita.
#51 #51 disconectiviris dijo: #39 buscando bien puedes encontrar de todo, has oído hablar de guerras biológicas y otras mil cosas? Hay muchísimas pruebas de que muchas enfermedades son creadas para joder. Y, no apoyes tanto a la medicina en general, apoyarían mi opinion, aparte del dinero, por qué crees que no sacan a la luz medicamentos que realmente curan?Eeeeh, claro, y porque a veces se creen enfermedades (aunque deberías probarlo primero, antes de desprestigiar a la medicina de semejante modo por causas probablemente bastante ciertas como esta), eso quiere decir que los avances en medicina están mal. Es que no puedes haber nacido más estúpida. Vete al año 1350, ya verás qué risa.
¡Registra tu cuenta ahora!