Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#47 #47 psigma dijo: #4 Yo propongo arrastrar a todos los curas y monjas a una gigantesca pira y quemarles como hacían ellos con los herejes en la Edad Media. Sería una medida de una agradable simetría histórica, y además calmaríamos las almas de los ajusticiados de otros siglos que todavía rondan por nuestro país. Recordad, la única iglesia que ilumina es la que arde, y si arde con todos los feligreses dentro, double hit.
#19 #21 En mi colegio de monjas hicieron una conferencia con un propagandista que se hacía pasar por médico (hasta llevaba bata el muy capullo) en la que ponían a los médicos abortistas al nivel de Josef Mengele.Espero que tu comentario sea una retahíla aprendida. Porque ver a una persona presumiblemente joven escribiendo un comentario que destila tanto odio, me parece sumamente preocupante. Me intriga que causas personales hacen que alguien alcance esas cotas de resentimiento.
#109 #109 wqidmhoqiu dijo: Es preocupante como el número de conservatas que defienden estas cosas (entre ellos muchos jóvenes) está aumentando últimemente.. es como un virus. Esta escoria debería ser eliminada. De tu comentario se desprende: Los que no piensan como yo deben ser eliminados. Y tu nick es "sectarismo_social".....
#109 #109 wqidmhoqiu dijo: Es preocupante como el número de conservatas que defienden estas cosas (entre ellos muchos jóvenes) está aumentando últimemente.. es como un virus. Esta escoria debería ser eliminada. De tu comentario se desprende: Los que no piensan como yo deben ser eliminados. Y tu nick es "sectarismo_social".....#146 #146 wqidmhoqiu dijo: #142 #143 Entonces si no te consideras conservador ¿para qué entras al trapo? Ese mensaje pues, no iba dirigido hacia ti.
De todas formas, ser antiabortista "radical" no deja de tener un origen en una ideología conservadora y en especial de la facción moral religiosa. Para entender tu punto de vista al respecto me gustaría que me dijeras un argumento antiabortista tuyo cuyo origen no provenga de una facción ideológica moral-conservadora, desde luego sería la primera vez que la oigo. ¿Que es según tu se antiabortista "radical"?
#109 #109 wqidmhoqiu dijo: Es preocupante como el número de conservatas que defienden estas cosas (entre ellos muchos jóvenes) está aumentando últimemente.. es como un virus. Esta escoria debería ser eliminada. De tu comentario se desprende: Los que no piensan como yo deben ser eliminados. Y tu nick es "sectarismo_social".....#146 #146 wqidmhoqiu dijo: #142 #143 Entonces si no te consideras conservador ¿para qué entras al trapo? Ese mensaje pues, no iba dirigido hacia ti.
De todas formas, ser antiabortista "radical" no deja de tener un origen en una ideología conservadora y en especial de la facción moral religiosa. Para entender tu punto de vista al respecto me gustaría que me dijeras un argumento antiabortista tuyo cuyo origen no provenga de una facción ideológica moral-conservadora, desde luego sería la primera vez que la oigo. ¿Que es según tu se antiabortista "radical"?#137 #137 wqidmhoqiu dijo: #128 Jajajajaj esto es el colmo de la estupidez humana xDDDDDDDDDDDDDDDDescalificar no aporta nada. Mas bien es un indicio de falta de argumentos.
#109 #109 wqidmhoqiu dijo: Es preocupante como el número de conservatas que defienden estas cosas (entre ellos muchos jóvenes) está aumentando últimemente.. es como un virus. Esta escoria debería ser eliminada. De tu comentario se desprende: Los que no piensan como yo deben ser eliminados. Y tu nick es "sectarismo_social".....#146 #146 wqidmhoqiu dijo: #142 #143 Entonces si no te consideras conservador ¿para qué entras al trapo? Ese mensaje pues, no iba dirigido hacia ti.
De todas formas, ser antiabortista "radical" no deja de tener un origen en una ideología conservadora y en especial de la facción moral religiosa. Para entender tu punto de vista al respecto me gustaría que me dijeras un argumento antiabortista tuyo cuyo origen no provenga de una facción ideológica moral-conservadora, desde luego sería la primera vez que la oigo. ¿Que es según tu se antiabortista "radical"?#137 #137 wqidmhoqiu dijo: #128 Jajajajaj esto es el colmo de la estupidez humana xDDDDDDDDDDDDDDDDescalificar no aporta nada. Mas bien es un indicio de falta de argumentos.#136 #136 wqidmhoqiu dijo: #130 Vuelvo a decirte que tú mismo te has considerado como conservador cuando te has dado por aludido a mi comentario #109. El recital de ironías me ha quedado muy bien, gracias. Por último, asociar el antiabortismo con el conservadurismo es bastante lógico, no tiene nada de ignorante.¿Que es lo que, según tu, une indefectiblemente el conservadurismo con el antiabortismo?.No me vale el argumento de que muchos anti-abortistas son conservadores, ya que correlación no implica causalidad. Querría que me argumentases porque la estructura ideologica del conservadurismo lleva, por lógica, a ser antiabortista.
#9 #9 _Calamity_ dijo: Culpa no tiene eso es obvio.
Pero de ahí a llevar en mi vientre un bebe ( inocente si) fruto de una violación y dar a luz y encima darlo en adopción es muy cruel, no estoy a favor del aborto, pero hay cosas que no.
Siempre hay que mirar según que circunstancias y esas son traumaticas y el bebe nace estigmatizado por ello, guste o no.No sé tú, pero si no lo quieres al menos déjalo que nazca y lo entregas en adopción. Si lo abortas, lo estás estigmatizando desde su fecundación y lo condenas a morir por un hecho traumático que viviste (ya está claro que se entiende que el embrión/feto es inocente).
#156 #156 raven_simple dijo: #9 No sé tú, pero si no lo quieres al menos déjalo que nazca y lo entregas en adopción. Si lo abortas, lo estás estigmatizando desde su fecundación y lo condenas a morir por un hecho traumático que viviste (ya está claro que se entiende que el embrión/feto es inocente).No es feto hasta los tres meses.
#155 #155 demo27 dijo: #109 De tu comentario se desprende: Los que no piensan como yo deben ser eliminados. Y tu nick es "sectarismo_social".....#146 ¿Que es según tu se antiabortista "radical"?#137 Descalificar no aporta nada. Mas bien es un indicio de falta de argumentos.#136 ¿Que es lo que, según tu, une indefectiblemente el conservadurismo con el antiabortismo?.No me vale el argumento de que muchos anti-abortistas son conservadores, ya que correlación no implica causalidad. Querría que me argumentases porque la estructura ideologica del conservadurismo lleva, por lógica, a ser antiabortista. Y.. ¿Tienes algo más que decir sobre ello?
Lo de antiabortista radical es algo que se ha acuñado (o te has) el propio jorge_seu, pregúntaselo a él. Yo los defino como aquellos que no permiten el aborto bajo ningunas circunstancias.
Incurrir en un puntual ad hominem después de haber expuesto unos cuantos argumentos no le quita peso a estos últimos.
#155 #155 demo27 dijo: #109 De tu comentario se desprende: Los que no piensan como yo deben ser eliminados. Y tu nick es "sectarismo_social".....#146 ¿Que es según tu se antiabortista "radical"?#137 Descalificar no aporta nada. Mas bien es un indicio de falta de argumentos.#136 ¿Que es lo que, según tu, une indefectiblemente el conservadurismo con el antiabortismo?.No me vale el argumento de que muchos anti-abortistas son conservadores, ya que correlación no implica causalidad. Querría que me argumentases porque la estructura ideologica del conservadurismo lleva, por lógica, a ser antiabortista. Por último, en cuanto a la relación de los antiabortistas con los conservadores es algo que he aclarado en mi comentario #146,#146 wqidmhoqiu dijo: #142 #143 Entonces si no te consideras conservador ¿para qué entras al trapo? Ese mensaje pues, no iba dirigido hacia ti.
De todas formas, ser antiabortista "radical" no deja de tener un origen en una ideología conservadora y en especial de la facción moral religiosa. Para entender tu punto de vista al respecto me gustaría que me dijeras un argumento antiabortista tuyo cuyo origen no provenga de una facción ideológica moral-conservadora, desde luego sería la primera vez que la oigo. no si si no lo has visto o no lo has querido ver: "ser antiabortista "radical" no deja de tener un origen en una ideología conservadora y en especial de la facción moral religiosa." Si no me contestas con tu otra cuenta contéstame a la cuestión que te he propuesto en ese mismo comentario: Dime un sólo argumento antiabortista cuyo origen no provenga de una facción ideológica moral-conservadora.
PD: es patético que te hagas otra cuenta sólo para fingir mayor apoyo popular en esta discusión.
#150 #150 demo27 dijo: #123 Pero, según tu criterio, ¿Cuando el antiabortismo pasa a ser extremista?.¿Que condiciones debe cumplir?No es por no meterme donde no me llaman, pero yo diría que el antiabortismo pasa a ser extremista cuando no sólo mantienes una postura en contra del aborto, sino que atacas a los que están a favor. Básicamente, cuando pretendes meter las narices en la vida de los demás. Yo estoy a favor del aborto y una de mis mejores amigas está en contra, pero ni ella ni yo discutimos el tema. Simplemente queda claro que, en principio, ella no abortaría bajo ninguna circunstancia y que yo probablemente sí lo haría. Vive y deja vivir.
#156 #156 raven_simple dijo: #9 No sé tú, pero si no lo quieres al menos déjalo que nazca y lo entregas en adopción. Si lo abortas, lo estás estigmatizando desde su fecundación y lo condenas a morir por un hecho traumático que viviste (ya está claro que se entiende que el embrión/feto es inocente).¿Y la madre va a tener que cargar con un peso extra y con la incomodidad durante 9 meses para luego no obtener nada a cambio?
#132: Sinceramente, alguien que sostiene que una mujer que ha sido violada y lleva en su vientre un hijo no deseado fruto de un acto en el que sólo pretendían hacerle daño y aún así debe seguir adelante con el embarazo no merece el más mínimo de mis respetos. La violación ya de por sí genera un trauma, y aunque abortar no sea la panacea para superarlo, me parece mucho menos ético que la mujer lleve durante 9 meses ese recuerdo, y ya cuando nace el bebé y el trauma adquiere forma humana ni hablemos
Especialmente a los antiabortistas les recomiendo leer los artículos 29 y 30 del Código Civil Español, para saber a partir de qué momento en este país una persona adquiere dicha condición.
#157 #157 CaelumDenique dijo: #156 No es feto hasta los tres meses.Repito para el señor que no lee: "embrión" / feto.
#161 #161 shiraarena dijo: #156 ¿Y la madre va a tener que cargar con un peso extra y con la incomodidad durante 9 meses para luego no obtener nada a cambio?¿Y el ser humano en desarrollo debe pagar con su vida porque su madre no va a "obtener nada a cambio"?
#159 #159 wqidmhoqiu dijo: #155 Por último, en cuanto a la relación de los antiabortistas con los conservadores es algo que he aclarado en mi comentario #146, no si si no lo has visto o no lo has querido ver: "ser antiabortista "radical" no deja de tener un origen en una ideología conservadora y en especial de la facción moral religiosa." Si no me contestas con tu otra cuenta contéstame a la cuestión que te he propuesto en ese mismo comentario: Dime un sólo argumento antiabortista cuyo origen no provenga de una facción ideológica moral-conservadora.
PD: es patético que te hagas otra cuenta sólo para fingir mayor apoyo popular en esta discusión. El material genético del embrión lo convierte en un ser humano en desarrollo y merece que su derecho a nacer sea protegido por el principio del respeto a la dignidad humana.
Traer personas al mundo no es ni un derecho ni una obligación, es una mera elección. No sé vosotros, pero yo por haber venido al mundo no siento que me hayan hecho un favor ni que tenga que devolverlo
Acaso es mentira? No entiendo como no le encontrás el sentido, si así es...
¡Registra tu cuenta ahora!