Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#100 #100 ragnarok93 dijo: #92 @sectarismo_social exactamente, pueden hacer lo que les da la puta gana con su vida, eso se llama "responsabilidad" (cuándo haces lo que te da la puta gana con tu vida y te atienes a las consecuencias) lo que no puedes hacer es lo que te de la puta gana con tu vida, perjudicando la mía (a mi me quitan dinero en forma de impuestos para curarte a ti)
Es que ellos ya se atienden a las consecuencias de sufrir las enfermedades que puede desarrollar un fumador. Las asumen. De igual forma que la sanidad pública tiene que asumir el tratamiento que cualquier contribuyente necesite, independientemente de las cusas. El hecho de asumir las responsabilidades no supone ningún pretexto para privarle al derecho de tener un tratamiento. ¿Es que no sabéis en qué consiste la sanidad UNIVERSAL?
Y de nuevo hablas como si los fumadores no pagaran ningún impuesto. Coño, ellos pagan más impuestos que tú. Y de nuevo explico por qué no te perjudican a ti: #94 #94 wqidmhoqiu dijo: #84 No perdona, estás manipulando el concepto de coerción de libertad de los demás. No, a mi que un fumador fume, mientas su humo no me afecte directamente, no me supone ninguna privación de libertad. El pago de impuestos es un tema diferente, yo dejo que el estado me coaccione a pagar impuestos (indirectamente legitimo con la democracia a hacerlo) y luego es este gobierno el que distribuye los impuestos: a sanidad, educación...
#96 #96 wqidmhoqiu dijo: #86 @fbravo xDDDDDDDDDDD
Insultar ni reafirma ni quita peso a los argumentos. Una persona es libre de insultarte si quiere, aunque te haya dado unos argumentos. En ese caso, los argumentos siguen siendo igual de válidos. Por ejemplo, si yo te digo "2+2 es igual a 4, *******" no quita que 2+2=4. Esto es igualmente cierto.
Me hace gracia que ahora hables en nombre de las libertades a las cuales tú les has pegado una patada memorable con este TQD.
pero es que fumar es una de las adicciones mas dificiles de dejar,aunque quieran dejarlo no pueden
Tú, lo que se dice empatía, no la tienes.
Hasta donde yo sé es una adicción. Y creeme, me molestan mucho, mucho los fumadores, pero acabas de soltar una gilipollez...
#6 #6 somerexistroparaisto dijo: 1) Los fumadores pagan altísimos impuestos por tabaco que sufragan la sanidad.
2) Me gustaría saber si tú estás en tu peso ideal, respetas todas las normas de tráfico, ******* SIEMPRE con condón.. etc porque en base a lo mismo te podríamos negar a ti muchos tratamientos.
3) El tabaco produce ADICCIÓN un fumador puede querer dejar de fumar y no poder.
4) Es muy fácil hablar desde una pantalla, pero me gustaría verte ser médico y decirle a la cara a una persona: "Te vas a morir porque a mí me da la gana, te voy a negar a un tratamiento por motivos morales y no científicos".
Y lo más terrible de todo esto es que al diagnóstico, un cáncer de pulmón suele tener una supervivencia de dos años porque se cogen en estadío avanzado.caaaalma, @somerexistoparaisto .... yo soy no fumador y no me gusta que vengan a fumar en sitios donde expresamente NO se puede. Pero entiendo que cada cual elige sus vicios... o se engancha a ellos y llega a perder la fuerza de voluntad de librarse de ellos.
Pero si nos ponemos puristas, tal como tú pones el ejemplo de ******* siempre con condón... no se ha sugerido nunca decirle a alguien "Ah, has pillado una ETS por hacer el pichabrava, eh? Pues ahora acaba de joderte."
#49 #49 koe78 dijo: Un fumador puede que pague impuestos, pero piensa en todos los años que los demás hemos tenido que tragar humo donde a los fumadores les apetecía. ¿Cuántos han pillado un cáncer por fumar pasivamente? ¿Quién vela por ellos? Muchos pedís empatía con los que fuman pero, coño, ¿qué ocurre con los que no?
Cuando ZP aprobó la ley antitabaco, muchos no os acordáis o erais pequeños para acordaros de los berrinches de los parroquianos de bar. Que parecía que les fuera a detener la Gestapo. Eso sí era indignante.Creo que que ellos tengan derecho a ser atendidos no te resta derechos a ti. No veo en mi comentario nada en contra de la ley antitabaco.
#57 #57 jesuskon dijo: #12 @kyra13 Conducir no es ninguna droga. Si hay un accidente y salen afectados un borracho que SABE que no puede ir bebido por la carretera, no merece que le ayuden, ya que encima de ser un irresponsable, pone en peligro la vida de los demás. El otro conductor no tiene culpa de nada. Y ahora bien, si alguien escoge fumar, en el paquete pone: FUMAR MATA. Me estoy muriendo de cáncer!! ¿qué ponía en el paquete? Y no me valen ejemplos de: Has cogido un catarro muy fuerte por no llevar chaqueta, no te atendemos. NO ES LO MISMO, pongáis como os pongáis, no me molesto ni en explicarlo.Me parece que algunos no entendéis muy bien lo que significa el concepto de ADICCIÓN. Siendo la adicción a la nicotina una de las más fuertes que hay...
Y si me remites a lo de empezar a fumar, uno puede empezar a fumar por circunstancias muy dispares (curiosidad, presión social.. o simplemente, porque le da la gana) circunstancias en que el Estado no puede valorar el merecimiento o no de su tratamiento.
#57 #57 jesuskon dijo: #12 @kyra13 Conducir no es ninguna droga. Si hay un accidente y salen afectados un borracho que SABE que no puede ir bebido por la carretera, no merece que le ayuden, ya que encima de ser un irresponsable, pone en peligro la vida de los demás. El otro conductor no tiene culpa de nada. Y ahora bien, si alguien escoge fumar, en el paquete pone: FUMAR MATA. Me estoy muriendo de cáncer!! ¿qué ponía en el paquete? Y no me valen ejemplos de: Has cogido un catarro muy fuerte por no llevar chaqueta, no te atendemos. NO ES LO MISMO, pongáis como os pongáis, no me molesto ni en explicarlo.Que además, coño, una persona, si le sale de los huevos fumar, pues que fume, ya saben de sobra a las consecuencias que se enfrentan, que ya saben que es probable que puedan morir por ello, encima no les vamos a quitar la ayuda. Como he dicho antes en #68 #68 wqidmhoqiu dijo: #11 Exactamente, además, hay gente que cree que por el hecho de tener una subvención estatal está obligada a seguir ciertas conductas perjudicando así su libertad.
El hecho de tener una Estado de Bienestar o una sanidad pública no es ningún pretexto para censurar ni coartar determinados tipos de conductas que acaben por reducir las libertades de los ciudadanos. Como dices el Estado de Bienestar es la igualdad de oportunidades para todos.el concepto de Estado de Bienestar o sanidad pública no es ningún pretexto para coartar las libertades de los individuos, pues iría en contra de lo que es su verdadero propósito. La atención debe ser universal, incluso a drogadictos, fumadores y a todos, que además estos pagan más impuestos que nosotros.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@cervantes ¿que pasa, que todo lo que hizo Hitler esta mal?
#84 #84 fbravo dijo: @sectarismo_social Las libertades de una persona terminan donde empiezan las de otra. Si por fumar creas un gasto adicional a la sociedad innecesario solo porque tu quieras hacer uso de tu libertad de llenarte de sustancias cancerígenas los pulmones. Entonces deberías asumir también la responsabilidad que ello conlleva. Si te cortas porque quieres, que sea tu sangre la que brolle.
-----> #85
#77 #77 ragnarok93 dijo: #2 @eleonct empatía la vuestra, que luego nos hacéis pagar a todos los españoles la intervención médica, quitando 1 cama de los hospitales y varios médicos que pueden ser requeridos por otra persona, la cual, quizás, no tiene la culpa de lo que le ha pasado...
pero bueno.. luego nos quejamos de que pides cita en la seguridad social y te la dan para dentro de 4 años....Chorrada, hablas como si fuéramos nosotros los que se lo pagásemos, cuando ellos, comprando tabaco, pagan bastantes más impuestos que los no fumadores. El argumento de los impuestos no es válido. Ellos también pagan, y más.
#77 #77 ragnarok93 dijo: #2 @eleonct empatía la vuestra, que luego nos hacéis pagar a todos los españoles la intervención médica, quitando 1 cama de los hospitales y varios médicos que pueden ser requeridos por otra persona, la cual, quizás, no tiene la culpa de lo que le ha pasado...
pero bueno.. luego nos quejamos de que pides cita en la seguridad social y te la dan para dentro de 4 años....Lo del colapso de la SS no está relacionado. Es una flagrante falacia de la suma 0.
#84 #84 fbravo dijo: @sectarismo_social Las libertades de una persona terminan donde empiezan las de otra. Si por fumar creas un gasto adicional a la sociedad innecesario solo porque tu quieras hacer uso de tu libertad de llenarte de sustancias cancerígenas los pulmones. Entonces deberías asumir también la responsabilidad que ello conlleva. Si te cortas porque quieres, que sea tu sangre la que brolle.
No perdona, estás manipulando el concepto de coerción de libertad de los demás. No, a mi que un fumador fume, mientas su humo no me afecte directamente, no me supone ninguna privación de libertad. El pago de impuestos es un tema diferente, yo dejo que el estado me coaccione a pagar impuestos (indirectamente legitimo con la democracia a hacerlo) y luego es este gobierno el que distribuye los impuestos: a sanidad, educación...
El cáncer de pulmón es como el resto, va por herencia genética y mutaciones, fumar puede aumentar las posibilidades de padecerlo, pero ni todos los que fuman van a pasar por ello, ni necesariamente tiene que ser siquiera porque fumen.
Claro solo los fumadores los alcohólicos si se merecen las atenciones médicas o los drogadictos también los has excluido resumido tu eres tonta
Los impuestos al tabaco y al alcohol están pensado para que dichas personas en caso de enfermar la sanidad pública pueda tratarlas. Por lo que si realmente somos tran estrictos debería el tabaco venderse a precio de coste y el alcohol a precio de producción. Y que ellas ahorren para ir a un hospital privado a recibir tratamiento.
Pero está pensado así, cuando más fumas más impuestos pagas porque hay más propababilidad de que enfermes.
#43 #43 fbravo dijo: #42 @fbravo Un fumador sabe perfectamente que tragar humo no es saludable y tarde o temprano le pasará factura. La excusa de que es una droga no me vale y la de los impuestos menos aún. Si tu eliges fumar, acepta las consecuencias que ello conlleva.Me encanta la hipocresía de la gente. El que consume tabaco que se joda, ¿y los que lo permiten en vez de ilegalizarlo cuando es malo para la salud? ¿Y los que se ocupan de fabricarlo y comercializarlo? ¿Y los que permiten que eso se venda en sus tiendas? Eres igual que los políticos, "en vez prohibirlo porque es malo para la salud, vamos a dejar que lo compren para forrarnos pero luego dejamos que mueran para ahorrar más dinero". De verdad, espero que con tales ideas no te quejes de la política que se hace.
#18 #18 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Llegados a este punto llamo a mi bro @sectarismo_social, que siempre dice cosas muy interesantes.@Marzuzu_Primero_el_Ominoso Gracias por avisar.
Hubo un TQD de hace más de un año que generó mucho debate en el que ya me explayé a gusto exponiendo unos cuantos argumentos que sigo manteniendo hoy en día al respecto:
http://www.teniaquedecirlo.com/salud/924472
#6 #6 somerexistroparaisto dijo: 1) Los fumadores pagan altísimos impuestos por tabaco que sufragan la sanidad.
2) Me gustaría saber si tú estás en tu peso ideal, respetas todas las normas de tráfico, ******* SIEMPRE con condón.. etc porque en base a lo mismo te podríamos negar a ti muchos tratamientos.
3) El tabaco produce ADICCIÓN un fumador puede querer dejar de fumar y no poder.
4) Es muy fácil hablar desde una pantalla, pero me gustaría verte ser médico y decirle a la cara a una persona: "Te vas a morir porque a mí me da la gana, te voy a negar a un tratamiento por motivos morales y no científicos".
Y lo más terrible de todo esto es que al diagnóstico, un cáncer de pulmón suele tener una supervivencia de dos años porque se cogen en estadío avanzado.@somerexistroparaisto Coincido completamente con esos argumentos, muy parecidos a los que me refería en el comentario anterior.
#65 #65 jesuskon dijo: #60 @Marzuzu_Primero_el_Ominoso Si se que no puedo defenderme no comento directamente, ¿para qué quiero que me dejen en ridículo. Y sí, no me molesto porque la única explicación es que lo del catarro por ejemplo, son ejemplos tontos, en realidad, la única explicación es que no es comparable. El texto te ha quedado de lujo, pero respuesta ninguna.xDDDDD
#77 #77 ragnarok93 dijo: #2 @eleonct empatía la vuestra, que luego nos hacéis pagar a todos los españoles la intervención médica, quitando 1 cama de los hospitales y varios médicos que pueden ser requeridos por otra persona, la cual, quizás, no tiene la culpa de lo que le ha pasado...
pero bueno.. luego nos quejamos de que pides cita en la seguridad social y te la dan para dentro de 4 años....@ragnarok93 Pero vamos a ver, por el hecho de que una persona fume no puedes quitarle el derecho a la asistencia médica... Es como si decimos que los que beban alcohol se jodan si tienen cirrosis, pues no está bien hacer distinciones por el mero hecho de consumir una cosa o no. Al fin y al cabo todos somos personas y tenemos los mismos derechos, fumemos o no.
#82 #82 ragnarok93 dijo: #15 @Marzuzu_Primero_el_Ominoso
tío, con todo el respeto, al margen del fumador, este TQD tiene toda la razón, a la persona que hace gilipolleces no se le debería asistir, te pongo un ejemplo más claro...
anuncian nieve en la montaña, y tu decides ir, ves el primer cartel "no sigas subiendo, te vas a perder" sudas del cartelito, ves el siguiente cartel "da la puta vuelta ya coño, que te vas a perder" sudas... resultado, te pierdes, inmediatamente salta la alarma y todos los equipos de rescate a buscarte...
sinceramente, yo, te dejaba ahí, si eres mayorcito para ir allí, eres mayorcito para volver...
el resultado es lo que pasó hace un mes, por ir a buscarte se estrella un helicóptero y 3 o 4 muertos.. eso si, tu, de jaujas,.. Por suerte, los médicos hacen una cosa muy buena para el ser humano como es el juramento hipocrático, para evitar que psicópatas como tú exterminen por omisión a miles de personas por caer en la desgracia de una adicción, o lo que es peor, por hacer lo que les de la puta gana.
Es que tócate los cojones, para ti no se merecen ni la sanidad privada, o sea, te pasas por el forro todo tipo de libertad económica e individual. Para ti los fumadores son perros a los que hay que abandonar para que mueran. Espero que no lo digas en serio, ese pensamiento tuyo es aberrantemente aterrador...
#81 #81 eleonct dijo: #77 @ragnarok93 Pero vamos a ver, por el hecho de que una persona fume no puedes quitarle el derecho a la asistencia médica... Es como si decimos que los que beban alcohol se jodan si tienen cirrosis, pues no está bien hacer distinciones por el mero hecho de consumir una cosa o no. Al fin y al cabo todos somos personas y tenemos los mismos derechos, fumemos o no.@eleonct
ejemplo claro, si tu eres tan mayorcito para coger, subirte a un puente y saltar encima de un camión a lo película de james bond, también eres suficiente mayoricto para apañártelas solo, (yo, te dejaría ahí, que te las apañases)
tu te quieres ganar el premio al idiota del año? todo vicio y adiccion tienen consecuencias y el echo de que el tabaco sea algo tan adictivo no facilita las cosas ademas de que el adicto sabe que debe dejarlo pero la tentacion es grande y el sindrome de abstinencia no es mejor por lo que el adicto necesita todo lo que se le pueda dar y en el caso de cancer u otros problemas tienen que ser tratados y llevados a un centro donde se los ayude no dejarlos morir como perros
#14 #14 mike_mp7 dijo: lo que deberían es prohibir un producto tan dañino.@mike_mp7 Toda la razón. ¿Para qué buscar culpas a los fumadores si no sólo se perjudican ellos si no también nosotros? Además, si fumar porros y la marihuana, etc están prohibidos, el cigarro también lo debería de estar. ¿Pero qué pasa? El dinero que gana el estado con el tabaco.
#4 #4 pepitoeldelospalitosii dijo: Entonces si a un trabajador de una centran nuclear le detectan un cáncer que se joda no? Ya sabia a que se exponia#25 #25 unicornio_cenicerovolador dijo: #4 no es l*no es lo mismo. El trabajador necesita el empleo y se tiene que arriesgar porque tiene que alimentarse, tener una casa... Pero el fumador no necesita fumar para sobrevivir, fue esa persona la que quiso fumar.
A no ser que ya no sea fumador desde hace años, ese ha rectificado
Que tontería, entonces, la gente que se parte una pierna jugando a fútbol tampoco debe ser curada porque sabe a lo que se expone?
Es el mismo estado el que necesita a los fumadores es una de sus mayores fuentes de ingresos.Sin los impuestos del tabaco el estado tendría graves problemas al mismo le interesa que haya fumadores.
Amen de que es un impuesto fácil por mucho que lo subas el consumo se va resentir poco ya que los fumadores hacen lo que sea por su dosis.
Ya pagamos los tratamientos a base de altísimos impuestos. Si el día de mañana tuvieras diabetes no tendrías derecho a tratamiento por haber consumido azúcar en exceso y como ese ejemplo... mil
Pues entonces si vas a hacer algún deporte y te fracturas algún hueso, te jodes y te quedas en tu casa sin ir al médico porque, ¿tú te lo has buscado no?
Continuando con #53,#53 siki dijo: #43 Me encanta la hipocresía de la gente. El que consume tabaco que se joda, ¿y los que lo permiten en vez de ilegalizarlo cuando es malo para la salud? ¿Y los que se ocupan de fabricarlo y comercializarlo? ¿Y los que permiten que eso se venda en sus tiendas? Eres igual que los políticos, "en vez prohibirlo porque es malo para la salud, vamos a dejar que lo compren para forrarnos pero luego dejamos que mueran para ahorrar más dinero". De verdad, espero que con tales ideas no te quejes de la política que se hace. incluso podría llegar a estar de acuerdo contigo, #0,#0 fbravo dijo: , tenía que decir que vosotros no os merecéis ni operaciones ni tratamientos contra el cáncer de pulmón o vías respiratorias pues sabéis a lo que os exponéis al fumar y aún así os la suda. TQD si el tabaco fuera ilegal, si fuera la ÚNICA causa del cáncer de pulmón (cuando quienes padecen cualquier tipo de cáncer lo tienen por la combinación de varios factores), y si en lugar de prohibir darles tratamiento, simplemente tuvieran que pagar parte del mismo cuando se ha demostrado que su enfermedad se debe exclusivamente al tabaco, pero los tres hechos son hipotéticos e inexistentes, así que solo puedo decirte que leas un poquito sobre el cáncer, qué es y por qué se produce, y luego ya vienes a darnos asco si quieres, que por lo menos serás algo menos ignorante.
#7 #7 SombraFundida dijo: 'Y el premio Príncipe de Asturias de la Concordia 2014 va para'...
Hay fumadores que empezaron a fumar cuando no se conocían tan bien los efectos perjudiciales que tiene y que ahora son incapaces de dejarlo porque están enganchados a esa droga. Si fuese tu caso igual no soltabas semejante estupidez...¿Cambiarán el nombre a los premios Princesa de Asturias a partir de ahora?
Ah, vale. En ese caso, dejo de pagar impuestos y ya está. ¿Te parece bien, @fbravo?
#100 #100 ragnarok93 dijo: #92 @sectarismo_social exactamente, pueden hacer lo que les da la puta gana con su vida, eso se llama "responsabilidad" (cuándo haces lo que te da la puta gana con tu vida y te atienes a las consecuencias) lo que no puedes hacer es lo que te de la puta gana con tu vida, perjudicando la mía (a mi me quitan dinero en forma de impuestos para curarte a ti)
#103 #103 wqidmhoqiu dijo: #100 Es que ellos ya se atienden a las consecuencias de sufrir las enfermedades que puede desarrollar un fumador. Las asumen. De igual forma que la sanidad pública tiene que asumir el tratamiento que cualquier contribuyente necesite, independientemente de las cusas. El hecho de asumir las responsabilidades no supone ningún pretexto para privarle al derecho de tener un tratamiento. ¿Es que no sabéis en qué consiste la sanidad UNIVERSAL?
Y de nuevo hablas como si los fumadores no pagaran ningún impuesto. Coño, ellos pagan más impuestos que tú. Y de nuevo explico por qué no te perjudican a ti: #94 #94 wqidmhoqiu dijo: #84 No perdona, estás manipulando el concepto de coerción de libertad de los demás. No, a mi que un fumador fume, mientas su humo no me afecte directamente, no me supone ninguna privación de libertad. El pago de impuestos es un tema diferente, yo dejo que el estado me coaccione a pagar impuestos (indirectamente legitimo con la democracia a hacerlo) y luego es este gobierno el que distribuye los impuestos: a sanidad, educación...
#96 Perdón, comentarios #94 #94 wqidmhoqiu dijo: #84 No perdona, estás manipulando el concepto de coerción de libertad de los demás. No, a mi que un fumador fume, mientas su humo no me afecte directamente, no me supone ninguna privación de libertad. El pago de impuestos es un tema diferente, yo dejo que el estado me coaccione a pagar impuestos (indirectamente legitimo con la democracia a hacerlo) y luego es este gobierno el que distribuye los impuestos: a sanidad, educación...
#95 #95 wqidmhoqiu dijo: #84 @fbravo Luego es en la sanidad, la que gasta esos recursos, en los ciudadanos que requieren atención. Como todos los ciudadanos pagan impuestos, contribuyen a costear esta sanidad, tienen pleno derecho a hacer uso de sus servicios, hagan lo que hagan en su vida privada. ¿Entiendes lo que te estoy diciendo?
No podemos privar a un ciudadano que paga sus impuestos de un tratamiento poniendo como pretexto que sus conductas en su vida privada han sido insaludables. Atenta contra la libertad individual de los individuos, pues el estado te coartaría a no darte un tratamiento que constitucionalmente te mereces. Es anticonstitucional y antimoral.
Te lo digo con diplomacia ¿eres asi de incapaz para crear una opinion razonable? El que fuma es adicto y mientras inhala humo, el empresario esta riendose en su silla forrada de oro. Es un negocio, no se exponen a una isla de prosperidad los fumadores
Entonces a los subnormales que se ponen delante de un toro y les coge, tampoco habría que pagarles el tratamiento, ¿no?.
#43 #43 fbravo dijo: #42 @fbravo Un fumador sabe perfectamente que tragar humo no es saludable y tarde o temprano le pasará factura. La excusa de que es una droga no me vale y la de los impuestos menos aún. Si tu eliges fumar, acepta las consecuencias que ello conlleva.@fbravo por el mismo razonamiento que el TDQ... a los gordos no se les debería pagar la sanidad tampoco? no se chico... espero que no estés eligiendo ser estúpido porque entonces la sanidad no debería cubrirte los tratamientos! ;-)
#4 #4 pepitoeldelospalitosii dijo: Entonces si a un trabajador de una centran nuclear le detectan un cáncer que se joda no? Ya sabia a que se exponiano es l
#34 #34 ares_deimos dijo: #6 @somerexistroparaisto Eh, los impuestos ya los pagamos, el precio de por ejemplo Marlboro se ha duplicado en 10 años, y solo por la subida de impuestos...NUnca he dicho que no pagaran impuesto, he dicho todo lo contrario.
Como que no conoces a alguien que fuma, Mr Empatíanivel0
Espero que nadie de tu familia fume, me da vergüenza este TQD, en serio, que pena me das.
Tú no mereces vivir porque sabes que puedes matarte en la carretera y aún así subiste en coche.
yo no soy fumador, pero cuando folles, no uses condon, porque sabes a lo que te expones :)
empatia por favor.
#51 #51 somerexistroparaisto dijo: #49 Creo que que ellos tengan derecho a ser atendidos no te resta derechos a ti. No veo en mi comentario nada en contra de la ley antitabaco.No me refiero a que me reste derechos, ni tampoco se los pretendo restar yo. Pero me venía a referir que muchas veces es el propio fumador (bajo mi perspectiva: el agresor) el que usa el victimismo como si le quisieran privar de algo vital (en espacios cerrados o de pública concurrencia, se entiende). Entonces sí parece que el fumador quiera quitarle derechos al no fumador.
@Marzuzu_Primero_el_Ominoso insultar no reafirma tus argumentos al contrario les quita peso. Imagina que estas en la montaña y gritas al viento tu opinión. Eso es lo que he hecho, si no te gusta pues allá tu, para eso tenemos esas libertades a las que tanto os gusta hacer referencia.
Todo pagamos impuestos, ya sea comprando tabaco o comprando papel para masturbarnos. De ahí que no lo considere válido.
Y respecto a la educación, no hay que darle pan al que no tiene hambre. Si una persona es tan necia de no querer aprovechar nuestro sistema educativo debería versarse en otros quehaceres y dejar a los que quieran o necesiten hacer uso de él.
#92 #92 wqidmhoqiu dijo: #80 @ragnarok93 5) Es que todos tienen el mismo derecho a ser atendidos, no tiene que haber distinción alguna, de sexo, edad, raza, ni, por supuesto, por hacer lo que les de la puta gana con su vida. Pero te repito que eso de que no hayan camas por atender a un fumador, es una falacia de la suma 0.@sectarismo_social exactamente, pueden hacer lo que les da la puta gana con su vida, eso se llama "responsabilidad" (cuándo haces lo que te da la puta gana con tu vida y te atienes a las consecuencias) lo que no puedes hacer es lo que te de la puta gana con tu vida, perjudicando la mía (a mi me quitan dinero en forma de impuestos para curarte a ti)
#92 #92 wqidmhoqiu dijo: #80 @ragnarok93 5) Es que todos tienen el mismo derecho a ser atendidos, no tiene que haber distinción alguna, de sexo, edad, raza, ni, por supuesto, por hacer lo que les de la puta gana con su vida. Pero te repito que eso de que no hayan camas por atender a un fumador, es una falacia de la suma 0.@sectarismo_social
evidentemente, por un cáncer no te van a dejar sin cama, no hay tantos enfermos de cáncer en los hospitales... ahora, estamos en época de las clásicas fiestas de los pueblos, fiestas en las cuales se piden ambulancias a los pueblos de al lado, por que en el pueblo no hay personal sanitario para atender a todas las personas (en su mayoría alcohólicos que les ha dado algo).
eso me parece una barbaridad, yo a esas personas que les ha dado un coma las dejaba ahí, por que, si me pasa algo, me gustaría que haya una ambulancia que me pueda atender, y me parece mucho más lógico que esa ambulancia este para alguien que no tiene la culpa de necesitarla (te ha dado un infarto), que para uno, que hace el ******* (sabiendo que le puede pasar algo)
#14 #14 mike_mp7 dijo: lo que deberían es prohibir un producto tan dañino.Eso no moderaría su consumo, pasa lo mismo con las bebidas alcohólicas. Si eres adicto, no vas a dejar de serlo solo porque sea ilegal.
¡Registra tu cuenta ahora!