Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#77 #77 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dios mio. No hay nada en esta página que te obligue a demostrar que no tienes menos inteligencia que una zanahoria?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
No se lo darán, hace demasiado poco que ganó el último. Si se lo lleva... quizás entonces no sea casualidad.
#29 #29 caotica_xvii dijo: #19 Se ha leÃdo recientemente, no recuerdo si en asco de vida o tenÃa que decirlo. De ahà ha saltado la noticia.yo sólo te he dicho de donde ha saltado la noticia que ha engendrado este tqd. Lógicamente, no tengo ninguna fuente de veracidad porque dudo muchÃsimo que lo sea. En todo caso, el que tiene que dar sus fuentes es el autor, y lo más probable, es que conteste que sus fuentes son estas páginas.
Si lo que dice este TQD es cierto, solo se lo han dado para distraer, y no lo gana ni de coña
El #62 #62 bernadette dijo: BARDEM,
joder, ya que te buscas las fuentes,
escribe bien el apellido.es para #60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
#77 #77 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.--- #79 #79 Guill3m dijo: #73 He buscado el primer párrafo entero de lo que dice #70 y he leÃdo el artÃculo entero al que se refiere, sigue sin haber ninguna referencia a Bardem y los Oscar, sólo lo que ya sabÃamos, que EEUU ha metido la zarpa para que la Ley Sinde saliese.Nada más que decir, paso de repetirme, ya me confirmas que el contenido del TQD no es más que un gran FAKE.
#77 #77 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Pero qué se ha cumplido? Le ha caÃdo una nominación, ya ves tú que sorpresa, por mucho que os pese Bardem es un buen actor y allà parece que gusta mucho. No he visto Biutiful asà que no entraré en si lo merece o no, pero no me quedé boquiabierta cuando lo supe precisamente. Espérate, y si gana, sigue con estas teorÃas. Pero ya te digo yo que casi seguro que no va a pasar.
Ya es la segunda vez que veo a alguien escribiendo de tal manera que parece que Bardem tiene ya el Oscar en su casa. Falta como un mes para la ceremonia...
Ejem...ejem...ejem... Y eso quien te lo dijo, el propio Obama?
Veeeeenga ya, eso es mas falso que la dentadura de mi querida abuelita.
En caso contrario, coincido con muchos otros TDQeros, UN LINK a esa nocia YA!
Eeehh, por curiosidad, veo por ahà que decÃs que en los documentos EEUU ha apoyado la Ley Sinde, sabéis si en los EEUU hay alguna ley similar?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Nunca habÃa oÃdo eso... Pero, si que he oÃdo que le prometieron una pelÃcula en Hollywood.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#70 #70 Baaat dijo: Como no podÃa ser de otra manera, el efecto producido por las revelaciones proporcionadas por el portal Wikileaks ha hecho tambalearse los principios de las ciencias de la información. Desde aquà queremos mostrar nuestro apoyo a una de las organizaciones que más ha luchado por la circulación de una información libre.Bajo el debate creado por las filtraciones de Wikileaks han salido a la luz algunos cables que confirman lo que ya intuÃamos cuando el diario el PaÃs publicaba en portada el 1 de Abril [1] [2] de 2010 que Hollywood podrÃa vetar el mercado español. Muchos ya sospechábamos que una fuerte presión se cernÃa sobre el ejecutivo para llevar a buen término el proyecto de Ley de EconomÃa Sostenible, lo que todos conocemos como "Ley Sinde". (.....) pon enlace ^^
yo he leÃdo en el pais que nos amenazaban con ponernos en una "lista", pero no sabia que eso significaba que no podrÃamos ser nominados para los oscar...
¿puedes poner la fuente?, por favor
No le van a dar el Oscar a Bardem. Casi seguro se lo lleva Colin Firth, que ya el año pasado estuvo apunto y este año simplemente le toca. Además, al gobierno no le importa cuántos Oscars gane este hombre. Sobretodo porque si puede quedarse en Hollywood va a hacer pocas pelÃculas españolas. Otro tema es ya lo de que Hollywood querÃa vetar el mercado español, cosa que por cierto ya se sabÃa, porque no damos los resultados esperados en cuanto a consumo... Ya el porqué es otro tema, ellos dicen que por la piraterÃa, otros apuntan al precio de las entradas, la crisis, etc. Lo cierto es que se puede piratear tan bien aquà como en Alemania, asà que no veo porqué ese deberÃa ser el único problema.
#70 #70 Baaat dijo: Como no podÃa ser de otra manera, el efecto producido por las revelaciones proporcionadas por el portal Wikileaks ha hecho tambalearse los principios de las ciencias de la información. Desde aquà queremos mostrar nuestro apoyo a una de las organizaciones que más ha luchado por la circulación de una información libre.Bajo el debate creado por las filtraciones de Wikileaks han salido a la luz algunos cables que confirman lo que ya intuÃamos cuando el diario el PaÃs publicaba en portada el 1 de Abril [1] [2] de 2010 que Hollywood podrÃa vetar el mercado español. Muchos ya sospechábamos que una fuerte presión se cernÃa sobre el ejecutivo para llevar a buen término el proyecto de Ley de EconomÃa Sostenible, lo que todos conocemos como "Ley Sinde". (.....) #71 #71 Baaat dijo: (comentario demasiado largo) Nosotros como parte implicada, estamos siempre abiertos al dialogo y buscar puntos en común. En anteriores post ya nos hemos hecho eco de lo que supondrÃa la aprobación de dicha ley. Pero sin duda, la información de Wikileaks arroja una nueva perspectiva mucho más aterradora.
y sigue, muy bien no habéis buscado. ah, y he dicho que me parece increÃble, no que sepa que es seguro, que os ha faltado saltarme a la yugular. Lo leà en clase y lo envié, enserio estáis que echáis humo algunos. Pero de buen royo, ¿eh?. A mi me parece increÃble, que pongas:
"me parece increÃble que en los documentos de Wikileaks PUSIESE que desde Hollywood te iban a dar un Oscar a cambio de la aprobación de la ley Sinde"
Y donde tu citas, no pone nada de esto,
Tu te has hecho una paja mental gigante , reconocelo y ya esta.
#77 #77 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Menos investigas tu.
#91 #91 mj23_____ dijo: #90 Bueno, siempre puedes escribir otro cagándote en él xD Pero habla de cagadas en toallas y algo de sexo. Si no no le veo mucho futuro.y que diga que el amigo se llamaba Justin Bieber( o como se escriba)
#90 #90 Baaat dijo: Vale, un amigo se está descojonando mà por creerlo y que me lo publicaran. Copió la noticia de cuando ganó el oscar en febrero de 2008. Pido disculpas gente, escribà lo que me dijeron sin buscar y ahora busco y no, no lo ha ganado. Enserio, LO SIENTO. Os juro que me han engañado como a un chino, y los comentarios eran copiar y pegar.
Os sonará a fake también pero bueno, yo ya he cumplido, si no me creéis es vuestro problema. Y miguel, eres un GRAN cabrón.¬¬
Podéis seguir comentando lo que pensabais o poner los TQD que no os han publicado, aprovechad, y no me odiéis por esto gente... me han tomado el pelo. Ale, ya me cayo como un putas. xDDDD Ahora te toca escribir el ADV correspondiente... Y a tu colega hacer la viñeta de trollface correspondiente. xDDD
¡Si y que más!
Y el de Penelope también se lo han dado por eso...
Jaja, al menos ha sembrado la duda
ya que lo sueltas al menos aporta pruebas, porque hablar por hablar es muy fácil
(comentario demasiado largo) Nosotros como parte implicada, estamos siempre abiertos al dialogo y buscar puntos en común. En anteriores post ya nos hemos hecho eco de lo que supondrÃa la aprobación de dicha ley. Pero sin duda, la información de Wikileaks arroja una nueva perspectiva mucho más aterradora.
y sigue, muy bien no habéis buscado. ah, y he dicho que me parece increÃble, no que sepa que es seguro, que os ha faltado saltarme a la yugular. Lo leà en clase y lo envié, enserio estáis que echáis humo algunos. Pero de buen royo, ¿eh?.
Si se lo dieran a Pe me creerÃa lo del soborno, aunque no hubiera pruebas.
Nada, nada, Colin Firth se lo lleva, fijo xD
Yo es la primera vez que oigo esto, y realmente tengo que decir que no me lo creo.
Bardem podrá ser mejor o peor actor, eso irá en gustos, pero la verdad que es un tÃo comprometido, no creo que se vendiera.
Qué me dices!! Pues... no me extraña, no he visto la peli por la que ha sido nominado, pero vaya, tampoco me parece que sea como para nominarlo al Oscar xD
no me lo creo. ¿Qué Oscar?
Será la candidatura al Oscar, no? Flipao
Como no podÃa ser de otra manera, el efecto producido por las revelaciones proporcionadas por el portal Wikileaks ha hecho tambalearse los principios de las ciencias de la información. Desde aquà queremos mostrar nuestro apoyo a una de las organizaciones que más ha luchado por la circulación de una información libre.Bajo el debate creado por las filtraciones de Wikileaks han salido a la luz algunos cables que confirman lo que ya intuÃamos cuando el diario el PaÃs publicaba en portada el 1 de Abril [1] [2] de 2010 que Hollywood podrÃa vetar el mercado español. Muchos ya sospechábamos que una fuerte presión se cernÃa sobre el ejecutivo para llevar a buen término el proyecto de Ley de EconomÃa Sostenible, lo que todos conocemos como "Ley Sinde". (.....)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Vale...u.u pues FAKE entonces jaja
no se porque os quejáis tanto... Bardem hizo un papelazo en No es paÃs para viejos y normal que le dieran un Oscar...
Otra cosa esque otros grandes actores no reciban Oscars porque por muy grandes actores que sean, no han hecho un papelazo (no me digáis ahora que el papel de Johnny Deep en, por ejemplo, Charlie y la fábrica de chocolate o en Piratas del caribe es immenso porque yo más bien dirÃa que es regular...)
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.aprende a ecsribir es ''Bardem'' no ''Vardem'' como has escrito, inculto
#64 #64 bernadette dijo: El #62 es para #60 Lo siento, realmente no me acuerdo si me equivoqué de letra escribiendo o me confundÃ/equivoqué.
Por cierto, #100 #100 looklikedead dijo: #60 aprende a ecsribir es ''Bardem'' no ''Vardem'' como has escrito, inculto, aunque tengas razón no me puedes llamar de otra forma? Últimamente parece que el único insulto que exista sea inculto! A demás, es mejor usar otros, asà si te equivocas de genero no pasa nada.
Creo que no tiene una relación lógica o coherente... en cualquier caso, los óscar me parecen un poco un chiste... y el hecho de que se lo hayan dado a este tÃo, también
A mi no me suena esto de que wikileaks haya sacado nada de la ley Sinde, mas que nada porqué los documentos filtrados son de hace algunos años y la ley Sinde es de hace unos poquillos meses.
Que haya habido presion para que salga la ley Sinde, me lo creo. Pero que a cambio le vayan a dar el Oscar a Bardem... eso no cuela.
no es por criticar el TQD ni nada, simplemente es que no lo entiendo (le echo la culpa a estudiar, que me deja sin neuronas para pensar jajajaja), ¿qué relación hay entre dar un oscar y la aprobación de la ley sinde?
Aunque sea un fake (que tiene toda la pinta), de verdad nadie ve a Javier Bardem como un actorazo que se merece el Oscar? Le habéis visto en Mar Adentro, No es paÃs para viejos, Éxtasis...? Borda cada papel
Pues si esto es verdad, tengo que decir que este tÃo me cae ahora muchÃsimo peor que antes, y eso que no lo podÃa ni ver
La casualidad no existe, sólo te digo eso.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Si dice que en WikiLeaks, pues estará en WikiLeaks, os metéis y lo buscáis
¡Registra tu cuenta ahora!
