Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#131 #131 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dudo hasta que tengas trabajo, pero de ser así, eres un ladrón que se pasa su tiempo de trabajo en éstas páginas. Robando a la empresa. Lo que dije, un vividor.
Por cierto, parece que yo sí que he tocado tu fibra. ¿Autodidacta? Ya veo. Pues deberías aprender mejor, ¿eh? Que leer cosas en la wikipedia en inglés no te hace ser autodidacta.
Por cierto, ¿eres el mejor en tu trabajo o de los mejores? ¿Además ahorras 1000 euros al mes? ¿Mantienes a tu novia? ¿te pagan un sueldazo en viajes? Claro que sí, hombre. Eres el hombre ideal. Además seguro que eres Mister España y Mister Universo y porque no se ha demostrado la existencia de otros universos, si no también. ¿eres Ironman o Batman también por las noches? xDDDD
#131 #131 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y deja de fardar de lo que no tienes. No nos está leyendo nadie más, en serio. Y no me vas a convencer con tantas mentiras, ¡hombre!
En realidad empiezo a vislumbrar lo que en verdad eres, aparte de un vividor (que probablemente no da un palo al agua). Eres una mente vacía, que tiene el cerebro lleno de parches que le han colocado y que si se sale de ellos automáticamente se autoflagela mentalmente para volver al redil. No eres capaz de pensar lateralmente. Sólo en lo que tienes delante, y te niegas a ti mismo que puedas vivir engañado. Te crees demasiado inteligente como para que te puedan engañar.
#131 #131 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Además tratas de jactarte de llevar una vida perfecta, sin embargo, cuando llevas una vida perfecta no necesitas sobresalir entre los demás porque ya lo harías por ti mismo. No necesitas subir en un ranking como el de TQD. Lo haces porque demuestras claramente un complejo de inferioridad abrumador.
De ahí el hecho de que debas estar aquí nada más levantarte y escribir sistemáticamente en cada tqd, cada comentario, contar cada vivencia de tu vida o cada noticia que leas en contra de los dogmas que crees.
Eres una persona que sólo ve en blanco y negro, aunque trata de hacer creer a los demás que hay grises.
#131 #131 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Odias la hipocresía porque tú mismo eres un hipócrita y lo sabes pero no lo quieres reconocer.
Hasta ahora es todo lo que he deducido psicológicamente de tus comentarios. (ahora dirás que es mentira y una sarta de soplapolleces, pero ambos sabemos que te he definido bastante bien...)
#135 #135 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#136 #136 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Acabas de corroborar mis tres comentarios inmediatamente anteriores.
Solo con ver un toro y tres globos con los colores de la bandera española me conformo para no ver jamás un canal como ese. Aunque bueno, verlo para ver lo payasa que puede llegar a ser la gente también estaría bien...
#141 #141 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.He jugado lo suficiente como para saber diferenciar la competitividad de la necesidad fisiológica de competir. Tú tienes lo segundo. Necesitas "ganar" para retirarte. Pero el problema es que tú ves "ganar" donde en realidad sólo estás perdiendo. Ves llegar al número 1 como "ganar". Pero realmente no ganas, sino que pierdes, sobre todo, tiempo. Complejo de inferioridad.
Ya sabía que ibas a negar la definición. Es lógico. Y no juego a ser psicólogo. La diferencia entre tus comentarios y los míos es que los míos están siendo un análisis de tu personalidad. Lo tuyo son ataques personales como lo de las marcas del cinturón. Eres tú el que está ofendido aquí, no yo :)
#141 #141 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por cierto, empezarás a comentar a las 10 pero dudo que esa sea tu hora de comer. Por tanto ya has mentido en el comentario anterior. ¿Ves? Necesitas defenderte absolutamente de todo, lo cual evidencia dos cosas. Estás ofendido, y mucho, y dos, tienes algún complejo de inferioridad.
Tranquilo, no me verás a mí atacándote con lo de los traumas infantiles ya que un complejo de inferioridad se consigue de muchas maneras, no sólo con bullying escolar o maltrato parental. Pero ésa es la versión de la psicología que tienes tú, la que has sacado de las películas (como todo en lo que dices haberte formado).
#144 #144 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La escritura revela más de una persona que lo que pueda contar. Ya que profundiza más a la hora de escribir y piensa lo que va a decir. Leyendo entre líneas, y sabiendo del tema, se puede deducir mucho mejor lo que una persona piensa y cómo piensa por cómo escribe que hablando con ella.
¿Todos los hobbys son perder el tiempo? Mi hobby es la entomología. Aprendo de los insectos, de su evolución. Eso no es perder el tiempo. Tú aquí gastas tiempo fútilmente para conseguir escalar en una torre. Concretamente ese trastorno obsesivo compulsivo tiene un nombre.
#145 #145 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo nunca me he declarado vencedor. Dije que te rendías cuando te quedabas sin argumentos. Obviamente has demostrado una y otra vez que es así, como aquí. Yo no estoy compitiendo contigo, nunca lo he hecho. De hecho lo único por lo que neutralizo tus votos es por aburrimiento.
#146 #146 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No me creo especial. Lo soy. Y segundo, quizá es que otros también te analizaron porque sigues un patrón muy claro. Eres una persona que no puede esconder lo que es, le sale naturalmente cuando escribe. Por ejemplo, otro usuario que está por encima de tí sí me sorprende a menudo con sus comentarios, pero tú... Tú eres un libro abierto.
#148 #148 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El autodidacta pidiendo un título... Vaya vaya. Por cierto, ahora dices que utilizas un alter-ego en internet. Eso también es muy interesante.
#151 #151 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Decir que tú te rindes es un ataque directo que te sienta muy mal. Por eso lo utilizo.
Sí, sé reconocer que me aburro. Yo no soy como tú, no necesito fardar de una vida de ensueño de la que carezco para competir con todo. No tengo ese complejo como tú.
Sí, soy especial. Ríete en voz alta donde quieras, tu risa a mis comentarios es un acto reflejo de defensa personal (volvemos a lo de minimizar mis comentarios y mi persona para no darles importancia). Pero realmente, doler te duelen. Y mucho.
#152 #152 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y si sí tuviese un título de psicología? ¿Qué dices a eso?
#152 #152 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y ahora, si me disculpas, me voy. Que tengo cosas que hacer. Ya hablaremos cuando vuelva.
#155 #155 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."perdedor", "rendido". Tranqui, tío. Yo no tengo tu complejo de inferioridad. No estoy compitiendo aquí por nada. Tu popularidad en una página web me importa poco. Como tú dices, "nadie sabe quien eres en la vida real". Por tanto, ser aquí el número uno te dejará tan vacío como lo estás ahora.
Por cierto, tu "personaje" de aquí es el que tiene la novia, la casa y el trabajo. Pero en la vida real eres un mindundi, ¿verdad?
Ahora ya no respetas a los psicólogos. Normal, cuando te definen hasta lo más profundo, hasta límites que ni tú mismo conocías, te sienta fatal. Es normal.
#155
Por cierto, sigues teniendo que justificar tus actos. Eso denota que tu complejo es crónico. Tu afán de dar sentido a todos tus actos, hasta los más nimios, indica una falta de seguridad en ti mismo muy grande. De ahí que necesites competir en todo lo que haces.
Y por cierto, en el TQD donde discutimos te mostraste firme defensor de la ciencia. Bien, sigue el método científico y DEMUESTRA (como no pudiste hacer) que el holocausto existió. Ya que el método científico (y judicial), se basa en demostrar la acusación, no la defensa. Es decir, si tú tienes una tortuga que vuela, debes demostrar que vuela, no su imposibilidad para volar.
#155 #155 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.así que te insto a que volvamos al tema original (que es en lo único que me has ganado realmente, en desviar un tema tan comprometido para tí por tu excasa formación en ciencias y derecho), y demuestres que el holocausto existió. De momento te rebatí todos tus pseudoargumentos de testimonios, fotos y videos. Espero pruebas convincentes como cuerpos, o al menos documentos escritos de una intención de asesinar en masa a toda esa gente. Así como instalaciones adecuadas para hacerlo. Si eres capaz simplemente de mostrarme alguna prueba fehaciente de éso, te daré la razón y dejaré de discutir contigo :)
#9 #9 toccini dijo: #7 Has querido decir parciales o imparciales ? Porque precisamente a intereconomía lo que se le critica es su nula imparcialidad. Todas las cadenas tienen un ramalazo tirando a derechas o izquierdas, pero hasta ahora ninguna ha llamado Rubalqaeda ( Rubalcaba ) a un ministro y vicepresidente acusandolos de estar detrás del 11-M o ha acusado a la policía de un golpe de estado con el 11-m también. Todas tienden a un lado u otro, pero estos mienten por decreto, insultan, presentan falsas acusaciones y están más a la derecha que el propio Franco.Mira, te voy a decir una cosa y creo que la vas a entender. Si yo fuse un chaval de 14 años, rojo, aunque no sepa por qué puesto que aún soy joven... probablemente me reiría viendo la sexta.
¿Pero que pasa? al cabo del tiempo diría... ¿como puede ser que la productora esa, siempre haya estado arruinada, y tras unos cuantos chanchullos con el PSOE de ZP, sacan programas cada vez con más presupuesto, y encima se fusionan y tienen ya no se cuantas cadenas, y todo está bien?.
Diría.. que le den por culo a la sexta, para que van a enseñarme ética con programas como el del follonero, cuando su propia realidad huele a podrido.
#12 #12 marianodelgado3 dijo: #11 Si me gustase el contenido de intereconomía, lo vería, porque al menos son una cadena privada que se posiciona donde le sale los cojones.
Esa es la diferencia, otras cadenas te hacen entender que son amigos de la objetividad y el rigor, y tienen negocios con uno de los dos partidos grandes. Qué bonito, ¿eh?.
Cuando he visto un programa del follonero simplemente he flipado. Hay dos tipos de programa posibles:
1-) El follonero intenta burlarse de algún intelectual o divulgador científico con ideas un tanto antagónicas a las supuestamente suyas, y sale escaldadísimo y se retrata como un analfabeto, que es lo que es. Sorprendentemente los chavales piensan que el follonero es un máquina cuando tiene menos sangre que un gato atropellado.
2-) Visita a un profesor de universidad. Muestran una super gráfica hecha con powerpoint por un niño, con cuatro o cinco datos de un balance contable que ni en los ejemplos de los libros de texto básico, son tan simnples... y se ponen a debatir sobre el futuro del mundo.
Interesantísima programación... si señor.
#18 #18 toccini dijo: #17 Di que sí. Levantate hermano ario, coge la mochila y vete al colegio. Quizá debieras hacerlo tú. Así no demostrarías tu ignorancia con tanta facilidad.
#19 #19 bigbangdicktheory dijo: el #17 chupa ******* derechasNi derechas ni izquierdas. Ni fachas ni rojos. Nacionalsocialismo y punto! Si no eres capaz de entender lo que es la objetividad, es problema tuyo.
Estás páginas en cambio son un boletín rojo con menos gracia aún.
#25 #25 bigbangdicktheory dijo: #13 Pues yo cuando veo a Jordi Evole solo veo:
1º-A un periodista que hace las preguntas que nadie se atreve a hacer.
2º- Poner el aprietos a Izquierda y Derecha con sus preguntas.
3º- Preguntar a gente de la calle.
Évole tiene esos momentos que has dicho, pero tambien tiene momentos en los que es un rojazo pogre cerrao que aunque le estén dejando en un completo ridículo sigue con la sonrisita prepotente creyendose el amo.
#102 #102 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.por cierto, ése es el caso, no? que vives en un cuchitril que con una bombilla de 50v ya caldeas? xD Mira que sois agarrados los catalanes, ¿eh? Una cosa es ahorrar pero lo vuestro ya es venerar al dinero...
#106 #106 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.fuentes ;) Que viendo tu historial de manipulación y mentiras uno ya no se puede fiar de ti.
#106 #106 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.de todas formas, me parece que no sabes lo que es una ciudad libre. Si estaba controlados por Polonia es como ahora nosotros lo estamos por Alemania. No le pertenecemos a Alemania, sólo seguimos sus designios. Y eso de que era un 50% cuando la población alemana era del 84% es, como poco, para reírse en tu cara. Y ojo, uso datos de wikipedia, que no es precisamente amiga de nosotros...
¡Registra tu cuenta ahora!