Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#44 #44 Futurero dijo: #35 Lo primero te pido que te relajes yo no defiendo/castigo a nadie a ultranza, me trae sin cuidado. Vamos por partes, si lo han sancionado es por que en una prueba dio positivo, no porque lo eligieron a dedo; Anteriormente Oscar Pereiro gano el tour por descalificación del supuesto ganador por "doping" y ese caso se tardo bastante en reconocer el positivo. Lo de imbécil te lo podrías haber ahorrado yo no le he faltado al respeto a nadie y no tengo intención de hacerlo pese a haber llevado la primera "bofetada".Pues repito lo dicho. Con saber leer, basta. Dio positivo, pero ese porcentaje no produce ninguna mejoría al ser tan grotescamente insignificante. Dices que no estaba limpio, que dio positivo, lo cual es cierto, pero dices que lo sancionaron porque no estaba limpio, cosa que es mentira. Él demostró cómo pudo llegar la sustancia a su cuerpo, y la única razón para castigarle como se le ha hecho es que se dopara. Si no hizo trampa, no hay sanción. Aún con todo, la sanción podría ser de tiempo porque es muy riguroso el control de las comidas, pero para la multa millonaria y quitarle lo que ha ganado... en fin. Igual no eres imbécil, pero me he regido por tu lógica. Retráctate, y te quitaré del saco de imbéciles.
#77 #77 tocateunpie dijo: Que alguien me corrija si me equivoco pero ¿no es verdad que tenía en orina 50 picogramos de Clembuterol?Corrígeme si me equivoco... eso produce efecto dopaje?
#93 #93 natharyen dijo: #92 En cualquier caso, rechazada la transfusión, no se puede probar que se metiera el clembuterol a posta, y no es probable ya que no le habría servido para mejorar.
Si no hay dopaje, no hay trampa. El hecho de que se penalice la aparición mínima de esa sustancia en su organismo sólo se entiende por la inflexión de unas normas arcaicas. Si no hay dopaje, no hay trampa, y bastante esclavos son ya los ciclistas como para pagar la pena máxima por cosas que no hacen a propósito y no les sirve para aumentar su rendimiento. Lo explico de otra forma: ha dado la casualidad de que se une su apariencia de vieja tétrica (ciclista) conque haya usado una planta medicinal en lugar de sangrar o poner sanguijuelas (positivo)... es una bruja y hay que quemarla? Ô.o Pues se le ha dicho en el juicio que no se ha probado que sea una bruja (dopaje y a conciencia), que probablemente haya sido por una confusión, pero será torturada (quitan los títulos ganados limpiamente y con esfuerzo) y quemada en la hoguera (dos años y multa millonaria, además de lo que ha gastado en defenderse).
Cualquiera que no lo entienda con esto, es que cruza los límites de la subnormalidad. Repito:
-Todos los que se dopan acaban dando positivo.
-Todos los que dan positivo no tienen por qué haberse dopado.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#33 #33 misurri dijo: #25 Intentaba autotransmitirme positividad. Bastante me acojoné ya en los últimos minutos del pasado partido. Pero hay ganas ya de repetir la final de hace 3 años y ver Bilbao vestida de rojiblanco. No me llames ilusa, porque tengo una ilusión jaja. Un saludo!Sí que debe de ser triste tu vida para que te haga ilusión ver a 11 inútiles dar patadas a un balón.
Eso es lo que les pasa a los tramposos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!
