Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#70 #70 tirititi dijo: #67 Te has flipado un poquito con las matemáticas, nop?Sip! hamijo, sip. ¿Nop crees?.
#57 #57 Marianodelgado2 dijo: #42 Aquí la gente tiene una curiosa afición a hablar sobre argumentos, sobre debatir, como si se estuviesen tratando temas científicos o de investigación. Chaval, ¿a donde vas muerto de hambre?. xDBueno, yo intento que la gente no se trague tal cual lo que ve por la tele, y para eso hace falta debatir. No hace falta ser un experto en humanidades, ni un filósofo para poder hacerlo. Solo hace falta pensar. Veo que fallas en lo último. Tan listo que te crees y no haces más que resaltar tus lagunas xD
#66 #66 dk87 dijo: Tengo un amigo que rechazo un curro para poder seguir con el paro...Teniendo en cuenta tu edad, me puedo imaginar la de tu amigo, y seguro que en su caso, no tiene una familia que mantener, así que sí, pertenecerá a ese porcentaje MINORITARIO de vagos...
#7 #7 WeirdPatoMel dijo: Pues no es para lapidarte, me parece bien. Qué hay mucho vago suelto y encima lloriquean de que no tiene trabajo cuando ni lo buscan! -.-A mí también me parece, además es eso, aquí se está hablando de "trabajos comunitarios"... Pero que hay muchas cosas, como realizar cursos de formación...
Y es que el principal problema no es la gente vaga, si no la economía sumergida.. porque pensadlo un poco, un país en que 1 de cada 5 personas no trabaja es totalmente insostenible
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#18 #18 comopuedenosermantequilla dijo: Pues yo diré más: Estoy segura que hay parados que si ahora, les dijesen de ir a trabajar, se molestarían. Levantarse a la hora que quieres, vivir de tus padres (o de lo poco que te dan) y no hacer nada en todo el día es mucho mejor que tener la obligación y el estrés que te da un trabajo. claro porque el paro es infinito, ¿no?
Si alguien rechaza trabajos mientras tiene paro, me dirás como lo va a encontrar cuando no tenga paro.
La prestación por desempleo se cobra por el tiempo que has estado cotizando y que te han estado reteniendo en la nómina. Otra cosa es las personas que están cobrando la ayuda de los 400 euros de cuando se acaba el paro, a mí no me importaría siempre y cuando me la mantengan. Ahora, eso de que se lo hagan a parado de larga duración que ya no están percibiendo nada "para que se siéntan útiles" (como dijo la alcaldísima hace poco), pues... en fin.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Madre mía, ya se porque a los que apoyamos al PP nos tildan de subnormales. madre mía.....
#14 #14 vgfvgf dijo: #11 por eso te has registrado hoy y ya tienes el logro "clon", porque esta es tu personalidad normal y no una inventada para trollearLos masones le banean, y nada más registrarse ya tiene el logro "clon"
Esa es la verdad.
#18 #18 comopuedenosermantequilla dijo: Pues yo diré más: Estoy segura que hay parados que si ahora, les dijesen de ir a trabajar, se molestarían. Levantarse a la hora que quieres, vivir de tus padres (o de lo poco que te dan) y no hacer nada en todo el día es mucho mejor que tener la obligación y el estrés que te da un trabajo. y esa gente es la que despues no consigue volver a la vida laboral y cae en el olvido
Habría que diferenciar entre los que reciben 'prestación por desempleo' que es a la que tienes derecho por haber estado trabajado un tiempo determinado, y los que reciben 'subsidio por desempleo', que es una ayuda económica que se da. Son dos cosas bastante diferentes.
Yo he sido uno de esos que han rechazado trabajos por estar en el paro. Más que nada porque lo que me ofrecían era menos de la mitad de lo que cobraba en el paro. Y uno tonto, lo que se dice tonto, no es.
Vale, pero que suban la prestación a los parados y aumenten el plazo, por que entonces realmente no están "sin hacer nada" y este trabajo les quita tiempo para buscarse un empleo o prepararse.
A parte creo que esto ayudaría a reducir la economía sumergida, ya que si están prestando un servicio a la comunidad para recibir el paro, tendrán menos tiempo para otros menesteres xD
#59 #59 Amelie86s dijo: #5 No os olvidéis que la prestación por desempleo no es tal, no es una ayuda de las arcas públicas sino que es un dinero que a todo trabajador se les retira para dicho fin, es decir, si tu tienes paro es porque antes lo has pagado, si no,no tienes dicha "prestación". Que fácil es manipular el lenguaje para manipular las mentesUna persona que cotiza 540 días, por ejemplo, recibe 120 días de prestación.
A mí no me salen las cuentas teniendo el cuenta el % que se cotiza.
Siguiente por favor.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Supongo que esto que voy a escribir ya lo ha escrito mucha gente antes, pero mira, así entiendes que tampoco es tan difícil pensar un poco. Verás... Situación hipotética: Yo tengo un trabajador en mi empresa de barrenderos. Tú eres mi trabajador. Te echo a la calle, y tienes la grandísima mala suerte que de trabajo obligatorio te toca barrer las calles en mi empresa. Te he despedido, no pago una mierda por ti y encima me ahorras dinero, porque a mi empresa le siguen pagando por limpiar. Además tú sigues teniendo que trabajar y no tienes para comer, ni tú ni la persona que podría estar contratada haciendo tu trabajo.
Estoy de acuerdo contigo en que hay mucho vago suelto, pero los vagos nunca perderán su trabajo, su salario más que elevado, ni su coche de lujo.
#7 #7 WeirdPatoMel dijo: Pues no es para lapidarte, me parece bien. Qué hay mucho vago suelto y encima lloriquean de que no tiene trabajo cuando ni lo buscan! -.-Yo también estoy de acuerdo... dice "trabajos comunitarios" no que lo contraten como a cualquier trabajador pero sin contrato y sin tener que pagarle. Pero hay cosas que vendrían bien en una ciudad...como guardas de algún parque o cosas del estilo que ya no son sostenibles para los ayuntamientos por causa de la crisis...no se supongo que esto habría que estudiarlo bastante para que no se produzcan aprovechamientos.
#93 #93 helechik dijo: Sinceramente, que se obligue a un trabajador a hacer tareas comunitarias a cambio del dinero del paro me parece injusto pero si que me parece que deberia haber ciertos puestos que fueran de voluntariado. Es decir, esos puestos no existirian si fueran remunerados pero si podrian existir si hay gente que se presta voluntario a hacerlos. Así, no se obliga a la gente a hacer nada que no quieran pero se deja que gente que si quiera, arrime un poco el hombro a contribuir a que el pais salga de la crisis. Eso si, no se hasta que punto la gente pensaria en el bien mayor en vez de en el propio.Que piensen en el bien común y se recorten el sueldo, o que castiguen de una vez la corrupción y el fraude fiscal, a ver si además de aguantar los recortes tenemos que aguantar que cuatro gatos nos digan que no arrimamos el hombro...
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Un troll más, un troll menos, tando da. Pero ya puestos a tener que aguantarlos, es tanto pedir que aprendan a redactar? Que pereza, chico...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Yo vería mejor el empezar a ahorrar dejando de pagar sueldos vitalicios a todos los expresidentes del gobierno. Has estado 4 años ..te corresponden X años de ayuda, no toda la vida.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
El paro es un derecho, no una limosna. Tienes que cotizar para poder percibirlo, no nos están regalando nada. Que te obliguen a trabajar mientras lo cobras, implica más dificultad para encontrar trabajo más que nada por el tiempo que conlleva. Entendería que controlaran que busquen trabajo mientras se cobra, pero no que te obliguen a trabajar para recibir un dinero que técnicamente te pertenece, ya que lo has cotizado.
Tengo un amigo que rechazo un curro para poder seguir con el paro...
#67 #67 Marianodelgado2 dijo: #59 Una persona que cotiza 540 días, por ejemplo, recibe 120 días de prestación.
A mí no me salen las cuentas teniendo el cuenta el % que se cotiza.
Siguiente por favor.Te has flipado un poquito con las matemáticas, nop?
#21 #21 thegodfather dijo: #17 Le pondremos una bolsa de patatas en la cabeza para que sea aún más divertido y pintaremos una carita feliz en el saco para que parezca que el también se lo está pasando bien :D:D
No se si sabes que segun los art 17.2 y 47 LISOS, el rechazo de una oferta de empleo o colocacion adecuada, ofrecida por los servicios publicos de empleo o agencias de colocación puede suponer la suspension o la extincion del derecho a las prestaciones por desempleo. Asi que, de ser verdad lo que dices, no las han rechazado por gusto.
Eso es estúpido, te voy a dar varias razones:
- Si pones a alguien que no tiene ni idea a trabajar durante un corto espacio de tiempo en una biblioteca, por ejemplo (como propuso la Botella), puede que la líe parda. Porque no tiene ni idea sobre cómo funciona una biblioteca y para eso hay gente que ha estudiado biblioteconomía, y como no tiene ni idea seguramente haga más difícil el trabajo del resto de compañeros o la búsqueda e libros de los clientes.
#106 #106 fluorita dijo: Que sepas que no es así, mi madre está parada, recibe la prestación de desempleo y no realiza ningún tipo de trabajo comunitario.es que todavía no lo han puesto en práctica, es algo que quieren hacer pero no lo han aprobado aun
Igual me repito, pero hay muchos comentarios:
Tu al trabajar pagas unos impuestos al estado y a la seguridad social. Cuando cobras el desempleo lo haces por haber cotizado. No te están regalando nada, te están devolviendo todo el dinero que les has dado a ellos.
Lo pongo así facilito para que se entienda.
apuntate esta: he estado trabajando por un sueldo inferior a lo que cobraba del paro... y al final me han despedido por discutir con mi jefe fuera de mi horario laboral... Ahora estoy parado y no cobro...
#113 #113 gallaino dijo: #69 Voy a ponerte yo a ti otro caso: Soy el alcalde de un ayuntamiento con unos presupuestos ajustados. Tengo todos los barrenderos que puedo contratar, hacen su trabajo bien pero no puedo permitirme el lujo de contratar a uno que se dedique exclusivamente a recoger mierdas de perro que los dueños (muy majos ellos) no recogen del precioso parque que atrae gente a pasar el domingo en mi pueblecillo. Además, está pepito, de 20 años y que vive con sus padres, sin estudios y que ha rechazado 2 empleos, pero sé de buena tinta que viernes y sábados trabaja en el bar de su amigo sin contrato (ergo sin cotizar y cobrando desempleo)(sigue). A mi no me duele que pongan a pepito a recoger mierdas de perro. Y el derecho a paro es un DERECHO y no un privilegio, sí, pero hay que usarlo con cabeza también, y si he escrito esto es porque conozco más de uno y dos casos de gente que no ha estudiado, ha trabajado en la construcción desde los 16 hasta que se han quedado en paro y ahora viven rechazando trabajos hasta que se les agote el paro, y cuando les dices algo, contestan "total, me mantiene mamá...". Este TQD no iba a por la gente en dificultades o con familias que mantener a las que le van a obligar a trabajar gratis, sino a la panda de vagos que se aprovechan del sistema.
#112 #112 ray_pc dijo: apuntate esta: he estado trabajando por un sueldo inferior a lo que cobraba del paro... y al final me han despedido por discutir con mi jefe fuera de mi horario laboral... Ahora estoy parado y no cobro...Eso se llama despido improcedente y es altamente denunciable, si te interesa le obligarán a readmitirte.
El problema de esos trabajos es que suelen llevar de la mano unos gastos. Si estas cobrando 425 euros (que de por si son una miseria) y tienes que coger coche, o comer fuera de casa, o coger autobuses...¿ en que se queda tu prestacion?
Y tambien hay gente que cobra el paro y trabaja en negro, pero que importancia tienen estas maneras legales o ilegales de aprovecharse de unas determinadas facilidades para poder tener una vida un poco mas digna? en una sociedad en la que se despide por puro egoismo empresarial, es decir, por no reducir sus beneficios empresariales, en la que la banca sale impune de provocar una de las mayores crisis del capitalismo, en la que los glamurosos politicuchos no son condenados por delitos que parecen obvios al resto de la poblacion, en esta sociedad con que derecho juzgamos a personas que intentan dejar de supervivir para empezar a malvivir, o es que con 400 euros de paro se vive a todo tren? no seamos hipocritas y pongamonos en sus carnes...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#122 #122 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.gracias, gracias por pensar un poco, que aunque suene ridiculo parece que lo de pesar aqui esta mal visto...
#4 #4 lambert_rush dijo: Claro que sí, hombre. ¿Para qué vas a contratar a gente si ese mismo trabajo lo puede hacer un parado "gratis"?.Muy de acuerdo. Encima, el voluntariado en muchos casos puede ser un gasto económico más para un parado (en gastos de bus, o gasolina, comidas...), y encima que sea condición para recibir la prestación, ¿dónde está la lógica?
Cuando seas un parado lo escribes,si no no porque no sabes que es mejor para ellos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#48 #48 siki dijo: #4 Toda la razón. No sé quién es más gilipollas, si el tío que escribió el TQD o los 300 imbéciles que dieron a cuanta razón. Según tú, una persona con una carrera, un máster, cuatro idiomas y diez años de experiencia tiene que aceptar trabajar en un burger king por un sueldo de mierda, y si no acepta, pues ale, que trabaje por un porcentaje mucho menor que en realidad debería recibir por derecho. El hecho de que tú seas un puto mediocre y te dé igual cobrar una puta mierda a cambio de lamer el culo a un jefe en un trabajo sin futuro que no te gusta en absoluto no significa que los demás nos valoremos tan poco ni queramos tirar nuestra vida a la basura.ahora mismo, la gente se da de hostias por trabajar donde sea, porqué no hay trabajo de nada más que de eso y de algo hay que vivir, además, si aspiras a algo más, antes o después llegará y solo tendrás que dejar el otro trabajo e irte al que es de lo tuyo.
Claro, claro, y yo teniendo una FP de auxiliar de enfermería tengo que trabajar de celador porque es la única oferta que tengo, ¿no? Yo he estudiado para auxiliar de enfermería, para trabajar en eso porque es lo que me gusta. Obviamente, si yo no tengo casi para comer y necesito un trabajo, voy a aceptarlo, pero otra cosa es que me guste y que sea lógico. Y si me da por rechazar ese trabajo porque estoy buscando algo de mi campo, ¿por qué me tienen que quitar la prestación de desempleo? Yo estaré en mi casa y seguiré buscando un trabajo adecuado a mi formación, no tocándome los cojones.
Pues teniendo en cuenta que no te la dan por la cara sino que sale del dinero que te quitan de la nómina y que ya se ha trabajado para tener un dinero que es tuyo... y que puedes haber estado cotizando 40 años para que sólo te devuelvan dos...
Eso de "trabajos comunitarios" me ha sonado a un montón de reclusos atados con cadenas limpiando basura de los arcenes... ¿seguro que no eres empresario o político?
Conoces casos? yo se que un 40% de los desempleados lo hace.
Sinceramente, que se obligue a un trabajador a hacer tareas comunitarias a cambio del dinero del paro me parece injusto pero si que me parece que deberia haber ciertos puestos que fueran de voluntariado. Es decir, esos puestos no existirian si fueran remunerados pero si podrian existir si hay gente que se presta voluntario a hacerlos. Así, no se obliga a la gente a hacer nada que no quieran pero se deja que gente que si quiera, arrime un poco el hombro a contribuir a que el pais salga de la crisis. Eso si, no se hasta que punto la gente pensaria en el bien mayor en vez de en el propio.
¡Registra tu cuenta ahora!
