Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#5 #5 meatieso dijo: No lo hacen por caridad cristiana, más bien por dinero contante y sonante. La abogacía es una de las profesiones que más detesto, picapleitos que hacen la vida más difícil.A Pheonix Wright no le gusta esto.
#89 #89 lucaminene dijo: joder no lo digas, no lo digas, no lo...... HACEN FALTA MAS ABOGADOS COMO PHOENIX WRIGHT Y APOLLO JUSTICE!!! :friki: Si, pero ellos tienen suerte, sus clientes son siempre inocentes (menos en el caso de Matt Engarde, el real autor intelectual del crimen) :friki:
#73 #73 metralla dijo: #70 Para mi kira era un heroe. Yo le apollaba al 100% (escepto cuando deja morir a su padre, ahi pierde toda la simpatia)Cuantos anyos tienes?
Si vas a la escuela de justicia y leyes sabras que la gente no es mala, sino mal guiada. Acaso tu eres bueno? Nunca haz mentido, robado, maltratado un animal, etc...? La gente mala existe, pero la gente no nace mala. La gente se hace "mala".
#92 #92 bazzinga88 dijo: #73 Cuantos anyos tienes?
Si vas a la escuela de justicia y leyes sabras que la gente no es mala, sino mal guiada. Acaso tu eres bueno? Nunca haz mentido, robado, maltratado un animal, etc...? La gente mala existe, pero la gente no nace mala. La gente se hace "mala". A ver en una facultad de derecho solo nos enseñan las leyes y como aplicarlas según el ordenamiento jurídico español, no nos enseñan a ser buenas o malas personas ya que ese papel lo tienen los padres, que tienen que educar a sus hijos. Vamos eso entiendo yo, ni en el colegio, ni en el instituto y mucho menos en la universidad, nos tienen que enseñar a ser buenas, malas personas o saber comportarse en público... como dije es función de los padres o tutores legales.
#94 #94 bazzinga88 dijo: #93 El ambiente tambien influye en la formacion del individuo. Si tu te consideras bueno aya tu, pero en mi opinion todos nos consideramos buenos. No hay persona en el mundo que se considere mala.
Aun que no lo creas en otros paises damos fisica. Se supone que nos ensenyan los valores y como ser un buen ciudadano. Y los jueces tienen clases para que los ayude a llevar un juicio.Sigo pensando que los padres o tutores legales del menor son los que deberían educarlo, no los profesores. Además de esto, por supuesto que el ambiente influye.
Por cierto yo no dije que me considero buena persona, solo digo que en la facultad no te enseñan a como comportarte en público, ni valores como el respeto.
#92 #92 bazzinga88 dijo: #73 Cuantos anyos tienes?
Si vas a la escuela de justicia y leyes sabras que la gente no es mala, sino mal guiada. Acaso tu eres bueno? Nunca haz mentido, robado, maltratado un animal, etc...? La gente mala existe, pero la gente no nace mala. La gente se hace "mala". No es español, sino habría dicho "facultad de derecho" y no "escuela de justicia y leyes" No sé que enseñarán en la carrera de Derecho en Latinoamérica
#96 #96 vidal dijo: #92 No es español, sino habría dicho "facultad de derecho" y no "escuela de justicia y leyes" No sé que enseñarán en la carrera de Derecho en LatinoaméricaTambién su ortografía, porque ''haz'' no es de España.
Estudio Derecho y puedo decirte dos cosas:
1) Comentarios como el tuyo son simples gajes del oficio.
2) Nadie tiene la potestad de determinar si otro ser humano merece o no el agua que beben.
PD. Con esa actitud, serías un buen fiscal, mandarías hasta el más inocente a la cárcel.
solo diré que no todo el mundo trabaja de la misma manera..
El padre de una amiga es abogado, y como dices hay que tenerlos bien puestos para eso.
No hace falta que los tengan bien puestos, sólo hace falta amor por el dinero
#o En la viña del señor hay gente para todo.
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Lo de contestarme siempre en 3 comentarios en vez de uno o dos es algún tipo de superstición o no sabes resumir? Vale, ya fuera de bromas, obviamente todos queremos que se juzgue bien a los culpables de cualquier delito (no sólo los más extremos que vienen muy bien para argumentar posturas polémicas). Pero entonces, ¿la culpa la tienen los abogados? no, el abogado está para defender a su cliente lo mejor posible garantizando el derecho a defensa que todo el mundo tiene (sin él el peligro de dictadura es muy grande), y el juez para dictar sentencia en base a leyes y pruebas, luego lo que habrá que mejorar son las leyes y la obtención de pruebas, y si es necesario endurecer la búsqueda de corrupción en todos esos procesos.
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No culpes a los abogados de que la gente sea malvada. Y mira, si alguien es un puto asesino de mierda, por mucho que tenga un abogado defensor la cosa no va a cambiar. Un abogado lo único que intentará es hallar el resquicio que haga que le caiga menos condena a su defendido.
Pero para eso está también el abogado de la acusación y el fiscal, para tratar que le caiga la condena más gorda.
#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y dale... aunque sepas que es culpable sino hay pruebas no se puede hacer NADA. Así es el sistema, los jueces tienen que ser objetivos y aplicar las normas correspondientes, no puedes encarcelar a nadie sin pruebas. Por cierto cada vez que escribes algo, la cultura muere un poco más. Hay abogados que les interesa el dinero, pero no todos son así. Hay bastantes abogados buenos y que siguen sus principios. Por cierto, ojala no tengas problemas legales hijo, ya que estás diciendo que el 90% de los abogados si son corruptos.
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No hagas demagogia tú, eso será culpa de las leyes que es lo que hay que cambiar, no es culpa de los abogados que los delitos menores no sumen para tenerse en cuenta la reincidencia (y creo que se quería cambiar esto último).
Quien decide que esta bien o que esta mal ? nosotros ? . No estoy de lado de ningun asesino , incluso hay muchas personas creen saber mas que los propios jueces...
El chiste es que a algunos les sorprende màs que se hable de castrar a un ******* y no de la violaciòn.
Tenerlos bien puestos? Lo que tienen buen puestos es por aceptar el dinero de hacerlo. De hecho, quiénes cobran más, y se hacen más ricos? Pues los que defienden a esos cabrones. Claro que para eso tienen que ser buenos, o decentes en su trabajo. Tienen que hacer un juramento y todo... básicamente, tienes que ser un hipócrita y que te importe todo una mierda.
#53 #53 Dark_Lady_Wolf dijo: #51 Los abogados también se dedican a otras ramas, además de la penal. Como dije ojala no tengas problemas legales porque te comerías tus palabras de :'' no es necesario la figura de los abogados''. Sigue siendo una necesidad forzada, no real. Si las leyes fuesen de dominio mas publico y cada uno se defendiese a si mismo no harian falta. Los abogados solo son necesarios porque el estado ha decidido que lo sean, no porque alguna razon inquebrantable, ni si quiera pragmatica.
#61 #61 cain_troll dijo: #16 Pero tú quién cojones te crees que eres?? Un Dios todopoderoso que juzga?? Aprende y luego habla, la justicia española se basa en la reinserción social, un asesino en serie muchas veces solo es una persona con un trastorno psicológico TRATABLE que puede reincorporarse a la sociedad como miembro productivo, sois la gente como tú la que siempre se cree idolo de conducta sin darse cuenta que "delincuentes" podemos ser todos por un error en la vidaLa LEY (que no justicia) española se basa en hacer al pueblo indefenso y dependiente. Os mete en la cabeza esa filosofia pacifista para que seais inofensibos. Gracias a gente como tu pueden dormir tranquilos aunque arruinen la vida a millones de personas porque saben que tienen a una horda de imbeciles que aun asi les va a defender.
En un ejercicio práctico me tocó defender a un cura pedófilo, conseguí su libertad...
todo el mundo tiene derecho a que se le defienda, uno no puede asegurar al 100% que alguien se culpable e intentar demostrarlo contra un ignorante en leyes
Quien mejor que tu para juzgar :D. A que mola death note, y kira no era malo.
Mierda de abogados, tienen mucha culpa de que el mundo esté tan mal como está...
#76 #76 vidal dijo: #64 Estoy en primero de Derecho y me gustaria ver a cualquier persona que no tenga unos estudios profundos de Derecho defenderse a si misma. Por qué te creees que es una carrera universitaria de 4 años? Por ejemplo, el Código Civil tiene cerca de 2.000 artículos, el Penal más de 600 y despues hay que saber como se aplican las penas que proceso hay que seguir en cada caso concreto etc. Y las leyes son de dominio público, solo tienes que entrar el el BOE o en páginas como www.noticiasjurídicas.comNo podemos, porque las leyes estan hechas con toda la intencion de no ser entendidas por la gente de a pie. De hecho en un intento de hacerlas lo mas complicadas posibles muchas estan MAL ESCRITAS. Yo soy guarda forestal y cuando tube que aprenderme la ley de montes observe que muchas frases eran incoherentes y utilizaban incorrectamenre expresiones como "en su caso" y demas. Ademas de oxerbar que la ley en si era mayoritariamente un monton de excusas baratas para poder expropiarte el terreno que tengas.
#80 #80 Dark_Lady_Wolf dijo: #64 Por cierto, las leyes si son de dominio público, puedes mirar el Código Civil, el Código Penal, la Constitución, mirar la página del BOE, la página que te indico #77 . No me vengas con tonterías de, '' las leyes deberían ser más de dominio público''. Además, tú puedes estudiar Derecho por tu cuenta, otra cosa es que entiendas algo o tengas después un título. ¿De dominio publico? ¿Cuantas personas conoces que sepan ALGO de leyes? Eso no es dominio publico.
#82 #82 metralla dijo: #80 ¿De dominio publico? ¿Cuantas personas conoces que sepan ALGO de leyes? Eso no es dominio publico.las leyes son de dominio público, cualquiera puede acceder a ellas, otra cosa muy distinta es que sepa interpretarlas
#83 #83 vidal dijo: #81 Tal vez lo que ocurre es que no todo el mundo está preparado para entender las leyes, porque uno de los principios del Derecho es el de taxatividad; es decir, hacer las leyes lo más claras y concisas posibles para que se puedan entender con claridad. De todas formas igual que yo non entendería un plano de una casa porque no soy arquitecto es normal que alguien lego en Derecho no consiga comprender la totalidad del ordenamiento jurídico español. Especialmente si no saber escribir observar, y no "oxsebar".Pues ese principio se lo pasan por el forro. Cualquiera que lea una ley se da cuenta de que esta alargada inutilmente (poniendo cosas que no solo no hacen falta sino que ni si quiera encajan) y en el lenguaje mas complicado posible (nuevamente, llegando a la incoherencia). El lenguaje del derecho hace con el vocabulario lo que le da la gana.
#93 #93 Dark_Lady_Wolf dijo: #92 A ver en una facultad de derecho solo nos enseñan las leyes y como aplicarlas según el ordenamiento jurídico español, no nos enseñan a ser buenas o malas personas ya que ese papel lo tienen los padres, que tienen que educar a sus hijos. Vamos eso entiendo yo, ni en el colegio, ni en el instituto y mucho menos en la universidad, nos tienen que enseñar a ser buenas, malas personas o saber comportarse en público... como dije es función de los padres o tutores legales. El ambiente tambien influye en la formacion del individuo. Si tu te consideras bueno aya tu, pero en mi opinion todos nos consideramos buenos. No hay persona en el mundo que se considere mala.
Aun que no lo creas en otros paises damos fisica. Se supone que nos ensenyan los valores y como ser un buen ciudadano. Y los jueces tienen clases para que los ayude a llevar un juicio.
Hay que tener huevos
#71 #71 wealldieyoung dijo: Todo el mundo tiene derecho a una defensa. Democracia básica.
Otra movida es que haya jueces "cómplices" que sepan a ciencia cierta que sus representados son culpables y sigan ese camino.Yo no soy democrata. La democracia es la dictadura de la malloria. A mi no me hace mas feliz ser oprimido por un millon de personas que solo por una.
Asi es la vida.......y buen dinero que cobran por ello por cierto
#12 #12 metralla dijo: Los requisitos para ser un buen abogado son no tener moral, verguenza ni principiosVaya, igual que ser policía
#86 #86 vidal dijo: #85 obviamente no van a redactar leyes como niños de primaria. Tienen que usar un vocabulario técnico que para los legos en Derecho puede ser chocante y difícil de comprender, pero en cuanto comienzas a manejarlo con asiduidad se entiende sin demasiadas dificultadesRepito, que si te paras a mirarlas con lupa, te das cuenta de que estan mal escritas. Ademas, el lenguaje tecnico esta para expresarse con mallor precision, lo que hacen las leyes es lo contrario.
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Las primeras leyes si se hicieron con afan de justicia. Lo que pasa es que han quedado corrompidas por cientos de intereses varios. Una persona capaz de defender a un asesino en serie y dormir tranquilo deberia ser ejecutado con el.
De hecho son ellos los que enmarañan muchos de los casos que hoy siguen sin resolverse...
¡Registra tu cuenta ahora!