Veren
30 ago 2015, 17:58

#30 @arcahelus El humo de los vehículos no molesta... el vuestro sí.

gatsu01
29 ago 2015, 01:35

#28 @arcahelus haber pedazo de mierda caminante , si yo llego a tener cáncer por culpa de respirar el humo de los fumadores por la calle . Agarro un 9mm y mato a todos los que vea fumando por la calle

wason12
28 ago 2015, 22:19

#33 @arcahelus Al fin y al cabo los vehículos son necesarios para nuestro día a día, pero las drogas no. Un coche no me echa el humo en la cara, los drogadictos fumadores sí. Sí, me quejo cuando veo que un coche que desprende demasiado humo, también me quejo cuando la gente coge más el coche cuando tiene a mano el bus. A si que esa vara de doble medir que dices que tengo te la puedes meter por el c*lo.

lolikachu
28 ago 2015, 22:18

#37 @arcahelus Mira, del humo de los coches también nos quejamos, pero resulta que no es tan fácil de controlar, porque aportan un beneficio imprescindible. En cambio, todo lo relacionado con el tabaco es totalmente prescindible y perjudicial, por lo que todo lo que se pueda hacer para erradicarlo, es bienvenido.
Vosotros sois los primeros beneficiados, que parecéis tontos joder, no entiendo por qué los emos están mal vistos, y vosotros que también hacéis intentos de suicidio, y varios al día, y encima jodéis a los que os rodean, no.

alex23yaexiste
28 ago 2015, 15:38

#31 @arcahelus Por supuesto que lo son, por eso soy partidario de que se apoye por métodos de transportes alternativos y que se inviertan en energías renovables y menos perjudiciales para el medio ambiente y las personas.
De todas formas, creo que estarás de acuerdo en que la repercusión de prohibir todo vehículo que produzca gases nocivos para la salud humana tendría muchísimo más impacto que prohibir el tabaco.
Es cuestión de ir en mejorando progresivamente, y uno de los primeros pasos a seguir es prohibir el tabaco en lugares públicos.

heisenberga
28 ago 2015, 15:36

#31 @arcahelus un vehículo no te hecha el humo a la cara, y el vehiculo aunque contamina no deja de ser muy importante viendo como esta el transporte publico, no como el tabaco que no aporta nada bueno.

mitxylogan
28 ago 2015, 15:26

#37 @arcahelus
Por otra parte, creo que me faltas más el respeto tú con lo que has dicho que yo con lo que he dicho.
Con el tema del humo de los coches también pienso que se debería hacer algo y fomentar más el transporte público y las bicis, pero ese no era el tema y tú has prejuzgado una opinión mía a través de un tema que no tiene nada que ver.

mitxylogan
28 ago 2015, 15:25

#37 @arcahelus Yo he dicho que me parece un gilipollas por la forma que ha escrito el TQD. Si no me dicen nada, yo suelo pedir con respeto que se aparten un poco, pero si ya de entrada dicen que no se van a mover y que ya bastante tienen con no fumar en los locales cerrados como restaurantes pues me tocan la moral y me parecen gilipollas. Es decir, no me parecen gilipollas los fumadores, me parece gilipollas él sin más por su actitud porque al fin y al cabo cada uno puede hacer lo que quiera pero en el momento en el que el humo del cigarro puede poner en riesgo mi salud merezco que al menos aparten un poco el humo, cosa que debería nacer bajo mi punto de vista del fumador.

sonicremaster
28 ago 2015, 15:12

#37 @arcahelus Para que veas que algunos opinamos con respeto y no deseamos la muerte de alguien como acabas de hacer:

- El humo de los coches me lo trago como mucho unos segundos (no creo que haya gente tan corta como para ponerse cerca de un coche durante tanto tiempo, seamos realistas). El del tabaco puede llegar a ser unos cuantos minutos si estoy en una parada de autobús o esperando en otra zona. Si un fumador tiene unos mínimos de respeto y educación, preguntará si le molesta el humo y si es así, se apartará lo suficiente para no incordiar al resto. Por supuesto que el no fumador debe comentar las cosas con respeto también, y en ningún caso denigrar al fumador por eso. Además, en mi día a día trago más humo de tabaco que de coche (vivo en una ciudad).

don_stracci
20 ago 2015, 00:01

#40 @arcahelus Pues no debería sabiendo que las religiones proclaman la paz y no el odio, es problema suyo.

caroline_sheppard_returns
16 ago 2015, 00:00

#58 @arcahelus puede que haya hecho algo o puede que no y la persona cabrona sea quien hizo el grafiti , pero no hay porque hablar sin saber

harrycol
14 ago 2015, 21:34

#14 @arcahelus para purificar y deschonizar a alguien, debes tratar de alejarla del reggaeton pero requiere sacrificios

mitxylogan
13 ago 2015, 23:03

#22 @arcahelus a ver, te pueden violar, por ejemplo, tengas dinero o no. Me parece muy extremista decir que estás condenando una vida simplemente por el hecho de que puedan ocurrirte circunstancias negativas. Lo que sí que me parece condenar una vida es traer a un hijo al mundo si no hay estabilidad económica, o si no quieres tener niños, o cualquier tipo de inestabilidad. Si tener hijos significase jugar a ser Dios y no lo hubiese hecho nadie no estaríamos aquí ninguno de nosotros.

caroline_sheppard_returns
11 ago 2015, 16:08

#20 @arcahelus Lo se , no es solo por el dinero en si , sino por la sinvergoncería de que habiendo tenido el detalle de prestarle dinero no tenga la decencia de devolvérselo

el_emperador
9 ago 2015, 11:54

#11 @arcahelus Y lo detectas bien.

budgerigar
22 jul 2015, 01:03

#25 @arcahelus esa coma me desconcierta, ¿cómo debo interpretar tu frase?

guillerf18
2 jul 2015, 17:02

#9 @arcahelus aparte de que la violencia no suele ser la solución, estoy convencido de que si Pablo le pone la mano encima a su novia, aunque sea en defensa propia, esta, no tendrá tantos reparos en acudir a las autoridades y quedar como una víctima ante la justicia y, probablemente, ante los medios.
Consecuencias:
-Subirá el índice de violencia de género hacia las mujeres.
-A Pablo se le caerá el pelo.
-La tía se irá de rositas.

j0robate_flanders
22 jun 2015, 10:39

#105 @arcahelus Por ahi no van mis tiros, mis tiros van por "si tu vas por enmedio molestando, por que puedes, aun sabiendo que molestas, pues yo te atropello en unas circunstancias por que puedo" Y NOOOOOOO no quiero atropellar a nadie, pero como las dos cosas estan mal, no hagamos ninguna de las dos, no queramos que uno se aproveche de la ley y el otro no.

silverpiers
19 jun 2015, 13:01

#84 @arcahelus No hay problema, pero creo que no me has contestado aun la duda.La normativa que me linkeaste dice que "permite ir en paralelo" pero no cuantos ¿pueden ir 4 en paralelo y ocupar todo el carril derecho?

j0robate_flanders
19 jun 2015, 12:54

#81 @arcahelus joer macho, sandez tras sandez intentando saltar de tema... a ver, que yo diga que se puede, por que la ley esta a tu favor, (es cuestion de preferencias de circulacion) no quiere decir ni que lo haga ni que lo quiera hacer... A lomejor hace un par de meses vistes la noticia de que en irlanda habian revocado una ley que permitia matar vascos desde hace mil años... LA LEY LO PERMITIA, no significa ni que yo lo hiciera, ni que la gente de alli lo hiciera, pero la ley LO PERMITIA, asique deja de criminalizarme por exponer un hecho. Yo no hago las leyes.