kratos18
13 feb 2017, 17:01

#84 @eraztunbatguztiakgobernatzeko Ah, que está pensado. Todo es una conspiración en la que abren las piernas para molestaros a vosotras. Y cuando una mujer pone el bolso sobre el asiento de al lado lo hace para jodernos a nosotros. Claro que sí.

Guerra de sexos, vamos. Es que cuando un hombre va al metro no puede evitar pensar "voy a abrir las piernas" a ver si puedo molestar a alguna mujer, lástima que vaya a molestar también a hombres; ojalá alguien invente un modo selectivo de tocas los cojones".

Lo siento pero tú lo que necesitas es un loquero. Y no bromeo.

kratos18
13 feb 2017, 16:51

#82 @eraztunbatguztiakgobernatzeko Como si las mujeres no hicierais lo mismo con los bolsos.

Además, has reconocido que no es machismo tu misma. Sólo tienes que tirar de tu propio hilo argumental, porque el manspreading nos afecta por igual y aún así no reconoces que pueda ser así. Tendrás que elegir qué argumentos tuyos reconocer como falsos para defender el manspreading.

kratos18
13 feb 2017, 16:42

#75 @eraztunbatguztiakgobernatzeko El problema que acabo de señalar es el que se deriva de estar creando historias y argumentos ad hoc sin encuadrarlos de ningún modo ni razonarlos con la única finalidad de tener razón a toda costa independientemente de tenerla o no. Se producen una serie de incoherencias internas y el argumento acaba por estrangularse.

Y por esto llevo años reclamando que se enseñe lógica como Dios manda en los institutos.

kratos18
13 feb 2017, 16:40

#75 @eraztunbatguztiakgobernatzeko

#77 @kratos18 Sigo:
Dado que a los hombres no nos puede afectar directamente (el machismo nunca nos afecta de forma directa), nos afecta de forma indirecta... al igual que a las mujeres a las que también afecta indirectamente (por ser el mismo hecho y en las mismas condiciones, debe ser calificado de forma igual).
No obstante, a vosotras no os puede afectar indirectamente porque, según tú, el machismo siempre os afecta directamente.

En conclusión, el manspreading no es machismo.

kratos18
13 feb 2017, 16:39

#75 @eraztunbatguztiakgobernatzeko No lo has entendido. Espera, que ejercito mi mansplainning.
Anteriormente has dicho que el machismo no afecta directamente a los hombres sino que sólo puede afectarlos indirectamente. ¿Verdad?
El tío que está en el metro con las patas abiertas estorba al resto de ocupantes... independientemente de su género.

degu
13 feb 2017, 16:25

#69 @eraztunbatguztiakgobernatzeko a ver, las tonterias las sigues diciendo, y NO no me intereso por el tema. se PERFECTAMENTE que no tengo más privilegios por ser hombre que tú por ser mujer. Pero es que estoy harto de escuchar a las feministas hablando de nuestro privilegios, pero luego no te dicen ninguno.

kratos18
13 feb 2017, 16:25

#65 @eraztunbatguztiakgobernatzeko Manspreading, mansplainning, lenguaje que aplica el masculino al neutro... Ninguna de esas cosas os afecta directamente (de hecho pienso que tampoco indirectamente).
Así pues, me temo que has reconocido la ida de olla que implica, porque sintiéndolo mucho, que un tío vaya con las piernas abiertas en el tren no puede afectarte directamente porque afecta a todos y a los hombres entonces no les afectaría la pérdida de espacio, por lo que es "machismo indirecto". Si es que es machismo.

degu
13 feb 2017, 16:22

#65 @eraztunbatguztiakgobernatzeko CIERTOOOO! porque por levantarte la falda lo ideal es meterle un buen bofetón, todo bien justo. Y con tu ejemplo solo me das más la razón, yo te he puesto ejemplos donde los dos actuabamos por igual, me pegan me devuelvo, me roban un beso se lo robo yo. pero por levantarte la falta TODOS los diías le marcas la mano, porque el ponerse pantalon no se puede, aaah noooo!, que tú eres mujer y puedes hacer lo que quieras sin asumir luego las consecuencias.

degu
13 feb 2017, 16:13

#58 @eraztunbatguztiakgobernatzeko sigo diciendo que yo solo veo un complejo de inferioridad increíble, aparte de solo buscar excusas por VUESTROS fracasos. Dime qué libertades no tienes TÚ que yo como hombre si tengo.

kratos18
13 feb 2017, 16:02

#61 @eraztunbatguztiakgobernatzeko Así pues las mujeres no han de ser defendidas del machismo cuando no las afecta directamente... Pues nada, se acabo el rollo de los micromachismos porque no afectan de forma directa. Qué alivio.

kratos18
13 feb 2017, 15:49

#58 @eraztunbatguztiakgobernatzeko Claro, vosotras podéis lograr liberarnos a los hombres pero los hombres no a las mujeres. Y juntos tampoco.

Y no me has respondido. ¿Cuál de las afirmaciones de mi comentario es falsa?

kratos18
13 feb 2017, 15:34

#54 @eraztunbatguztiakgobernatzeko ¿Qué es "lo demás"?
Ayer defendisteis que no podemos participar en el feminismo en situación de igualdad con las mujeres y que vuestro objetivo de "la liberación de la mujer". Finalmente Ille reconoció que su lucha no incluye los derechos de los varones. ¿Con cuál de estos aspectos no estás de acuerdo?

kratos18
13 feb 2017, 15:26

#49 @eraztunbatguztiakgobernatzeko Gracias por reconocer que a los hombres también nos afecta el machismo pero que a pesar de ello no queréis incluirnos en el feminismo y tenemos que buscarnos un movimiento aparte porque lo vuestro no es la igualdad sino vuestros propios derechos.

kratos18
13 feb 2017, 15:06

#38 @eraztunbatguztiakgobernatzeko ¿Perdona? Yo siempre he dicho que Wert hubiera estado mejor pastoreando ovejas en el monte en lugar de haciendo el ridículo como Ministro.

Todos despreciamos a nuestros adversarios políticos con mejores o peores argumentos. ¿Acaso esa misma gente dice lo mismo de la antigua vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saenz de Santamaría?
Claro que no, porque son afines.

kratos18
13 feb 2017, 14:13

#31 @eraztunbatguztiakgobernatzeko Pero lo han conseguido. Y sin suplicar a los hombres que les hagamos hueco alegando ser inferiores o diciendo que hay barreras insalvables que les impiden acceder al puesto.

Pero claro, en vez de reconocerlas como ejemplo os vais al pasado para alegar que no es tan fácil y seguir manifestando victimismo en vez de actuar de forma constructiva.

kratos18
13 feb 2017, 12:16

#21 @eraztunbatguztiakgobernatzeko "No queremos hombres en nuestro movimiento porque acapararían el protagonismo".
Argumento que lo sustenta: "Si estuvieras tan formado como dices lo entenderías".
900 comentarios y esa frase lapidaria queda sin justificación.

Aporto otros dogmas sustentados del mismo modo:
"El hombre es más listo que la mujer"
"Todo lo malo que ocurre en economía es una conspiración del Gobierno"
"No triunfo porque me lo impide la sociedad"
"La mujer es superior al hombre"

Y te dejo a ti la carga de la prueba de que me equivoco. Así puedo soltar todos los sinsentidos que quiera hasta que te hartes de desmentirme.

Y así es cómo se mata el debate y el pensamiento crítico.

kratos18
13 feb 2017, 11:11

#14 @eraztunbatguztiakgobernatzeko Bueno, pues yo considero que una mujer puede ser lo bastante carismática como para igualar o superar a un hombre sin que el género determine la capacidad.
También creo que las mujeres no tienen que esconderse ni protegerse de los hombres sino demostrar la misma capacidad que un varón y lograr tanta visibilidad como les sea posible.

Pero si tan inferior te crees entiendo perfectamente que necesites un grupo en el que esconderte.

kratos18
13 feb 2017, 10:43

#11 @eraztunbatguztiakgobernatzeko Ah, no. En realidad estoy más informado que vosotras, pero me he dado cuenta de que os ancláis en conceptos vacíos. No queréis profundizar porque no tiene profundidad, son dogmas que habéis memorizado y que repetís como loros.

Yo te puedo explicar cada uno de mis argumentos y por qué estáis equivocadas pero siempre salís con lo mismo. Rechazáis la participación masculina por mera posición y alegando, sin motivo, que los hombres tomaríamos el control si participáramos, aunque nuestra participación durante el siglo pasado no provocó eso y por tanto no hay evidencia alguna. Aún así, seguís insistiendo en que sois inferiores y que no podéis igualarnos en visibilidad por vosotras mismas.

kratos18
13 feb 2017, 10:27

#9 @eraztunbatguztiakgobernatzeko No, no lo veo. Podrías intentar justificar eso a ver si entiendo por qué no te ves capaz de llevar un proyecto en común con hombres y no ser escuchada.

kratos18
13 feb 2017, 10:14

#7 @eraztunbatguztiakgobernatzeko 900 comentarios en que no se da un por qué.
¿Cómo os vamos a quitar voz si el mensaje es el mismo?