blakelivelo
6 jun 2021, 15:46

#11 @arahein Vale, la presunción de inocencia no es lo que diga la ley, la doctrina o la jurisprudencia, es lo que digas tú. El principio de presunción de inocencia vincula al juez y los poderes públicos, dar una opinión con respecto a un delito sin pruebas es moralmente cuestionable pero no conculca ningún principio constitucional. Lo que tú digas en twitter no impide que esa persona tenga un juicio justo y se presuma su inocencia salvo prueba en contrario; cosa distinta es que yo te acuse directamente de un delito, lo cuál no infringiría la presunción de inocencia, pero sería una calumnia.
E igual antes de contestar a nada tienes que ver a qué estaba contestando yo. Concretamente a un comentario que decía que ahora "ser hombre es sinónimo de peligro", de ahí viene mi respuesta y todo lo que he dicho. No he "tachado" a nadie de culpable, le he dicho al del primer comentario con sarcasmo que si tanto riesgo cree que hay de que se la corten, pues que no se la saque.

#12 @oldesnake "A nivel social" ¿Dónde vives tú? Igual el que no lo entiende porque está demasiado ocupado victimizándose eres tú.

blakelivelo
6 jun 2021, 13:51

#8 @oldesnake Como siempre, no tenéis ni puñetera idea de lo que es la presunción de inocencia. ¿Cómo se va a vulnerar si NO HA HABIDO JUICIO? Si el hombre estuviera en prisión preventiva entendería que lo pudieras pensar (la pp. tampoco la vulnera, pero no se puede decretar de forma injustificada), pero está en el hospital recuperándose (lo normal). Decir que "no hay presunción de inocencia" por lo que la gente opine en twitter es como si yo digo que no hay derecho a la libertad de expresión porque un profesor me ha mandado callarme en clase.

#9 @arahein ¿Y por qué crees que ha sucedido eso? ¿Igual tiene que ver con que tenemos unos medios de comunicación de m*erda que ponen el titular que les apetece sólo para rascar clicks? No es que la gente haya asumido de buenas que "si te cortan el nepe es por algo", es que ese ha sido el mensaje que se ha dado. Y lo han hecho con esto como alguna vez que he leído titulares como "la joven que denunció la violación estaba ebria y drogada" (luego lees el titular y ves que la drogó el agresor), y similares. No es que de repente todo el mundo se alegre de que se haya agredido a un hombre, es que el relato inicial era "mujer corta el pene a su presunto agresor" (no sé si era exactamente así, pero parecido), y es normal que la reacción de la gente sea "pues que se j*da". Que tu lectura de esto sea "es que ahora los hombres estamos en peligro" es absurdo. Te recuerdo que de la víctima de la manada no sólo se discutió su inocencia, se la culpó desde los medios de comunicación e incluso un periódico publicó su nombre y dirección. Y si lo buscas ahora seguramente puedas acabar encontrando fotos suyas y sus rrss.

blakelivelo
6 jun 2021, 12:40

#5 @arahein #6 @oldesnake ¿En qué momento he criminalizado a la víctima? No sabemos lo que ha pasado, e incluso aunque el tipo fuera de verdad un agresor sex*al hay que determinar si mutilarle de esa forma era proporcionado a la situación (no todo está amparado por la legítima defensa). Pero lo que me parece de ser un p*to imbécil es que porque una mujer haya cometido una agresión ya me vengan con que "ser un hombre es sinónimo de peligro". Esta mujer está siendo investigada y en su momento será juzgada, lo cuál no repara lo sucedido pero significa que el sistema funciona. En lo que va de año ya van 16 mujeres asesinadas por sus parejas y se han registrado 426 violaciones, y si a mí se me ocurriera decir que "ser mujer es sinónimo de peligro" me llamaríais loca y feminazi. Si tú te sientes en peligro porque una mujer haya cometido una agresión, ¿cómo me debo sentir yo?

ddesinope
5 jun 2021, 23:38

#1 @oldesnake xDDDDDDD cobardes, me recordais al video paródico de la historia de america, el KKK y la legalización de armas.

lagarto_gigante
5 jun 2021, 20:24

me cae bien @oldesnake por su inteligencia. Y el @alma_podrida también.

adultspyro
21 may 2021, 13:14

#12 @oldesnake Hostia tio, vaya tochaco para venir a decir que el petróleo se acaba y eso provocará crisis y que el crecimiento insostenible es... insostenible.

oldesnake
21 may 2021, 11:48

#11 @oldesnake Por cierto se me olvidaba esta imagen
[img]https://1.bp.blogspot.com/-vFDC5vzoHi4/X4Yt5Z4kB2I/AAAAAAAAICY/YEiAmthl4QwkErg3cv9QopuDHlHgTFfvACLcBGAsYHQ/s1550/oil-production.png[/img]

Para el año 2040 solo se producirá un 20% del petróleo natural, por eso el plan 2050, porque para esa fecha es muy probable que no haya petróleo que consumir.

oldesnake
21 may 2021, 11:31

#9 @oldesnake Esto de la caida de petroleo se le conoce como peak oil (pico del petroleo), es decir, el momento en el tiempo en el que se alcanzó la máxima producción de este (2015) y a partir de ese año se empieza a producir menor.

El mayor problema que tenemos es nuestro sistema financiero. Como el dinero tiene un coste (tipo de interés) y puesto que la deuda total es altísima (pública + privada) https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10998936/01/21/La-deuda-total-de-Espana-roza-los-3-billones-de-euros-por-primera-vez-en-la-historia-y-asi-esta-repartida.html#:~:text=La%20deuda%20privada%20ha%20crecido,millones%20a%20noviembre%20de%202020.
significa que estamos obligados a crecer para poder devolver la deuda (por ejemplo, en el caso de españa, si la deuda fuese del 100%, con un interés del 2%, y suponiendo que todo el PIB se usa para pagar la deuda, significa que españa debe crecer un 2% para poder pagarla), y el problema está en que el uso de la energía tiene una relación directa con el crecimiento del PIB, así que os pedeis imaginar, si no se crece, no se paga deuda y empiezan los impagos, y puesto que es habitual pagar a crédito muchas empresas tendrán muchísimos impagos y quebrarán, sobre todo las pequeñas, pero es que incluso aunque no haya impagos no podrán hacer actividad porque no tendremos los medios energéticos necesarios.

oldesnake
21 may 2021, 11:25

#8 @oldesnake la gráfica anterior muestra la producción de petróleo que se espera hasta el 2025, y como se puede ver va ir disminuyendo. Para el 2025 la previsión es que, si no se realizan inversiones (y aunque se hagan las inversiones podéis ver que tampoco es que aumente la cantidad de petróleo significativamente), la producción caiga en un 50% Las franjas verde y azul son ''sustitutos'' del petróleo natural (franja roja) como las arenas bituminosas de Canadá (que tienen menor poder energético por lo que se).

Con todo esto lo que va a pasar serán varias cosas: lo primero es que una vez la demanda se recupere el precio se va a disparar, puesto que la oferta de petróleo es decreciente, y viene dada. Ello va a implicar que a la que el precio por barril supere los 110-120$/barril entraremos en una fuerte crisis económica, con lo que bajará la demanda hasta que nos recuperemos, muriendo de esta forma parte del sector productivo (aumento de paro) y cuando nos volvamos a recuperar, puesto que la oferta seguirá en caída libre, volverán aumentar el precio y así sucesivamente, es decir que el petróleo se volverá muy volátil.

oldesnake
21 may 2021, 11:17

#7 @oldesnake siguiendo con lo anterior os dejo el precio del petroleo a lo largo del tiempo: https://datosmacro.expansion.com/materias-primas/opec
En la gráfica que hay se indica la evolución del precio del barril de petroleo a lo largo de los años, si nos fijamos en el periodo de la gráfica de las perdidas de las compañías (año 2010-2014), podreis ver que el precio por barril estaba en niveles prácticamente máximos (entre 100-120 dólares/barril), y a esto añadid que hay un estudio de un economista de EEU (que no se el nombre) que llega a la conclusión de que el precio máximo que puede soportar una economía antes de entrar en recesión es de unos 110 o 120 dólares/barril.

Ya para rematar aquí teneis las proyecciones de producción de petroleo para los siguientes años:
[img]https://2.bp.blogspot.com/-P13WTajBRYE/W-yIdEsFdxI/AAAAAAAAE00/75jS1TB9GiYVY6ehW7VASjZcRkTtaN97QCLcBGAs/s1600/peakoil-WEO2018.png[/img]

omniversal_mi_elemento_watson
19 may 2021, 22:43

#8 @oldesnake Pues explícamelo. Si no es mucha molestia.

tmac10
19 may 2021, 13:14

#23 @oldesnake la mayoria son personajes pero Manuela Carmena dijo eso? de verdad? una jueza?

oldesnake
18 may 2021, 13:27

#3 @oldesnake se me ha olvidado decir que va para los comentarios

#1 @ricardo_milos y #2 @omniversal_mi_elemento_watson

komodin0
17 may 2021, 22:17

#20 @oldesnake que sí, que las señoras mandamos y ganamos, qué pesados, con esa cantinela que lleváis no me extraña que nadie cuerdo quiera estar con vosotros

komodin0
17 may 2021, 18:20

#12 @oldesnake que ya de base veas las relaciones como un juego en el que hay que ganar dice mucho de ti

iralia
17 may 2021, 15:31

#8 @oldesnake A mí qué me cuentas, compañero, si no me quiero casar. Algo no está bien contigo si lloras por un comentario irónico y vas recriminando a las mujeres como un colectivo homogéneo y simplista, sin diferencias personales como cualquier ser humano (como si estuviésemos programadas a actuar de la misma manera, vamos).

Tú sigue ganando, ¡crack, fiera, campeón, máquina, mastodonte!

tamareses
14 may 2021, 21:49

#3 @oldesnake
#4 @ arcahelus
#5 @lagarta_gigante
Alguien aquí entiende que no todos los hombres quieren metersela a sus amigas? ._. Tampoco trato de interferir ni nada por el estilo. Pero pues lo comento porque me da pena

Fun fact: es la misma amiga que menciono en mi primer TQD. Sip, tiene una racha estupenda xd

blerggh
11 may 2021, 16:12

#2 @ddesinope a ver que dia descubres tu que acosar a usuarias no es feminista ;) Deja de hacer el ridiculo, anda, que nadie se cree el papelon de "aliadito politicamente correcto" que llevas...

#22 @oldesnake le molesta que le llamen "maricon" porque es un homofobo de tres pares de cojones. Que no te engañe, que este inutil tiene mucha mierda detras y ahora intenta ir de no haber roto un plato en su vida...

ddesinope
10 may 2021, 18:08

#24 @oldesnake Vale, error mío en esa parte entonces pensando que tenías algún intento de misión loable o algo, por lo que veo en tus comentarios y demás, solo buscas enmierdar y atacar, triste, pero entonces no tiene ningún sentido este debate. Que te vaya bien con tu individualismo.

ddesinope
10 may 2021, 17:56

#22 @oldesnake JAjaajaaja dios, es que lo dejas más claro cada vez. Cuando he dicho que a mi me afecte? Por que insultas a todos a los que les afecte? Y tu eres el que se queja de que no se defiende a los hombres? Anda que... dejas claro que lo tuyo no es defender a los hombres, lo tuyo es atacar al feminismo sin importarte lo demás y solo sacarlo cuando te sirve para atacar. De verdad, decepcionas mucho cuando te sacan de tu zona de confort y tus discursos aprendidos.