Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#6 #6 drucatar dijo: #4 @IllegitimisNilCarborundum Pero es como el ******* (perdonad por la comparación). Pero ser actriz *******, que me parece súper respetable, es más notorio que ser actor *******. Cualquiera de mis amigos, compañeros o conocidos conocen al menos a una (Algunos se saben hasta el top 100 de ******* por orden, en plan pokemon). Pero actores... Como mucho 3, los más "pro".
El deporte vende porque la gente consume. Quejarnos de que hay más fútbol que badminton en la tele está muy bien, pero somos nosotros los que decidimos eso.
¿Tenemos equipo de Voley masculino?¿Natación sincronizada masculina? Salvo un 0,000000001% de los deportistas (hombres futbolistas y poco más) el resto tienen algo por lo que estar jodidos, y la culpa es de los espectadores, no del machismo.¿Ves que las mujeres estén hipersexualizadas, en deportes o en otras facetas, comparable a una discriminación, a una infravaloración por su sexo?
Ya no es cuestión de quién es el público tangible de esas deportistas, es que personas por las que apostaría mi mano que no han pisado un campo con mujeres jugando en él, reproducen estereotipos sin sentido, sin haberlos puesto en duda, porque siguen reproduciendo como unos papagayos que las mujeres son peores deportistas que los hombres, reduciéndolas de deportistas a carnaza que admirar en pantalones cortos si acaso se les ocurre verlas alguna vez.
#15 #15 IllegitimisNilCarborundum dijo: #14 Mi argumento es una respuesta a la publicación que relaciona su poca presencia en los medios con su poco público. Has sido tú, de una forma más que lamentable, quien ha aludido al nivel "lamentable" de las deportistas mujeres.Lamentablemente es así. Salvo ocasiones, las mujeres no tenéis sangre en las venas en los deportes de equipo, no exponéis el cuerpo al peligro de la misma manera que los chicos, y al final eso hace que los partidos acaben siendo un tostón para el espectador.
También es cierto que he conocido tías que eran más burras que la pelota vasca, pero no es lo habitual.
Yo sigo diciendo que el tema de que los deportes femeninos tengan menos cobertura en los medios es bastante lógico y no denota ningún problema: cuando nos vamos a un plano profesional, uno de los mayores intereses del deporte es ver hasta donde se puede llegar. Cuán bueno se puede llegar a ser; cuál es el límite. Quieres ver a gente logrando proezas físicas y de habilidad que demuestran las posibilidades de los humanos, etc. Quieres ver a los mejores, vaya.
Las mujeres, por desgracia, simplemente presentan menor nivel que los hombres por puras razones fisiológicas. La razón por la que no tienen casi cobertura en los medios es la misma por la que los equipos de futbol que no están en 1º tampoco lo tienen, por ejemplo.
Teniendo en cuenta que el nivel femenino es bastante lamentable, no me extraña que, salvo casos contados, no vayan ni sus familiares a verlo.
¡Registra tu cuenta ahora!
