Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir, en una película del año 1928 de charlie chaplin, aparece una mujer hablando por teléfono móvil, repito, año 1928... ¿alguien puede explicar eso?
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

90
Enviado por beyourself14 el 20 dic 2010, 19:25 / Varios

Gente, tenía que decir, en una película del año 1928 de charlie chaplin, aparece una mujer hablando por teléfono móvil, repito, año 1928... ¿alguien puede explicar eso? TQD

#75 por midoucloud
24 dic 2010, 00:19

¿Y el mítico zapatofono de Mortadelo y Filemon?

A favor En contra 1(5 votos)
#51 por electriclol
23 dic 2010, 21:28

yo leí por internet que la mujer lo que estaba haciendo era colocar una peineta en su sitio ya que se le había caido y que hablaba con su marido (el hombre que va delante). También decían que la mujer tenia demencia pero no le encuentro concordancia con esto xD

A favor En contra 1(9 votos)
#77 por KoNeK
24 dic 2010, 01:42

Seria algo heco como es un video de la Alemnia nazi donde los coches vuelan

A favor En contra 0(4 votos)
#88 por maxkcr
24 dic 2010, 23:47

como dijo #7,#7 Sisito dijo: He visto el vídeo, lo único que se ve es una mujer con la mano en la oreja, cosas que hace uno con la mano en la oreja? rascarse por ejemplo solo se ve que tenia la mano en la oreja, ademas seria imposible que establezca comunicacion poruqe en esa epoco no habia redes inalambricas de telefonia. aunque pudiera viajar en el tiempo y tener un telefono celular, este no tendria señal!

A favor En contra 0(0 votos)
#81 por censurado
24 dic 2010, 09:57

Leí algo sobre que era un hombre disfrazado de mujer (debido a la falta de extras), que tapaba su cara para pasar desapercibido ante la cámara... Algo rebuscado, pero lógico :)

A favor En contra 0(2 votos)
#84 por lauri_piku
24 dic 2010, 12:35

no es en una pelicula es en la premiere de una pelicula y a la mujer se la ve claramente que sostiene algo y habla

A favor En contra 0(2 votos)
#86 por minaa
24 dic 2010, 21:38

ciencia ficcion! xDD

A favor En contra 0(0 votos)
#87 por jjaume1969
24 dic 2010, 23:09

No seria que el título de la película es ``Viaje en el tiempo´´ o ``Màquina del tiempo´´.
Me parece recordar que había una película dedicada a esto...

A favor En contra 0(0 votos)
#90 por sissep
27 dic 2010, 20:34

qué tonteria, en ningún momento se ve que la mujer esté hablando por teléfono sino que lleva la mano en la oreja, puede ir perfectamente agarrándose el sombrero para taparse mejor del sol que entra de costado o lo que sea, vamos que si fuera un teléfono movil sería enorme como fueron los primeros así que antes de inventar a ver si nos fijamos más que es igual que si ves una luz en el cielo y lo llamas ovni y puede ser una estrella con tranquilidad

A favor En contra 0(0 votos)
#92 por miloud97
7 may 2012, 21:21

En realidad es un adifono de Siemens inventado en 1924 :)

A favor En contra 0(0 votos)
#91 por verofuuck
2 ene 2011, 17:44

Yo sí, me informe y es un sonotone de la época xD tranquilo, yo tambien me ilusione al pensar que existe una maquina del tiempo :(

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por vskitten
23 dic 2010, 20:47

Eso es una chorrada como una casa, ya se ha demostrado que es falso y que la mujer solo se está rascando o algo por el estilo =

A favor En contra 0(8 votos)
#61 por lasandiamecanica
23 dic 2010, 22:12

yo tengo una explicación:
no sabes leer la fecha en la que se hizo

A favor En contra 0(10 votos)
#85 por briangagoflores
24 dic 2010, 17:43

hay varios articulos en internet que demuestran que es un prototipo de audifono de la epoca y no un telefono mobil

A favor En contra 1(1 voto)
#55 por gemusky
23 dic 2010, 21:34

No es un telefono, es una trompetilla para escuchar bien.

A favor En contra 1(7 votos)
#79 por majinboo9
24 dic 2010, 03:42

y esperate q no fuera un i-phone...

A favor En contra 1(1 voto)
#56 por skato003
23 dic 2010, 21:34

Si lees un poco de Isaac Asimov te darás cuenta que la gente puede ser tan visionaria hasta el punto de sorprendernos y parecer que adivinasen el futuro. Es molesto que la gente haga suposiciones bastante estúpidas sobre este tipo de sucesos.

A favor En contra 1(9 votos)
#71 por BlitzkreigBop
24 dic 2010, 00:01

es un aparato para mejorar la audición, lanzado en 1924...

A favor En contra 1(5 votos)
#60 por gloob
23 dic 2010, 22:09

Era el inalámbrico.

A favor En contra 1(7 votos)
#59 por tomcollins
23 dic 2010, 22:05

Era de vodafone o de orange?

A favor En contra 1(9 votos)
#63 por alphonse92
23 dic 2010, 22:14

troll face por fin viajo en el tiempo ! esta es la prueba de ello ! =D ganamos amigo troll ! el chico de los cereales perdio xD

A favor En contra 2(6 votos)
#41 por documentalista
23 dic 2010, 20:45

Sí, yo puedo explicartelo: no sale ninguna mujer hablando por teléfono móvil.
Ala, explicado.

A favor En contra 2(12 votos)
#46 por goingtopasalacqua
23 dic 2010, 20:53

y nadie puede responder por qué Verne escribio sobre internet? ¿candidatos? ¿nadie? vaya, ya suponía yo eso...

A favor En contra 2(12 votos)
#73 por BlitzkreigBop
24 dic 2010, 00:01

http://www.planetacurioso.com/2010/11/03/el-misterio-del-celular-de-chaplin-en-1928/

A favor En contra 2(4 votos)
#69 por eristoff
23 dic 2010, 23:51

Ehmm... ¡¿nadie se ha fijado que ha escrito el nombre totalmente mal!? no es CHARLIE, ES CHARLES, y escribe la letra inicial con mayúsculas maja, que es un nombre propio, no una cosa.

A favor En contra 2(8 votos)
#62 por naerite
23 dic 2010, 22:13

Justo lo leí ayer en una revista de la peluquería...el titular era "viajera del tiempo"

A favor En contra 2(4 votos)
#64 por caat_manu
23 dic 2010, 22:23

Se ha hablado de una nueva teoría, y es que alomejor, lo que la mujer (u hombre) sostenía no era más que un amplificador de la época.

Mira este vídeo... http://www.youtube.com/watch?v=eDm-3v8V1Tg

A favor En contra 2(6 votos)
#70 por californiano
24 dic 2010, 00:00

el 1004 no tiene limites!

A favor En contra 3(5 votos)
#40 por failma
23 dic 2010, 20:39

#38 #38 beyourself14 dijo: #6 envié el TQD hace más de una semana, infórmate antes de hablar. ;)me gsutaría saber cómo se informará si es algo tuyo...¿tú nsabes que tengo un rpimo en Cuenca?Ignorante,tenías que haberte informado!!
'Ya lo decís para todo,cansinos u_u

A favor En contra 3(11 votos)
#45 por sauron
23 dic 2010, 20:52

di que pelicula es para comprobarlo.

A favor En contra 3(5 votos)
#47 por blikz
23 dic 2010, 20:55

pues ahora siento verdadera curiosidad..

A favor En contra 3(5 votos)
#78 por Cifo95
24 dic 2010, 02:02

Era tal y como ellos veían el futuro.

A favor En contra 3(3 votos)
#67 por yopispo
23 dic 2010, 23:08

#44 #44 kaala dijo: Sí. Hay un par de teorías. Una es que es un aparato que servía como un sonotone, pero evidentemente más grande. Otra que dice que es una radio portátil. Y otra es que alguien lo colocó ahí randomente. Aunque no hay ninguna comprobada, parece ser que la más segura es la del sonotone grande xD. independientemente de que aquí la peña repite los mismos comentarios uuuuuuna y ooooootra vez sin fijarse en si alguien más ha puesto algo similar, me has matado con eso de "randomente". Magusta y mancanta XDDD

A favor En contra 4(4 votos)
#65 por ibb90
23 dic 2010, 22:33

lo único que hace esa mujer es taparse la cara, no quería que la grabasen!

A favor En contra 4(4 votos)
#68 por zero0
23 dic 2010, 23:25

Se dice que esa mujer sufría de esquizofrenia, y seguramente fuera así porque no hay otra explicación posible

A favor En contra 5(5 votos)
#54 por karlaosbourne
23 dic 2010, 21:32

Yo vi un vídeo en youtube que intentaba explicar este fenómeno. Hay posibilidades de que sólo se estuviera rascando la oreja con una caja en la mano o algo así, es que no sé... es muy difícil de creer que fuera un teléfono móvil. (Sí, ahora hinchadme a negativos).

A favor En contra 6(14 votos)
#34 por failma
23 dic 2010, 20:28

He visto el vidoe,y como dice sisito,tiene una mano al lado de la oreja.
Loq ue apsa es que desconcierta que al verlase queda mirando raro y esas cosas y que tambi´n aprece que sostiene algo en la mano...

A favor En contra 7(11 votos)
#38 por beyourself14
23 dic 2010, 20:35

#6 #6 dios42 dijo: Esto tiene un tiempo, eh, te enteras de las cosas con un poco de retraso...envié el TQD hace más de una semana, infórmate antes de hablar. ;)

2
A favor En contra 8(16 votos)
#19 por estroncio
23 dic 2010, 20:12

Es como si haces ahora una película en la que los móviles tienen 100 GB de memoria y la gente está acostumbrada a conectarse a la televisión digital en alta definición a través de ellos.

A favor En contra 10(32 votos)
#14 por comopuedenosermantequilla
23 dic 2010, 20:08

EPIC FAIL!!

A favor En contra 11(37 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!