Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir que ayer me di cuenta de que en el reloj de la puerta del sol el 4 está escrito así IIII, en lugar de IV.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

190
Enviado por Anónimo el 1 ene 2011, 17:05 / Varios

Gente, tenía que decir que ayer me di cuenta de que en el reloj de la puerta del sol el 4 está escrito así IIII, en lugar de IV. TQD

#151 por josexulo26
5 ene 2011, 12:15

eso es porque IV era un dios romano (IVPITER que significa jupiter) y era demasiado insignifcante escribirlo como un número tan pequeño como es el cutro. Tengo solo 12 años y ninguno de ustedes lo sabiais.

3
A favor En contra 1(9 votos)
#152 por dionisio_bbc
5 ene 2011, 12:16

El IV se escribía IIII en los relojes por facilitar la lectura a los analfabetos, ya que es más fácil de ver.

A favor En contra 0(6 votos)
#153 por dionisio_bbc
5 ene 2011, 12:19

Por cierto, los romanos escribian IV, lo de IIII solo se empezó a utilizar con la llegada de los campanarios (entre el románico y el gótico, para los que han estudiado historia del arte).

A favor En contra 0(4 votos)
#154 por lacasita
5 ene 2011, 12:36

#151.#151 josexulo26 dijo: eso es porque IV era un dios romano (IVPITER que significa jupiter) y era demasiado insignifcante escribirlo como un número tan pequeño como es el cutro. Tengo solo 12 años y ninguno de ustedes lo sabiais... Y que hayan hecho falta 151 comentarios para que alguien lo diga...

A favor En contra 1(3 votos)
#155 por killer_bears
5 ene 2011, 12:38

#21 #21 Godzilla dijo: Palito
Palito palito
Palito palito palito
Palito palito palito palito


Ya está, ya podéis fundirme, lo merezco...
Rojo, ven a mí.
xD
Pues parece que el rojo no te ha querido visitar xD.

A favor En contra 0(2 votos)
#156 por dei_madaleno
5 ene 2011, 12:57

También se escribe así .-.

A favor En contra 0(2 votos)
#157 por dazzlemexx
5 ene 2011, 13:15

#151 #151 josexulo26 dijo: eso es porque IV era un dios romano (IVPITER que significa jupiter) y era demasiado insignifcante escribirlo como un número tan pequeño como es el cutro. Tengo solo 12 años y ninguno de ustedes lo sabiais.Hombre 12, 12 no sé

A favor En contra 0(0 votos)
#158 por Clamplum
5 ene 2011, 13:37

En (ahora mi reloj) de mi madre también tiene |||| :/

A favor En contra 0(0 votos)
#159 por nownot
5 ene 2011, 13:42

Pues entonces voy a tener que hablar con cierto profesor de primaria...YO SIEMPRE TUVE LA RAZÓN!

A favor En contra 0(2 votos)
#160 por afriica
5 ene 2011, 13:43

esta escrito asi,porque antiguamente el 4 se escribia de esa forma.. no es ningun error ni nada por el estilo :)

A favor En contra 0(2 votos)
#161 por veeeeeeef
5 ene 2011, 13:44

esta igual que el reloj de la plaza de la catedral de venecia. No esta mal, antes de verlo asi IV se escribia IIII igual que el nueve: VIIII

A favor En contra 0(2 votos)
#162 por lalalolo
5 ene 2011, 13:48

Deberías saber que hay muchas inscripiciones romanas en las que hay IIII, pero quizás el IV era para agilizar.
Yo me quedé igual al ver los IIII en una inscripción.
Hoy en día está la mentira de que los romanos solo ultilizaban el IV, pero no.

A favor En contra 0(2 votos)
#163 por grohl
5 ene 2011, 13:50

Es por el Dios Júpiter. (IVPITER). No ponían IV por no hacer referencia al dios constantemente y nombrarlo en vano

A favor En contra 0(2 votos)
#164 por airin22
5 ene 2011, 13:57

También es CORRECTO. Debido a un rey (?) que dijo que el número 4 tenía que ser IIII en vez de IV. Mi reloj de pulsera también tiene IIII y no, no es de los chinos xD

A favor En contra 1(1 voto)
#165 por Traficodegalletas
5 ene 2011, 14:02

#26 #26 eira dijo: Se pone IIII para poder distinguirlo del IV en los reflejos o al verlo al revés... antes de criticar preguntar y buscar información anda.... (y no me refiero al TQD.. me refiero a algunos comentarios..)cuanta razón!

A favor En contra 1(1 voto)
#166 por pepopintame
5 ene 2011, 14:11

En serio, no os cansáis de quedar mal diciendo tonterías? No os habéis fijado que si lo pusiesen bien, al verse al revés crearía mas confusión? Como si descubriesen algo nuevo vaya... -_-

A favor En contra 1(1 voto)
#167 por callas13
5 ene 2011, 15:08

En la mayoría de los relojes se escribe así.

A favor En contra 0(0 votos)
#168 por krkic
5 ene 2011, 15:56

Yo también tengo un reloj en el que el 4 está escrito igual, me quedé flipando pensando que la habían cagado pero bien... xd

A favor En contra 1(1 voto)
#169 por Luuu
5 ene 2011, 16:04

En el Ayuntamiento de Alicante también ..

A favor En contra 1(1 voto)
#170 por somex
5 ene 2011, 16:29

Reponiendo a la majoria de comentarios absurdos (#46 #46 pocahontas89 dijo: #5 Antes de quién? De los romanos? Vale que haya razones para que se escriba así pero también hay razones para decir que esta mal escrito...Así que no veo por que os sulfurais todos de tal modo...más o menos es así)
Vais de listos pero no tenéis ni idea antes se escribía IV igual que ahora, no pueden cambiar eso, lo que pasa es que anteriormente ponían IIII porque en el reloj estaba del revés y se podía confundir con otro numero.

A favor En contra 0(2 votos)
#171 por raiinbow
5 ene 2011, 17:26

Somos especiales xD Pero he leido en los comentarios de arriba que antes se escribía así. Tendré que creermelo

A favor En contra 0(0 votos)
#172 por bazing
5 ene 2011, 17:54

en el Vaticano hay muchas inscripciones con el 4 escrito así

A favor En contra 2(2 votos)
#173 por jhoker
5 ene 2011, 18:05

Esta hecho aposta ese y muchos relojes, algún personaje histórico que no recuerdo encargo un reloj en el que grabaron el 4 como IV y lo mando corregir por IIII el relojero por miedo a represalias no dijo nada y hasta hoy xDDD

A favor En contra 0(0 votos)
#174 por carcajadas
5 ene 2011, 18:18

sabes que? En todos los putos relojes esta escrito asi..no es una falta de ortografia por dios!! Es que joder como cansan los TQDs de "oh mira!! una falta de ortografia!!" o "anda fijate!! eso no esta perfecto!!"
anda!! y ahora acribilladme a negativos!! Oh no!! perdon!! a NEJATIBOS!!!! ¬¬

A favor En contra 3(3 votos)
#175 por marrasaurio
5 ene 2011, 21:00

En realidad está hecho así aposta por motivos estéticos de los relojeros. Yo se lo pregunté a uno y me soltó un rollo que no recuerdo (hace como 6 años ya).
Pero en resumen es eso: estética

A favor En contra 0(0 votos)
#176 por gen89
5 ene 2011, 22:02

los antiguos romanos utilizaban los 4 palitos -> IIII
mas tarde se cambio
pero lo utilizaban por la forma de nuestra mano al levantar los 4 dedos (no el pulgar)

A favor En contra 1(1 voto)
#177 por siquieresbailamos
5 ene 2011, 22:17

El de la puerta del Sol y todos los que llevan los números romanos.

A favor En contra 0(0 votos)
#178 por monymcr
5 ene 2011, 22:47

Bueno,no se si ya lo habra dicho alguien,me da pereza leer comentarios xD
Pero,segun tengo entendido yo,antes se escribia IIII porque IV eran las iniciales de un dios romano,y se consideraba que escribir el numero 4 utilizando las iniciales de ese dios (que creo que era IVPITER o algo asi,no me hagais mucho caso xD) era una falta de respeto.
O eso decia el libro xD

A favor En contra 0(0 votos)
#179 por monymcr
5 ene 2011, 22:48

#151 #151 josexulo26 dijo: eso es porque IV era un dios romano (IVPITER que significa jupiter) y era demasiado insignifcante escribirlo como un número tan pequeño como es el cutro. Tengo solo 12 años y ninguno de ustedes lo sabiais.Perdon,no te habia leido xD

A favor En contra 0(0 votos)
#180 por latigocepafan
5 ene 2011, 22:49

Que yo recuerde, IIII es la forma original de escribirlo, lo que pasa es que se confundia con el 3 (III) al primer vistazo, asique acabarón adaptándolo.

A favor En contra 0(0 votos)
#181 por lucy_diamonds
5 ene 2011, 23:22

#37 #37 shaq dijo: Para el que tenga mucha curiosidad esta es la historia:
"Un relojero suizo entregó un reloj que su soberano le había encargado, pero cometió el error de representar el número 4 como IIII y no usando el IV. El monarca, indignado, hizo ejecutar al desafortunado artesano, y desde ese momento, a modo de protesta y homenaje, todos sus colegas comenzaron a usar el IIII en vez de IV"
A mi un buen profesor me explicó lo contrario: Que un rey francés decidió diseñar un reloj, y al llamar al artesano, este le corrigió que el 4 se escribía IV no IIII; el rey,indignado, hizo ahorcar al artesano y hacer cambiar el IV de cada uno de los relojes de su reino por un IIII; y que desde entonces hay costumbre de escribirlo así.

A favor En contra 0(0 votos)
#182 por giko
5 ene 2011, 23:49

Que gente mas inculta se escribe asi por numerosas cosas ya sean leyendas, reflejos etc podias informaros y no caer como tontos.ADV

A favor En contra 0(0 votos)
#183 por kuchipu
6 ene 2011, 00:11

Muy observador no eres, o has visto pocos relojes... Todos los relojes con núm. Romanos se escriben así porque es mas facil confundir el IV con el V que el IIII con el III ya k este ultimo tiene una posición estratégica (a las "y cuarto"). Me he explicado?

A favor En contra 0(0 votos)
#184 por gravesinho
6 ene 2011, 00:45

Bueno, pese a que puede que nadie me lea ya voy a deciros que es así porque el número 4 o IV en romanos se omitía escribirlo así porque las letras IV eran las iniciales de Júpiter (IVPITER ya que no tenían ni jotas ni úes), el dios más importante, y se consideraba falta de respeto utilizarlas para algo tan banal y se empezó a usar el IIII.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#185 por gravesinho
6 ene 2011, 00:46

Bueno, se me adelantaron jejejeje.

A favor En contra 0(0 votos)
#186 por enamoradatatuada
6 ene 2011, 02:02

Fue cosa de un rey, antiguamente.
Búscalo que no recuerdo bien la historia.
Esta admitido el IIII, aunque nuestras profesoras de matematicas nos suspendieran por ponerlo asi :)

A favor En contra 0(0 votos)
#187 por matematica
6 ene 2011, 15:54

Poner así el número cuatro solo esta permitido en los relojes y de hecho en todos los relojes que tienen los números en números romanos se pone así para no confundirlo con VI.

A favor En contra 0(0 votos)
#188 por mflow93
6 ene 2011, 21:34

En latín se escribe así. Me lo contó una profesora hace 2 años.

A favor En contra 0(0 votos)
#189 por caracandao11
7 ene 2011, 02:04

En los relojes, desde siempre, el 4 se escribe IIII, y se sigue haciendo. Los que estan mal son los que lo ponen como IV

A favor En contra 0(0 votos)
#190 por mugroso
7 ene 2011, 03:06

En Roma, antes de utilizar el IV utilizaban el IIII, al igual que XIIII. Luego en época no se ahora de que emperador, lo cambiaron. Ambos son válidos.

A favor En contra 0(0 votos)
#191 por mugroso
7 ene 2011, 03:11

#184 #184 gravesinho dijo: Bueno, pese a que puede que nadie me lea ya voy a deciros que es así porque el número 4 o IV en romanos se omitía escribirlo así porque las letras IV eran las iniciales de Júpiter (IVPITER ya que no tenían ni jotas ni úes), el dios más importante, y se consideraba falta de respeto utilizarlas para algo tan banal y se empezó a usar el IIII.Estás equivocado. IIII es más arcaico que IV. Se utilizó éste último para acortar los números. No recuerdo con que emperador, eso de rey no existía en época imperial que fue cuando fue cambiado creo. La cuestión es que el IV es la "modernización" del IIII.

A favor En contra 0(0 votos)
#192 por lotion
7 ene 2011, 23:32

No es "incorrecto", ni mucho menos raro escribir IIII. Los cuatro palitos aparecen en muchñísimos textos y se utilizaban para la contabilidad y todas esas cosas antes que el IV, pero al final la segunda forma se fue afincando.

Ignoro si la historia del relojero (una anécdota llamativa, sin duda) es cierta, pero, si lo es, pobre hombre, no lo había hecho tan mal a mi modo de ver...

A favor En contra 0(0 votos)
#193 por chicodegoma
8 ene 2011, 16:00

No toy solo *_*

A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!