Tenía que decirlo / TQderos/as, tenía que decir que una estrella llamada Betelgeuse explotó hace 590 años y, según un físico de la Universidad Southern Queensland en Australia, dentro de unos meses será visible desde la tierra como un segundo sol durante varios días. Es una pena que no pongan este tipo de noticias en los telediarios normales.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

119
Enviado por nick_sp el 28 ene 2011, 22:07 / Varios

TQderos/as, tenía que decir que una estrella llamada Betelgeuse explotó hace 590 años y, según un físico de la Universidad Southern Queensland en Australia, dentro de unos meses será visible desde la tierra como un segundo sol durante varios días. Es una pena que no pongan este tipo de noticias en los telediarios normales. TQD

#51 por ElYayo
30 ene 2011, 12:27

Y como dices que se llama ese fisico?

A favor En contra 3(7 votos)
#52 por ajandipora
30 ene 2011, 12:30

Esto me recuerda a cuando Marte iba a verse tan grande como la Luna y...

A favor En contra 6(10 votos)
#53 por sangy
30 ene 2011, 12:34

Que mas da desde donde se pueda ver o si explota mañana o pasado, si esta a 600 años luz tardaria 600 años en llegarnos la luz de la explosión o de cualquier cambio, no entiendo como la gente se cree estas mierdas asi por q si sin nisiquiera intentar informarse.

1
A favor En contra 2(12 votos)
#55 por trankas
30 ene 2011, 12:37

Esto no lo dicen en los telediarios porque es mentira, melón. Se verá la estrella bastante mas brillante pero no como un segundo Sol. De donde has sacado esto? De Cuarto Milenio?

A favor En contra 1(7 votos)
#56 por jezabel
30 ene 2011, 12:37

betelgeuse, betelgeuse...BETELGEUSE¡¡¡¡



nada no ha pasado nada, me habia quedado con ganas de decirlo =)

A favor En contra 7(9 votos)
#57 por localocatumadre
30 ene 2011, 12:39

"Y se dice ahora que cuando Betelgeuse se transforme en supernova tendremos dos soles en el cielo. Pues olvídense y tranquilícense, porque no hay nada de ello ni nada que temer acerca de Betelgeuse. Lo malo es que este nuevo bulo internauta le va a quitar encanto a las expectativas acerca de Betelgeuse, porque lo que sí es verdad es que los astrónomos la consideran una de las estrellas de la Vía Láctea candidatas a convertirse algún día en supernova. Pero es mentira que en los últimos meses haya habido alguna novedad que permita saber que explotará de forma inmediata, y también es falso que, en el supuesto de que Betelgeuse se convierta en supernova, haya riesgos para la Tierra. " SE LLAMA INFORMACIÓN.

A favor En contra 2(8 votos)
#58 por ritsuko
30 ene 2011, 12:40

¿Estas seguro de que es cierto? si lo fuera seguramente saldría en las noticias...

A favor En contra 2(10 votos)
#61 por gloob
30 ene 2011, 12:49

Pues quiero saber los días, y qué son los telediarios "anormales"

A favor En contra 5(7 votos)
#62 por wolu
30 ene 2011, 12:57

Me encanta que la gente lea algo por Internet, tan fiable él, e inmediatamente venga aquí corriendo a soltarlo para hacerse el interesante. ¿Tan difícil es contrastar la información, investigar un poco más, para saber si lo que estás diciendo es cierto o no?

A favor En contra 7(7 votos)
#64 por sunshine93
30 ene 2011, 12:59

vaya trola xD esa estrella seguirá viva unos 100000 años más :D

A favor En contra 6(8 votos)
#66 por mikid
30 ene 2011, 13:10

Betelgeuse todavía no ha explotado, cuando explote tendrá la luminosidad de la luna llena, no del sol, y este efecto durará meses, de todos modos, esperemos que suceda dentro de mucho tiempo, pues esta estrella, (el hombro izquierdo de orion) está lo suficientemente cerca como para quemar la capa de ozono con la radiación de su explosión

A favor En contra 7(13 votos)
#67 por quesejodaelviento
30 ene 2011, 13:12

#26 #26 castellano dijo: Vive Dios que pienso
por experiencia ya vivida
que no es sino una mentira
de las que circulan por internet.

Pues es más viejo que nuevo
por tuenti o por correo
y mucho hace ya que leo
lo de aqueste segundo Sol.

Más en acto oficial nunca
los medios o el pregonero
ni televisión del mundo entero
lo han dado como real.

Otro astro Rey veamos
de veras que así fuera
más en semanas venideras
poca fe tengo yo

Tanta originalidad es abrumadora... Creo que me he enamorado!

A favor En contra 6(10 votos)
#68 por favoly
30 ene 2011, 13:14

voy a buscarlo para informarme!!!! suena interesante!!

A favor En contra 3(7 votos)
#69 por favoly
30 ene 2011, 13:18

nada...hasta dentro de unos 100.000 años, supuestamente....ke decepcion :-S

A favor En contra 1(5 votos)
#71 por manojodecables
30 ene 2011, 13:18

"Betelgeuse brillaría al menos 10.000 veces más que una supernova ordinaria, con la luminosidad de la Luna en cuarto creciente. Algunas fuentes predicen una magnitud máxima aparente a la de la Luna llena, durando varios meses."

Aleeee a exagerar!!

A favor En contra 2(6 votos)
#72 por nib
30 ene 2011, 13:19

He leído en un algún comentario que está a unos 600 años luz, suponiendo que explotara ahora mismo... ¿alguien de vosotros estará vivo de aquí a 600 años? Pensad un poco, coño.

1
A favor En contra 3(9 votos)
#73 por AnnsNite
30 ene 2011, 13:20

Pues la verdad es que si. Estoy harta de ver muertes, guerras, y enfermedades... Podrían haber hecho un apartado de ''Cosas que no te hacen llorar''.

A favor En contra 4(6 votos)
destacado
#74 por belakor_
30 ene 2011, 13:26

Sin animo de desilucionar pero la estrella mas cercana a nosotros ( despues del sol) es Proxima centauro, a 600 años luz de distancia. Creo que, o se ha equivocado el físico, o te has equivocado tu al escribir 590 años puesto que si hubiera sido proxima centauro aun tardaria otros 10 años en poder verse dicho fenómeno y Betelgeus ( en Orion) anda un pelin mas lejos. Algo no me cuadra...

2
A favor En contra 27(33 votos)
#76 por habladuriasblablabla
30 ene 2011, 13:31

Si es verdad.. sería bonito verlo.

A favor En contra 2(6 votos)
#77 por mariacj
30 ene 2011, 13:36

hombre, para empezar, no esta claro el futuro de cuando sera visible la supernova, pede ser ese año o dentro de 4 siglos, y segundo, no esta claro ke estela dejara su masa....asike....pero claro, no ponemos las fuentes y asi decimos lo que nos da la gana

A favor En contra 3(3 votos)
#78 por looping
30 ene 2011, 13:43

Quizá, para que aparezca este nuevo sol debemos decir: ¡BITELCHÚS! ¡BITELCHÚS! ¡BITELCHÚS!, como en la pelicula de Tim Burton.

A favor En contra 4(4 votos)
#80 por doma
30 ene 2011, 13:47

#26 #26 castellano dijo: Vive Dios que pienso
por experiencia ya vivida
que no es sino una mentira
de las que circulan por internet.

Pues es más viejo que nuevo
por tuenti o por correo
y mucho hace ya que leo
lo de aqueste segundo Sol.

Más en acto oficial nunca
los medios o el pregonero
ni televisión del mundo entero
lo han dado como real.

Otro astro Rey veamos
de veras que así fuera
más en semanas venideras
poca fe tengo yo

tu de que pino has caido macho? jaja

A favor En contra 4(6 votos)
#82 por nesi
30 ene 2011, 13:50

Joder, mira que sois tabarras... Dicen un TQD que no es del todo "fiable" y ya vais como buitres a coméroslo a comentarios tipo "fake" o "eres tonto por fiarte". Seguro que mas de uno de vosotros que esto no se lo cree, se creyó la leyenda urbana de el nobita y su coma... Manda huevos, que esto sea un sitio para pasárselo bien y lo único que hacéis es criticar al pobre chico... Bravo.

A favor En contra 1(5 votos)
#83 por hartodevosotros
30 ene 2011, 13:54

De unos meses a 10.000 años hay un rato gordo ehh. No te creas todo lo que te dicen/lees!

A favor En contra 1(1 voto)
#86 por papagena
30 ene 2011, 14:00

Si explotó hace 590 años, nadie ha podido verlo aún, y, por ende, sólo puede suponerlo. Un poquito de por favor antes de publicar la primera chorrada que leemos en el water.

A favor En contra 2(4 votos)
#87 por xexu935
30 ene 2011, 14:01

Esto es un fake como una casa amijo mio!

A favor En contra 3(3 votos)
#88 por atropa
30 ene 2011, 14:01

¿Es una pena que no pongan hoaxes en los telediarios normales?
Pues yo creo que ya ponen demasiados.

A favor En contra 2(4 votos)
#89 por neer0n93
30 ene 2011, 14:08

Si no es fake dinos los días exactos para comprobarlo.

No se puede publicar algo sin saber exactamente si es real.

A favor En contra 1(3 votos)
#90 por dartacan
30 ene 2011, 14:13

y qué pasa si dices: bitelchus, bitelchus, bitelchus!?

A favor En contra 1(3 votos)
#91 por liko57
30 ene 2011, 14:19

si exploto hace 590 años ya tendria que haber pasado lo de los dos soles.

Ademas tambien han dicho que es un fail

A favor En contra 2(4 votos)
#93 por DavidCook
30 ene 2011, 14:27

Y la gente va.... y se lo cree -_______-

A favor En contra 1(1 voto)
#94 por failma
30 ene 2011, 14:27

#26 #26 castellano dijo: Vive Dios que pienso
por experiencia ya vivida
que no es sino una mentira
de las que circulan por internet.

Pues es más viejo que nuevo
por tuenti o por correo
y mucho hace ya que leo
lo de aqueste segundo Sol.

Más en acto oficial nunca
los medios o el pregonero
ni televisión del mundo entero
lo han dado como real.

Otro astro Rey veamos
de veras que así fuera
más en semanas venideras
poca fe tengo yo


Mi ídolo.
(Aplaude frenéticamente)

A favor En contra 8(8 votos)
#95 por luzenlaoscuridad
30 ene 2011, 14:32

He estado investigando, y no, no ha explotado todavía. Si explota sólo se verá una estrella muy brillante en el cielo, que se verá de día; pero NO como un segundo Sol.

A favor En contra 3(3 votos)
#96 por zok3r
30 ene 2011, 14:38

Y si no lo ponen en los telediarios normales... ¿de donde coño sacáis todo esto?

A favor En contra 1(1 voto)
#97 por aleatorio_
30 ene 2011, 14:43

Abajo los fakes! Si pones un fake, mira que no sea tan fácil comprobarlo!

Lo primero que he hecho ha sido buscar en Google "betelgeuse" y la tercera entrada es la que ponen por aquí arriba desmintiendo.

A favor En contra 1(1 voto)
#98 por nvs
30 ene 2011, 14:45

FFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
¿ERES ******* O ES QUE CREES QUE NOSOTROS LO SOMOS????

La Betelgeuse es ahora una estrella supergigante, que aún se tiene que convertir en una Supernova de tipo II para explotar, es decir, que puede que tengamos dos soles, pero dentro de entre 100.000 años y un millón.
Tío, dudo que lo veamos, así que poco me importa.

A favor En contra 3(3 votos)
#99 por minisd
30 ene 2011, 15:11

Tienes 2 fallos:
1º Se encuentra a 639 años luz, por lo tanto, ese suceso lo veríamos dentro de 100 años.
2º Ya se ha desmentido, puesto que al encontrarse tan lejos, lo único que hará será brillar un poco más que de costumbre.

A favor En contra 5(5 votos)
#100 por Erasequeseera
30 ene 2011, 15:13

Yo hace ya vi un documental sobre la extinción de los dinosaurios y en esa versión empezaba así, un estrella que explotaba y se veía como un segundo sol, aumentó el calor y la radioactividad y se frieron, así resumiendo... No tengo ni idea de si puede ser mínimamente cierto o si el documental lo hizo un colgado. Pero si sumo esto a las profecías mayas y a mi teoría particular (fundamentada en divagaciones propias y ajenas) de que los mayas, sabían tanto porque son un producto de una sociedad colonizadora alienígena y este es el tipo de cosas que un alienígena colonizador puede saber con facilidad, empiezo a tener miedo. Menos mal que no me tomo en serio...

1
A favor En contra 2(4 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!