Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#0 #0 bodhi dijo: , tenia que decir que me parece indignante que los Reyes de España y demás familia Real se vayan de viaje por placer, se hagan operaciones de cirugÃa estética, se compren vestidos, zapatos y bolsos carÃsimos, etc. y que muchos españoles tengan que pluriemplearse para tener algo que llevarse a la boca. TQDCariño, "welcome to the world" ....
#42,#42 holandesdeholanda dijo: #36 estás deseando que muera eh, maldita republicana? no teneis corazón...
#38 son una figura superior a los politicos de turno, con capacidad de tirar leyes que no protejan los intereses del estado o lo que marca la constitución, una figura, digamos, que mantiene a raya los desvarios del polÃtico presidente de turno. En Italia o Francia bien harÃa falta una figura asÃ, para acabar con las expulsiones de ciudadanos de la UE, por ejemplo es muy interesante lo que dices sobre Francia y Italia. Pero, ¿esa figura debe ser necesariamente un monarca? A mà lo que no me gusta de el sistema que tenemos aquà es que el cargo es hereditario, cosa que me parece un legado un tanto antidemocrático.
#80 #80 holandesdeholanda dijo: #71 perdón?? la constitución establecÃa claramente que la forma de gobierno serÃa una monarquÃa, si no la querÃan hubieran votado otra cosa.
#61 estimado contertulio manu, lo que dices puede que sea cierto, como no menos cierto es, que no hay ningun movimiento multitudinario en favor de volver a votar la monarquÃa.Cierto, ahora mismo no lo hay. Aunque España no es un paÃs famoso por sus multitudinarias manifestaciones, exceptuando cuando ganamos mundiales de "juegos" que no tienen nada que ver con la vida polÃtica. (Y eso me pone triste.)
#93 #93 losben89 dijo: tu misma lo has dicho son reyes, no van a vivir como mendigos, lo tuyo es hipocresia al maximo.
es como si te digo a ti que me parece indignante que aceptes dos trabajos para comer bien todos los dias cuando hay gente q no tiene nada para llevarse a la boca porque no tiene ni un trabajo.
pd. hipocrita se puede ser siempre.Pero si tu aceptas dos trabajos te estas ganando ese dinero a pulso, cosa que los reyes no pueden decir y ganan mucho mas dinero, que encima sale de nuestros impuestos.Osea que ni punto de comparación con lo que dices.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
esque Froilan ha hecho mucho por este paÃs XD
#110 #110 cactilio11 dijo: que, digais lo que digais, si a vosotros os tocaran la loterÃa, estoy segurisimo de que lo primero que hariais no será donarlo a los pobres, eso tenerlo seguroEl problema no es en que se gastan el dinero que tienen, sino de donde lo sacan y como se lo ganan, que te recuerdo que trabajamos todos para pagarles sus yates y bodas por todo lo alto, si a alguien le toca la loterÃa o simplemente se ha hecho millonario, ese dinero no lo han puesto los trabajadores con su sueldo.
Lo peor no es eso,si que ... LO HACEN CON NUESTRO DINERO!
#41 #41 chcoal dijo: Pffff cuanta gilipoyez, os quejais de que hay una familia que vive a costa de 40 millones de personas (ya ves tú lo que pagarás tú por ellos al mes, menos de un céntimo seguro), cuando después tienes a polÃticos, banqueros, funcionarios y demas, que son los que realmente representan un porcentaje mayor de gasto, y además son los que realmente hacen daño a la sociedad con su incompetencia y gorronerÃa...
#27 Y entonces, ¿me deberÃa quejar yo por haber nacido en una familia con menos dinero que las de mis amigos?, si quieres igualdad vete al comunismo, y tampoco, porque como ha quedado demostrado historicamente, ejecutar el comunismo en la realidad sin que se corrompa es una utopÃa.
sigue...
no soy comunista, pero aun asÃ, te digo que el comunismo no ha existido nunca en la práctica, jamas se ha llegado al comunismo en ningun estado, por suerte. Lo que si se han llevado intentos de llevarlo a la practica, pero luego les cojen el gusto muy rápido a eso de tener estado y poder para enriquecerse a costa del pueblo, con sus gulags, fusilamientos, quemas de iglesias y demas.
#40 #40 manu56 dijo: #35 Los que "votaron" esa constitución tienen más de 50 años hoy en dÃa, y solo votaron que sà 15,7 millones de españoles. Si tu quieres decir que lo votó el pueblo, vale. Pero yo no lo veo asÃ, hoy en dÃa este documento no lo avala el pueblo.me entristece mucho esta sociedad moderna en la que tener más de cincuenta años ya supone que tu opinión no valga nada, me entristece mucho
#25 #25 elcomediante dijo: #21 en todo caso el que se lo merecerÃa es el rey, el resto como que esta de adorno, y que yo sepa en muchos otros paÃses se ha alcanzado democracia sin necesidad de rey, asà que no son imprescindibles, tan solo es un autoengaño para perpetuar un sistema de gobierno obsoleto e inutil Por supuesto... Me vienen a la memoria centenares de paÃses que han alcanzado un sistema democrático republicano sin tener que pasar por varias guerras por culpa de luchas de poder... *IronÃa off*
#40 #40 manu56 dijo: #35 Los que "votaron" esa constitución tienen más de 50 años hoy en dÃa, y solo votaron que sà 15,7 millones de españoles. Si tu quieres decir que lo votó el pueblo, vale. Pero yo no lo veo asÃ, hoy en dÃa este documento no lo avala el pueblo.Si supueses un poco de lo que hablas, adorarÃas la constitución y a los que la crearon. Ahora, si tú no respaldas un instrumento que te asegura una vida minimamente justa, allá tú.
#39 #39 atenealll dijo: #33 Lo impuso Franco para que continuase con su dictadura y ¿Qué hizo el rey? meternos en la democracia. No estoy a favor ni en contra de tener rey, pero al menos eso se lo concedo, mas lo de Tejero y mas lo de callarle la boca a Chavez./clap
#53,#53 holandesdeholanda dijo: #49 bueno vale, diré el porqué prefiero que esa figura sea un monarca, aparte de que tiene más caché. Solo diré:
Felipe Gonzalez.
Jose MarÃa Aznar.
Rodriguez Zapatero.
Mariano Rajoy.
no se si me entiendes... entiendo lo que quieres decir. Pero, ¿no hay sistemas en el que el Presidente del Gobierno no es la misma persona que el Jefe de Estado?
Respecto a lo del caché, ahà me has pillado, no sé qué decir.
Yo lo que creo respecto a la familia real es que tiene privilegios excesivos. Es cierto que el rey remontó el paÃs después de la muerte de Franco y, a mi opinión se le debe mucho por ello. Pero por otro lado, es injusto que haya familias que no puedan casi comer y la familia real vista con vestidos caros a más no poder.
Hoy dÃa, los reyes, sirven de poco, no hacen más que chupar del pueblo, pero eso igual que todos los que están en el poder.
Cada uno hace con su dinero lo que quiere, si tienen dinero pues que lo gasten. Ahora lo que esta mal es que en España exista la monarquia. La monarquia es antidemocratica. La democracia se basa en que todos somos iguales... con la monarquia eso se rompe, hay gente que solo por el hecho de nacer en una familia tiene la vida resuelta sin pegar un palo al agua. De verdad quereis eso?? Yo quiero ser rey por que no puedo serlo yo??
Y para los que dicen que también los polÃticos chupan del bote, bueno...por algún sitio hay que empezar a quitar las garrapatas
SÃ, y todos sus caprichos se los pagamos los españoles a base de tributos..
España mañana será republicana!
no me quiero meter en politica pero...
que funcion tienen los reyes?? que aportan??
. . . pues eso
Yo también tengo una familia a la que mantener : LA FAMILIA REAL.
#97 #97 raptor dijo: a ti, que tan poco te gusta españa con sus leyes absurdas, su democracia y demas, te informo de que a partir de las 200 millas nauticas puedes hacer lo que quieras, vete, funda un pais y crece, y haz las cosas a tu gusto, mientras tanto ajo y agua, republicanos de @%&@*¡ .Gente que confunde antimonarquicos con antidemocraticos, asà va la educación del paÃs.....
Llegará un punto en el que la monarquÃa caiga por su propio peso, dado que democracia y monarquÃa no pueden ir unidas ya que son dos palabras contradictorias. VIVA LA REPÚBLICA.
"MonarquÃa" y "democrática". EPIC FAIL. Además, sÃ, el rey representará a España y todo lo que tu quieras. Pero que pintan sus hijos, primos, sobrinos¿¿¿¿??? Con uno vale
Pues les ha tocado un trabajo cojonudo, pero no deja de ser un trabajo... y con su dinero, lo que cobran pueden hacer lo que les de la gana.
Cierto, a todos nos indigna eso, pero por otro lado, si tu fueras el Rey, harias practicamente lo mismo, las personas somos egoistas por naturaleza, yo a eso lo llamo el equilibrio del Universo ¿que seria del mundo sin ricos egoistas?
A mà me gustarÃa que hubiera una república si un dÃa lejano llegase a morir el Rey, pero siendo sinceros... Como han dicho en algunos comentarios anteriores, algunas ideologÃas son buenas en la teorÃa y en la práctica se corrompen, una utopÃa. Eso es lo que opino yo al respecto.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Estoy de acuerdo con la mayorÃa en que la monarquÃa es un sistema obsoleto e inútil hoy en dÃa.
Ahora, que tampoco me parece que si el problema es el dinero, la república vaya a ser ninguna solución. A los que vais tanto de republicanos, sólo preguntaros que ¿de verdad creéis que un Presidente de la República, su familia y las innumerables personas que traerÃa en torno a sà supondrÃa un gasto menor para España?
#83,#83 yoyo dijo: Estoy de acuerdo con la mayorÃa en que la monarquÃa es un sistema obsoleto e inútil hoy en dÃa.
Ahora, que tampoco me parece que si el problema es el dinero, la república vaya a ser ninguna solución. A los que vais tanto de republicanos, sólo preguntaros que ¿de verdad creéis que un Presidente de la República, su familia y las innumerables personas que traerÃa en torno a sà supondrÃa un gasto menor para España? ¿a la familia del Presidente de la República también la mantiene el Estado? En mi opinión sólo habrÃa que pagarle el sueldo a él (y al personal que requiriese, como también el Rey necesita personal).
#6 #6 saik dijo: Creo que no eres la única en contra de esto, pero...¿vas a cambiarlo tu?pues seguro que con tu actitud NO, y desde casa seguro que tampoco..
En este paÃs no se eliminan los toros, se va a eliminar la monarquÃa...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
A mà me parece indignante que siga existiendo la monarquÃa, sobre todo habiendo sido legÃtima la república. TERCERA REPÚBLICA YA!!
al igual que le pagamos los caprichitos a la familia real, se los pagamos a los politicos ineptos que gobiernan, al final todo nuestro dinero acaba en el mismo sitio: en el poder.
Hay que admitir que el rey que nos ha tocado lo ha hecho bien, evitando el golpe de estado y esas cosas, y que Espa;a (estoy en londres y no esta la e~e en el teclado xD)
pero que en pleno siglo veintiuno haya un cargo impuesto me parece patetico.
a proposito, me he traido la bandera republicana aqui a Londres para hacerme una foto con ella delante de los soldados, a la reina isabel segunda si que no la aguanto xD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
http://www.youtube.com/watch?v=Vz6ZjUyCOv8
si lo malo de todo esto sabes que es?? que eso lo consiguen por nuestros impuestos!! porque el no sé cuantos % de los impuestos recaudados va para la casa real... lo leà en el periódico... es triste sÃ..
pluriemplearse????? ¿cómo se hace eso??? Yo no consigo ni conseguir un solo trabajo... como para conseguir más!!!!
Lo realmente degradante de la monarquÃa no es el dinero que tienen, porque la duquesa de alba tiene más, ya ves tu. Es lo que implica tener a un rey, recuerda a la edad feudal, el señor y sus subditos. Lo veo muy poco respetuoso por nuestra parte, somos personas libres y no necesitamos un "señor" que nos proteja.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Totalmente de acuerdo, república pero ya o mejor aún, anarquÃa, que asà nos quitarÃamos de encima a esos cÃnicos politicos chupa sangres que imponen leyes injustas ignorando la voluntad del pueblo mientras que se enriquecen a costa de nuestro trabajo.
Y respecto a lo del golpe de estado de Tejero, el rey no lo apoyó vale, pero es que es lo minimo que debÃa hacer, y más tras una dictadura tan fuerte. A la monarquÃa no le debemos nada, no han sido elegidos para estar ahÃ, ¿qué los hace a ellos mejores que una persona de a pie?nada. Se supone que antiguamente la monarquÃa estaba en el poder por su linaje, y porque habÃan sido elegidos para gobernar "por la gracia de Dios" idea vigente en la edad media. Evolucionemos un poco señores
Bienvenido a la injusta y realista vida.
Los pluriempleados no son jefes del ejército ni representan al paÃs ante la opinión pública. La familia real sÃ.
#102 #102 kithas dijo: Los pluriempleados no son jefes del ejército ni representan al paÃs ante la opinión pública. La familia real sÃ.Pero son cargos solo para lucir, no tiene una función en si, salvo el de representar, cosa que podria hacer otro y con un gasto mucho menor de dinero.
¡Registra tu cuenta ahora!
