Tenía que decirlo / Mundo, tenía que decir que en Fukushima, por desgracia, ha nacido el primer bebé mutante: un conejo que no tiene orejas (hay fotos en internet). Esperemos que no llegue a los humanos.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

100
Enviado por pensadoracompulsiva el 1 jun 2011, 19:31 / Varios

Mundo, tenía que decir que en Fukushima, por desgracia, ha nacido el primer bebé mutante: un conejo que no tiene orejas (hay fotos en internet). Esperemos que no llegue a los humanos. TQD

#65 por penerectus
3 jun 2011, 20:46

#63 #63 azauro dijo: Deberías de al menos, mostrar algo más de respeto y no deccir bebé mutante, sino que ha nacido con malformaciones. No estamos en una peli de X-menMalformación es que te salga un brazo mal formado, como bien indica el nombre. Mutación es que nazcas con la falta de algo, en este caso, orejas.

A favor En contra 2(8 votos)
#71 por penerectus
3 jun 2011, 21:21

#70 #70 fisica dijo: y digo yo, qué pruebas hay de que esa mutación sea producida por la radiación de Fukushima y no un resultado aleatorio como se produce en el resto del mundo? estamos hartos de ver tortugas con dos cabezas, cabras con 6 patas y demás seres extraños sin q haya accidentes nucleares...De momento ninguna. Han dicho que tienen que hacer pruebas, pero como siempre, los medios se han hecho eco y ha cundido el pánico.

A favor En contra 2(6 votos)
#94 por Jmad12
4 jun 2011, 00:55

The X-Rabbits... Origins.

A favor En contra 2(2 votos)
#97 por tenshou_rendan
4 jun 2011, 02:49

Todavía no comprendo a la gente que defendéis las centrales nucleares, tan a la ligera, diciendo que son baratas y las renovables caras ...¿de co** os sacáis eso? ¿ Trabajáis para Endesa, Iberdrola y demas sinverguenzas y ladrones varios? Hace unos años, yo también defendí las nucleares, por su eficiencia, pero hoy en día empiezan a ser indefendibles. La gran baza de las nucleares que era producir energía barata, se ha desmoronado...pero por lo visto hay gente que todavia no se entera.

A favor En contra 2(4 votos)
#52 por penerectus
3 jun 2011, 20:24

La seguridad nuclear y la seguridad que se lleva a cabo en cada central, es altísima, lo que pasa que la mayoría de las veces se unen factores que no hacen posible el grado máximo de seguridad (centrales antiguas, gobiernos con poco dinero para hacer eficiente dicha seguridad, etc). Si se sabe llevar y tratar bien, es una energía buena. No contamina y encima rinde y cunde mucho más que la que viene del petróleo.

A favor En contra 1(5 votos)
#55 por akatung
3 jun 2011, 20:26

#12 #12 dontworrybehappy dijo: No sé como la gente puede seguir viviendo allí, es de admirar.¿De admirar?¿Dónde ves tú la parte admirable? A mí me parece de *******, pero bueno.
Dicho esto, quizá lo del conejo sea una coincidencia, quién sabe...

A favor En contra 1(7 votos)
#61 por xucah16
3 jun 2011, 20:39

Pobre... pero es bastante mono (L)

A favor En contra 1(5 votos)
#84 por ColorAzabache
3 jun 2011, 22:34

Vaya susto, al leer ''bebé mutante'' y después ''conejo'' por un segundo ya me imaginaba un extraño engendro o algo por el estilo.

A favor En contra 1(3 votos)
#88 por luso
3 jun 2011, 23:17

Si sale un humano, lo siento, pero a la hoguera antes de que crezca (para que no desarolle un pensamiento ni sentimientos). (Antes de que me llaméis animal, le haríamos un favor antes de ser un estigmatizado) Y cuidado con las bestias que salen a ver que no aparezca Godzilla (oh, wait, aquí ya tenemos una, de godzilla)

A favor En contra 1(1 voto)
#46 por Fuckencianna
3 jun 2011, 20:21

Pobre conejito... por dios que se acabe pronto todo eso que tienen montado...

A favor En contra 0(8 votos)
#69 por pucka
3 jun 2011, 21:15

El problema no es que nazcan ahora, es que nacerán durante mucho tiempo debido a la radiación. Y no será sólo en animales, sino en humanos y plantas, y todo ser vivo. En Chernobyl se ha demostrado que aún nacen pájaros con el cerebro un 25% más pequeño a causa del desastre, y mira el tiempo que hace de aquello...

A favor En contra 0(6 votos)
#70 por fisica
3 jun 2011, 21:17

y digo yo, qué pruebas hay de que esa mutación sea producida por la radiación de Fukushima y no un resultado aleatorio como se produce en el resto del mundo? estamos hartos de ver tortugas con dos cabezas, cabras con 6 patas y demás seres extraños sin q haya accidentes nucleares...

1
A favor En contra 0(6 votos)
#80 por principalmenteyo
3 jun 2011, 22:19

es increible pero es cierto la noticia, ha dado la casualidad de que halla sido en japón pero a veces en los animales pasa por malformaciones geneticas sin que tenga nada que ver la radioactividad...

A favor En contra 0(4 votos)
#89 por lysergide
3 jun 2011, 23:20

Por favor, documentarse no cuesta nada. No es el único caso de malformaciones genéticas. En Gran Bretaña, hace tiempo, nació un conejo sin orejas -al que bautizaron Vincent (en honor al pintor Vam Gogh)- al igual que este y no fue por culpa de las radiaciones. Joder, es que ya os creéis cualquier cosa.

A favor En contra 0(2 votos)
#93 por black00
4 jun 2011, 00:30

1º A todos los que hayan creido que ese bebé era humano, os recuerdo que el nombre oficial ahora es criatura xDDDDDD.

2º Esperemos que no se agrave la situación...

A favor En contra 0(2 votos)
#95 por miauconh
4 jun 2011, 00:59

http://www.youtube.com/watch?v=UqVY9azhH3U&feature=player_embedded
Qué lástima...

A favor En contra 0(2 votos)
#99 por hyrulewind
4 jun 2011, 10:53

No seamos alarmistas, las mutaciones son una REALIDAD, con y sin radiación.
No es la primera vez que nace algo asi (gatos con más patas, corderos con dos cabezas, etc) y en esos otros casos no ha habido ninguna catástrofe nuclear.
Las mutaciones han existido desde el principio de la vida, buenas y malas, si no aun seriamos amebas flotantes en la sopa primigenia.
El cancer es una mutación; la evolución tambien

A favor En contra 0(2 votos)
#100 por MUSE95
4 jun 2011, 11:47

Esperemos que no se convierta en el nuevo Chérnobil... Esperemos

A favor En contra 0(2 votos)
#101 por zeus200
4 jun 2011, 12:48

El "bebé" de conejo se llama gazapo.

A favor En contra 0(0 votos)
#102 por enformadechapa
4 jun 2011, 12:48

Una cosa.. Muchos conejos salen con esa malformación. Sí, es un conejo en Fukushima, pero no se les da esa noticia a los otros que también nacen así.

A favor En contra 0(0 votos)
#103 por dragonlance
4 jun 2011, 13:29

No tiene por que haber sido culpa de la radiación, en un pueblo de Extremadura nacio un ternero con dos cabezas, y que yo sepa, alli no hay catastrofe nuclear que valga. Puede que sea la radiación, puede que no.

A favor En contra 0(0 votos)
#104 por arias_anarca
4 jun 2011, 14:03

No es por la radiaccion tio, es un conejocon una alteración como otros miles que nacen todos los días.

A favor En contra 0(0 votos)
#106 por usotsukichan
5 jun 2011, 00:46

Es cierto.
Pero eso de que no pase a los humanos.... No deberia pasar y punto, ni a humanos ni a animales.

A favor En contra 0(2 votos)
#107 por crstna
6 jun 2011, 13:20

Este tipo de TQD hieren mucho mi sensibilidad...

A favor En contra 0(0 votos)
#108 por ferplop
6 jun 2011, 16:40

No significa nada, es bastante infreqüente pero pasa, de vez en cuando esto. Cualquiera que haya vivido en una granja o en un pueblo hace años (preguntar a padres/abuelos) os hablará de algun conejo sin orejas, vacas con 8 patas, ovejas con 2 cabezas. Solo es un caso, tampoco nos flipemos ahora (P.d.: Nucleares no, gracias)

A favor En contra 0(0 votos)
#109 por ccooo
7 jun 2011, 13:57

Estoy hasta los cojones de esa noticia, en España han nacido cientos de animales y humanos con alguna deformación y no ha habido ninguna catastrofe nuclear ni nada parecido, no hay ninguna prueba de que el conejito desorejado haya nacido así a causa de la radiación emitida por al cenrtal de FuKushima, asi que por favor, dejar ya vuestros comentarios catastrofistas claramente sesgados por vuestra opinión personal hacia las centrales nucleares que permiten que no falte energía en vuestros hogares para que podais seguir entrando cada dia en CC, CR, TQD, etc...

¿Quereis acabar con al energía nuclear? Pues dejar de quejaros e ir pensando un metodo de conseguir energías renovables que puedan satisfacer la fuerte demanda de energía del planeta.

A favor En contra 0(2 votos)
#110 por fuckinsshowoffs
6 ago 2011, 03:06

los simpsons lo predijeron con el pez de tres ojos

A favor En contra 0(0 votos)
#58 por antares89
3 jun 2011, 20:31

#54 #54 _magic_ dijo: #48 Ya sé que en Chernobyl hubo muchas cosas mal hechas y que no era la misma situación que ahora, pero aún así tantos años después se han vuelto a cometer muchísimos fallos de seguridad y dando la información. Si cada vez que hay un problema en una central, lo primero que hacen es dedicarse a ocultarlo (y no hablo de Fukusima, eso ha pasado en Ascó y Vandellós con fallos menores), ¿cómo nos vamos a fiar de que es seguro?
De todas formas es que a mí nunca me ha gustado esta energía, no se me nota ¿no? xD
Lo que tienes razón es que en un desastre nuclear a lo mejor no muere tanta gente como ocurriría en una central de otro tipo pero no hay actualmente ningún modo de "limpiar la zona", es como si en un vertido de pretróleo no pudiésemos retirarlo y tuviésemos que dejarlo ahí durante generaciones, es una zona ENORME que se queda sin actividad humana y casi animal (en los alrededores de chernobyl ya hay fauna común más o menos abuntante)

A favor En contra 1(5 votos)
#77 por windplayer
3 jun 2011, 22:09

Fue un ACCIDENTE ocasionado por un TERREMOTO y un TSUNAMI y estas son las consecuencias del mismo. ¿Aun quedará alguien que no lo haya entendido? :S ¿Paramos el mundo cada vez que haya uno?

Si se toman unas buenas medidas de seguridad no tiene porque pasar nada y en mi opinión prohibirlo todo según Murphy ni es ni será nunca la solución. Tengo Cofrentes a 50KM del pueblo y duermo bien cuando voy allí, ¿sabéis?

Estoy a favor de las energías renovables y de las nucleares pero no de los combustibles fósiles (aun siendo un tanto hipócrita al usar un diésel, de momento no hay pasta para un eléctrico). ;)

A favor En contra 1(7 votos)
#83 por Mop
3 jun 2011, 22:27

Conste que mas que una mutacion yo creo que tal vez se trate mas de un malformacion genetica.

A favor En contra 1(1 voto)
#96 por beautiful_nightmare
4 jun 2011, 01:47

Sinceramente, ojalá sí que afecte a los humanos. Quizá el terremoto fue una desgracia natural que no se podía evitar, pero las fugas en las centrales nucleares no se hubiesen producido si no existiesen dichas centrales. Que al hombre le gusta mucho sentirse superior, y por su propia comodidad, por su necesidad de consumir más y más energía; crea este tipo de centrales que van contranatura destrozando el planeta. Ojalá afecte a muchos humanos y mueran, más pena me dan los pobres animales que sin culpa de nada van a tener que sufrir por los errores y el ego de los hombres. Y me podéis fundir a negativos, pero es que ya estoy un poco harta de que nos llevemos las manos a la cabeza por el desastre de Japón...

A favor En contra 1(5 votos)
#105 por naota
4 jun 2011, 19:53

Ayer vi la de X-men, no puedo dejar de pensar en la palabra mutante como algo guay...

A favor En contra 1(1 voto)
#59 por zafari
3 jun 2011, 20:37

Esperemos que no lleguen a los humanos? Los animales son más importantes, ellos no tuvieron que ver ni una puta mierda con la bomba y ahora los pobres afectados vamos a ser los humanos?

1
A favor En contra 2(12 votos)
#76 por ddori
3 jun 2011, 21:57

Ha nacido el bolita de nieve auténtico!

A favor En contra 2(4 votos)
#79 por theaqualilium
3 jun 2011, 22:17

¡Qué bien!¡Yo quiero ser un X-men!

A favor En contra 2(2 votos)
#81 por balerno
3 jun 2011, 22:21

Las mutaciones no se dan de un día para otro... tardan generaciones en darse!

A favor En contra 2(4 votos)
#19 por HeroeOfOurTime
3 jun 2011, 20:06

Lo que afecta la crisis nuclear...

A favor En contra 3(13 votos)
#37 por gaarita
3 jun 2011, 20:14

Si que es verdad.
Dicen que podria ser casualidad... pero es dificil creerselo.
Esperemos que no llegue a mayores.

A favor En contra 3(13 votos)
#63 por azauro
3 jun 2011, 20:45

Deberías de al menos, mostrar algo más de respeto y no deccir bebé mutante, sino que ha nacido con malformaciones. No estamos en una peli de X-men

1
A favor En contra 3(11 votos)
#13 por docedelanoche
3 jun 2011, 20:05

Cuando vea un Simpson con 3 ojos, me preocupo.

A favor En contra 4(36 votos)
#44 por 22ysa22
3 jun 2011, 20:20

La Merckel ya está cagadita y en unos años dice que cierra sus nucleares... (todo supuestamente, claro)
Está visto que cuando veas las barbas de tu vecino pelar, pon las tuyas a remojar...
A ver si de una vez se deja de utilizar este tipo de energía, en Chernobyl ahora se ven con el problema de que la protección que han puesto, se está "desmoronando", a parte de la variedad de enfermedades que sufren las personas y trabajadores que han estado expuestos... Es penoso que a día de hoy, y con los tiempos que corren, todavía sigan abiertas las nucleares.

2
A favor En contra 4(20 votos)
#51 por Cabanillas96
3 jun 2011, 20:24

no es q no tenga orejas, me he fijado bien y si las tiene pero muy cortas

A favor En contra 4(6 votos)
#75 por tokitta483
3 jun 2011, 21:47

Acabo de ver fotos, pobrecito. Casi me pogo a llorar

A favor En contra 4(6 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!