Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#47 #47 sariyamari dijo: #39 Eso no es del todo cierto: el cristianismo y el judaísmo son las dos únicas religiones que conozco que ven la magia como algo enteramente maligno. En todas las otras culturas, los brujos eran personas con dones especiales que podían ser malos o buenos dependiendo del propósito que tuvieran y de sus acciones. Exactamente: igual que en Harry Potter. En algunas regiones de África todavía se asesina mujeres acusándolas de hechicería; en regiones animistas. No por dejarte mal, sólo como dato.
Simplemente son libros que podrían decirse infantiles, porque no tienen gran profundidad, son predecibles y lineales como Crepúsculo y Harry Potter, puede que sean buenos pero a estas alturas de la edad, no podemos decir que pueden competir con obras mas profundas y de temas que exigen mayor análisis literario.
#7 #7 piersturok dijo: No me imagino una bonita y apasionante historia de amor entre zombies... en vez de darse un beso se comerían entre ellos xDClaro, no se darían un piquito, se comerían los morros, como debe ser.
#45 #45 chiketa dijo: #24 una cosa es el libro y otra la peli, no tienen nada que ver, por lo menos en el caso de esas dos que dices.En los casos mentados, incluso el mentado por al autor (la saga Crepúsculo de toda la vida), me senté, sin ningun tipo de prejuicios, a leer los libros y ver las películas.
Crepúsculo es una castaña en cualquier versión. Lo de Anne Rice, es mas entretenido en la versión escrita, pero sigue siendo cursi hasta vomitar unicornios. Y el Drácula original, también era cursi. En Buffy, eran cursis.
Lo de ser cursis y rozar el ridículo a ratos, es algo que arrastran desde sus primeras versiones, salvo contadas excepciones donde resultan algo mas intrigantes como Nosferatu o Christopher Lee a.k.a Saruman.
Conocen la trama de The Host (el huesped) de la stefanie mayer??? pues tambien mato un poco a los aliens, no los vampiros
#54 #54 Clockworkgirl dijo: #45 En los casos mentados, incluso el mentado por al autor (la saga Crepúsculo de toda la vida), me senté, sin ningun tipo de prejuicios, a leer los libros y ver las películas.
Crepúsculo es una castaña en cualquier versión. Lo de Anne Rice, es mas entretenido en la versión escrita, pero sigue siendo cursi hasta vomitar unicornios. Y el Drácula original, también era cursi. En Buffy, eran cursis.
Lo de ser cursis y rozar el ridículo a ratos, es algo que arrastran desde sus primeras versiones, salvo contadas excepciones donde resultan algo mas intrigantes como Nosferatu o Christopher Lee a.k.a Saruman.
de crepusculo no puedo opinar porque no he visto la peli ni me he leido los libros, pero los de Ann Rice y Stocker no me parecen cursis, yo diría que son románticos, son dos conceptos diferentes, pero en fin, es tu opinión.
De toda la vida los vampiros son oscuros, góticos, sangrientos y MUEREN CON LA LUZ DEL SOL!!!!!
A lo que decís que no han estropeado nada os equivocáis!!! Sí tienen imagen!! preguntárselo a Anne Rice, a Bram Stoker y a todos los escritores de sagas vampíricas anteriores a Stefany Meyer.
Si no sabéis sobre vampiros no comentéis.
Pues yo creo que el mito del vampiro se ha degenerado desde hace años, lo que pasa es que ahora es más descarado por estar en una etapa consumista de la historia.
a su vez, otro factor que ha influido en las novelas actuales que tratan de "beatificar" a monstruos de antaño es una recuperación del romanticismo literario, en el cual es estéticamente aceptado que un monstruo sin alma muestre sentimientos positivos (amor, compasión...) que lo rediman de su condición de diablo. Esa corriente llevada al extremo y distorsionada con un marketing brutal da como resultado a numerosos vampiros, brujas y licántropos que han perdido su esencia antigua y que mantienen su imagen en el simple hecho de ser llamados por su nombre.
#55 #55 theverve dijo: Ana Rice, esa es la clave.pero es en los libros, porque en las películas... escupiría en la cara del director GRR qué decepción más enorme, (peor incluso que la de la 4ª peli de Harry Potter que eso fue coger el libro, limpiarse el culo con él y con lo que quedó hacer la peli), un consejo no veáis una peli después de leer un libro si sois tiquismiquis in extremis como yo.
#7 #7 piersturok dijo: No me imagino una bonita y apasionante historia de amor entre zombies... en vez de darse un beso se comerían entre ellos xDde echo ya hay novelas de amor sobre zombies xD como "Generation dead" siento tener que decírtelo xD
#58 #58 wendy_potter dijo: De toda la vida los vampiros son oscuros, góticos, sangrientos y MUEREN CON LA LUZ DEL SOL!!!!!
A lo que decís que no han estropeado nada os equivocáis!!! Sí tienen imagen!! preguntárselo a Anne Rice, a Bram Stoker y a todos los escritores de sagas vampíricas anteriores a Stefany Meyer.
Si no sabéis sobre vampiros no comentéis.Hay un vampiro negro llorando por haber sido ignorado. A Blade le gustan los amaneceres.
jajajjajaaajajajjajajjajajjajajajajjajjajajjajjajajjajajjajajjajajja
Esto me hace mucha gracia, sí.
Con "vampiro" te refieres a cualquiera de los que se han dicho por aquí, no sabes lo que es un vampiro. En realidad la mayoría de imágenes que se tienen del vampiro no tienen nada que ver con eso. El verdadero mito que habla del vampiro se parece más a la Santa Compaña gallega, que a Drácula. Y el único vampiro de esos que he encontrado en la literatura ha sido el de Mircea Eliade, en La señorita Cristina.
¿Para qué sirve una filología? Profesionalmente para nada, pero en cuanto te metes en todo lo del folklore, es estupendo sentirte superior a listillas como #0.#0 Ulquiorra_4 dijo: , tenía que decir que habéis jodido completa y permanentemente la imagen de uno de lo seres mitológicos más oscuros e interesantes que existía. Como cuando se os acabe el jugo de ese tema estropeéis otro buen ser sobrenatural que me guste os corto los huevos. TQD
#58 #58 wendy_potter dijo: De toda la vida los vampiros son oscuros, góticos, sangrientos y MUEREN CON LA LUZ DEL SOL!!!!!
A lo que decís que no han estropeado nada os equivocáis!!! Sí tienen imagen!! preguntárselo a Anne Rice, a Bram Stoker y a todos los escritores de sagas vampíricas anteriores a Stefany Meyer.
Si no sabéis sobre vampiros no comentéis.te has dejado lo de lujuriosos xD
#59 #59 ladydemon94 dijo: Pues yo creo que el mito del vampiro se ha degenerado desde hace años, lo que pasa es que ahora es más descarado por estar en una etapa consumista de la historia.
a su vez, otro factor que ha influido en las novelas actuales que tratan de "beatificar" a monstruos de antaño es una recuperación del romanticismo literario, en el cual es estéticamente aceptado que un monstruo sin alma muestre sentimientos positivos (amor, compasión...) que lo rediman de su condición de diablo. Esa corriente llevada al extremo y distorsionada con un marketing brutal da como resultado a numerosos vampiros, brujas y licántropos que han perdido su esencia antigua y que mantienen su imagen en el simple hecho de ser llamados por su nombre.
#58 #58 wendy_potter dijo: De toda la vida los vampiros son oscuros, góticos, sangrientos y MUEREN CON LA LUZ DEL SOL!!!!!
A lo que decís que no han estropeado nada os equivocáis!!! Sí tienen imagen!! preguntárselo a Anne Rice, a Bram Stoker y a todos los escritores de sagas vampíricas anteriores a Stefany Meyer.
Si no sabéis sobre vampiros no comentéis.teneis toda la razón, pero no podemos hacer nada, mientras haya gente que le guste crepusculo etc... seguiran sacando más pelis, me he enterado que la ultima de crepusculo la van a dividir en dos partes como hicieron con la de Harry Potter, vamos, que todo por la pasta.
Quien dice que los vampiros han de ser oscuros y tenebrosos?
Los vampiros no existen. Cada cual les puede dar la personalidad que quiera.
Con #63 #63 eiwaz dijo: jajajjajaaajajajjajajjajajjajajajajjajjajajjajjajajjajajjajajjajajja
Esto me hace mucha gracia, sí.
Con "vampiro" te refieres a cualquiera de los que se han dicho por aquí, no sabes lo que es un vampiro. En realidad la mayoría de imágenes que se tienen del vampiro no tienen nada que ver con eso. El verdadero mito que habla del vampiro se parece más a la Santa Compaña gallega, que a Drácula. Y el único vampiro de esos que he encontrado en la literatura ha sido el de Mircea Eliade, en La señorita Cristina.
¿Para qué sirve una filología? Profesionalmente para nada, pero en cuanto te metes en todo lo del folklore, es estupendo sentirte superior a listillas como #0.no pretendo decir que tenga nada en contra de la literatura de vampiros, está muy bien, es una temática más. Pero es la misma literatura la que ha violado desde el principio al mito. No el hecho e que los vampiros sean más o menos cursis en esa literatura. Te podrán gustar más o menos, pero decir que el cursilerío ha "jodido la imagen" de un ente mitológico.... es no saber de qué se está hablando.
Lo sinto, para mi un vampiro siempre sera un ser malvado y sediento de sangre, por muy nenaza y homosexual que me lo quieran pintar (es la imagen que ahora muestran de ellos, no quiero ser ofensivo)
#65,#65 chiketa dijo: #59 #58 teneis toda la razón, pero no podemos hacer nada, mientras haya gente que le guste crepusculo etc... seguiran sacando más pelis, me he enterado que la ultima de crepusculo la van a dividir en dos partes como hicieron con la de Harry Potter, vamos, que todo por la pasta. eso mismo, es todo cuestión de dinero y de satisfacer a un público que se regodea en la lectura (o visión de películas) sin demasiados nudos.
Por cierto, yo creo que las dos partes de la última de crepúsculo deberán ser +18 si quieren ser fieles al libro, o tendrán exceso de pantalla negra o detalles de sábanas/cortinas/lámparas...
¿Nadie de aqui ve True Blood? Va de vampiros, chupan sangre, matan, descuartizan, se queman con el sol, duermen de día en criptas.... y follan, follan mucho.
#70 #70 Mollynera dijo: ¿Nadie de aqui ve True Blood? Va de vampiros, chupan sangre, matan, descuartizan, se queman con el sol, duermen de día en criptas.... y follan, follan mucho.yo lo veo, me molan mucho.
pues si mierdas como crepusculo an hecho desmerezer a los vampiros
¡Oh, Dios mío! La industria cinematográfica intenta ganar dinero haciendo cine comercial aprovechándose del tirón de best-seller de fácil lectura que simplifica uno de los mitos de nuestro rico acerbo cultural. ¡Es un escándalo! No me sentía tan indignada desde Hércules. Gente que quiere ganar dinero... Habrase visto.
#70 #70 Mollynera dijo: ¿Nadie de aqui ve True Blood? Va de vampiros, chupan sangre, matan, descuartizan, se queman con el sol, duermen de día en criptas.... y follan, follan mucho.yo lo veo y no veas la orgía que se montó en la tercera temporada con la Marianne xD La verdad es que esa serie esta bastante bien.
#74 #74 kasumi_yamiko dijo: #70 yo lo veo y no veas la orgía que se montó en la tercera temporada con la Marianne xD La verdad es que esa serie esta bastante bien.eso fue en la segunda, pero igualmente moló mucho.
#70 #70 Mollynera dijo: ¿Nadie de aqui ve True Blood? Va de vampiros, chupan sangre, matan, descuartizan, se queman con el sol, duermen de día en criptas.... y follan, follan mucho.la segunda? joder si que pasa el tiempo xD
Proximamente: Licantropos que se depilan
Así es la vida: una saga tiene éxito, y al instante salen 10 copias idénticas como tochos igualitas a la anterior.
Pero sí, es una pena que se carguen así a los personajes.
¿Y a ti qué más te da?
Además en cada libro/película/universo los vampiros salen distintos. Hay mundos que salen como seres con capa, en algunos ni siquiera vuelan, en otros (como en buffy o blade) solo son carteristas.
Vaya mierda de TQD, deja que lean lo que les de la gana.
No todos los libros "nuevos" de vampiros son malos; al igual que no todos estos son novelas rosas. Aunque no estén cortados con el mismo patrón de Drácula pueden ser igual o más hdp.
Yo puedo darte algunos títulos si te interesa comprobarlo. ;)
Si siguen haciendo esos libruchos es porque hay adolescentes mojabragas que los compran, pero también las hay que no son adolescentes, lo que es más patetico. Jijijiji
Quien escribió la saga "Crepúsculo" es una mujer...no sé cómo le vas a cortar los huevos...
#54 #54 Clockworkgirl dijo: #45 En los casos mentados, incluso el mentado por al autor (la saga Crepúsculo de toda la vida), me senté, sin ningun tipo de prejuicios, a leer los libros y ver las películas.
Crepúsculo es una castaña en cualquier versión. Lo de Anne Rice, es mas entretenido en la versión escrita, pero sigue siendo cursi hasta vomitar unicornios. Y el Drácula original, también era cursi. En Buffy, eran cursis.
Lo de ser cursis y rozar el ridículo a ratos, es algo que arrastran desde sus primeras versiones, salvo contadas excepciones donde resultan algo mas intrigantes como Nosferatu o Christopher Lee a.k.a Saruman.
Estoy de acuerdo al 100% contigo. Y, además, me he reído muchísimo leyendo tus comentarios, XD.
#45 #45 chiketa dijo: #24 una cosa es el libro y otra la peli, no tienen nada que ver, por lo menos en el caso de esas dos que dices.Santo Dios, pues como será la peli... yo leí el libro y casi muerdo de un empacho de pasteleo turbio y cutroso.
Vamos a ver, entiendo que no te guste crepusculo y te guste mas Blade por ejemplo, pero lo que no entiendo es que porque a ti no te guste haya que criticarlo, ve las peliculas que te gusta y las que no te gusta, simplemente ni las veas. Que peliculas hay para todos los gustos.
hombre la imagen la han mejorado.. :D
#76 #76 kasumi_yamiko dijo: #70 la segunda? joder si que pasa el tiempo xDpues con la tercera lo vas a flipar, es buenísima.
A ver una cosa, los vampiros no existen ni han existido solo porque bram stoker escribiera sobre ellos de una determinada manera no significa que sean así. Asi que cada uno puede ponerlos y describirlos como quiera.
Y yo que ya creía que el tema este de los vampiros ya estaba saturado y cerrado. Inocente.
Lo proximo seran relaciones amorosas entre humanos y minotauros, os lo digo yo...
A mí de Crepúsculo más que lo que se ha hecho con los vampiros (innovar nunca es malo; peor sería que todos los vampiros de toda la literatura mundial fueran iguales), me molestan muchas otras cosas: lo mal que están escritos los libros (errores gramaticales, palabras mal utilizadas, "purple prose"...), los temas sexistas y racistas, la excesiva licencia que se toma la autora con las leyes de la física (¿por que los vampiros no brillan cuando está nublado? En los días nublado sigue habiendo luz solar) o la biología (ay, aquella charla sobre los cromosomas en Amanecer... lo siento, Meyer, pero el número de cromosomas de un ser vivo es fijo. No puede aumentar)...
Los vampiros que brillan no son nada comparado con todo eso.
Estaba leyendo Fallen (se trata de amor juvenil y ángeles caídos) y en el segundo libro comentan que se hará una película de Disney, el libro es genial, espero no pase lo mismo que con Crepúsculo.
En muchos momentos de la historia y muchas culturas distintas la gente creia en vampiros. Habia versiones muy distintas (Es de las leyendas mas extendidas despues de fantasmas, dragones y animales que se convierten en personas) Pero todas coinciden en algo. Los vampiros son enfendros chupasangre que quieren dejarnos secos hasta la medula. No tienen verguenza de hablar con chicas de 16 años teniendo ellos mas de trascientos y mucho menos se enamoran de ellas al segundo encuentro. Y si, se frien al sol, tanto en la version europea como en la africana (lo que es una casualidad bastante perturbadora).
Si Bela Lugosi levantara cabeza...
A mi juicio, el libro hubiera completado un campo más amplio que las niñas o gente como yo (fan de los libros, lo admito T.T) si la historia fuese más madura y la chica y el tío no fuesen tan petardos, no sé no se le dio el enfoque adecuado, y si el ser hubiese sido realmente oscuro y tal, seguro que hubiese sido muuuy interesante, estoy segura. :)
¿Dónde quedarán los buenos libros como entrevista con el vampiro?
Las pelis de vampiros que molaban de verdad eran las de john carpenter xd
Un vampiro......un ser MITOLÓGICO......LOL
no solo los vampiros sino tambien los hombres lobo, no eran tan oscuros, pero trauma psicologico hay bastante (matar tu familia, amigos...)
¡Registra tu cuenta ahora!
