Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
A nivel económico, político, psicológico y deportivo, la victoria de la selección española reúne muchos más requisitos que lo de Edurne, que no deja de ser una hazaña digna de mención, pero no creo que el Premio sea inmerecido. De todas formas, ese premio perdió toda credibilidad cuando se le dieron a Fernando Alonso sin haber ganado todavía ningún campeonato, estando por ahí Schumacher que llevaba 7.
#47 #47 teayudoyovaliente dijo: Vamos a ver que aquí el personal va de contra cultural y seguro que todos celebrasteis la victoria en el Mundial. Primero y aunque no os guste el fútbol es el deporte más importante de largo, segundo el Príncipe de Asturias es merecidísimo un campeonato de Europa y otro del Mundo son grandes méritos por no hablar de los valores que transmite la selección. Nadie dice que Pasaban no se lo merezca pero no se puede criticar que se lo hayan dado a la selección de fútbol. Las críticas parecen producidas por animadversión al fútbol y nada más.Mis críticas nacen de celebrar algo que ya se ha celebrado. ¿Celebras tú con una fiesta el haber celebrado con una fiesta tu cumpleaños? Por favor, pasemos a invertir en una nueva fiesta para otro cumpleaños de otra persona o intentar que el de los demás sea genial. No seamos cansinos con el nuestro propio.
Me incumbe en tanto en cuanto alguien desmerece el premio de la seleccion.
#53 #53 Moshpit dijo: Me incumbe en tanto en cuanto alguien desmerece el premio de la seleccion.Pues sigo si ver qué tiene eso que ver con los sueldos de los sherpas =p.
Por esa regla de tres de no celebrar lo que ya se ha celebrado ningún deportista puede recibir el premio, porque como ya celebran los logros cuando los consigues porqué celebrarlo otra vez
Tiene que ver, si la seleccion no se la merece, Edurne Pasaban menos aun, pues su hazaña no seria posible si no fuera gracias a los sherpas :)
#55 #55 teayudoyovaliente dijo: Por esa regla de tres de no celebrar lo que ya se ha celebrado ningún deportista puede recibir el premio, porque como ya celebran los logros cuando los consigues porqué celebrarlo otra vezSe puede celebrar que X deportista promueva a través del deporte conciencia social y unión, como Carlinhos Brown que recibió un premio porque a través de la música hizo que muchos niños sin esperanza tuvieran un nuevo nivel de vida. ¿Acaso no hay deportistas que a través del deporte y la preparación física ayudan a crear nuevas oportunidades a chavales sin esperanza? ¿Acaso no hay gente que aprovecha su posición de poder para hacer de este mundo un lugar mejor?
#56 #56 Moshpit dijo: Tiene que ver, si la seleccion no se la merece, Edurne Pasaban menos aun, pues su hazaña no seria posible si no fuera gracias a los sherpas :)Ningún logro de una persona o un grupo de personas es absoluto de ellos. Siempre hay gente detrás, en la sombra, que los ayuda y los impulsa.
#56 #56 Moshpit dijo: Tiene que ver, si la seleccion no se la merece, Edurne Pasaban menos aun, pues su hazaña no seria posible si no fuera gracias a los sherpas :)No, no tiene que ver, porque por esa regla de tres el logro de la selección tampoco sería posible sin la ayuda de la horda de empleados de la federación española de fútbol, ¿no? XD
#57 #57 meis dijo: #55 Se puede celebrar que X deportista promueva a través del deporte conciencia social y unión, como Carlinhos Brown que recibió un premio porque a través de la música hizo que muchos niños sin esperanza tuvieran un nuevo nivel de vida. ¿Acaso no hay deportistas que a través del deporte y la preparación física ayudan a crear nuevas oportunidades a chavales sin esperanza? ¿Acaso no hay gente que aprovecha su posición de poder para hacer de este mundo un lugar mejor? , no sé en qué comentario has dicho que para qué dar un premio al que más trofeos gana. Te cuento l oque pienso yo: el premio príncipe de Asturias es un reconocimiento. No es un trofeo que se gana compitiendo, sino que te lo dan en reconocimiento a lo que has hecho ese año o en los últimos. Por ejemplo: Bardem gana un óscar, pero ese día se dieron muchos óscar, le dieron un premio en reconocimiento a ser el primer español en conseguirlo. A rossi se lo dieron o querían dar por ser un ejemplo de constancia y entrega continua, no por ganar una carrera en concreto. A la selección de basket, parecido al fútbol. Etc.
#58 #58 meis dijo: #56 Ningún logro de una persona o un grupo de personas es absoluto de ellos. Siempre hay gente detrás, en la sombra, que los ayuda y los impulsa. Una cosa es que la selección tenga un entrenador y un médico ( aparte de más cosas, lo digo como ejemplo ) y otra lo de Edurne y los sherpas, que le llevan la mochilita de 50kg , le dicen por donde ir y arriesgan su vida sin ningún reconocimiento ( Edurne es la que se lo lleva en los periódicos y TV )
Para mí, los premios "Principe Asturías" tieneen prestigio si es conseguido por un extranjero, para un español (porque la mayorías de las veces no se lo merecen)
al final fue la 1º segun tenia entendido habia una japonesa que habia llegado algo antes pero no sabian si era cierto o algo asi no????
#60 #60 adv_la_tuya dijo: #57 , no sé en qué comentario has dicho que para qué dar un premio al que más trofeos gana. Te cuento l oque pienso yo: el premio príncipe de Asturias es un reconocimiento. No es un trofeo que se gana compitiendo, sino que te lo dan en reconocimiento a lo que has hecho ese año o en los últimos. Por ejemplo: Bardem gana un óscar, pero ese día se dieron muchos óscar, le dieron un premio en reconocimiento a ser el primer español en conseguirlo. A rossi se lo dieron o querían dar por ser un ejemplo de constancia y entrega continua, no por ganar una carrera en concreto. A la selección de basket, parecido al fútbol. Etc.Ya, pero considero que el premio príncipe de Asturias debería darse al reconocimiento por una labor social que pasa, la mayor parte de las veces, inadvertida. Quiero decir: artistas y deportistas que dedican su tiempo a través de su profesión, a mejorar en algo el mundo. Científicos y colaboradores que sin ellos no podríamos tener una mejora sustancial en nuestra calidad de vida. Y así muchos ejemplos. Recibir un reconocimiento por algo que todo el mundo ya celebra y sabe es una, perdona la expresión, GILIPOLLEZ. No creo que nadie pasara por alto a Bardén, a la selección española y demás... El premio príncipe de Asturias debería ser para resaltar valores, no resultados de competiciones.
#62 #62 inakipm86 dijo: Para mí, los premios "Principe Asturías" tieneen prestigio si es conseguido por un extranjero, para un español (porque la mayorías de las veces no se lo merecen)yo creo que en España somos imbéciles macho, luego normal que nos tomen por el pito de un sereno y que xavi o iniesta no estén entre los tres favoritos para el balón de oro...
Al contrario que tú (y quizás que media españa) yo me alegro cuando lo gana un español que se lo merece.
EN REALIDAD FUE LA SEGUNDA PEDAZO DE INCULTOS!!!!!!!!
#63 #63 adj dijo: al final fue la 1º segun tenia entendido habia una japonesa que habia llegado algo antes pero no sabian si era cierto o algo asi no????koreana, Miss Oh. Subió o Iba a subir a uno de ellos, pero las fotos que mandó para probarlo, supuestmente desde la cima, están tomadas abajo. Les pillaron, y dijeron que arriba hacía muy mal tiempo para sacar fotos. Están aún investigándolo (Edurne Pasabán ahroa mismo es la segunda).
#61 #61 akatung dijo: #58 Una cosa es que la selección tenga un entrenador y un médico ( aparte de más cosas, lo digo como ejemplo ) y otra lo de Edurne y los sherpas, que le llevan la mochilita de 50kg , le dicen por donde ir y arriesgan su vida sin ningún reconocimiento ( Edurne es la que se lo lleva en los periódicos y TV )bueno si no fuera con Sherpas no solo estaia arriesgando su vida estaria tirandola a un acantilado! además seguro, lo que hacen los sherpas no es cargar con mochilas de los demás, comparten el peso y como conocen el terreno y la meteorologia les muestran por donde es mejor ir!!
#64 #64 meis dijo: #60 Ya, pero considero que el premio príncipe de Asturias debería darse al reconocimiento por una labor social que pasa, la mayor parte de las veces, inadvertida. Quiero decir: artistas y deportistas que dedican su tiempo a través de su profesión, a mejorar en algo el mundo. Científicos y colaboradores que sin ellos no podríamos tener una mejora sustancial en nuestra calidad de vida. Y así muchos ejemplos. Recibir un reconocimiento por algo que todo el mundo ya celebra y sabe es una, perdona la expresión, GILIPOLLEZ. No creo que nadie pasara por alto a Bardén, a la selección española y demás... El premio príncipe de Asturias debería ser para resaltar valores, no resultados de competiciones.yo creo que resalta valores, no resultados, y ellos dicen que eso es lo que hacen. Como lo que te he dicho de Rossi, no reslta que haya ganado este mundial o este otro, sino que no se rinde y no mira el carné de identidad para saber cuántos años tiene, sólo entrena mucho y bien. Por ejemplo, si hubiese ganado holanda la final con el juego sucio que desplegó, o nosotros haciendo lo mismo, no nos habrían dado el premio.
#69 #69 adv_la_tuya dijo: #64 yo creo que resalta valores, no resultados, y ellos dicen que eso es lo que hacen. Como lo que te he dicho de Rossi, no reslta que haya ganado este mundial o este otro, sino que no se rinde y no mira el carné de identidad para saber cuántos años tiene, sólo entrena mucho y bien. Por ejemplo, si hubiese ganado holanda la final con el juego sucio que desplegó, o nosotros haciendo lo mismo, no nos habrían dado el premio.Entonces quizá deberíamos criticar la publicidad y el momento en el que se hace. Creo que el mundial está aún muy reciente como para darles un premio como tal. En fin, dejar pasar un tiempo para ver las cosas con mayor perspectiva y hacer que ver que, realmente, el premio se lo merecen por los valores que han profesado. Pero ahora, parece que solo resalta que reciben el premio por haber ganado el mundial, no por lo que les llevó a ganarlo. No sé si me estoy explicando bien, xD. Es como el nobel de la paz a Obama. Eso SÍ que es grave y para matarlos. ¿Ha hecho algo realmente notable aparte de ser el primer negro en la casa blanca? Este tipo de cosas, restan credibilidad a los premios en sí mismos y a quienes lo reciben.
#61 #61 akatung dijo: #58 Una cosa es que la selección tenga un entrenador y un médico ( aparte de más cosas, lo digo como ejemplo ) y otra lo de Edurne y los sherpas, que le llevan la mochilita de 50kg , le dicen por donde ir y arriesgan su vida sin ningún reconocimiento ( Edurne es la que se lo lleva en los periódicos y TV )Eso no está reñido con reconocer que ella estuvo ahí arriba 14 veces. Que no me entiendas mal, no le quiero quitar mérito a la selección, pero no me parece que hayan hecho nada que no fuera su trabajo: han ganado un mundial, lo han celebrado hasta la saciedad, les han premiado ya por ello y han cobrado un huevo. Fin. Me parece mucho más reconocible la labor de Messi en Unicef o la de Iniesta en Cruz Roja, utilizando el fútbol y su fama para otros objetivos.
La selección ha ganado dos títulos en apenas 4 años, pero yo también creo que se lo merecía más Edurne. Esa tía es una caña y lo que ha hecho ella, obviamente nadie más lo hará. Joder ¡¡que es la primera mujer en coronar los catorce ochomiles!! Ya si se lo dieran el año que viene estaría como a destiempo... Además coincido con #11.#11 meis dijo: #8 Eso debería darnos vergüenza... mientras su competidora koreana, era adorada en su país a pesar de la dudosa veracidad de uno de sus logros, aquí apenas escuchamos hablar de nuestra campeona... Si es que... A Pasaban no se le ha dado mucha publicidad en los medios que digamos y, además, siempre salen los típicos que desprestigian su gesta. Joder país de pandereta D:
#53 #53 Moshpit dijo: Me incumbe en tanto en cuanto alguien desmerece el premio de la seleccion.No es desmerecer a la selección, es ver que hay otros que se lo merecían más. Mi sobrino de 7 años ganó una competición de fútbol. ¿Y? Estoy muy orgullosa, blabla, pero hay gente con mayores logros xD
#72 #72 candra dijo: #61 Eso no está reñido con reconocer que ella estuvo ahí arriba 14 veces. Que no me entiendas mal, no le quiero quitar mérito a la selección, pero no me parece que hayan hecho nada que no fuera su trabajo: han ganado un mundial, lo han celebrado hasta la saciedad, les han premiado ya por ello y han cobrado un huevo. Fin. Me parece mucho más reconocible la labor de Messi en Unicef o la de Iniesta en Cruz Roja, utilizando el fútbol y su fama para otros objetivos.han destinado más de la mitad de las primas a obras sociales, y ese más de la mitad es un huevazo de dinero, y gracias a cosas como ésta son más famosos y por ende sus fundaciones también, y por tanto tienen más socios, ayudan más, generan más ayuda.
Si yo hago la fundación Arturo Parra para ayudar a los niños de África no voy a recaudar más de 10 euros, ellos, sólo por dar su nombre a una fundación generan una burrada de ingresos para ésta.
Gracias! De verdad, gracias me has demostrado que aún existe gente en España que ve más allá del fútbol.
y a los pobres de basquet que...les han ignorado durante todo el mundial y yo todavía no he escuchado que hayan dicho que perdieron...
alguien sabe los nombres de los compañeros de Edurne Pasaban??? es q ellos no se jugaron la vida escalando????
#78 #78 sikario dijo: alguien sabe los nombres de los compañeros de Edurne Pasaban??? es q ellos no se jugaron la vida escalando????No estoy muy puesta en el tema, pero ¿ha llevado a los mismos compañeros a todas las expediciones? Por cierto, ¿los fisios, los cocineros, etc de la selección española también entran en el premio?
#75 #75 adv_la_tuya dijo: #72 han destinado más de la mitad de las primas a obras sociales, y ese más de la mitad es un huevazo de dinero, y gracias a cosas como ésta son más famosos y por ende sus fundaciones también, y por tanto tienen más socios, ayudan más, generan más ayuda.
Si yo hago la fundación Arturo Parra para ayudar a los niños de África no voy a recaudar más de 10 euros, ellos, sólo por dar su nombre a una fundación generan una burrada de ingresos para ésta.Ya, sí, eso está bien que hayan dado más de la mitad de sus primas (menos mal que en un principio iban a donarlas en su totalidad). Pero como resaltó Candra, es más merecedor de un premio Messi o Iniesta por sus colaboraciones con Unicef o Cruz Roja. Que por cierto, yo no he oído hablar de ellas hasta que ella lo comentó. ¿Ves lo que quiero decir? La selección ganó un mundial y todo el mundo se enteró. Además, le dan un premio, y parece que solo por eso. Pero de las obras que hacen y de la ayuda que proporcionan, ni pío.
#79 #79 tacata dijo: #78 No estoy muy puesta en el tema, pero ¿ha llevado a los mismos compañeros a todas las expediciones? Por cierto, ¿los fisios, los cocineros, etc de la selección española también entran en el premio?No sé, lo que no creo es que esos hayan recibido una prima de 600000 euros
#75 #75 adv_la_tuya dijo: #72 han destinado más de la mitad de las primas a obras sociales, y ese más de la mitad es un huevazo de dinero, y gracias a cosas como ésta son más famosos y por ende sus fundaciones también, y por tanto tienen más socios, ayudan más, generan más ayuda.
Si yo hago la fundación Arturo Parra para ayudar a los niños de África no voy a recaudar más de 10 euros, ellos, sólo por dar su nombre a una fundación generan una burrada de ingresos para ésta.A mí me parece estupendo que donen una parte, aunque como dice Meis, en un principio se supone que iban a donarlo en su totalidad XD. Pero no me refiero a eso, me refiero a que ellos "solamente dan su nombre" y hale, a correr. Eso no es lo mismo que realizar un esfuerzo constante e importante para ayudar a alguien.
Es injusto que no se lo den a Edurne,sí,pero el fútbol tiene más tirón en España,hay mucha más afición,y han logrado algo que se llevaba persiguiendo desde hace 80 años sin éxito.. no veo tan escandoloso el tema.
#81 #81 candra dijo: #79 No sé, lo que no creo es que esos hayan recibido una prima de 600000 euros
#75 A mí me parece estupendo que donen una parte, aunque como dice Meis, en un principio se supone que iban a donarlo en su totalidad XD. Pero no me refiero a eso, me refiero a que ellos "solamente dan su nombre" y hale, a correr. Eso no es lo mismo que realizar un esfuerzo constante e importante para ayudar a alguien.Ni de 600mil ni de nada...
#56 #56 Moshpit dijo: Tiene que ver, si la seleccion no se la merece, Edurne Pasaban menos aun, pues su hazaña no seria posible si no fuera gracias a los sherpas :)El premio no es solo a los jugadores, es a la SELECCIÓN ESPAÑOLA, lo que incluye a esas personas, que no se les ve, pero que trabajan tanto como los futbolistas, tal que, fisios, etc...
Que gran razón, y a los muchos que dicen que Edurne no fué la primera mujer en conseguirlo... acaso España fué la primera selección del mundo en ganar un Mundial?
A mi el futbol me la pela, pero por lo menos la seleccion no ha dejado morir a un compañero en la montaña.
Podéis decir lo que queráis, que el premia ya ha sido concedido, cuando seáis parte del jurado de los premios príncipe de Asturias, entonces vuestra opinión valdrá algo.
#86 #86 pwned dijo: A mi el futbol me la pela, pero por lo menos la seleccion no ha dejado morir a un compañero en la montaña.Yuju, demagogia... Ahora comparemos la dificultad y el peligro del fútbol con la dificultad y el peligro de la montaña. Venga, ánimo. Me gustaría veros a algunos a más de 7mil metros de altura, casi sin oxígeno, escalando otros 200 o 300metros (: Y no sé si Edurne ha sufrido esa desgracia o te refieres a lo que pasó con Juanito y Colo. Ah y por cierto, si con tu mensaje querías hacer ver el compañerismo o no compañerismo... Tampoco me parece de muy buen compañero meter patadas a otro hasta lesionarlo. Lo que pasa que comparar dos deportes tan diferentes es hasta de mal gusto D:
#85 #85 tenad dijo: Que gran razón, y a los muchos que dicen que Edurne no fué la primera mujer en conseguirlo... acaso España fué la primera selección del mundo en ganar un Mundial?Haber, espabilado tu que crees, si es una competición que se celebra cada cuatro años.
#90 #90 bernadette dijo: #85 Haber, espabilado tu que crees, si es una competición que se celebra cada cuatro años.espabiladA en todo caso, y era ironía IRONÍA
#86 #86 pwned dijo: A mi el futbol me la pela, pero por lo menos la seleccion no ha dejado morir a un compañero en la montaña.si lo dices por Garcés, se resbaló y cayó la vacío, que coño podía hacer ella?
#90 #90 bernadette dijo: #85 Haber, espabilado tu que crees, si es una competición que se celebra cada cuatro años.y es a ver, no haber
Ya se lo derán otro año, lo suyo tiene mérito, mucho, obviemente. Pero lo que ha conseguido la Selección española este año es algo que esperaban tres generaciones, desde 1930. Lo de esta mujer, aunque loable, sólo es un orgullo para ella (familiares, etc.).
#8 #8 diotimademantinea dijo: En realidad no es justo, pero la seleccion ocupa portadas en los periodicos mientras ella es mencionada en un simple articulo de "relleno".¿Por qué mientes? Estuvieron hablando de ella en las noticias durante una semana entera a diario.
#94 #94 buguis dijo: Ya se lo derán otro año, lo suyo tiene mérito, mucho, obviemente. Pero lo que ha conseguido la Selección española este año es algo que esperaban tres generaciones, desde 1930. Lo de esta mujer, aunque loable, sólo es un orgullo para ella (familiares, etc.).
#8 ¿Por qué mientes? Estuvieron hablando de ella en las noticias durante una semana entera a diario.Me acabo de enterar de que Edurne es de mi familia, ¿será mi hermana? D: Que para ti no sea un orgullo que la primera mujer en subir los catorce ochomiles sea de tu país vale, pero muchos sí lo sentimos así ;)
En todo caso se lo deberian dar a los sherpas que se juegan la vida llevandoles las mochilas no a los tontos deportistas que suben solo con lo justo para subir seguros, sin embargo los sherpas cargan todo el viaje sin necesidad de botellas de oxigeno esos si son los heroes y no edurne pasaban o la china aunque no les quito merito yo no podria subir ni con ayuda pero las cosas claras
Señorita tenad discúlpeme usted por confundirla de sexo no era mi intención.
ciertamente es un gran logro, pero como sólo se puede dar un premio príncipe de asturias, pues se elige al que tiene más repercusión.
además, no hay que olvidar que es un premio maldito (se lo dieron a Alonso y desde entonces da pena, se lo dieron a Nadal y estuvo un año lesionado), así que mejor que se quede sin el premio, que ella no se la puede jugar...
Toma ya, de eso estuvimos hablando mi padre y yo cuando vimos la noticia, me parece esto un circo del copon, estan desangrando el triunfo este lo mas posible, por que el año que viene volvera a ser lo de siempre, #47 #47 teayudoyovaliente dijo: Vamos a ver que aquí el personal va de contra cultural y seguro que todos celebrasteis la victoria en el Mundial. Primero y aunque no os guste el fútbol es el deporte más importante de largo, segundo el Príncipe de Asturias es merecidísimo un campeonato de Europa y otro del Mundo son grandes méritos por no hablar de los valores que transmite la selección. Nadie dice que Pasaban no se lo merezca pero no se puede criticar que se lo hayan dado a la selección de fútbol. Las críticas parecen producidas por animadversión al fútbol y nada más.Yo no celebre ningun triunfo, a mi no me dieron nada, hasta los cojones de todos los anuncios de "estamos con la roja" parecen un puto anuncio de compresas coño. hasta en la sopa con el pulpo pol y su puta madre ya es desquiciante. Sabes como me entere de que gano? viendo en una rotonda a un subnormal a toda ostia con el coche con una mano en el volante y la otra asomando una bandera... me dio hasta miedo de que se saliera de la rotonda y me estampase contra un muro.
#23 #23 kittie dijo: yo también se lo hubiera dado a ella.. pero.. las masas hablan y una gran cantidad de paletos preferiria que se lo diesen a la selección y no se les va a quitar eso! U.U Nos llamas paletos por no pensar como tú. Muy bien, tú sí que sabes respetar las ideas de los demás.
¡Registra tu cuenta ahora!
