Tenía que decirlo / Facebook, tenía que decirte simplemente que te prepares. Si Annonymus no mentía, te quedan 24 horas largas.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

74
Enviado por aeduardus_imperator el 4 nov 2011, 01:48 / Varios

Facebook, tenía que decirte simplemente que te prepares. Si Annonymus no mentía, te quedan 24 horas largas. TQD

#51 por diogeneselperro
5 nov 2011, 19:13

No se puede esperar mucho de un grupo que saca su nombre de una película comercial (que tampoco es mala), porque el cómic lo conocíamos 4 frikis que leemos comics y poco más y hasta la peli nadie llevaba esa careta.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#52 por peqetqf
5 nov 2011, 20:07

#25 #25 Seth47 dijo: Lo del 2012 te lo discuto, que dos civilizaciones tan grandes concluyan su calendario el mismo día y año... es raro y a su vez, difícil de creer, habrá que esperar al 22/12/12 para salir a la calle gritar FAIL xD
Espero gritar FAIL con todas mis ganas...Que yuyu...

A favor En contra 0(0 votos)
#53 por alecs
5 nov 2011, 20:28

#1 #1 Tercios_de_Flanders dijo: Era mentira, lo confirmaron horas después. En realidad era un grupo que se hizo pasar por ellos.Esto pasa porque no es un grupo centralizado y cada uno va más o menos a su bolsa, cosa que no está del todo mal.

De todas formas, Facebook corre bajo unos 50.000 servidores, no estamos hablando de la página de la SGAE. Necesitarían todo un ejercito si lo que pretenden es hacer un DDoS, y como mucho, laguearían la web o la tirarían por muy poco tiempo. Acabaría siendo un gran FAIL, por eso no van a hacer nada.

A favor En contra 4(6 votos)
#54 por Jutxmi
5 nov 2011, 20:43

Horas después en un chat de IRC de Anonymous, se comentó que eso era absolutamente falso y además mirad como facebook sigue como siempre y no ha pasado nada.

A favor En contra 0(0 votos)
#55 por nilet
5 nov 2011, 20:54

15 de noviembre, a ver si repasamos bien los numeros.

A favor En contra 1(1 voto)
#56 por kitt2000
5 nov 2011, 21:04

no es por nada, pero es fisicamente imposible, con la tecnologia actual, que Anonymous ( o
cualquier otra grupo/persona) destruyera facebook. Anonymous iba a utilizar un ataque
DDOS, que consiste a adueñarse de millones de ordenadores para que envien peticiones
simultaneas, hasta colapsar el servidor. Teniendo en cuenta que los servidores de Facebook
pueden soportar la entrada (sin perder la capacidad nominal de ancho de banda suficiente
para cada usuario) de unos 1000 millones de personas simultaneas. un ataque DDos necesita adueñarse de un ordenador por cada solicitud mediante Bots que se infiltren en

1
A favor En contra 0(0 votos)
#57 por kitt2000
5 nov 2011, 21:07

el sistema, y
contando co antivirus, la tarea es mas que complicada. Con todos esos factores en contra, es
muy dificil que Anonymous destruyera Facebook, ya que:
1º: Un ataque DDOS solo puede colapsar los servidores de una pagina y dificultar o impedir
el acceso a un recurso o al propio disco duro.
2º:Los servidores modernos pueden incluir hasta 100 discos duros SSD (mas pequeños y con un menor consumo de energia, con capacidades de hasta 1000 TB) y estos discos duros
se respañdan entre ellos conn un controlador que puede hacer copias entre ellos a una
velocidad de 80 Gb/s, asi que destruir un disco duro no hace nada.
3

1
A favor En contra 0(0 votos)
#58 por kitt2000
5 nov 2011, 21:07

º: El acceso a estos discos de emergencia debe ser dado por el administrador, para evitar
estos problemas y de paos revisar la integridad de los datos.
4º:Los servidores modernos de hoy en dia, reservan una porcion de unos 1000 Gb para bloquear peticiones de X direccion IP (Internet Protocol) que identifica cada red.Cadabloqueo
de direccion IP consta de un maximo de 14 bytes, con lo que la division es muy grande.
5º Por el culo te la hinco Espero que habiendome extendido como lo he hecho, lo comprendais.

A favor En contra 0(0 votos)
#59 por soy_americana
5 nov 2011, 21:22

Otro inocente que cayó en el juego de 5 de noviembre, le creo más al muñeco de Saw que a Annonymous.

A favor En contra 0(2 votos)
#60 por Ghost_Girl
5 nov 2011, 21:24

#4 #4 Red_Hot_Chili_Californiana dijo: La mitad de TQD's que encontré moderando hablaban sobre Anonymous y Facebook.

PESADOS
Zombies que no pueden vivir sin teclear un estado en facebook... Triste pero cierto.

A favor En contra 0(4 votos)
#61 por megalalo131
5 nov 2011, 21:28

No se quienes son más pesados. Los que suben TQDs sobre esto, o los que en serio creen que cerrarán facebook.

A favor En contra 0(0 votos)
#62 por dazzlemexx
5 nov 2011, 22:12

xdddddddddddddddddddddddddddddddddddddd inocente.

A favor En contra 1(1 voto)
#64 por silviabc
6 nov 2011, 02:16

mientras que no me quiten tuenti ;)

A favor En contra 1(1 voto)
#65 por ranma222
6 nov 2011, 04:08

yo sigo esperando

A favor En contra 0(0 votos)
#66 por ranma222
6 nov 2011, 04:10

#51 #51 diogeneselperro dijo: No se puede esperar mucho de un grupo que saca su nombre de una película comercial (que tampoco es mala), porque el cómic lo conocíamos 4 frikis que leemos comics y poco más y hasta la peli nadie llevaba esa careta. yo si lo conocía, incluso tengo una mascara desde antes de que se hiciese la peli, la clasificación que le daba la gente era de mascara veneciana. Lo unico bueno que tiene es que al no ser producida en masa es de cerámica, como en el comic

A favor En contra 0(0 votos)
#67 por vicdrian
6 nov 2011, 10:55

Hola, hoy he entrado al FB.

A favor En contra 1(1 voto)
#68 por enaar
6 nov 2011, 12:05

Que triste es la gente que se creen ese tipo de cosas.

A favor En contra 1(1 voto)
#69 por nosoynadie93
6 nov 2011, 13:04

se supone que era el 5 de noviembre no? pues a mi me sigue funcionando el facebook,es que enserio os creeis cada gilipollez

A favor En contra 1(1 voto)
#70 por kitt2000
6 nov 2011, 15:43

yo ya lo dije en #56 #56 kitt2000 dijo: no es por nada, pero es fisicamente imposible, con la tecnologia actual, que Anonymous ( o
cualquier otra grupo/persona) destruyera facebook. Anonymous iba a utilizar un ataque
DDOS, que consiste a adueñarse de millones de ordenadores para que envien peticiones
simultaneas, hasta colapsar el servidor. Teniendo en cuenta que los servidores de Facebook
pueden soportar la entrada (sin perder la capacidad nominal de ancho de banda suficiente
para cada usuario) de unos 1000 millones de personas simultaneas. un ataque DDos necesita adueñarse de un ordenador por cada solicitud mediante Bots que se infiltren en
#57 #57 kitt2000 dijo: el sistema, y
contando co antivirus, la tarea es mas que complicada. Con todos esos factores en contra, es
muy dificil que Anonymous destruyera Facebook, ya que:
1º: Un ataque DDOS solo puede colapsar los servidores de una pagina y dificultar o impedir
el acceso a un recurso o al propio disco duro.
2º:Los servidores modernos pueden incluir hasta 100 discos duros SSD (mas pequeños y con un menor consumo de energia, con capacidades de hasta 1000 TB) y estos discos duros
se respañdan entre ellos conn un controlador que puede hacer copias entre ellos a una
velocidad de 80 Gb/s, asi que destruir un disco duro no hace nada.
3
# 58 vosotros vereis

A favor En contra 0(0 votos)
#71 por paatri90
6 nov 2011, 19:27

Anonymous no a aparecido.

A favor En contra 1(1 voto)
#72 por marthabouvier
6 nov 2011, 19:37

MENTIRAAAAAAA

A favor En contra 4(4 votos)
#73 por calcetines01
7 nov 2011, 01:04

Pues me parece a mi que no eh...

A favor En contra 1(1 voto)
#74 por slayers
7 nov 2011, 12:33

#1 #1 Tercios_de_Flanders dijo: Era mentira, lo confirmaron horas después. En realidad era un grupo que se hizo pasar por ellos.y en vez de confirmarlo cuando salió a la luz lo confirmaron unas horas antes?
venga ya, que no saben tanto de pirateo como dicen y punto, y usaron como excusa lo de que no fueron ellos. Yo los apoyo, pero que no digan que van a hacer algo cuando no saben

A favor En contra 5(5 votos)
#75 por satanuco
7 nov 2011, 13:31

Remenber Remenber the 5th of November

A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!