Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#49 #49 lady_in_red dijo: #33 y ava gadner, grace kelly, natalie wood.....pero es que eso es por la época. Era otro estilo.
Aún así a mi aniston me encanta.Es que hay tantas que no se puede nombrar a todas... ¡Grace Kelly era una muñeca! Y casi todas ellas grandes actrices... Aunque en cuanto a talento, para mi gusto Bette Davis era La Diva. Impresionante lo de esta mujer.
¿Y qué coño importa lo que diga una revista? ¿Estamos *******?
#52 #52 whateverworks dijo: #49 Es que hay tantas que no se puede nombrar a todas... ¡Grace Kelly era una muñeca! Y casi todas ellas grandes actrices... Aunque en cuanto a talento, para mi gusto Bette Davis era La Diva. Impresionante lo de esta mujer.Sí, hay muchas, una de mis preferidas del cine clásico, Vivien Leigh en lo que el viento se llevó. Luego la ví sin embargo en un tranvía llamado deseo y no me gustó. A veces te quedas igual con el papel que interpreta en una peli, y ya, porque todas las que idolatran a audrey, me juego el cuello a que la mayoría la han visto en desayuno con diamantes y punto. Sin embargo hay una película en la que hace de monja en la que el papel no tiene nada que ver a la etiqueta que tiene.
A ver pardillos, el físico si importa, Jennifer Aniston está como un queso...
#54 #54 lady_in_red dijo: #52 Sí, hay muchas, una de mis preferidas del cine clásico, Vivien Leigh en lo que el viento se llevó. Luego la ví sin embargo en un tranvía llamado deseo y no me gustó. A veces te quedas igual con el papel que interpreta en una peli, y ya, porque todas las que idolatran a audrey, me juego el cuello a que la mayoría la han visto en desayuno con diamantes y punto. Sin embargo hay una película en la que hace de monja en la que el papel no tiene nada que ver a la etiqueta que tiene. A mí de hecho en Desayuno con Diamantes es casi donde menos me gusta Audrey... Historia de una Monja aun no la vi, pero de papeles light me parece mucho mejor en Funny Face o incluso en Vacaciones en Roma, y en cuanto a cosas más serias, a mí me impresionó mucho en La Calumnia, peliculón donde los haya, arriesgado y difícil para la época y donde Audrey LO BORDA. Vvien Leigh... Ugh... Me pasa igual que a ti XD En Lo que el viento se llevó sí, pero aparte de eso... Normalilla... XD
#56 #56 whateverworks dijo: #54 A mí de hecho en Desayuno con Diamantes es casi donde menos me gusta Audrey... Historia de una Monja aun no la vi, pero de papeles light me parece mucho mejor en Funny Face o incluso en Vacaciones en Roma, y en cuanto a cosas más serias, a mí me impresionó mucho en La Calumnia, peliculón donde los haya, arriesgado y difícil para la época y donde Audrey LO BORDA. Vvien Leigh... Ugh... Me pasa igual que a ti XD En Lo que el viento se llevó sí, pero aparte de eso... Normalilla... XDExacto. En esa peli Audrey es donde más me gustó. Y vacaciones en Roma me encanta también.
Ava Gadner por ejemplo en mogambo, la veo perfecta. ME encanta su personaje en ella. Y yo más que a audrey, veo hasta más guapa a natalie wood, tiene un candor en la cara...Y en esplendor en la hierba ¿la has visto? Me gustó muchísimo.
Lo que pasa que típico, nombras cine clásico y todo el mundo piensa en audrey en la foto esa fumando y en marilyn con el vestido blanco, pero a mí que el cine clásico es de mis preferidos hay mil pelis buenísimas.
Solo te digo que si J.Aniston fuese fea,no seria una actris tan famosa y jamas habria recibido este premio.El fisico es el escaparate,es lo que vende.
#49 #49 lady_in_red dijo: #33 y ava gadner, grace kelly, natalie wood.....pero es que eso es por la época. Era otro estilo.
Aún así a mi aniston me encanta.Si, era otro estilo pero no hablo de eso. Hablo de clase. Quiero decir, hay miles de actrices guapas y sexys pero actrices que tengan ese angel, encanto y clase muy poquitas en la actualidad. No sé porque a mi Jennifer no me parece tan guapa. Pero tengo gustos raros, asi que es normal.
#56 #56 whateverworks dijo: #54 A mí de hecho en Desayuno con Diamantes es casi donde menos me gusta Audrey... Historia de una Monja aun no la vi, pero de papeles light me parece mucho mejor en Funny Face o incluso en Vacaciones en Roma, y en cuanto a cosas más serias, a mí me impresionó mucho en La Calumnia, peliculón donde los haya, arriesgado y difícil para la época y donde Audrey LO BORDA. Vvien Leigh... Ugh... Me pasa igual que a ti XD En Lo que el viento se llevó sí, pero aparte de eso... Normalilla... XDEn Vacaciones en Roma está suprema. Increíble. Y en My Fair Lady. Aunque Julie Andrews también lo bordaba en ese papel, ella estaba genial.
#57 #57 lady_in_red dijo: #56 Exacto. En esa peli Audrey es donde más me gustó. Y vacaciones en Roma me encanta también.
Ava Gadner por ejemplo en mogambo, la veo perfecta. ME encanta su personaje en ella. Y yo más que a audrey, veo hasta más guapa a natalie wood, tiene un candor en la cara...Y en esplendor en la hierba ¿la has visto? Me gustó muchísimo.
Lo que pasa que típico, nombras cine clásico y todo el mundo piensa en audrey en la foto esa fumando y en marilyn con el vestido blanco, pero a mí que el cine clásico es de mis preferidos hay mil pelis buenísimas. Del cine clásico me quedo con Katerine Hepburn entre mis favoritas. En Historias de Filadelfia brilla.
#50 #50 whateverworks dijo: #1 A mí la Monroe no me convence... Preciosa, sí. Sexy, también. Clase... Para mi gusto bien poca...
Pero Katharine Hepburn, Rita Hayworth, Veronica Lake, ¡Bette Davis! Que de guapa esta última, no sé yo, con esos ojos saltones, pero desde luego tenía un encanto especial. Las grandes divas de Hollywood lo son por una razón.
Aunque si es por mí, personalmente me quedo con las dos Hepburn: la dulzura de Audrey y la fuerza de Katharine, y la elegancia innata de ambas.
Pero, #15 , creo que sí quedan hoy en día mujeres así. Ahora mismo se me ocurrren Kate Winslet y Natalie Portman, ambas toda clase y belleza.Lo has clavado con Kate Wistel y Natalie Portman. Yo añadiria Keira Knightley o Angelina Jolie.
#5 #5 risketto_cheese dijo: Y para demostrar que no todo es el físico, coronan a Jennifer Aniston ehh...Hombre pues las hay mil veces más guapas que Jennifer Aniston . No será fea...pero ya tiene sus cuarenta años , y no , no es la mujer más sexy del mundo , para mi gusto.
también tiene un cuerpazo y es muy guapa, así que también tiene algo que ver el físico, a parte de lo simpática que sea
#63 #63 martineden dijo: #5 Hombre pues las hay mil veces más guapas que Jennifer Aniston . No será fea...pero ya tiene sus cuarenta años , y no , no es la mujer más sexy del mundo , para mi gusto.Para el mío sí.
Lo que si que aconsejaría a la gente que modera es que deje de aceptar basura... Será sexy y simpática, pero sus películas son mediocres y su actuación raspa el suficiente a duras penas.
#25 #25 estobern0 dijo: SIGUE SOÑANDO PINCHE GOLFA IDIOTA, OJALA QUE TE VIOLEN PA QUE APRENDAS QUE LA BELLEZA SI IMPORTA, ES MÁS, VETE A LA COCINA QUE AHÍ SI SIRVES MALDITA ZORRA.Un tranquilizante?!
#61 #61 lachikita dijo: #57 Del cine clásico me quedo con Katerine Hepburn entre mis favoritas. En Historias de Filadelfia brilla. A mi me encanta Katharine Hepburn en 'la costilla de Adán', buenísima, una película que reivindica los derechos de la mujer.
Si es verdad...pobre, que Jennifer Aniston es fea...que lastimica de ella, si fuera un orco de mordor ya te digo yo a ti que aunque fuera miss simpatia no sale ganadora ni harta de vino!!!
también en los concursos de misses miran otras cosas, no todo es físico, eso sí... lo primero que se ve a simple vista es el físico
Sí claro, si la hubiesen echado ácido a la cara también ganaría el concurso por su sentido del humor... ¬¬
tanto para #6 #6 onira dijo: El físico tiene la importancia que tiene, no seamos falsos. Vale, no es lo más importante (al menos para mí), pero reconozcamos que importa, todos tenemos nuestro grado de superficialidad. Además, me dirás que a ella la han elegido sólo por su simpatía, venga hombre...como para Keira, ¿que parte del 'no solo por el físico'.. no se entiende? esta claro que la han elegido por su fisico, unicamente añaden que no solo por eso, pero a la hora de decidir si alguien es o no sexy en que te vas a fijar?? alguien te puede parecer interesante, inteligente, ser una "bellisima" persona pero si no es atractivo fisicamente no es sexy.. Y me parece una bobada llamar a eso superficial, con una chica que no me atraiga podre charlar de cualquier cosa, tomarme unas cañas, hacer cosas juntos, lo que viene siendo tener una amistad, pero si no me pone no me planteo tener una relacion de pareja con ella, que me parece lo mas logico..
cada día veo al menos 20 mujeres más guapas que ella,,, por lo visto no serán tan simpáticas.....
Es que tiene mucha pechonalidad.
#1 #1 reptilian dijo: ¿Más que Audrey Hepburn o Marilyn Monroe?La Monroe no era muy guapa que digamos...
no lo entiendo, lo del sentido del humor vale, pero ser la mujer mas sexy del mundo???? hay en la calle mujeres 1000 veces mas guapas que ella, solo por ser actriz no t convierte en una belleza
Para una mujer el físico no es la piedra angular de una relación, siempre y cuando esté por delante la posición socioeconómica (cuanto ams alta mejor), pagarle todo etc. Así son y serán.
No vengas con novedades, que eso fue hace dos o tres semanas !
Ahh y recordemos sus acciones y relaciones...
#74 #74 esminteo dijo: tanto para #6 como para Keira, ¿que parte del 'no solo por el físico'.. no se entiende? esta claro que la han elegido por su fisico, unicamente añaden que no solo por eso, pero a la hora de decidir si alguien es o no sexy en que te vas a fijar?? alguien te puede parecer interesante, inteligente, ser una "bellisima" persona pero si no es atractivo fisicamente no es sexy.. Y me parece una bobada llamar a eso superficial, con una chica que no me atraiga podre charlar de cualquier cosa, tomarme unas cañas, hacer cosas juntos, lo que viene siendo tener una amistad, pero si no me pone no me planteo tener una relacion de pareja con ella, que me parece lo mas logico..Pero hay muchos factores que hacen que te ponga una persona, y no todos son físicos. A mí, personalmente, no me pone un chico si es borde o no me atrae su carácter, aunque esté bueno, y otro que a lo mejor no es para tanto me puede atraer muchísimo si es simpático y tiene sentido del humor. Suena a "consuelo para feos", pero lo digo muy en serio, me han llegado a poner muchísimo chicos feos o normalillos tirando a feos, y lo mismo con "ser sexy". Hay personas que a lo mejor no son nada del otro mundo, pero son muchísimo más sexys que personas guapísimas o que tengan un cuerpazo.
Hay muchísimos factores que condicionan la atracción, como digo.
#59 #59 lachikita dijo: #49 Si, era otro estilo pero no hablo de eso. Hablo de clase. Quiero decir, hay miles de actrices guapas y sexys pero actrices que tengan ese angel, encanto y clase muy poquitas en la actualidad. No sé porque a mi Jennifer no me parece tan guapa. Pero tengo gustos raros, asi que es normal.Sí. Era clase, eso es cierto.
Y los hombres de esa época también me encantan la verdad. Rock Hudson con Liz Taylor en Gigante y James Dean...Buah
Pero esa tia es fea? Porque a mi me pone.
Raquel Welch segunda, Marilyn es la tercera, la cuarta Britney Spears y Madonna la quinta.
#15 #15 peta_zetas dijo: #1 Cualquier actriz de cine antiguo con su elegancia e insinuación le pegaba mil patadas a las de hoy en día. Yo creo que ahora todos tenemos demasiado idealizadas a las actrices de esos años.
#77 #77 vamp_addicted dijo: #1 La Monroe no era muy guapa que digamos...Pero sí que era sexy.
Vamos a ver, es una lista de 100 mujeres, y creo que si ni Marylin ni Madonna ni Raquel Welch ni Britney Spears ni Megan Fox están ahí por contar chistes, Jennifer Anniston tampoco. Habría que replantearse la definición de sexy...
Pero quereis dejar de decirnos los gustos que debemos tener. Sois una puta panda de acomplejados, tanto vosotros como vosotras.
Si está tan buena como Jennifer Aniston a todo el mundo le resulta simpática.
#12 #12 candra dijo: #1 Los que ponéis como iconos de belleza a actrices de los años 40-50, ¿sabéis algo de ellas a parte de haber oído a otros alabarlas y visto un par de fotos suyas por google? Algunos hasta hemos visto sus peliculas, fijate que cosas.
Siento decirte que eres muy inocente xD
Por que es simpatica??? Claroooo, eso te lo ponen para no quedar mal.
#21 #21 talisker dijo: Por favor, que ñoño y demagogo me ha parecido esto a estas horas. Vale ya con el puto interior, que si esa tía no fuera guapa por muy simpática que fuera se comía los mocos con ese tipo de premios, así que lo que dices no tiene sentido, es un puto adorno que ponen para que las mediocres como tú se pongan contentas.Dios que razón xD
No es por nada, pero el humor NO es sexy. Si te fijas en alguien en una discoteca con quien quieres, hablando claro, *******, no esperas a que te cuente un buen chiste.
Caballeros, la mujer más sexy que yo soy capaz de imaginar es christina hendrix, que si le diera la gana y sólo arreglándose el pelo, podría ser jessica rabbit
No es la más sexy del mundo ni mucho menos, es fea de cojones.
Una grossa Anniston, una de mis Actrices preferidas
#68 #68 Hundertwasser dijo: #61 A mi me encanta Katharine Hepburn en 'la costilla de Adán', buenísima, una película que reivindica los derechos de la mujer.Es que ese es un peliculón. Spencer Tracy también lo borda. Que grandes ambos.
#82 #82 lady_in_red dijo: #59 Sí. Era clase, eso es cierto.
Y los hombres de esa época también me encantan la verdad. Rock Hudson con Liz Taylor en Gigante y James Dean...BuahY que lo digas!! Un hombre que siempre me encantó fue Gene Kelly. Que hombre... Y da igual con que edad, Robert Redford y Paul Newman. Pfff...
¡Registra tu cuenta ahora!
