Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hablas de que la "energía nuclear" no es segura. Lo que pueden o no ser seguras son las centrales, decir que la energía nuclear en sí no es segura es como decir que la energía cinética no es segura.
Con un correcto mantenimiento, las centrales nucleares son seguras.
#52
-¡Preparen la arcilla, vamos a construir el edificio más alto del mundo!
-Pero jefe, la arcilla se rompe con el minimo peso, ¿no sería mejor utilizar algún elemento más liviano y resistente como el acero?
-¡Gilipolleces! ¡Chorradas de la universidad! ¡Leí en mundofantasía.com que la arcilla, con cuatro gotas de arcoiris es un millón más resistente que el acero! ¡Piense por sí mismo, borrego!
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No esperes que nadie te tome en serio si no das ni un sólo dato para respaldar tus argumentos. Todo lo que dices es humo.
Personalmente me parece estupendo! vivo en Huelva donde está la mayor balsa de fosfoyeso al aire libre de Europa y la tercera mayor del mundo...Si es una putada, la gente se muere de cancer cada dia. De hecho con tan solo poner fosfoyeso en el google salen las imagenes de las dos manchas negras.
Asi que perdona que me alegre de que ya no tirarán más mierda aqui y se la lleven a otra parte. Yo que tu no me preocuparía porque pusieran una cerca de tu casa, sino del modo en como la van a construir. Enterrada, con sus muros de varios metros de hormigón...etc Una vez hecho eso, hasta puedes plantar arbolitos y vivir encima que no pasa nada.
Mucha de la gente no tiene ni idea del dinero que eso da al pueblo. Estoy hablando de que si no es un pueblo muy grande porian estar todos sin trabajar y ganando dinero de ese cementerio con muy bajo riesgo.Ojala pusieran uno de esos en mi pueblo y el alcalde repartiera el dinero.
han dicho especificamente que iban a ser ingenieros de otra localidad? creo que a los de la central les dara igual de donde sean los ingenieros mientras que entiendan de lo que tienen que entender. otra cosa es que con los que hay en la localidad no sea suficiente y tengan que coger a mas pero decir que no van a ser de alli me parece exagerado.
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, como todos los estudiantes de física e ingenierías que rondan por aquí. Dónde se ha visto que un físico se permita hablar de esto? Que se dediquen a mirar péndulos, que es lo suyo.
Solo la gente de ese pueblo debe decidir si pararlo o no, y para los que no lo sepan, primero se hace una votacion para saber si el pueblo lo quiere o no.....asique ellos se lo han buscado!
Mi familia es de un pueblo cercano a Villar de Cañas, y en una clase comenté el riesgo que podia tener para los pueblos colindantes y por poco me echan a los leones. Desde luego supongo que todo eso estará muy controlado, pero cuando es algo que realmente no trae ningún beneficio a la zona, creo que es lógico rechazarlo.
Realmente por mi experiencia esto es algo que solo le importa a la gente de allí, que además te acusan de ser una persona egoísta por no quererlo.
Y por último, también creo que la política de Cospedal se esta cebando especialmente con la provincia de Cuenca.
y que pretendes hacer con los residuos nucleares?
Yo tenía la casa de veraneo allí (en Casalonga). Afortunadamente la vendimos antes incluso de que el pueblo se PRESENTASE para acoger el cementerio.
#34 #34 xicoteta_ dijo: Pues salió el verano pasado en las noticias, sí que lo sabíamos.. pero decían que iban a surgir nuevos puestos de trabajo y lo pintaban de otra manera .
Dudo que se pare, la verdad porque los residuos nucleares también vienen por ejemplo de los hospitales(radiografías). ¿Dónde quieres que dejen los residuos? Esas zonas suelen ser las menos habitadas, supongo que por eso la han elegido.Sí, estarán poco habitadas y todo lo que quieras, pero como haya algún fallo durante el almacenamiento, la radiación puede llegar a un radio bastante amplio, pillando por medio a Madrid entre otras, que no está tan lejos como parece de Villar de Cañas.
#52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Debo decir, que no es muy inteligente desprestigiar a los que estudian el ámbito que se discute. Yo soy ingeniero. No se nos vende la moto de que la energía nuclear es la ostia y que apenas tiene riesgos. Se nos dan datos, se nos enseñan datos, y datos es lo que se nos pide en los exámenes. En ningún momento entran a dar su opinión ni mucho menos a cambiar la de los alumnos.
Esa teoría tuya parece más propia de un teórico de la conspiración que de alguien que habla de forma razonada. Has demostrado que tú no contrastas información. Tan solo te quedas con la que te conviene para defender una idea preconcebida.
Parémoslo, comenta... pues ya dirás tú cómo
Los residuos nucleares ahora mismo se llevan a FRANCIA, asi que los camiones se van moviendo por toda España de la misma manera. Ademas ahora pagamos por que los almacene en Francia millones de euros. Prefiero que lo hagan aqui y el dinero quede en casa.
PD: si usan ingenieros de otro sitio es porque los que hay alli no valen o no hay.
#0
vale, pero no te hagas ni una radiografía en tu vida porque eso (entre otras miles de cosas cotidianas) genera resíduos nucleares que hay que guardar en algún sitio. Si tan en contra estás del almacén no seas un hipócrita de esos que protestan al mismo tiempo que generan esos resíduos.
Ese pueblo no tendrá no 2.000 habitantes, por más que intenen pararlo, van a ir ahí los residuos radiactivos sí o sí.
#18 #18 caracolo dijo: #11 Según el tamaño del lugar. Esta localidad tiene unos 500 habitantes. Digamos que hay 5 ingenieros (y eso ya es mucho). Sinceramente, no tengo ni idea de cuantos ingenieros necesitan en una planta de estas, pero más de 5 seguro.Leer tonterias de que no darán empleo a la gente de la localidad me mata. Además en un tono alarmista como si se quisiesen aprovechar de ellos.
Claro que lo residuos nucleares no son buenos, pero, a ver,España usa la energia nuclear con sus pros y contras,¿acaso ves mejor que mandemos nuestros propios residuos a Francia u Holanda por una millonada, o algun pais del 3er mundo quizas?, claro, la cosa es tirar balones fuera, la radioactividad no es buena, pero almacenar los residuos es seguro, y ademas de dar trabajo a la zona, ahorrara mucho dinero a España.
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues para ser mayoría la cantidad de físicos que apoya la ingenería nuclear, algo debe pasar. De verdad, no sé qué habrás estudiado tú o si has estado en alguna facultad, pero cuando te enseñan algo que es una mierda (por inseguro, poco rentable o lo que sea), te lo dicen. No sé qué interés pueden tener en vendernos algo que no es fiable (y hablo de cualquier cosa) a la vez que nos hablan de los chanchullos y fallos de la universidad, de la facultad, de su departamento y hasta de lo que hacen ellos mismos en los laboratorios. Además de los ******* de las compañías eléctricas y lo que permite el ministerio. Supongo que eso será para ocultar loq eu de verdad importa (que a saber qué es).
Y donde pretendes meterlos? a nadie le gusta pero si toca..toca..pos desgracia pero es asi, todos queremos quitarnos el muerto de encima pero a veces hay que *******..=/
Si tan en contra estáis haberos movido antes, que había muchos lugares propuestos que montaron la de Dios y al final se libraron (Santervás de Campos), no estoy en contra de la energía nuclear, pero si del tratamiento de residuos, se necesita un mejor conocimiento, porque va a llegar el día que no sepamos ni dónde meter nuestra propia mierda.
Lo jodido es que la mayoría de esos residuos no son ni nuestros... xD es acojonante.
En albala, otra de las candidatas lo queria bastante gente, eso, que no da dinero segun tu supone dinero para un pueblo que se muere de cancer por la mina de los ratones, un pueblo en el qur si te mueres, suele ser de cancer, y ese atc traeria consigo un centro oncologico, osea que no tengas los huevoa gordos de quejarte
La pregunta es, cuantos ingenieros hay en la localidad? Porque si hay 5000 y no se les da trabajo es para cabrearse...
Al menos crean puestos de empleo :yaoming:
Lo mismo querían hacer en Ascó. pero no recuerdo si lo hicieron o no, pero creo que no porque todas las tierras del Ebro dijeron que no.
El miedo a la energia nuclear es puramente por ignorancia. Hoy en dia se ha abanzado lo suficiente para que sea muy segura, y desde luego, mucho mas limpia que los convencionales combustibles fosiles.
Acabaremos llevando en el bolso un aparatito de esos que pitan según la radiación, porque sumado a todo lo que han puesto estos años (telecomunicaciones...) y la comida llena de conservantes, vamos a morir todos de lo mismo.
¡Registra tu cuenta ahora!