Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No sé si sería muy correcto resucitar a todo lo que se extinguió, pero habría que comenzar con aquellas especies más útiles para la naturaleza (no, no para que las vuelva a cazar el hombre).
#41 #41 mcdongillian dijo: #40 Claaaaaaro, y los que clonen personas también podrán hacer lo que quieran con ellos porque serán suyos y de su propiedad, ¿no?
Hay algo llamado ética, que aunque muchos no creáis regula muchas leyes, sobretodo en este tipo de ámbitos. Además de haber unos derechos fundamentales que sí, también tienen los animales.No hables de lo que no sabes. Te voy a poner un ejemplo muy simple: el Lactobacillus casei que usa Danone en sus Actimels es SUYO Y ESTÁ REGISTRADO por el simple hecho de que ha añadido ADN extra a la bacteria: si tu lo cultivas en un laboratorio ajeno te van a meter un puro que te vas a quedar tieso. Aplica esto a lo que te he comentado y que tú, tan alegremente, has votado negativo sin saber de misa la mitad ;)
¿Y por qué no dejamos la naturaleza en paz y dejamos extinto lo que está extinto y que se extinga lo que se tenga que extinguir? En serio, la naturaleza se adapta mejor a los cambios que nosotros los humanos.
#52 #52 krazyxarly dijo: #41 No hables de lo que no sabes. Te voy a poner un ejemplo muy simple: el Lactobacillus casei que usa Danone en sus Actimels es SUYO Y ESTÁ REGISTRADO por el simple hecho de que ha añadido ADN extra a la bacteria: si tu lo cultivas en un laboratorio ajeno te van a meter un puro que te vas a quedar tieso. Aplica esto a lo que te he comentado y que tú, tan alegremente, has votado negativo sin saber de misa la mitad ;)Majete, estás comparando una cepa concreta de una bacteria con dinosaurios. ¿En serio no eres capaz de ver la diferencia?
La patente lo que impide, además, no es que puedas cultivarlo en tu laboratorio, sino que lo puedas comercializar. Si ellos explican (que deben) en qué consiste su cepa y qué produce, faltaría más que otros laboratorios no pudieran analizarlo y someterlo a la metodología científica.
Como digo, esto no tiene nada que ver con animales. ¿Has trabajado alguna vez con ratones o conejos en un laboratorio? Pero vaya, que como te llevo la contraria "no sé de misa ni la mitad".
#50 #50 sargento_ladillas dijo: #48 Vuelvo a repetir: ¿Para qué quieres tener dinosaurios? ¿Para tenerlos todo el día enjaulados y hacerte un zoo estilo "Parque Jurásico"?
Perdona que te diga, pero qué gran gilipollez. Eso dice mucho de la especie humana.ya te lo he dicho, para aprovechar unas cualidades desarrolladas ya en seres vivos extintos y que de intentar conseguirlas por nosotros mismo de la nada se tardaría más tiempo y dinero
#2 #2 rikitikitavi dijo: Pueden hacerse las 2 cosas perfectamente. Que unos científicos se dediquen a lo primero que has dicho, no quiere decir que no los haya que se dediquen a lo segundo, y no tienen por qué investigar todos lo mismo, no?A mi me interesa mas que se centren en los dinosaurios.
#1 #1 Panthalassa dijo: Creo que, según tu nick, lo que quieres es que vayan un paso más allá y creen una nueva especie: el tigre de Vengala, en vez del de Bengala.¡V de Vengala!
#15 #15 Matternv dijo: no creo que muchos científicos se dedique a "resucitar" dinosaurios, no es algo que de de comer, creo que en tu caso la ficción cinematografica te ha engañado ;)Si los cientificos se dedicaran solo ha hacer cosas que les den de comer, hoy habriamos muerto todos de hambre
Piensa un poco inteligente, si pueden resucitar un dinosaurio, pueden resucitar un gorila si se extingue....
Seguro que la gente paga más por ver un dinosaurio que un dodo.
Y para bien o para mal, lo que importa son los cuartos
¡Registra tu cuenta ahora!
