Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#252 #252 ka0s88 dijo: #249 Vuelves a colocar palabras en mi boca que yo no he dicho. Es decir, vuelves a manipular. Yo he dicho que tú serás un mestizo de los que invades otro país. Eso se llama falacia ad hominem, aunque algo me dice que sabes de sobra lo que es. Estarás harto de usarlas tan a menudo. Lo cual implica mala fé. Por eso tú no eres NS ni lo podrás ser nunca.
Don Pedro Varela dice muchas cosas. Pero yo no soy como tú. Yo, tomo lo que dice como CONSEJOS, no como dogmas de fe, como haces tú con David Duke u otros personajillos del tres al cuarto (obviamente Pedro NO está en esa categoría).
Sólo un antiblanco diría que DD es un personajillo de 3 al cuarto. Él y Varela han hecho más que nosotros, con errores o no.
¿Estás diciendo que Varela es amigo de personajillos de 3 al cuarto? Otra cosa que cualquiera que lo haya oído o leído sabe que no es así.
Da miedo ver que dices las mismas cosas que los antiblancos.
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco.
#254 #254 ka0s88 dijo: #250 Por eso es por lo que sé que es IMPOSIBLE que Pedro Varela apoye una estupidez supina como el mantra ese del que haces gala. Estoy convencidísimo. Primeramente por que es un hombre que tiene muy bien estudiada la retórica y la dialéctica, y no necesita recurrir a manipulaciones tan estúpidas. Si quisiera manipular, lo haría mucho mejor. Obviamente, como el tiene la verdad de su lado, no necesita manipular. Tú, en cambio, manipulas. Si creyeses firmemente en lo que dices, darías datos, no conjeturas. No dirías eslóganes repetitivos y cansinos. Y no harías tuyas las palabras de otros.
A mí me da igual lo que creas. Yo no he dicho que Varela apoye A o B.
Lo que es un hecho es que puso "Antirracista es una palabra en clave para antiblanco" en el blog. Punto. No deberías tirarte de los pelos por eso. Sólo los antiblancos lo hacen.
Creo que poco más queda por decir.
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco.
#253 #253 conigliobianco dijo: #251
Desde el principio, he dicho "Al igual que los antiblancos, dices que sólo un nacionalsocialista puede interesarse por los blancos".
Como antiblanco, ¿cuándo te he quitado tu título de erudito del nacionalsocialismo?
Como antiblanco, ¿no me acabas de decir hace un rato que cualquiera puede ayudar a los blancos? ¿Vuelves a decir que puede sólo un nacionalsocialista?
Lo que yo haya estudiado sobre NS o jardinería, es indiferente. Lo importante son los niños blancos. Eso sí que está por encima de ti y de mí.
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco. Sabes que al hacer la pregunta refiriéndote a ti te acabas de llamar antiblanco, ¿no? xD
Puedes esconderte todo lo que quieras, pero no conocerías a Pedro Varela o David Duke si no estuvieras en ésta corriente. Obviamente eres un pseudonazi, porque encima careces del valor para reconocer tu ideología política, y encima vuelves a la carga con tus estúpidos ataques personales que no calan. No sé ni por qué lo sigues intentando.
#256 #256 conigliobianco dijo: #254
A mí me da igual lo que creas. Yo no he dicho que Varela apoye A o B.
Lo que es un hecho es que puso "Antirracista es una palabra en clave para antiblanco" en el blog. Punto. No deberías tirarte de los pelos por eso. Sólo los antiblancos lo hacen.
Creo que poco más queda por decir.
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco. No es ningún hecho por que tú lo digas. Demuéstralo.
#257 #257 ka0s88 dijo: #253 Sabes que al hacer la pregunta refiriéndote a ti te acabas de llamar antiblanco, ¿no? xD
Puedes esconderte todo lo que quieras, pero no conocerías a Pedro Varela o David Duke si no estuvieras en ésta corriente. Obviamente eres un pseudonazi, porque encima careces del valor para reconocer tu ideología política, y encima vuelves a la carga con tus estúpidos ataques personales que no calan. No sé ni por qué lo sigues intentando.
Una vez más, dices que sólo alguien relacionado de una u otra forma con el NS puede estar a favor de los blancos. Es lo mismo que dicen los antiblancos.
Uno de los peores, Noel Ignatiev, dijo: "Abolir la raza blanca es algo tan estupendo que sólo un supremacista blanco estaría en contra".
Deja de lado lo que entendemos por el NS y deja las palabras y habláis igual.
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco.
#256 #256 conigliobianco dijo: #254
A mí me da igual lo que creas. Yo no he dicho que Varela apoye A o B.
Lo que es un hecho es que puso "Antirracista es una palabra en clave para antiblanco" en el blog. Punto. No deberías tirarte de los pelos por eso. Sólo los antiblancos lo hacen.
Creo que poco más queda por decir.
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco. Por cierto, bonita manera de evitar tener que dar datos y pruebas de lo que crees. Siempre desviando el tema, ¿eh?
#263 #263 ka0s88 dijo: #261 La diferencia entre tú y yo, es que yo no tengo que inventarme nada ni lanzar falsas acusaciones. El genocidio contra el pueblo blanco existe, es palpable. Hay estadísticas demográficas que lo avalan, hay proyectos eugenésicos (plan Kaufman) que lo corroboran. Y tú, en vez de hablar de eso y dar datos y pruebas, te limitas a escribir lo que has leído en Metapedia. En fin, ya madurarás algún día.
En realidad, a partir de aquí no hay que hablar nada más: ambos decimos que el geNOcidio blanco existe y eso es lo importante.
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco.
#264 #264 conigliobianco dijo: #262
El blog se cerró muchísimo después de publicar ese vídeo y se avisó de que era porque no tenía tan sentido ya que ya se encontraba libre.
¿Por qué te tiras tanto de los pelos? Un periódico islandés publicó un video con la frase "Antirracista es una palabra en clave para antiblanco" y se calcula que 1/4 del país lo vió por eso. ¿Significa eso que te vayan a señalar? (Te van a señalar porque son antiblancos, no por el vídeo, y ya deberías saberlo). ¿Significa eso que el periódico lo apoye? Claro que no.
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco. Vamos, que era un blog que él no gestionaba. Por tanto él no subió ese vídeo. ¿O me vas a decir que sí?
¿Cuánta repercusión ha tenido ese periódico en el mundo entero? ¿Cuantos países se han hecho eco de eso? Ninguno. O periódicos igual de pequeños que ese (que un cuarto de la población islandesa no es precisamente la población de Madrid).
Sigo pidiéndote que demuestres que el video lo colgó Pedro.
#265 #265 conigliobianco dijo: #263
En realidad, a partir de aquí no hay que hablar nada más: ambos decimos que el geNOcidio blanco existe y eso es lo importante.
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco. Por supuesto que hay que hablar. Pedro siempre dice que las formas es tan importante como lo que se quiere comunicar. (Ahora ésto sí empieza a parecer un debate).
Deja la manipulación de lado, defiende tu ideal con dos cojones, y no con palabras prestadas, y entonces tendrás alguna oportunidad. Mientras te dediques a hacer de loro de otros, vas jodido. ¿O acaso crees que con los mensajes que hayas puesto por aquí has conseguido que alguien diga "coño, pues es verdad"?
Ola ¿Ai pelea? Podéis decir lo que queráis, pero joder...En estos tiempos que corren yo lo único que necesito cuando intento relajar la mente es un poco de distracción, y llamas con caras de locas o simplemente un niño pegado a un espejo con un: Ola ke ase, me alegra un rato :)
#283 #283 conigliobianco dijo: #279
Si "entrar en razón" significa defender a los que justifican el geNOcidio blanco y éstos me digan "te quiero, tío"...No, gracias, no "entraré en razón".
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco.Yo no he dicho que hagas eso. Pero bueno, prefieres ser un perro, sólo que de diferente dueño. Una lástima.
#133 #133 ka0s88 dijo: #132 La inquisición española, quitando a Torquemada, fue algo que se dedicaba más a perseguir judíos que a otra cosa. La mayoría de los castigos inquisitoriales españoles consistían en destierros y azotadas públicas, por los 25.000 muertos en Alemania o las quemas sistemáticas inglesas desde el siglo XIV hasta el XIX. Lo que pasa es que la Leyenda Negra ha hecho mucho daño._Todos los días se aprende algo nuevo. En cualquier caso, era más un ejemplo de cómo las atrocidades cometidas por un pueblo hace siglo no convierten automáticamente en monstruos a sus decendientes
#25 #25 artistafrustrado dijo: #6 los sudamericanos no "deformamos" el idioma español, fueron los conquistadores españoles que destruyeron los idiomas que existian en el continente entre otras formas de cultura como la mitologia & la arquitectura solo por una miserable busqueda de oro & una ridicula mision de evangelizacion para quitarles aun mas recursos.Esos eran dialectos, no idiomas oficialmente. Ahora, no generalisemos. No digamos, ''¡Los Españoles!'' o ''Los Sudamericanos!'' Digamos, ''gente sin estudios'' o ''analfabetas'' porque gente así hay en todos lados, no solo en lugares específicos.
Dios, yo la primera vez lo vi en Twitter pero ni idea ni interés tengo en saber de donde viene, y joder, que basura.
Espero que esa tontería se pase pronto.
#77 #77 metalp dijo: #63 Hostia! ha saltado el "Ario"... ¿¡Acaso crees que solo por nacer en "España" se te debe llamar "civilizado"!? Recuerda, el resto del primer mundo se ríe de los españoles... Y ellos no son menos civilizados... piensa lo que quieras, Helminto.Es que yo no soy española nano, y gracias a Dios.
#121 #121 liubliutebia dijo: #120 De no hacer algo desapareceremos pronto de la faz de la tierra junto con lo que queda de nuestra cultura, costumbres y valores, siendo reemplazados por una masa mestiza sin ningún tipo de identidad, sin rumbo ni destino común y sin personalidad, y por lo tanto mucho mas fácil de dominar por la nueva aristocracia mundial que derivaría de los actuales lideres e ideólogos del Sistema.El que no se da cuenta que todo este plan de inmigración hacia tierras blancas es para crear una raza mestiza poco a poco y tener un pueblo más débil y dominante, porque ven que la raza blanca es una gran amenaza para sus planes, poco a poco se dará cuenta.
#48 #48 ppgjwwpppp dijo: #40 JAJAJAJAJ, una twittera dice, olé tus cojones. Twitter no llevará ni 5 años apenas, estos 'memes' llevan usándose la vida.
Jodidos criajos cuanto cabroneros...El "ola k ase" lleva toda la vida según tú, ¿no? Si no tienes ni idea, te callas la boca, porque yo lo veía antes de convertirse en viral. Y seré una criaja, según tú, pero sé de lo que hablo.
#38 #38 khc dijo: #25 Menuda falsa creencia la de la exterminación en suramerica. Para empezar por que dada la distancia, barcos, armas de la época (que las armas de fuego de la época eran ridículas, de hecho un siglo más tarde seguían siendolo y usandose más la bayoneta que el propio arma), terreno local , suministros ect... hubiera sido imposible hacerlo.
Si 2 siglos más tarde en äfrica con terreno llano, mejores armas de fuego, a un pasito y suministros continuos sudo la gota gorda media europa para "colonizarla" y sufriendo serios reveses. ¿que pasa? ¿no os gusta que os diga cosas de cajón? O una de 2, o no fue una masacre como pdeis ver en cualquier libro de historia o erais más inútiles y patéticos que un dodo y a siglos de poderio de un africano del estereotipo de los conguitos.
#261 #261 conigliobianco dijo: #258
No se puede demostrar porque el blog desapareció.
Una diferencia entre tú y yo es que me atacas como lo hace un antiblanco, pero yo no te ataco como lo hace un antiblanco.
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco. Si no se puede demostrar, es tu palabra contra la suya. Y teniendo en cuenta que le conozco personalmente y sé lo que opina de manipular AFIRMO que es imposible que él lo colgase. Si lo hizo otra persona? Quizá. Pero entonces seguro que se cerró por eso. Pero oye, tú sigue en tus trece :P
#259 #259 conigliobianco dijo: #257
Una vez más, dices que sólo alguien relacionado de una u otra forma con el NS puede estar a favor de los blancos. Es lo mismo que dicen los antiblancos.
Uno de los peores, Noel Ignatiev, dijo: "Abolir la raza blanca es algo tan estupendo que sólo un supremacista blanco estaría en contra".
Deja de lado lo que entendemos por el NS y deja las palabras y habláis igual.
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco. Por supuesto, solo los nacionalistas blancos se preocupan de tal manera por su futuro. La muerte del nacionalismo está llevando a la eugenesia del Plan Kaufman.
#261 #261 conigliobianco dijo: #258
No se puede demostrar porque el blog desapareció.
Una diferencia entre tú y yo es que me atacas como lo hace un antiblanco, pero yo no te ataco como lo hace un antiblanco.
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco. La diferencia entre tú y yo, es que yo no tengo que inventarme nada ni lanzar falsas acusaciones. El genocidio contra el pueblo blanco existe, es palpable. Hay estadísticas demográficas que lo avalan, hay proyectos eugenésicos (plan Kaufman) que lo corroboran. Y tú, en vez de hablar de eso y dar datos y pruebas, te limitas a escribir lo que has leído en Metapedia. En fin, ya madurarás algún día.
#268 #268 conigliobianco dijo: #266
Tanto tirarte de los pelos y resulta que no lees.
Ya se ha dicho que ese blog lo llevaba otra persona. Se supone que ambos conocíamos ese blog.
Ese periódico lo lee más gente que a mí y a Pedro Varela juntos. Lo que te venía a decir es que no te tienes que tener de los pelos por ninguno de los dos cuando hay sitios donde es escucha que antirracista es una palabra en clave para antiblanco por más gente (el periódico o DD, por ej).
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco. Ah, pero es que tú has achacado ese video a Pedro Varela, ¡no te jode! A ver si ahora ya no sabes ni lo que escribes.
Ese periódico lo leen cuatro gatos en islandia y cuatro gatos por el resto del mundo. No hablas del Financial Times o del Bild, precisamente.
Repito, yo no me hago cargo de lo que digan los demás. Lo considero consejos, queda a mi libre elección usarlos o no. Pedro Varela jamás lo haría. Pero YO NO SOY Pedro Varela.
#270 #270 conigliobianco dijo: #267
Supongamos que nadie ha conseguido nada usando esta estrategia, ¿vale? Esa no puede ser la razón para que la ataques ya que, como dice PV, había ciertos chivos jóvenes de Francia en cierta fecha del siglo pasado que lucharon hasta el final y, ante la pregunta de por qué seguían, continuaban.
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco. en el momento en que usas esta "estrategia" y alguien te la rebate como hizo el usuario anterior, ya no sólo no sirve de nada, sino que te deja en evidencia a ti y a todos los que intentamos desvelar el complot contra Europa.
#272 #272 conigliobianco dijo: #271
En otras palabras, estás diciendo que te saca de los nervios que YO diga que antirracista es una palabra en clave para antiblanco YO, pero no que la escuchen millones de personas por el periódico y DD. Entonces, no atacas el mensaje, sino a mí, y eso yo no lo he hecho contigo. Si tanto te gustan las cifras, también ha salido en la web de la Casa Blanca y en Russia Today.
Yo creo que lo que tú haces no es tan útil como otras cosas, pero te mantengo un respeto que tú no me has tenido a mí. Es así de sencillo.
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco.
la manipulación en un político como Duke, o un periódico, es algo que yo no puedo remediar. Pero en gente de mi estatus (usuarios de internet, que es lo que tenemos en común, sí). Primero porque atacas a diestro y siniestro, y encima con falacias y manipulación. Si cuentas con la verdad de tu parte no necesitas manipular. Ahora, tu sigue a tu ritmo. Si de verdad eres la persona razonable que intentas parecer, lo entenderás, si no, pues te seguiré viendo por aquí con tus mensajes. Yo, sin embargo, me voy ya. Ya he cumplido mi labor por hoy. Saludos raciales.
#274 #274 conigliobianco dijo: #273
Nos seguiremos viendo, aunque dudo de que haya tregua teniendo en cuenta que te llevas tan bien con los antiblancos.
Hasta ahora, tú puedes estar seguro de que te tendré respeto. Lo mismo no puedo decirlo yo.
Por eso se puede decir que soy yo quien esperará a ver tu actitud a partir de ahora, si eres la persona razonable que intentas parecer.
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco. El respeto se gana, no se pide. Y tú no has hecho nada para ganarte el mío. Mientras no cambies tu discurso, yo no te respetaré. Por para mi una persona respetable es la que defiende la verdad. Puedes defenderla como te de la gana, pero no con mentiras. Puedes insultar, pero no manipular. Mientras hagas eso, como dije antes, a mis ojos eres un despojo humano como los comunistas o los sionistas. Y, por tanto, no te respetaré. Si quieres mi respeto has de ganártelo. Lo mismo digo para mi, ojo.
Por cierto, yo soy razonable con quien quiere serlo. A quienes atacas, se ha intentado informar por mi del NS. Ha dado un paso en este mundo, el primero, para obtener una visión no distorsionada de lo que fuimos y de lo que queremos ser.
#276 #276 conigliobianco dijo: #275
Hablando de teclearhastalamuerte, que es el único antiblanco al que sé que conoces:
Le pregunté qué han hecho los niños blancos para convertirse en minoría. Una persona sana diría que nada, que han nacido inocentes y que deberían tener derecho a sus propios países.
Como buen antiblanco, en vez de decir eso, dijo "Sus padres...".
Eso es justificar el geNOcidio blanco. Punto. Si defiendes eso, pones tu ego por encima de nosotros.
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco. Obviamente, la culpa del genocidio es de nuestros padres por permitirlo. Igual que pasará a ser nuestra al no hacer nada por impedirlo. Se llama correlatividad. Si yo no me muevo no puedo pedirle a mis hijos que se muevan. Si yo estoy sirviendo a este sistema, que es el que busca la destrucción del pueblo blanco, estoy legitimando el genocidio. Participo en él indirectamente (y tú también, aunque no quieras aceptarlo). Si lo explicó así, no está justificando nada, está poniendo sobre la mesa un hecho irrefutable, y es que mientras pertenezcamos a ésta sociedad, nosotros mismos somos los primeros genocidas. Tú inclusive.
#277 #277 conigliobianco dijo: Por otro lado, me pregunto por qué das "saludos raciales" a alguien que es "un despojo social como los comunistas o los sionistas". Es inexplicable.
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco. Por que espero que algún día entres en razón. No quisiera creer que mi raza es capaz de producir semejantes engendros mentales.
#1 #1 knoword dijo: Por fin, alguien que lo dice. Yo también estoy hasta las narices de que hagan creer que es gracioso algo que no lo es.A mi lo que me mata son cuando ponen en fotos de animales el "ola k ase", en esas me descojono vivo jaja
Viene de Forocoches como muchas otras: "Vaya no me lo esperaba", " K me estas container",etc,etc... pero la más importante y fundamental en el universal:
T_D_S P_T_S
#95 #95 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
La Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio es el documento que se utiliza internacionalmente para castigar el delito de genocidio.
Este documento habla expresamente de razas.
Como antiblanco, ¿cuándo escribirás a la ONU para decirles que han inventado esa palabra para justificar genocidios?
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco.
#25 #25 artistafrustrado dijo: #6 los sudamericanos no "deformamos" el idioma español, fueron los conquistadores españoles que destruyeron los idiomas que existian en el continente entre otras formas de cultura como la mitologia & la arquitectura solo por una miserable busqueda de oro & una ridicula mision de evangelizacion para quitarles aun mas recursos.Joder, hicimos que dejaséis de llevar esos ridículos tocados por la gracia de Dios y ¿así nos lo agradeces?
Madre mìa... ¡Cuàn desagradecido!
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro, claro. Si te fijas los indígenas ni siquiera andan erguidos del todo, y es una realidad, que yo no digo nada y lo digo todo.
Cuando sean capaces de respetar un idioma tan rico y extenso como es el castellano, sin ese acento melodioso y que da ganas de vomitar, sin sesear, y sin esas expresiones como "pinche, wey, orale", tal vez me voy a creer que están civilizados y sobre todo, si son capaces de comportarse como seres humanos completos, y sobre todo, que sean capaces de emigrar a un país y respetar las costumbres del mismo, sin traer su cultura tercermundista.
#97 #97 artistafrustrado dijo: #42 no es rabia a los españoles, es mas bien una rabia hacia ti por hablar de una una forma tan xenofoba lo cual se nota aun mas en estos comentario #63 "ese acento melodioso y que da ganas de vomitar" "Por lo menos ya no estáis subidos en los árboles y con todo tipo de rituales patéticos". Eso es xenofobia puraEso es realismo. El acento sudamericano es una ofensa al idioma español, a mí no me parece normal hablar tal que así: No mamess pinche weyyy, la xingaste tda!!, con el acento tercermundista que suele acompañar estas palabras.
#94 #94 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dime qué parte no es la correcta y por qué y tal vez podremos entrar en debate.
#95 #95 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jajajaja, me callo, es imposible discutir con alguien que no tiene la mente abierta para aceptar este tipo de cosas. Si hay diferencias físicas entre razas, créeme, que las hay psíquicas... Y si las físicas son tan marcadas que unos incluso parecen personas y otros parecen animales, las psíquicas lo son igual.
#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#87 #87 mau dijo: #42 Claro que sí, campeona, a eso se le llama ser civilizada. Y encima, ¿quieres que nos den las gracias por masacrarlos? Y bueno, viendo el resto de tus argumentos, más tonta y no naces.Que sí, que sí. Si hasta la misma ciencia demuestra que cuánto más oscuras las razas menos intelecto y más predisposición a la violencia. Es que hasta es algo genético. Y sí, los indígenas no caminan erguidos del todo, su predisposición es la de encogerse. No hay más ciego que el que no quiere ver.
Qué gracia me hacéis los progres.
Bueno, en realidad es una crítica al acento y forma de hablar, deformando el idioma español, de los sudamericanos.
¡Registra tu cuenta ahora!
