Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#66 #66 somerexistroparaisto dijo: #53 Entre la farla, las tetas cutre y los retornados de América...
#60 A ver, es que aprendes a controlar tu fuerza y te enseñan a reducir no a matar. Pero se puede matar a alguien a golpes y no es tan difícil.Por poder, también puedes matar alguien rajándole la garganta con una botella rota, no es tan difícil, ni siquiera necesitas un entrenamiento de años... Las artes marciales no van de matar, ni siquiera las que como el judo incluyen estrangulaciones, es más, si alguien sangra en artes marciales, lucha libre, boxeo o en un montón de deportes más, tiene que parar la hemorragia o retirarse al momento. Lo siento somer, pero el símil que te has sacado de la manga es el peor que he visto en años.
En los foro romanos les gustaba.
#100 #100 naitsirhchtum dijo: Yo no entiendo del tema, por favor rectificadme si me equivoco.
El toro tiene en todo momento dos cuernos (armas mortíferas) mientras el torero esta sólamente parte del tiempo armado (banderillas, espada, etc.).
¿No es una lucha, en parte, favorable para el animal? Que yo sepa el toro también tiene opciones de matar al torero...
¿Dos armas mortíferas que están lijadas para que no hagan demasiado daño? Más las drogas que les dan para que estén atontados ¿Eso es paridad? ¿Dónde? Es un animal que no tendría que sufrir y está en medio de una plaza mientras se desangra.
Sin olvidarnos de los cerdos que gritan y menean pañuelos blancos. Todo queda entre animales.
#101 #101 IllegitimisNilCarborundum dijo: #100 ¿Dos armas mortíferas que están lijadas para que no hagan demasiado daño? Más las drogas que les dan para que estén atontados ¿Eso es paridad? ¿Dónde? Es un animal que no tendría que sufrir y está en medio de una plaza mientras se desangra.
Sin olvidarnos de los cerdos que gritan y menean pañuelos blancos. Todo queda entre animales.#102 #102 mak12 dijo: #100 En ese sentido, lo es. El problema es que el torero no está desnudo ante el peligro. Antes de sacar a los toros a la plaza, los drogan para que estén menos violentos. No te creas que el torero es súper valiente... En fin, dan ganas de llorar.Yo es que de toreo no sé mucho, la verdad. Me lo había imaginado como una batalla "hombre contra bestia". Tras leer este TQD, me he informado y la verdad es que parten con desventaja. Me intriga saber cómo acabaría un duelo 1 vs. 1 en óptimas condiciones. Creo que el torero ya no sería tan valiente jajajaja :D Saludos!
#93 #93 fenrir_meinhof dijo: #7 Pues en cierto modo tiene su origen ahí, que es una plaza de toros sino una variante del circo romano con toros en lugar de gladiadores y el mismo gusto por la violencia y la sangre. Hombre, yo creo que mas bien tiene su origen en la propia matanza del toro para alimento, date cuenta que la base del toreo es saberlo conducir (hasta el matadero) y matarlo de un solo golpe, que tiene que ser rápido he indoloro. De hecho los encierros son cuando conducen a los toros por el pueblo al matadero.
A fin de cuentas el toreo no deja de ser lo mismo que se hace en el matadero pero con un poco mas de arte.
#115 #115 kebabconfalafel dijo: #47 @srtaiommy me temo que no, no se de tu existencia.A ver si me reconoces, yo tenía nombre de cuantocabronera. También me he cambiado el avatar.
Estoy totalmente en contra del toreo y me parece antiestético... Pero voy a responder a tu símil: existe la lucha libre, el boxeo y las artes marciales.
Es gracioso porque eso mismo hacian hace algunos siglos, o es que olvidas a los gladiadores contra los leones? Pero no espero mucho de los usuarios de TQD, la mayoria son unos incultos que solo van en contra de lo que sea que se diga.
#6 #6 scott_summers dijo: #2 Son grandes.Pero es como tocar un plastiquete relleno de agua. Eso se notará al tacto, digo yo.
#22 #22 scott_summers dijo: #18 Vale:
Rsketto, tenía que decir que eres una puta y no tienes ninguna gracia. Das pena.TQDTío...no me digas eso el día de mi cumpleaños..es hacer un feo enorme.
#30 #30 gang_of_wolves dijo: ¿Alguien recomienda Así hablaba Zaratustra?
Parece más interesante que las rondas de hoy.Yo te lo resumo:
Dios ha muerto. La moral judeocristiana no mola, y los filósofos tampoco.
#21 #21 meatieso dijo: #2 Son tetas. No hace falta más explicaciones. ¿Mejor naturales? Por supuesto, eso ni se pregunta. Pero el ser humano se caracteriza por modificar la naturaleza a su antojo. Unas tetas operadas es el triunfo de la voluntad humana. Unas tetas operadas no son distintas de un puente o de la colonización de regiones inhóspitas. Unas tetas operadas no son distintas a la Torre Eiffel o a un campo arado.
Seguro que nadie te ha dado una explicación como ésta.Ojiplática me he quedado.
#30 #30 gang_of_wolves dijo: ¿Alguien recomienda Así hablaba Zaratustra?
Parece más interesante que las rondas de hoy.Yo os recomiendo un relato corto, de mi admirado Hermann Melville: Bartleby, el escribiente. No leáis Moby *******.
#39 #39 scott_summers dijo: #30 Yo te lo resumo:
Dios ha muerto. La moral judeocristiana no mola, y los filósofos tampoco.Qué guay. Voy a leerlo.
#35 #35 dr_strangelove dijo: #30 Yo tengo ganas de leermelo aunque no sé si se me queda grande.Si yo tampoco me voy a enterar de la mitad, pero para algo existe internet.
Y no tengo ganas de ver los TQDs de la siguiente ronda.
#34 #34 somerexistroparaisto dijo: #21 Risketto y yo vivimos en una zona donde la gente se hace el bótox en la peluquería y vemos tetas que han debido ser operadas en un callejón. Dan grima...Porque no todas las empresas humanas tienen éxito. Los vikingos no volvieron de América, sólo las Pirámides sobreviven de las 7 maravillas del mundo... eso no quiere decir que no refleje nuestro empeño por ser nuestros propios dioses. No todo sale bien, obviamente, pero es el espíritu lo que cuenta.
#40 #40 bruninitin dijo: Yo estoy a favor de los toros por muchas razones. La primera, es que sino hay ******* de toros, desaparecerán muchos toros y razas de ellos; la segunda, es que gracias a ellos, en los campos tan extensos en donde viven, si desaparecen, la familia de allí tendría que cortar los árboles para ganar dinero y eso cuando termine, se perderá el suelo; y la última es, las ******* de toros siempre ha estado allí.
Solo tengo una pregunta, ¿Qué prefieres, que el toro sufra hasta que muere o que desaparezca como especie?Que desaparezca como especie. ¿Es que eres tonto?
#37 #37 somerexistroparaisto dijo: #33 Si haces competición y exhibición sí, pero vamos a ver, esas disciplinas se crearon para defenderse de atacantes y si llega el caso te los puedes cargar.Ni que fuesen Bruce lee, para matar a alguien con las manos tiene que ser un ataque fortuito y un atacante débil... suele ser más bien para ayudar... te lo digo yo que hice durante un tiempo artes marciales...
#32 #32 ninondelenclos dijo: Yo veo el toreo como una práctica cobarde y estúpida puesto que uno parte con una gran ventaja sobre el otro, a mí me gustaría verlo si el animal y el torero se encontraran en mitad de un campo cuerpo a cuerpo. #41 #41 EgoOzzymandias dijo: #32 JAJAJAAJ puedes decir lo que quieras del toreo, el cual no me gusta, pero no puedes decir que es de cobardes. Ponte tú a torear un toro y me llamas cuando tengas el ojete atravesado por la cornada.Ojo, no digo que sea moco de pavo. Pero sinceramente un torero no se enfrenta a la bestia, se enfrenta a un animal acorralado. El toro está controlado en un recinto y lucha a muerte. El torero, en cambio una vez recibe una cornada o sale malherido se retira y un equipo de médicos lo atiende.
#53 #53 lambert_rush dijo: #34 Galicia, la Colombia española.Entre la farla, las tetas cutre y los retornados de América...
#60 #60 gran_maestro dijo: #37 Ni que fuesen Bruce lee, para matar a alguien con las manos tiene que ser un ataque fortuito y un atacante débil... suele ser más bien para ayudar... te lo digo yo que hice durante un tiempo artes marciales...A ver, es que aprendes a controlar tu fuerza y te enseñan a reducir no a matar. Pero se puede matar a alguien a golpes y no es tan difícil.
¿De qué hablamos en la chupipandi de hoy?
Viste alguna vez alguna Pasión? Es un ser desangrándose y muriendose o ya muerto que cricificaron. Tiene un valor estilísico. Pero hay gente que cree que se puede hacer lo mismo con un animal porque creen que por estilístico nos podemos referir a historico. En resumen, que son *******.
#84 #84 gang_of_wolves dijo: Quiero café.Cultívalo.
#84 #84 gang_of_wolves dijo: Quiero café.O haz que unos panchitos lo hagan por ti.
#84 #84 gang_of_wolves dijo: Quiero café.Compra, yo te dejaría un poco de nescafe, pero no me apetece.
#40 #40 bruninitin dijo: Yo estoy a favor de los toros por muchas razones. La primera, es que sino hay ******* de toros, desaparecerán muchos toros y razas de ellos; la segunda, es que gracias a ellos, en los campos tan extensos en donde viven, si desaparecen, la familia de allí tendría que cortar los árboles para ganar dinero y eso cuando termine, se perderá el suelo; y la última es, las ******* de toros siempre ha estado allí.
Solo tengo una pregunta, ¿Qué prefieres, que el toro sufra hasta que muere o que desaparezca como especie?1. Se extinguirán si no lo evitan, creo yo que si en lugar de torturar al toro en una plaza lo matan sin dolor es exactamente lo mismo, pero sin que el animal pase por ese calvario. Al fin y al cabo, el toro se lo comen.
2. Por ende, las familias no tendrán que destrozar ningún suelo porque seguirá todo exactamente igual.
3. Los pobres animales no tienen ninguna culpa de que "siempre hayan estado allí". SÍ A LA ABLACIÓN DE CLÍTORIS!!! Te parece guay?
Yo no entiendo del tema, por favor rectificadme si me equivoco.
El toro tiene en todo momento dos cuernos (armas mortíferas) mientras el torero esta sólamente parte del tiempo armado (banderillas, espada, etc.).
¿No es una lucha, en parte, favorable para el animal? Que yo sepa el toro también tiene opciones de matar al torero...
Tu has oido hablar de los coliseos?
#47 #47 srtaiommy dijo: #3 Mi sueño es conocer a @risketto_cheese y a @kebabconfalafel. Aunque quedan más usuarios, pero esos ya son hamijos. Estos dos mencionados no saben de mi existencia...@srtaiommy me temo que no, no se de tu existencia.
solo mira deadman wonderland completa si no te gustan los anime solo míralo para que entiendas el sentido humano.
#118 #118 yohoy2 dijo: #8 A lo mejor aquí los pocos infrahumanos sois quienes en tan bello arte sólo os fijáis en la sangre. Los taurinos, que toreros sólo son quienes tienen cojones a ponerse delante del morlaco, vemos la belleza del ancestral baile entre hombre y bestia.Y yo pregunto: ¿seguiría siendo lo mismo si en lugar de clavarles las banderillas, se las engancharan con velcro? Así el animal no sufriría.
#126 #126 mak12 dijo: #118 Y yo pregunto: ¿seguiría siendo lo mismo si en lugar de clavarles las banderillas, se las engancharan con velcro? Así el animal no sufriría.No. El animal no reaccionaría con tanta fiereza.
Será cruel pero hay que admitir que es estético y genera una atmósfera de celebración y magia en lo que no es más que el sacrificio de un animal.
#30 #30 gang_of_wolves dijo: ¿Alguien recomienda Así hablaba Zaratustra?
Parece más interesante que las rondas de hoy.Yo tengo ganas de leermelo aunque no sé si se me queda grande.
#32 #32 ninondelenclos dijo: Yo veo el toreo como una práctica cobarde y estúpida puesto que uno parte con una gran ventaja sobre el otro, a mí me gustaría verlo si el animal y el torero se encontraran en mitad de un campo cuerpo a cuerpo. JAJAJAAJ puedes decir lo que quieras del toreo, el cual no me gusta, pero no puedes decir que es de cobardes. Ponte tú a torear un toro y me llamas cuando tengas el ojete atravesado por la cornada.
#43 #43 scott_summers dijo: #38 Perdón:
Risketto, tenía que decir que eres una puta, no tienes gracia y das pena, excepto el día de tu cumpleaños.TQDEl de mi santo lo podemos negociar...
Me encantan todos los trolls que están saliendo. TQD está recuperando su esencia con el revival de falnders de los últimos días.
#31 #31 scott_summers dijo: #28 ¿Que vuelvan? Para eso tendrían que existir.en algún momento lo hubo, ¿no?
Yo tampoco lo entiendo, ni a la gente que encima lo defiende llamándolo "arte".
#0 #0 Anonima dijo: Anonima, tenía que deciros que no sé qué belleza y arte veis en ver morir a un ser vivo desangrado mientras es humillado y la gente aplaude. Si en vez de toro fuera humano ¿seguiría siendo 'arte'? TQDsi fuera una persona en vez de un toro se llama lucha de gladiadores, el cual por si no sabías era un espectáculo en la antigua Roma en el que peleaban personas(esclavos, ladrones, de toda la calaña habida y por haber) en divertimento del pueblo y estos decidían si merecía morir o vivir dependiendo del espectáculo que hubiese ofrecido; el toreo se podría decir que es la evolución de ello
Pues no soy torero pero supongo que ellos pensarán que sí es arte, es lo que han mamado a fin de cuentas y no creo que vayan a cambiar de opinión. Eso sí, mi opinión, es que es una aberración y una vergüenza para mí y para España que esto sea nombrado "La Fiesta Nacional"...o sea, están diciendo que una celebración sádica en la que se hace sufrir a un animal con banderillas y estoques (amén de lo drogados y sulfatados que entran al ruedo) es una fiesta? Pues si esto es una fiesta yo protesto. Por suerte vivo en Canarias y aquí se prohibieron las ******* pero si llego a vivir en la Península estoy seguro de que a más de una protesta anti-taurina habría ido....
Igual un término medio sería lo ideal, como hacen en Suramérica: las banderillas llevan velcro, el animal no sufre, y no se pierde la danza artística del toro con el torero. Pero claro, la mentalidad española no cuadra con esto: no habrá sangre ni sufrimiento, ergo no habrá morbo, ergo no será lo mismo. Y si encima le añadimos que es una iniciativa cogida de los panchitos... buff, quita, quita, ¡que ensucian nuestra raza española!
#100 #100 naitsirhchtum dijo: Yo no entiendo del tema, por favor rectificadme si me equivoco.
El toro tiene en todo momento dos cuernos (armas mortíferas) mientras el torero esta sólamente parte del tiempo armado (banderillas, espada, etc.).
¿No es una lucha, en parte, favorable para el animal? Que yo sepa el toro también tiene opciones de matar al torero...
En ese sentido, lo es. El problema es que el torero no está desnudo ante el peligro. Antes de sacar a los toros a la plaza, los drogan para que estén menos violentos. No te creas que el torero es súper valiente... En fin, dan ganas de llorar.
#98 #98 mak12 dijo: #40 1. Se extinguirán si no lo evitan, creo yo que si en lugar de torturar al toro en una plaza lo matan sin dolor es exactamente lo mismo, pero sin que el animal pase por ese calvario. Al fin y al cabo, el toro se lo comen.
2. Por ende, las familias no tendrán que destrozar ningún suelo porque seguirá todo exactamente igual.
3. Los pobres animales no tienen ninguna culpa de que "siempre hayan estado allí". SÍ A LA ABLACIÓN DE CLÍTORIS!!! Te parece guay?Antes de que se malinterprete ese "sin dolor", me refería a "sin tortura", "rápidamente", es difícil matar sin dolor.
Queremos que vuelva el circo romano, con gladiadores... y tigres... y gladiadores de dos metros y medio con una maza en cada mano y gladiator, si si el de la película, avisadle que se vaya preparando para cortar cabezas
#92 #92 milady_de_winter dijo: #90 Y tanto que no pasaba, para cuando se construyó el Coliseo ya no se hacían persecuciones de cristianos...La persecución cristiana terminó 200 años después de la finalización del coliseo.
Cuán valiente es la ignorancia
#109 #109 neonatsakar dijo: #92 La persecución cristiana terminó 200 años después de la finalización del coliseo.
Cuán valiente es la ignoranciaY más valiente ponerlo después de que el comentario esté rectificado.
Ojalá se torease sin hacer sufrir a los toros. Pases de capa y cortes, nada más.
¡Registra tu cuenta ahora!