#51 por roketto
5 sep 2014, 06:22

Podría pasarme horas diciéndote problemas actuales relacionados con ese dato muchacho, #50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@Joim pero siendo un simple estrecho de miras jamás lo podrás entender. Y lo que ha dicho #48 #48 Adenki dijo: Ya te digo yo como biólogo que simplificar a la raza humana hasta ese punto es de subnormal y solo sirve para justificar cosas como el canismo (como ejemplo absurdo pero algo similar, porque reducir al ser humano a eso es de subnormal e ignorante) y el individualismo nocivo. Primero, no todos los seres están programados para tener esa predisposición genética, otros tienen una predisposición genética al sacrificio propio por el bien de los suyos; y segundo, al ser humano no lo puedes definir como un ser que se guía
únicamente por sus instintos debido a su genoma, de hecho su comportamiento está vinculado a la cultura más que el instinto. no tiene nada que descalifique mi comentario. Aunque si le puntualizaré que el instinto de perpetuación de especie no existe si no que cada individuo busca perpetuar sus genes. Y que yo no he hablado de todos los seres si no de hombres y mujeres. Ese muchacho no es biólogo aunque tú te lo creas. Y si lo fuese sería un grandísimo incompetente.