Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#111 #111 kratos18 dijo: #108 @IllegitimisNilCarborundum Después, has usado el término maltratar muchas veces.
Me remito a tus comentarios #62, #64 y #67. Obviamente ya has calificado al agresor como maltratador a pesar de no tener nada que respalde que haya cometido ese delito.
Sobre la denominación, realmente no hay denominación en esa parte en que se habla "De las lesiones" y se habla de "el que maltratare de obra". Pero es que es bastante obvio que si el acto de maltrato es un delito por su realización haya una tipificación. Con matar eso también pasa y no por ello puedes decir que alguien ha matado porque te salga del potorro.El término no, el verbo.
He calificado que la acción de acosar, tras una relación, constituye un delito de violencia de género, y por tanto, un maltrato.
#110 #110 IllegitimisNilCarborundum dijo: #109 Acosar tras una relación de pareja, como método para dominar a una mujer, es violencia de género, y por ende, constituye un maltrato. En ese orden.
@IllegitimisNilCarborundum - Protesto, se está declarando sobre las intenciones del acusado sin fundamento.
- Se admite.
Acosar tras una relación de pareja es violencia de género (tipo más que discutido porque es muy absurdo) pero no es maltrato dado que el maltrato es realizar un acto que daña a víctima de forma directa, es decir, agredir. Si tomamos como maltrato todo lo que haga daño, que él le hurte la cartera es maltrato. Aunque sea un carterista profesional y haya chorizado a todo el metro e incluso aunque no haya reconocido a su víctima como su pareja / expareja.
#112 #112 IllegitimisNilCarborundum dijo: #111 El término no, el verbo.
He calificado que la acción de acosar, tras una relación, constituye un delito de violencia de género, y por tanto, un maltrato.@IllegitimisNilCarborundum Un verbo es un término.
Término: Palabra o vocablo que expresa una idea, y que generalmente es propia de una actividad o disciplina determinada.
Sacado de la RAE, literal. Ergo, un verbo también es un término en tanto que expresa una idea.
#114 #114 kratos18 dijo: #112 @IllegitimisNilCarborundum Un verbo es un término.
Término: Palabra o vocablo que expresa una idea, y que generalmente es propia de una actividad o disciplina determinada.
Sacado de la RAE, literal. Ergo, un verbo también es un término en tanto que expresa una idea.Pero no un término jurídico, que es lo que pretendes endosarme.
#113 #113 kratos18 dijo: #110 @IllegitimisNilCarborundum - Protesto, se está declarando sobre las intenciones del acusado sin fundamento.
- Se admite.
Acosar tras una relación de pareja es violencia de género (tipo más que discutido porque es muy absurdo) pero no es maltrato dado que el maltrato es realizar un acto que daña a víctima de forma directa, es decir, agredir. Si tomamos como maltrato todo lo que haga daño, que él le hurte la cartera es maltrato. Aunque sea un carterista profesional y haya chorizado a todo el metro e incluso aunque no haya reconocido a su víctima como su pareja / expareja.Maltratar es más que un bofetón, y acosar supone un maltrato psicológico de primer orden. Y volvemos a minusvalorar la violencia de género. En serio, menudo jurista de pacotilla estás hecho.
#115 #115 IllegitimisNilCarborundum dijo: #114 Pero no un término jurídico, que es lo que pretendes endosarme.
#113 Maltratar es más que un bofetón, y acosar supone un maltrato psicológico de primer orden. Y volvemos a minusvalorar la violencia de género. En serio, menudo jurista de pacotilla estás hecho.@IllegitimisNilCarborundum Todo término tiene dos usos, el jurídico y el común. Todo término común situado en una ley tiene rasgos jurídicos en tanto que su representación física tiene consecuencias jurídicas.
Por poner un ejemplo, yo puedo decir que has cometido homicidio o que has matado a alguien. Es más, podría usar un sinónimo de matar y decir que te has "cargado" a alguien. Lo más común posible el término. Y seguiría cometiendo una calumnia.
#115 #115 IllegitimisNilCarborundum dijo: #114 Pero no un término jurídico, que es lo que pretendes endosarme.
#113 Maltratar es más que un bofetón, y acosar supone un maltrato psicológico de primer orden. Y volvemos a minusvalorar la violencia de género. En serio, menudo jurista de pacotilla estás hecho.@IllegitimisNilCarborundum Técnicamente maltratar pese a que requiere habitualidad en los tipos de maltrato también tiene una expresión en cuanto al "maltrato de obra" en el que se escribe de forma indiferente a una agresión única (art. 147.2 CP) por lo que sí se podría hablar de un maltrato en un sólo acto como una agresión leve si no somos muy rígidos con la categoría y nos vamos a un diccionario. Que realmente creo que no es correcto pero aún así se podría argumentar sin diferenciar la consecuencia jurídica.
#116 #116 kratos18 dijo: #115 @IllegitimisNilCarborundum Todo término tiene dos usos, el jurídico y el común. Todo término común situado en una ley tiene rasgos jurídicos en tanto que su representación física tiene consecuencias jurídicas.
Por poner un ejemplo, yo puedo decir que has cometido homicidio o que has matado a alguien. Es más, podría usar un sinónimo de matar y decir que te has "cargado" a alguien. Lo más común posible el término. Y seguiría cometiendo una calumnia.Y yo lo he usado de forma ordinaria, al igual que he usado para diferenciar violencia de género. Que insistas en ello, deja ver lo desesperado que estás por pillarme en una para lanzarme a los buitres, y te aseguro que no lo vas a conseguir.
Y repito, no he calumniado a nadie porque no lo he dirigido hacia nadie, he dicho que ese acto, en sus circunstancias, constituye violencia de género.
#115 #115 IllegitimisNilCarborundum dijo: #114 Pero no un término jurídico, que es lo que pretendes endosarme.
#113 Maltratar es más que un bofetón, y acosar supone un maltrato psicológico de primer orden. Y volvemos a minusvalorar la violencia de género. En serio, menudo jurista de pacotilla estás hecho.@IllegitimisNilCarborundum Maltrato psicológico es una agresión directa que afecte a la integridad moral de la persona. Si todo lo que causa daño psicológico fuera maltrato psicológico, un delito de suplantación de identidad en el que la víctima va sufriendo las consecuencias de lo que hace el suplantador sería maltrato psicológico.
#117 #117 kratos18 dijo: #115 @IllegitimisNilCarborundum Técnicamente maltratar pese a que requiere habitualidad en los tipos de maltrato también tiene una expresión en cuanto al "maltrato de obra" en el que se escribe de forma indiferente a una agresión única (art. 147.2 CP) por lo que sí se podría hablar de un maltrato en un sólo acto como una agresión leve si no somos muy rígidos con la categoría y nos vamos a un diccionario. Que realmente creo que no es correcto pero aún así se podría argumentar sin diferenciar la consecuencia jurídica.Es divertido el debate de significaciones con alguien tan aburrido para cuestionar hasta la última coma, pero ya te lo he dicho, ¿quieres un debate jurídico? Busca a un jurista :-)
#119 #119 kratos18 dijo: #115 @IllegitimisNilCarborundum Maltrato psicológico es una agresión directa que afecte a la integridad moral de la persona. Si todo lo que causa daño psicológico fuera maltrato psicológico, un delito de suplantación de identidad en el que la víctima va sufriendo las consecuencias de lo que hace el suplantador sería maltrato psicológico.Y vuelta a minusvalorar la violencia de género comparándolo con otros delitos que no tienen nada que ver, en serio, basta. Estás quedando por los suelos.
#118 #118 IllegitimisNilCarborundum dijo: #116 Y yo lo he usado de forma ordinaria, al igual que he usado para diferenciar violencia de género. Que insistas en ello, deja ver lo desesperado que estás por pillarme en una para lanzarme a los buitres, y te aseguro que no lo vas a conseguir.
Y repito, no he calumniado a nadie porque no lo he dirigido hacia nadie, he dicho que ese acto, en sus circunstancias, constituye violencia de género.@IllegitimisNilCarborundum No hace falta dirigirlo explícitamente a nadie para que sea una calumnia.
Si yo digo publicamente "hoy he hecho los actos a, b y c" y tú dices de forma pública que el acto c es un delito sin que lo sea, a la práctica me estás imputando una comisión delictiva.
#121 #121 IllegitimisNilCarborundum dijo: #119 Y vuelta a minusvalorar la violencia de género comparándolo con otros delitos que no tienen nada que ver, en serio, basta. Estás quedando por los suelos.@IllegitimisNilCarborundum ¿Dónde está el error en la comparativa?
#122 #122 kratos18 dijo: #118 @IllegitimisNilCarborundum No hace falta dirigirlo explícitamente a nadie para que sea una calumnia.
Si yo digo publicamente "hoy he hecho los actos a, b y c" y tú dices de forma pública que el acto c es un delito sin que lo sea, a la práctica me estás imputando una comisión delictiva.Tú eres un sujeto detrás de esa cuenta, él no. Y repito cordialmente, y con un pacifismo absoluto, he dicho que esa acción en sus circunstancias, constituye un delito de violencia de género. Ni más ni menos.
#123 #123 kratos18 dijo: #121 @IllegitimisNilCarborundum ¿Dónde está el error en la comparativa?¿En compararlo?, ¿En minusvalorarlo?, ¿En no saber qué es un maltratador?, ¿En decirle a la víctima que "le gustan los dementes"? Tienes donde elegir.
#121 #121 IllegitimisNilCarborundum dijo: #119 Y vuelta a minusvalorar la violencia de género comparándolo con otros delitos que no tienen nada que ver, en serio, basta. Estás quedando por los suelos.@IllegitimisNilCarborundum Es más, voy a explicártelo mejor porque me siento magnánimo y alguien debe educarte.
Insultar a alguien es una agresión directa que busca causar un daño a la integridad moral.
Acosar a alguien es una forma de limitar su libertad al vigilarla y molestarla en su vida diaria. Genera indirectamente un daño a la integridad moral como consecuencia de la limitación de su libertad.
Suplantar la identidad de alguien implica una afectación a su derecho al propio nombre y otros derechos patrimoniales y demás. Genera un daño a la integridad moral como consecuencia de la limitación de tales derechos.
Si acosar es maltrato porque causa daño psicológico de forma continuada, ¿debe serlo también la suplantación de identidad?
#124 #124 IllegitimisNilCarborundum dijo: #122 Tú eres un sujeto detrás de esa cuenta, él no. Y repito cordialmente, y con un pacifismo absoluto, he dicho que esa acción en sus circunstancias, constituye un delito de violencia de género. Ni más ni menos.
@IllegitimisNilCarborundum El TQD se refiere a alguien. Salvo que sea un fake. Otra cosa es que sea un delito de efectos nulos porque nadie puede saber a quién se refiere y puede que ni se dé por aludido el mencionado por lo que sea imposible procesarte.
#125 #125 IllegitimisNilCarborundum dijo: #123 ¿En compararlo?, ¿En minusvalorarlo?, ¿En no saber qué es un maltratador?, ¿En decirle a la víctima que "le gustan los dementes"? Tienes donde elegir.@IllegitimisNilCarborundum Intenta aclararlo mirando mi argumentación de #126,#126 kratos18 dijo: #121 @IllegitimisNilCarborundum Es más, voy a explicártelo mejor porque me siento magnánimo y alguien debe educarte.
Insultar a alguien es una agresión directa que busca causar un daño a la integridad moral.
Acosar a alguien es una forma de limitar su libertad al vigilarla y molestarla en su vida diaria. Genera indirectamente un daño a la integridad moral como consecuencia de la limitación de su libertad.
Suplantar la identidad de alguien implica una afectación a su derecho al propio nombre y otros derechos patrimoniales y demás. Genera un daño a la integridad moral como consecuencia de la limitación de tales derechos.
Si acosar es maltrato porque causa daño psicológico de forma continuada, ¿debe serlo también la suplantación de identidad? está toda la argumentación extendida y puedes intentar mear dentro de tiesto por una vez.
#128 #128 IllegitimisNilCarborundum dijo: #126 Tú no me podrías educar ni con una guía o mapa. La clase, la educación y el conocimiento, como tríada, se tiene o no se tiene. Y la "totalitaria" aquí presente, lo tiene.
¿Qué parte de esto no es un debate jurídico no entiendes?
#127 Que se refiera a alguien, no significa que ese alguien sea un sujeto activo porque no se le denomina ni señala como particular.
Volvemos al paternalismo barato en un debate que no es jurídico, no, tu argumentación dado que no parte del conocimiento, sino de un escrito jurídico exógeno que no se debate aquí, no me proporciona nada.@IllegitimisNilCarborundum Un sujeto activo es el que comete una acción. Obviamente es un sujeto activo en cuanto se le atribuyen acciones de algún tipo. Otra cosa es que no sea sujeto pasivo/depositario de tus actos dado que es desconocido. Que lo es, porque alguien hay salvo fake. Lo que pasa es que te es más fácil argumentarlo como que el sujeto no está identificado y no es identificable por lo que no se puede dañar su honor ni imputarle actos en tanto a que nadie sabe quién es. Ni siquiera tú.
#131 #131 iudicium dijo: Y con mucho, muchísimo tiempo libre. Sed adultos por una vez y dejaos de puntuaciones ridículas.@iudicium Coño, lo he leído de abajo a arriba y ya pensaba que eras otra loca del coño. Cómo mola la multicuenta.
#134 #134 kratos18 dijo: #131 @iudicium Coño, lo he leído de abajo a arriba y ya pensaba que eras otra loca del coño. Cómo mola la multicuenta.@kratos18 ¿Verdad? Así dejan de dar por culo un rato.
#132 #132 kratos18 dijo: #128 @IllegitimisNilCarborundum Un sujeto activo es el que comete una acción. Obviamente es un sujeto activo en cuanto se le atribuyen acciones de algún tipo. Otra cosa es que no sea sujeto pasivo/depositario de tus actos dado que es desconocido. Que lo es, porque alguien hay salvo fake. Lo que pasa es que te es más fácil argumentarlo como que el sujeto no está identificado y no es identificable por lo que no se puede dañar su honor ni imputarle actos en tanto a que nadie sabe quién es. Ni siquiera tú.Toda persona es un sujeto pasivo y activo a la vez, una mujer por ser maltratada no es pasiva, sigue siendo un sujeto activo que se intenta cosificar, por ejemplo.
Y me repito, no me he dirigido a nadie, he dicho que esos ACTOS, en ese CONTEXTO, constituye VIOLENCIA DE GÉNERO.
#136 #136 IllegitimisNilCarborundum dijo: #132 Toda persona es un sujeto pasivo y activo a la vez, una mujer por ser maltratada no es pasiva, sigue siendo un sujeto activo que se intenta cosificar, por ejemplo.
Y me repito, no me he dirigido a nadie, he dicho que esos ACTOS, en ese CONTEXTO, constituye VIOLENCIA DE GÉNERO. @IllegitimisNilCarborundum ¿Pero por qué cojones usas los términos jurídicos de sujeto activo y sujeto pasivo en tanto a que se usan PARA ACTOS CONCRETOS?
Un demandante es un sujeto activo y un demandado un sujeto pasivo. Pero es que si nos ponemos a ampliarlos a la generalidad de la vida deja de tener cualquier sentido.
#137 #137 IllegitimisNilCarborundum dijo: #134 Añadimos a los insultos "loca del coño" por defender a víctimas a las que les dices que "les gusta salir con dementes".@IllegitimisNilCarborundum A ver, que yo entiendo que la tengo grande y en el fondo lo que quieres es practicarme sexo oral, ¿pero tú estás segura de que así vas a llegar a ese punto? Porque te veo algo perdida en tus objetivos.
#138 #138 kratos18 dijo: #136 @IllegitimisNilCarborundum ¿Pero por qué cojones usas los términos jurídicos de sujeto activo y sujeto pasivo en tanto a que se usan PARA ACTOS CONCRETOS?
Un demandante es un sujeto activo y un demandado un sujeto pasivo. Pero es que si nos ponemos a ampliarlos a la generalidad de la vida deja de tener cualquier sentido.No lo he usado como terminología jurídica en ningún momento, que tú no sepas argumentar en otro campo, no es mi problema.
#139 #139 kratos18 dijo: #137 @IllegitimisNilCarborundum A ver, que yo entiendo que la tengo grande y en el fondo lo que quieres es practicarme sexo oral, ¿pero tú estás segura de que así vas a llegar a ese punto? Porque te veo algo perdida en tus objetivos.Madre mía, has evolucionado, ya no solo insultos, sino que afirmas que quiero tener sexo con un infraser como tú, ante la falta de argumentos por tu parte... Ni por todo el oro de Moscú.
#135 #135 tristevida dijo: #134 @kratos18 ¿Verdad? Así dejan de dar por culo un rato.@odemmortis La verdad es que ya me he aburrido de Ille, esperaba que hiciera un loco intento de justificar lo de que el acoso es maltrato esquivando lo del ejemplo de la suplantación de identidad, pero nada. No está tan loca y prefiere evadir el debate, así que supongo que hoy ya he terminado con ella. Tendré que engancharla de nuevo en otro debate.
#142 #142 kratos18 dijo: #135 @odemmortis La verdad es que ya me he aburrido de Ille, esperaba que hiciera un loco intento de justificar lo de que el acoso es maltrato esquivando lo del ejemplo de la suplantación de identidad, pero nada. No está tan loca y prefiere evadir el debate, así que supongo que hoy ya he terminado con ella. Tendré que engancharla de nuevo en otro debate.@kratos18 ¿Qué tiene de debate esto exactamente? Algo me he perdido. Pensé que era más bien esto:
Yo soy Moe. No por feo, sino por el rol de espectador. ¿Sediento de sangre? Quizás. Sin lugar a dudas, pelea a cuchillo, discusión, no debate.
#142 #142 kratos18 dijo: #135 @odemmortis La verdad es que ya me he aburrido de Ille, esperaba que hiciera un loco intento de justificar lo de que el acoso es maltrato esquivando lo del ejemplo de la suplantación de identidad, pero nada. No está tan loca y prefiere evadir el debate, así que supongo que hoy ya he terminado con ella. Tendré que engancharla de nuevo en otro debate.@kratos18 Yo ya paso de debatir en serio, me parece una verdadera pérdida de tiempo. Prefiero perderlo dando un rato por saco y contemplando los sinsentidos que os montáis. Os dejo un poema de mi amigo Juanra:
¡Inteligencia, dame
el nombre exacto de las cosas!
… Que mi palabra sea
la cosa misma,
creada por mi alma nuevamente.
Que por mí vayan todos
los que no las conocen, a las cosas;
que por mí vayan todos
los que ya las olvidan, a las cosas;
que por mí vayan todos
los mismos que las aman, a las cosas…
¡Inteligencia, dame
el nombre exacto, y tuyo,
y suyo, y mío, de las cosas!
#143 #143 kratos18 dijo: #140 @IllegitimisNilCarborundum http://definicion.de/sujeto-activo/
Es terminología jurídica pura.
#141 @IllegitimisNilCarborundum Así que admites que es un problema económico. Me alegra ver que ya no te parece tan horrible la prostitución.Me repito, que tú solo sepas argumentar en ese campo, no quiere decir que mi comentario representase eso.
Es un problema de principios, de los cuales tú careces.
#144 #144 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #142 @kratos18 ¿Qué tiene de debate esto exactamente? Algo me he perdido. Pensé que era más bien esto:
[youtube]m-GitIkFBu4[/youtube]
Yo soy Moe. No por feo, sino por el rol de espectador. ¿Sediento de sangre? Quizás. Sin lugar a dudas, pelea a cuchillo, discusión, no debate.@rodionromanovitchraskolnikof Oye, que hay que darle un aspecto elegante. Vale que estemos llegando a un punto en el que sólo me falta pegarle con el rabo en la cara, pero al menos hay que mantener la elegancia.
#146 #146 IllegitimisNilCarborundum dijo: #143 Me repito, que tú solo sepas argumentar en ese campo, no quiere decir que mi comentario representase eso.
Es un problema de principios, de los cuales tú careces.@IllegitimisNilCarborundum Yo pensaba que sólo tenías finales. Al fin y al cabo eres el lugar al que acude la lógica a morir.
#148 #148 kratos18 dijo: #146 @IllegitimisNilCarborundum Yo pensaba que sólo tenías finales. Al fin y al cabo eres el lugar al que acude la lógica a morir.Y vuelta al insulto...
#149 #149 IllegitimisNilCarborundum dijo: #148 Y vuelta al insulto...@IllegitimisNilCarborundum Es que ya no soy capaz de tomarme en serio tus tonterías. ¿Hacemos las paces y me dices cuánto oro me pagarías por acostarte conmigo? Me ha dado curiosidad lo de que digas que el oro de Moscú no sería suficiente y quisiera saber hasta dónde llega el piropo.
#147 #147 kratos18 dijo: #144 @rodionromanovitchraskolnikof Oye, que hay que darle un aspecto elegante. Vale que estemos llegando a un punto en el que sólo me falta pegarle con el rabo en la cara, pero al menos hay que mantener la elegancia.@kratos18 Se te va muchísimo. Al inicio parecía que tenías pretensiones de debatir correctamente, durante los primeros 1000 comentarios aquellos, parecía que ibas a ser el elegido que traería los buenos modales a este antro, pero te has corrompido como todos. Este espectáculo se ha vuelto ciertamente lamentable, en tus palabras no hay intención de llevar a buen cauce lo que parece incorrecto sino de dar con rabo en cara.
Estoy muy decepcionado.
En verdad me la trae más floja que Pío Baroja.
#152 #152 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #147 @kratos18 Se te va muchísimo. Al inicio parecía que tenías pretensiones de debatir correctamente, durante los primeros 1000 comentarios aquellos, parecía que ibas a ser el elegido que traería los buenos modales a este antro, pero te has corrompido como todos. Este espectáculo se ha vuelto ciertamente lamentable, en tus palabras no hay intención de llevar a buen cauce lo que parece incorrecto sino de dar con rabo en cara.
Estoy muy decepcionado.
En verdad me la trae más floja que Pío Baroja.@rodionromanovitchraskolnikof En realidad el debate esta terminado desde el momento en el que ella no ha podido justificar que el acoso sea maltrato, que el sujeto sea un maltratador ni al hecho de que seguramente ese tipo de demencia se le veía al chaval a la legua por lo demente que está.
Llegado a este punto sólo me queda gozar de la futilidad de la victoria.
#153 #153 kratos18 dijo: #152 @rodionromanovitchraskolnikof En realidad el debate esta terminado desde el momento en el que ella no ha podido justificar que el acoso sea maltrato, que el sujeto sea un maltratador ni al hecho de que seguramente ese tipo de demencia se le veía al chaval a la legua por lo demente que está.
Llegado a este punto sólo me queda gozar de la futilidad de la victoria.Que no he podido justificar... Porque tú lo dices.
#154 #154 IllegitimisNilCarborundum dijo: #151 No pagaría absolutamente nada, porque nada haría que me acostara contigo. Teniendo donde elegir, hacerlo tan mal, sería un delito.@IllegitimisNilCarborundum Por Dios, no me hagas justificar por qué no sería un delito.
Además, si ya te he metido el rabo hasta el fondo (metafóricamente hablando) está claro que tengo más moral que el Alcoyano.
#156 #156 tristevida dijo: #150 @kratos18 No te puedo votar positivo por el vídeo, lo siento. Si te soy sincero ni os leo, porque sé que no va a salir nada interesante de aquí. Solo equilibro los colores. Excepto los míos, que me gusta el color de la sangre.@odemmortis Te lo resumo:
Kratos ataca con lógica impepinable.
Ille se lleva de hostias, está muy confusa y se ataca a si misma.
Ille está debilitada, pero no admite la derrota.
Kratos está hasta el *******, se lo saca y acaba con la elegancia.
#155 #155 IllegitimisNilCarborundum dijo: #153 Que no he podido justificar... Porque tú lo dices.@IllegitimisNilCarborundum Pero si ni siquiera has intentado justificarlo.
#157 #157 kratos18 dijo: #154 @IllegitimisNilCarborundum Por Dios, no me hagas justificar por qué no sería un delito.
Además, si ya te he metido el rabo hasta el fondo (metafóricamente hablando) está claro que tengo más moral que el Alcoyano. Haz lo que te dé la gana, tengo mejor gusto.
#158 #158 kratos18 dijo: #156 @odemmortis Te lo resumo:
Kratos ataca con lógica impepinable.
Ille se lleva de hostias, está muy confusa y se ataca a si misma.
Ille está debilitada, pero no admite la derrota.
Kratos está hasta el *******, se lo saca y acaba con la elegancia.@kratos18 Si te lo sacas... Oye, ¿sueles bajar por barna? Creo que ya te he dicho que vivo solo.
#160 #160 IllegitimisNilCarborundum dijo: #157 Haz lo que te dé la gana, tengo mejor gusto.@IllegitimisNilCarborundum "Haz lo que te dé la gana". Por tanto me estás legitimando para darte rabo.
Oh, no, argumento paternalista apareció: "Las mujeres son débiles, deben ser protegidas de sus propias estupideces".
Kratos está derrotado.
Y no te follaría ni aunque fueras el último cúmulo de basura sobre la faz del planeta.
#161 #161 iudicium dijo: #158 @kratos18 Si te lo sacas... Oye, ¿sueles bajar por barna? Creo que ya te he dicho que vivo solo.@iudicium Me está tentando porque me he puesto brutote peleándome con Ille, pero bueno, supongo que me iré a correr por ahí (a hacer running/footing, para que me entiendan los hipsters) a ver cuántas mujeres huyen atemorizadas ante mi ocupando la vía pública como sólo un hombre es educado para hacerlo.
#162 #162 kratos18 dijo: #160 @IllegitimisNilCarborundum "Haz lo que te dé la gana". Por tanto me estás legitimando para darte rabo.
Oh, no, argumento paternalista apareció: "Las mujeres son débiles, deben ser protegidas de sus propias estupideces".
Kratos está derrotado.
Y no te follaría ni aunque fueras el último cúmulo de basura sobre la faz del planeta.Qué encanto, sobre todo cuando has sido tú el que has sacado el tema sexual. No hay que tomarse tan mal el rechazo, Kratos.
#164 #164 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #160 @IllegitimisNilCarborundum
#162 @kratos18 ¿Os dais cuenta de lo innecesario y ridículo de esto? ¿Por qué seguís? Propongo que no escribáis nada más desde el momento en el que leáis este comentario, independientemente de las posibles respuestas inmediatas.Propongo que dejes de meterte donde no te llaman, sé que es difícil, pero inténtalo.
#163 #163 kratos18 dijo: #161 @iudicium Me está tentando porque me he puesto brutote peleándome con Ille, pero bueno, supongo que me iré a correr por ahí (a hacer running/footing, para que me entiendan los hipsters) a ver cuántas mujeres huyen atemorizadas ante mi ocupando la vía pública como sólo un hombre es educado para hacerlo.@kratos18 No tiene por qué ser hoy, tengo mucho tiempo libre y siempre llevo hambre encima. La puerta está abierta, el resto depende de ti.
#166 #166 IllegitimisNilCarborundum dijo: #164 Propongo que dejes de meterte donde no te llaman, sé que es difícil, pero inténtalo.@IllegitimisNilCarborundum ¿Y perder la oportunidad de tener la última palabra en discusiones que incluso no me incumben? Ya te gustaría. O soy el último o no lo es nadie.
#164 #164 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #160 @IllegitimisNilCarborundum
#162 @kratos18 ¿Os dais cuenta de lo innecesario y ridículo de esto? ¿Por qué seguís? Propongo que no escribáis nada más desde el momento en el que leáis este comentario, independientemente de las posibles respuestas inmediatas.@rodionromanovitchraskolnikof Ille ha roto la tregua. Me toca combatirla de nuevo.
#165 #165 IllegitimisNilCarborundum dijo: #162 Qué encanto, sobre todo cuando has sido tú el que has sacado el tema sexual. No hay que tomarse tan mal el rechazo, Kratos.@IllegitimisNilCarborundum Eres tú la que lleva 100 comentarios alegando que tiene razón sin dar motivos para ello. Si tu objetivo no es comerme la ******* de forma creativa es que tienes un serio problema de raciocinio.
#170 #170 tristevida dijo: #166 @IllegitimisNilCarborundum Perdona, pero aquí me voy a meter yo, Ille de mis amores. Es un lugar público, aquí nos podemos meter donde nos salga de los genitales, sean masculinos, femeninos o inexistentes. Si no quieres que se meta nadie, hazlo por mensaje privado, no eres quién para decir a nadie dónde puede meterse o no. Eso denota una intolerancia muy fea en ti, no me gusta.@odemmortis Te dirá que la oprimes y que es su derecho a la libertad de expresión mandar a freír espárragos a quién le apetezca.
PD. ¿Alguna idea de sobre qué podríamos hablar? Me aburro tanto del "debate" como de ser soez.
#172 #172 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #170 @odemmortis Iba a responder algo así, pero me parece que es más ingeniosa y divertida mi respuesta definitiva. Le quita hierro al asunto y nos pone los pies en la tierra recordándonos el amor que el Señor nos ha dado para que lo disfrutemos en esta página.@rodionromanovitchraskolnikof Sostengo que "Dios" es mujer y además no es todopoderosa ni benevolente.
¡¡¡¡ Discutamos !!!!
#173 #173 tristevida dijo: #172 @rodionromanovitchraskolnikof Yo no estoy aquí para quitar hierro a nada. Estoy para quitar negativos/positivos absurdos y seguramente autoimpuestos, y para hacer las cosas justas. Negar el derecho de la palabra en un lugar público a alguien no es, para nada, justo.@odemmortis Tampoco me lo ha negado, simplemente ha sugerido que cierre el pico, algo que obviamente no iba a hacer. Mis intenciones son también puras, buscaba facilitar que en esa eterna lucha por ver quien es el último, ambas partes cediesen para darme a mi esa satisfacción. Soy como Ciudadanos, la tercera vía sensata. Podéis llamarme Adolfo Raskolnikov Suarez.
#174 #174 kratos18 dijo: #172 @rodionromanovitchraskolnikof Sostengo que "Dios" es mujer y además no es todopoderosa ni benevolente.
¡¡¡¡ Discutamos !!!!
@kratos18 Dios no existe, esa es mi postura. Y si existe, soy yo.
¡Registra tu cuenta ahora!
