Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#48 #48 filopolipo dijo: Eso es una tonteria. La biologia nso ha hecho monogamos para la cria de niños, nuestra especie necesita muchos años para valerse por si misma. Por ello ese tipo de arreglos "modernos" solo acaban en celos y mal royo, se siente gran satisfaccion al estar con una sola persona y tener planes de futuro con ella, si vas a estar con 3 no digas que es que lo samas igual mas bien que a ninguno le amas realmente pues si lo hicieras no querrias estar mas que con ese. No os hagasis los modernos por que acabais mal siempre, esas cosas no estan en nuestro genoma, tendemos a emparejarnos dos a dos hasta cuando somos gays y es por algo no podemos huir de nuestra codificacion genetica, somos animales al final de al cabo y es nuestra parte animal la que manda queramos o no
Panchita mía... se nota tu raza... digo, que yo no quiero cargar con hijos ajenos. No tienen mis genes, no son míos. ¿Es tan difícil de entender porqué la naturaleza lo hace así?
los sentimientos se traducen en actos, no en palabras. si le va la marcha q lo dig pero sólo se puede amar a una persona a la vez, eso sí, se puede sentir atracción sexual por varias personas
#8 #8 Land_of_nobody dijo: Claro que sí, todos a defender el libertinaje y el "hago lo que me sale de las pelotas" como egoísmo puro y duro. Dejad de engañaros, el amor libre es un invento de los pseudo progres que se creen guays por ******* como conejos y poner los cuernos, una de sus señas de identidad es criticar la monogamia alegando que es antinatural, pero más antinatural es decir que amas a alguien y no ser capaz de tener un compromiso. Que os den.Eres MI NUEVO HÉROE
Pues que sepas que esa frase tan bonita la ha sacado de la saga de "Memorias de Idhún". Se la dice Kirtash a Victoria.
#28 #28 sith_thrawn dijo: #4 Es que lo dice Kirtash en Memorias de Idhún, tal cuál.
Kirtash a Victoria: No me perteneces, tan sólo me pertenece lo que sientes por mí.Gracias, pensaba que era la unica que se habia dado cuenta.
#25 #25 Adenki dijo: #10 Coño esos libros eran la hostia; si no recuerdo mal, que dos enemigos por naturaleza y por la ley de sus dioses estén con la misma tía, es mucha ficción XD. La tía del TQD es un poco guarrilla, hay que admitirlo, pero si los tíos no les importa allá ellos (seguramente ellos tengan otras relaciones lo cual no es muy sano que se diga)Bueno la chavala que los escribió plasmo sus deseos calenturientos básicamente, en el segundo libro perdió el norte completamente haciendo que el dragon fuese un calzonazos que cuidase a los hijos de los 3 y la serpiente era libre venia a casa se tiraba a su mujer y se iba con otras y el dragon cuidando a los niños, es la fantasia mas pagafantastica que pueda tener una mujer.
Si de verdad quieres a alguien, lo haces con sus virtudes y sus defectos. Si necesitas a otras personas para complementar lo que le falta a una primera, no quieres a ninguna de ellas.
Pues yo tengo una palabra para ella: Putón
#245 #245 almaatreyu dijo: Pues su reflexiva frase tiene un defecto enorme. Piénsalo bien: si es cierto aquello de que le pertenecen sus sentimientos, ¿no es su obligación cuidarlos y, si se corresponden, no dárselos a cualquiera?
Yo no soy de mi pareja y mi pareja no es de mi propiedad, pero aunque a ambos nos atraigan física o personalmente otras personas nos queremos. Tu amiga no se ha enamorado jamás.Exacto, porque yo me veo incapaz de estar con otro que no sea mi novio :3
#196 #196 thanatos_140 dijo: #10 me los relei hace poco los tres y esta frase es casi exacta a la del libro
si es que la gente ya no tiene imaginación...Justo da la casualidad que ayer estaba releyendo por nostalgia Memorias de Idhún... Y sí... Es demasiado similar XDDD Lo ha sacado de ahí, seguro al 100%.
#251 #251 eddynator dijo: Un sabio dijo, si estas enamorado de una persona, y te enamoras de una segunda, deja la primera, por que si de verdad hubieras estado enamorado de la primera persona, nunca llegarías a enamorarte de esta segunda.Repito, esto es una gilipollez, a veces también puede encontrar a gente que te gusta pero a quien amas de verdad es a la otra persona, por eso ahora las parejas no duran se echa a perder cualquier relación por una tontería de estas... Siempre puedes encontrar a otras personas con otras características que te gusten o que te sorprendan pero eso pasa con gente de los dos sexos etc, amar, amar de verdad es diferente, a ver si distinguimos..
Esa frase está sacada de Memorias de Idhún, escrita por Laura Gallego. Aunque la ha modificado. Pero es esa frase. Si, soy friki. Adiós.
#40 #40 candra dijo: #36 Dice que no puedes amar incondicionalmente poniendo condiciones. Si amas sin condiciones tiene que ser, pues eso, sin condiciones, y exigir exclusividad ya es poner una condición.La exclusividad no se impone, simplemente se lleva a cabo por mero respeto (no hagas lo que que no te gustaría que te hicieran). Habría que preguntarle a la muchacha en cuestión que sucedería si la situación se diera a la inversa. Puede ser que entonces no se pusiera a hablar tan gratuitamente de amor y propiedad.
Eso es de MDI, lo dice Victoria porque ella se encuentra en la misma situación con Jack y Kirtash, aunque nunca pensé que eso funcionaría en la vida real...
Eso ocurre por la sociedad en la que vivimos; desde el principio de los tiempos siempre hemos tenido la manía de 1 persona solo puede estar enamorada de 1 persona y viceversa. Pienso que no tiene sentido, que el amor no tiene porqué ser únicamente hacia una sola persona. P.D.: Esto me recuerda al famoso libro de Laura Gallego, "Memorias de Idhún".
#259 #259 nekotroll dijo: Esa frase está sacada de Memorias de Idhún, escrita por Laura Gallego. Aunque la ha modificado. Pero es esa frase. Si, soy friki. Adiós.No te preocupes, a todos los que lo han leído les ha impactado ese libro a bien.
#273 #273 thebigsurfer dijo: #252 SI, ME HAS PLAGIADO MIS PENSAMIENTOS :O ADORO ESTA PAGINA :)lo mismo digo :)
La posibilidad de que eso funciones es la que dijo #2.#2 baijfd123 dijo: Bueno, eso en la teoría funciona en el 0,000000000001% de los casos.
#29 #29 Esther_Rorista_Mental dijo: #24 No puedes amar incondicionalmente con la condición de la exclusividad. Es contradictorio.dices que no se puede amar a una sola persona? ay madre
Mientras a ellos no les importe, pues no hay problema. Supongo además que ellos también tendrán a otras personas a quienes amar(?)
#51 #51 candra dijo: #45 A veces me desconcierta muchísimo que me respondáis algo que no tiene nada que ver con lo que yo estoy diciendo.
A ver,poco a poco
Tenemos al señor X,que ama incondicionalmente a señora Y.Vamos,que no le exige fidelidad ni nada por el estilo,ama por amar.Señora Y es un poco ligera de cascos y se tira a señores A,B y C.
Conclusion:señor X ama incondicionalmente a señora Y,pero le entristece no ser el unico.
Asi mas claro?
A mí lo que me hace gracia es la presuntuosidad de decir "si eres capaz de amar a más de una persona", uff que si no le importa estar con varios a la vez, y a esos varios tampoco les importa, me parece bien, cada uno que haga lo que quiera con su vida, pero que no diga que ama a los 3 a la vez porque me da risa.
Haz oido de entregarle todo a una persona, ser solo para ti, eres especial para mi?
Si escoges a mas de una seria como si fueran un objeto. Lo podemos ver en algunas sociedades poligamas arabes o africanas donde la mujer es solo un objeto.
#57 #57 Esther_Rorista_Mental dijo: #42 ¿En serio te lo tenemos que explicar?
¿Sabes que es una condición?
Esas condiciones que has puesto tú, son de subnormales. Pero se puede ser un poco más profundo en la vida. Sólo un poquito. ¡UN POCO, JODER!a estas alturas de la vida y no saber este concepto...hay que ser ignorante. Anda, deja la tele y vete a leer que te hace falta te hace. Para empezar mírate la definición de amor incondicional, yo no voy a hacerte entrar en razón y menos si no sabes de que hablas. Saludos
Pero es que cuando quieres al alguien de verdad no eres capaz de pensar en nadie más.
Esa chica no tiene ni idea de amor. El amor es un sentimiento tan fuerte que se es incapaz de describirlo. Entiendo que le gusten las distintas personalidades de los chicos, y que encuentre en uno lo que no tiene el otro, pero de ahí a amarlos a los tres hay mucho camino. El corazón no se puede dividir, el corazón es un entero.
Y estoy totalmente de acuerdo con #filopolipo. Somos animales al fin y al cabo.
#72 #72 helena87 dijo: #63 está claro que ves lo que quieres ver, pobrecita túEstá claro que no sabes reconocer que te has equivocado.
Pobrecita tú primero.
Otra que confunde amor con atracción.
Lo unico que tengo que decir al respecto es que a las personas se les deberia enseñar lo que es la lealtad antes que a querer. Y a esa tia, deberian enseñarselo, porque que sea asi no se si me da asco o pena.
#58 #58 Gantztard_Alice dijo: #51 A ver,poco a poco
Tenemos al señor X,que ama incondicionalmente a señora Y.Vamos,que no le exige fidelidad ni nada por el estilo,ama por amar.Señora Y es un poco ligera de cascos y se tira a señores A,B y C.
Conclusion:señor X ama incondicionalmente a señora Y,pero le entristece no ser el unico.
Asi mas claro?Gracias a dios hay gente inteligente :D lo has explicado muy bien, pero estas mujeres no se enteran o no se quieren enterar. Déjalas...ya aprenderán.
#90 #90 misssusu dijo: #80 Pero qué te están dando pal pelo, ¡recula, recula!Pero ella es terca y sabe que la Terrorista ¡la encula, la encula!
#107 #107 ueee dijo: #80 Yo creo que te expresaste mal, quisiste decir cuando alguien ama a otra persona de verdad, volcándose en ella, dedicandose a ella por completo. Yo también pienso que no se puede amar a varias personas a la vez, pero el amor incondicional es otra cosa, quizás las únicas personas que aman incondicionalmente son las madres a sus hijos, que es el ejemplo que ha puesto candra, pero amar a una persona realmente sin condiciones para mí es de seres superiores e hiper espirituales, los de a pie aunque lo intentemos nos acaba destruyendo o acabamos huyendo de la situación.yo si creo que se puede amar de manera incondicional. Y lo sabes cuando amas tanto a esa persona que solo quieres su felicidad aunque tengas que renunciar a la tuya.
#94 #94 Gantztard_Alice dijo: #77 Vudu por que?No te deseo ningún mal, ni siquiera que pises una pieza de lego.Me das igual.
Y algo tienes tu en común con Helena,otra incapaz de aceptar distintos puntos de vista.
Voto por que todos somos únicos.Nada tiene que ver la apariencia(esa repeticion de caracteristicas) con la esencia.Ni es lo mismo querer que ser.
Y no metas el rollo de autoestima,que no viene a cuento.Pero si a mí me parece fantástico que la gente ame con condiciones. Que cada uno ame como le salga del santo miembro. Como #86 #86 ueee dijo: #72 no te empeñes, #74 y #75 tienen razón pero oye, yo amo Condicionalmente, con la condición de la fidelidad, con la condición de que me respeten, y por supuesto yo doy eso y más.
No tiene nada de malo!
Y si eso lo relacionamos con este TQD, los que aman incondicionalmente son cada uno de esos 3 chicos (o sólo quieren sexo, una de dos, y me inclino por esto más bien), pero la chica del TQD no ama ni incondicionalmente ni condicionalmente, a mi entender, que no digo que no los quiera.dice, no tiene absolutamente nada de malo. Cada uno tiene su elección y libetad.
¿Quién ha hablado de apariencia? El alma también tiene características... Me confundes.
El rollo de la autoestima creo que es el mismo que el de amor propio. Siendo amor y estima sinónimos y auto- y propio palabras que dirección la estima/amor al YO. Me confundes de mala manera.
#117 #117 Gantztard_Alice dijo: #114 Una terrible confusion que si que se me ha olvidado aclarar,mis disculpas.
No es lo mismo que el señor X espere fidelidad o que le gustaria que la señora Y fuese fiel.Para mi ahi esta la frontera entre condicional e incondicional.cierto es, así de simple! Dios mío hay gente con la que no hay forma vV'
#0 #0 leopipercy dijo: , tenía que decir que el otro día una chica que está con tres tíos a la vez y ellos lo saben me dijo una frase que me hizo pensar: "Cuando estás con alguien, tú no le perteneces, a él sólo le corresponde lo que sientes por él, y si eres capaz de amar a varias personas no veo por qué debes escoger a una.". TQDMujer, hombre o lo que sea, no subestimes el poder de los celos, es algo que está en el ADN.
#96 #96 zyaree dijo: #53 Ostia vaya! Creo que tendrá que releermelos. De todas formas siempre pensé que se tenía que haber quedado con Jack, era más sosito pero más cariñoso también. Pues por mí que se hubiera quedado con Kirtash... ¡Yo a Jack lo quería con Kimara!
#133 #133 Gantztard_Alice dijo: #122 esperar:
Tener esperanza de conseguir lo que se desea.
Creer que ha de suceder algo, especialmente si es favorable.
El señor X espera que la señora Y deje de follarse a otros proximamente.
Gustar:
Agradar, parecer bien.
Desear, querer y tener complacencia en algo.
el señor X sabe que la señora Y no le va a ser fiel,pero oye,si a la señora Y le da por ahi,el señor X tan feliz.En el primer caso X es ******* y cobarde, porque Y no es adivina y si le molesta, que lo diga. Que siga esperando...
El segundo caso es algo muy complicado emocionalmente. X quisiera algo sin quererlo, quisiera pero se la suda no conseguirlo. Yo diría que X está confuso.
#142 #142 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.exacto. No empieza de la noche a la mañana ni termina tampoco de esa manera, porque si te enamoras de lo que la persona ES, no de "cómo se comporta contigo" , eso no varía. Si ese amor está fundamentado en la manera de ser intrínseca a la persona, es difícil que se evapore de pronto de un día para otro. Poruqe para bien o para mal, las personas no cambian.
#137 #137 helena87 dijo: #127 yo he vivido lo que creia que era amar, y lo que veo ahora que es amar. Y la diferencia es...abismal. ¿qué entiendes tú por amar?
#110 #110 helena87 dijo: #107 yo si creo que se puede amar de manera incondicional. Y lo sabes cuando amas tanto a esa persona que solo quieres su felicidad aunque tengas que renunciar a la tuya.sí, y de esos casos cuántos conoces ¿3 de mil?
#146 #146 Lady_in__red dijo: #137 ¿qué entiendes tú por amar?puedo preguntarte por que entiendes tu por "amor" o "amar"?
Sentir algo por alguien significa que ese alguien no te deja indiferente, pero ese sentimiento no tiene porque ser amor, puede ser odio, puede ser miedo, pena, atracción sexual, respeto, admiración... si tú te acuestas con una persona no tienes porque estar enamorado de ella, pero entre el amor y la indiferencia hay una amplia gama de sentimientos.
#155 #155 Gantztard_Alice dijo: #146 puedo preguntarte por que entiendes tu por "amor" o "amar"?¿Enamoramiento y amar dices?
Creo que enamoramiento es la fase previa a amar a alguien. Es lo que todo el mundo entiende por amor porque se asocia a él "las mariposas en el estómago, el temblor ect etc" . Creo que el enamoramiento es egoísta porque principalmente quieres a la otra persona y la quieres ya. (esto no podría sonar a ¿Capricho?) Ese "fuego" que sientes no puede esperar. Toda la adrenalina que segregas, todas la revolución química es enamoramiento, no amor.
#172 #172 Lady_in__red dijo: #155 ¿Enamoramiento y amar dices?
Creo que enamoramiento es la fase previa a amar a alguien. Es lo que todo el mundo entiende por amor porque se asocia a él "las mariposas en el estómago, el temblor ect etc" . Creo que el enamoramiento es egoísta porque principalmente quieres a la otra persona y la quieres ya. (esto no podría sonar a ¿Capricho?) Ese "fuego" que sientes no puede esperar. Toda la adrenalina que segregas, todas la revolución química es enamoramiento, no amor.
Sin embargo amar a alguien consiste en lo que he dicho antes, querer hacer feliz a esa persona. Entre otras cosas porque crees que esa persona es tan jodidamente perfecta (para ti) y tiene tantas cosas que admiras de ella, que tu felicidad nace de hacerle feliz porque crees que no hay nadie que se lo merezca más que él/ella. Y te das entero al otro. Le das toda tu persona. Amar es dar, no recibir como entienden muchos.
¡Registra tu cuenta ahora!
