Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#196 #196 sucky96 dijo: no les agas ni caso, son gente k no saben ni d k ablan.. yo tngo muxos traumas infantiles i tambn se k es ese miedo inexplikable a sentirme sola o abandonada, es duro... si t digo la vrdad yo pase x lo mismo y me estoy aciendo 1 autoterapia para superarlo y voy bastante bn, tambn necesito tener pareja i depender en sierto modo d ella xk no se estar sola pro en serio ¡animo! el esta ai solo para ti y no t va a dejar si ve k t esfuerzas :)
y x cierto se k parece 1 tonteria pro al menos a mi me funciona, cada mañana ponerme delante el espejo i decir "yo le kiero, solo a el, soy solo suya, si lo vuelvo a acer le are daño y el no lo merece" o algo x el estilo, se k me pondran verde x este comentario pro ojala t sirva d ayuda :)Sí sabemos de qué hablamos... igual vos por lo menos no engañás a nadie.
#197 #197 m_unforgiven dijo: #189 tanto te importan las parejas de los demás? sí que eres considerada sí...
Qué tiene que ver que haga daño a su pareja con ser puta? ilústreme señorita.Me molesta el caradurismo de la gente que dice que ama a su pareja pero no la respeta y se anda encamando con otras personas... eso no es amor.
Otra cosa... la que se encama con muchos hombres (y más si tiene novio) es puta.
#201 #201 lachulinguis dijo: #196 Sí sabemos de qué hablamos... igual vos por lo menos no engañás a nadie.
#197 Me molesta el caradurismo de la gente que dice que ama a su pareja pero no la respeta y se anda encamando con otras personas... eso no es amor.
Otra cosa... la que se encama con muchos hombres (y más si tiene novio) es puta.Y la que juzga a los demás, sin conocimiento de causa, es en el mejor de los casos, ignorante.
#201 #201 lachulinguis dijo: #196 Sí sabemos de qué hablamos... igual vos por lo menos no engañás a nadie.
#197 Me molesta el caradurismo de la gente que dice que ama a su pareja pero no la respeta y se anda encamando con otras personas... eso no es amor.
Otra cosa... la que se encama con muchos hombres (y más si tiene novio) es puta."Otra cosa... la que se encama con muchos hombres (y más si tiene novio) es puta." Perdona, pero para "informar a la gente de lo que es" o lo que quiera que hayas dicho antes que hagas primero aprende qué significa lo que estás diciendo. Una mujer que se acuesta con muchos hombres, si no lo hace por interés material o económico, NO es puta.
#203 #203 m_unforgiven dijo: #201 "Otra cosa... la que se encama con muchos hombres (y más si tiene novio) es puta." Perdona, pero para "informar a la gente de lo que es" o lo que quiera que hayas dicho antes que hagas primero aprende qué significa lo que estás diciendo. Una mujer que se acuesta con muchos hombres, si no lo hace por interés material o económico, NO es puta.
no calla,no quiero que empiece otra vez con que el trabajo es indigno xD
#204 #204 silverpiers dijo: #203 no calla,no quiero que empiece otra vez con que el trabajo es indigno xDno, si me da igual lo que piense de la prostitución, lo que quiero es que vea lo machista que puede llegar a ser diciendo que una mujer es una *******/puta por tener sexo consentido a menudo. Y si dice lo mismo de los hombres, peor me lo pone...
#202 #202 mikael dijo: #201 Y la que juzga a los demás, sin conocimiento de causa, es en el mejor de los casos, ignorante.No juzgo, DIGO LAS COSAS COMO SON que no es lo mismo.
#203 #203 m_unforgiven dijo: #201 "Otra cosa... la que se encama con muchos hombres (y más si tiene novio) es puta." Perdona, pero para "informar a la gente de lo que es" o lo que quiera que hayas dicho antes que hagas primero aprende qué significa lo que estás diciendo. Una mujer que se acuesta con muchos hombres, si no lo hace por interés material o económico, NO es puta.
la que lo hace por interés material o económico es PROSTITUTA. El término PUTA es más general y es independiente de si cobra o no.
#204 #204 silverpiers dijo: #203 no calla,no quiero que empiece otra vez con que el trabajo es indigno xDEl TRABAJO no es indigno. La PROSTITUCIÓN si :)
#205 #205 m_unforgiven dijo: #204 no, si me da igual lo que piense de la prostitución, lo que quiero es que vea lo machista que puede llegar a ser diciendo que una mujer es una *******/puta por tener sexo consentido a menudo. Y si dice lo mismo de los hombres, peor me lo pone...A mí me parece tan repugnante un hombre promiscuo como una mujer promiscua... así que machista LAS PELOTAS!
#206 #206 lachulinguis dijo: #202 No juzgo, DIGO LAS COSAS COMO SON que no es lo mismo.
#203 la que lo hace por interés material o económico es PROSTITUTA. El término PUTA es más general y es independiente de si cobra o no.
#204 El TRABAJO no es indigno. La PROSTITUCIÓN si :)que si,que si lo que tu digas
#205 #205 m_unforgiven dijo: #204 no, si me da igual lo que piense de la prostitución, lo que quiero es que vea lo machista que puede llegar a ser diciendo que una mujer es una *******/puta por tener sexo consentido a menudo. Y si dice lo mismo de los hombres, peor me lo pone...******* mucho si es por bienes materiales,claro que es prostitucion.Ya tener experiencias en plan trios ******* o lo que se le pase por la cabeza,es simplemente una mujer curiosa en el ambito sexual
#206 #206 lachulinguis dijo: #202 No juzgo, DIGO LAS COSAS COMO SON que no es lo mismo.
#203 la que lo hace por interés material o económico es PROSTITUTA. El término PUTA es más general y es independiente de si cobra o no.
#204 El TRABAJO no es indigno. La PROSTITUCIÓN si :)de donde sacas eso? Qué te crees que significa puta exactamente? y no me vale con que digas que es algo "general". La verdad es que puta es sinónimo de prostituta. Te parece mal que una persona disfrute del sexo no? Tú misma te defines: es como si te pareciese mal que una persona disfrutara de comer, beber, dormir, divertirse o incluso leer a diario. ¿qué te parece que tiene de malo?
A ver, que habrá casos como el tuyo, pero la mayor parte de la gente infiel es infiel porque no respeta a sus parejas, no le busquemos cinco pies al gato, que aquí no cualquier persona tiene traumas que lo justifiquen todo, eh.
#210 #210 peppermintyumyum dijo: A ver, que habrá casos como el tuyo, pero la mayor parte de la gente infiel es infiel porque no respeta a sus parejas, no le busquemos cinco pies al gato, que aquí no cualquier persona tiene traumas que lo justifiquen todo, eh.bueno, es un ejemplo con el que vemos que no todo es tan "absoluto" como parece, hay casos y casos.
#209 #209 m_unforgiven dijo: #206 de donde sacas eso? Qué te crees que significa puta exactamente? y no me vale con que digas que es algo "general". La verdad es que puta es sinónimo de prostituta. Te parece mal que una persona disfrute del sexo no? Tú misma te defines: es como si te pareciese mal que una persona disfrutara de comer, beber, dormir, divertirse o incluso leer a diario. ¿qué te parece que tiene de malo?Me parece mal la promiscuidad! Disfrutar del sexo no es lo mismo que ser promiscuo, podés disfrutar del sexo con tu novio o marido, o con un amante fijo (o sea no tienen una relación de pareja estable, sólo tienen una relación meramente sexual)... no confundas la gimnasia con la magnesia, haceme el favor.
Además si esas cosas que decís, si bien pueden dañar la salud si se abusa, la promiscuidad es una ruleta rusa... cualquier persona te puede contagiar una peste y desde que te la contagiás hasta que te enterás de que la tenés podés contagiar a otras personas... me podrás hablar del preservativo pero oops! se puede romper! y si por uno de esos azares te toca...
#201 #201 lachulinguis dijo: #196 Sí sabemos de qué hablamos... igual vos por lo menos no engañás a nadie.
#197 Me molesta el caradurismo de la gente que dice que ama a su pareja pero no la respeta y se anda encamando con otras personas... eso no es amor.
Otra cosa... la que se encama con muchos hombres (y más si tiene novio) es puta.kizas tu si pro e visto muxos comentarios y la mayoria comentan sin saber -.-''
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#3 #3 kresta dijo: "Debido a traumas de la infancia..." "por si el primero me abandona..."
Cada uno se justifica como quiere, pero a los demás no nos tomes por tontos.#5 #5 alejandra23 dijo: veeenga por traumas infantiles... Tu papa se fue de casa y eso es un trauma? Excusas para maquillar que eres una zorra. #7 #7 sargento_ladillas dijo: Jajajaja, impresionante tu caso.
Terapia para no ser un zorrón.
Este mundo está lleno de putas y de acomplejados.#10 #10 misssusu dijo: ¡Te juro que yo no quería meterme ocho ******* en la boca! ¡Fue un error! Bueno, muchos.
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#14 #14 sargento_ladillas dijo: #4 Enfermedad? Los cojones.
Yo tengo una enfermedad. Soy un jodido enfermo esquizofrénico que no puede parar de insultar a sus semejantes. Me parecéis basura repelente, y necesitáis instrucción. Disciplina.
Y para eso estoy yo aquí. Para enseñaros a ser personas.
Agradece mi instrucción.#16 #16 ppgjwwpppp dijo: Para empezar, aparte de esa terapia yo te apuntaría a clases de la ESO, para que aprendas a expresarta correctamente. Poner dos veces seguidas la misma expresión queda horrible, busca sinónimos.
Luego, eres una puta. Y además de eso, pones excusas absurdas. Si tu trauma es infantil, no creo que tenga que ver con buscar a otra persona por si la primera te abandona porque dudo que en tu infancia tuvieras muchas relaciones y que encima pudieran afectarte tanto. Y si fuera eso tu problema no sería poner los cuernos, sino mantener varias relaciones o tener a alguien de reserva, como un pagafantas.
En resumen, que trauma es ser una puta.#17 #17 kresta dijo: #8 ¿Queremos dar la impresión de ser super abiertos y mega tolerantes? No te confundas, yo no soy de esos.
No he juzgado a esta persona; es su vida y me da igual lo que haga con ella, pero me toca los cojones que pretendan colarme unas excusas que a ella le valdrán para tener la conciencia tranquila, pero a mi no. Si ella es feliz engañándose, que lo sea. Mejor para ella. Pero que no intente convencer a los demás de sus historias.#26 #28 #29 #30 #32 #49 #50
si no quereis no lo leais pero personalmente vuestros comentarios me han herido.
yo tambien tuve este problema, de pequeña cogi muchos traumas: solo dire que tube una depresion a los 9 años que duro varios mas y acabe en un hospital de dia adolecente y con 4 sicologos distintos. yo le fui infiel a mi ex teniendo 2 relaciones a la vez por el miedo a q uedarme sola, esta mal y deje de hacerlo (le queria), al igual que aun ahora cuando voy sola por la calle y se acerca alguien salgo corriendo por el miedo que llegue a cogerle a la gente asi que porfavor antes de hacer comentarios hirientes o burlones pensad que detras de todo trauma hay una historia muy dolorosa para la persona que lo vivio
#215 #215 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.miedo a la gente que no conosco, por eso literalmente me escondo detras de las pocas personas en quien confio y el numero de esas personas nunca a superado los cinco... ¿alguna duda mas?
#206 #206 lachulinguis dijo: #202 No juzgo, DIGO LAS COSAS COMO SON que no es lo mismo.
#203 la que lo hace por interés material o económico es PROSTITUTA. El término PUTA es más general y es independiente de si cobra o no.
#204 El TRABAJO no es indigno. La PROSTITUCIÓN si :)Tu eres argentina, yo español. Las cosas las decimos diferentes. Y si para decir exactamente la misma cosa, por simple que sea, podemos sonar tan diferentes, imaginate para hablar de algo que ni tan siquiera es un concepto inamobible, o como tanto te gusta decir, una verdad absoluta. Trata de concebir la arrogancia de tus observaciones... Así que me carcajeo de como son las cosas que dices.
Basta de generalizar.
Cada uno tiene su forma de amar. Qué hay de los polyamorosos? Cada vez que alguien me dice que ser poly no es escusa para enamorarse o acostarre con otra persona que no sea la pareja, me estais diciendo que entonces también el "ser lesbiana" no sería escusa para enamorarse de una chica. Enserio, la monogamía está bien para el que la quiera. Hay mucha gente que no piensa así. Dejad las cosas claras desde el principio y no habrá mal entendidos ni celos.
Pues será tu caso chica, pero el de la mayoría no es por eso, precisamente.
#218 #218 vdeparty dijo: Basta de generalizar.
Cada uno tiene su forma de amar. Qué hay de los polyamorosos? Cada vez que alguien me dice que ser poly no es escusa para enamorarse o acostarre con otra persona que no sea la pareja, me estais diciendo que entonces también el "ser lesbiana" no sería escusa para enamorarse de una chica. Enserio, la monogamía está bien para el que la quiera. Hay mucha gente que no piensa así. Dejad las cosas claras desde el principio y no habrá mal entendidos ni celos.Los polyamorosos en realidad son POLICALENTURIENTOS. O están confundidos. No se puede amar de manera romántica a más de una persona y no lo digo yo. La gente a veces se confunde y CREE que ama a dos o más personas, pero no es así. A una la ama y a la otra la quiere mucho, o le gusta, o le calienta o lo que sea, pero AMAR, sólo se ama a una. El poliamor NO EXISTE. Es la excusa de gente que enfermizamente no puede ser fiel y claro... además por algo está tan instaurada la monogamia. Si no podés ser monógamo entonces no te busques a alguien que sí lo es para que sea tu pareja, buscate a alguien que piense como vos!
No tengas pareja un tiempecito y así no haces daño a nadie...? Es duro, pero estar metido en éso no debe ser mucho mejor. Creeeeo.
#220 #220 lachulinguis dijo: #218 Los polyamorosos en realidad son POLICALENTURIENTOS. O están confundidos. No se puede amar de manera romántica a más de una persona y no lo digo yo. La gente a veces se confunde y CREE que ama a dos o más personas, pero no es así. A una la ama y a la otra la quiere mucho, o le gusta, o le calienta o lo que sea, pero AMAR, sólo se ama a una. El poliamor NO EXISTE. Es la excusa de gente que enfermizamente no puede ser fiel y claro... además por algo está tan instaurada la monogamia. Si no podés ser monógamo entonces no te busques a alguien que sí lo es para que sea tu pareja, buscate a alguien que piense como vos! Y eso lo justificas pooooor...?
#222 #222 mikael dijo: #220 Y eso lo justificas pooooor...?Por lo que está demostrado! si fuesemos polígamos no existirían los celos ni habrían tantos divorcios y el casarse con más de una persona sería legal (y en la mayor parte del mundo NO LO ES). Además creo que todos hemos pasado alguna vez por esa confusión, por ejemplo, de que creemos que amamos a dos personas... a mí me ha pasado! pero me terminé dando cuenta de que era imposible y de que estaba confundida; a uno lo amaba y por el otro sentía una mezcla de atracción física y admiración por lo que era como persona. Es más común de lo que creemos.
#223 #223 lachulinguis dijo: #222 Por lo que está demostrado! si fuesemos polígamos no existirían los celos ni habrían tantos divorcios y el casarse con más de una persona sería legal (y en la mayor parte del mundo NO LO ES). Además creo que todos hemos pasado alguna vez por esa confusión, por ejemplo, de que creemos que amamos a dos personas... a mí me ha pasado! pero me terminé dando cuenta de que era imposible y de que estaba confundida; a uno lo amaba y por el otro sentía una mezcla de atracción física y admiración por lo que era como persona. Es más común de lo que creemos. ¿y porque somos asi?por las religiones o sociedad
¿porque no me puedo ******* a mi hermana o prima?por la sociedad
luego la religion dira "eso es impuro" claro y cuando solo existian adan y eva....¿como hicieron para seguir poblando los humanos?pista:hijos
#223 #223 lachulinguis dijo: #222 Por lo que está demostrado! si fuesemos polígamos no existirían los celos ni habrían tantos divorcios y el casarse con más de una persona sería legal (y en la mayor parte del mundo NO LO ES). Además creo que todos hemos pasado alguna vez por esa confusión, por ejemplo, de que creemos que amamos a dos personas... a mí me ha pasado! pero me terminé dando cuenta de que era imposible y de que estaba confundida; a uno lo amaba y por el otro sentía una mezcla de atracción física y admiración por lo que era como persona. Es más común de lo que creemos. Es decir que lo que dices es que es antinatural buscar un estado de felicidad superior, sin celos, sin rencores, en el que el divorcio ni siquiera tiene sentido conceptual... Que quienes son así son unos calenturientos, enfermizos, confundidos y putas.
Pues nada... ole y bravo por ti chica! Ole y bravo!
#224 #224 silverpiers dijo: #223 ¿y porque somos asi?por las religiones o sociedad
¿porque no me puedo ******* a mi hermana o prima?por la sociedad
luego la religion dira "eso es impuro" claro y cuando solo existian adan y eva....¿como hicieron para seguir poblando los humanos?pista:hijosNo digo que no puedas, pero no deberias *******te a tus familiares por un motivo simple, la endogamia, o degeneración genetica por no mezclar diferentes lineas de ADN. Ademas, ciertamente para eso si que estoy demasiado contaminado sociologicamente como para sentirme comodo con el concepto. Pero eso es algo a titulo personal. La endogamia no lo es...
#226 #226 mikael dijo: #224 No digo que no puedas, pero no deberias *******te a tus familiares por un motivo simple, la endogamia, o degeneración genetica por no mezclar diferentes lineas de ADN. Ademas, ciertamente para eso si que estoy demasiado contaminado sociologicamente como para sentirme comodo con el concepto. Pero eso es algo a titulo personal. La endogamia no lo es...digo *******,no tener hijos xD
por eso digo que muchas veces,la sociedad y la religion son lo que nos mata
tantas guerras que se podrian haber evitado sino existiera las religiones
#225 #225 mikael dijo: #223 Es decir que lo que dices es que es antinatural buscar un estado de felicidad superior, sin celos, sin rencores, en el que el divorcio ni siquiera tiene sentido conceptual... Que quienes son así son unos calenturientos, enfermizos, confundidos y putas.
Pues nada... ole y bravo por ti chica! Ole y bravo!Por qué "felicidad superior"? No se puede ser feliz acaso con una sola persona? Mucha gente tiene una sola pareja y no puede ser más feliz de lo que es...
#224 #224 silverpiers dijo: #223 ¿y porque somos asi?por las religiones o sociedad
¿porque no me puedo ******* a mi hermana o prima?por la sociedad
luego la religion dira "eso es impuro" claro y cuando solo existian adan y eva....¿como hicieron para seguir poblando los humanos?pista:hijosLo de *******te a tu hermana, puede que lo diga la religión, pero también hay una cuestión genética, que se supone que los hijos entre hermanos salen con taras mentales o algún otro problema... con la prima creo que no está prohibido, de hecho hay casos de matrimonios entre primos y creo que incluso entre tío y sobrina... (igual creo que el parentesco permitido es de segundo grado en adelante, o sea primos segundos etc)
#228 #228 lachulinguis dijo: #225 Por qué "felicidad superior"? No se puede ser feliz acaso con una sola persona? Mucha gente tiene una sola pareja y no puede ser más feliz de lo que es...
#224 Lo de follarte a tu hermana, puede que lo diga la religión, pero también hay una cuestión genética, que se supone que los hijos entre hermanos salen con taras mentales o algún otro problema... con la prima creo que no está prohibido, de hecho hay casos de matrimonios entre primos y creo que incluso entre tío y sobrina... (igual creo que el parentesco permitido es de segundo grado en adelante, o sea primos segundos etc)Porque al igual que tu, estoy generalizando. Porque en el peor de los casos seria igual, pero nunca peor, como tu intentas venderlo. Y mucho menos se merece la sarta de insultos, descalificaciones y juicios que emites contra todo aquello que demuestras no comprender, concebir, ni ser capaz de empatizar con ello.
#228 #228 lachulinguis dijo: #225 Por qué "felicidad superior"? No se puede ser feliz acaso con una sola persona? Mucha gente tiene una sola pareja y no puede ser más feliz de lo que es...
#224 Lo de follarte a tu hermana, puede que lo diga la religión, pero también hay una cuestión genética, que se supone que los hijos entre hermanos salen con taras mentales o algún otro problema... con la prima creo que no está prohibido, de hecho hay casos de matrimonios entre primos y creo que incluso entre tío y sobrina... (igual creo que el parentesco permitido es de segundo grado en adelante, o sea primos segundos etc)Y porque como tu bien has dicho, no existirian celos, divorcios ni tantas otras cosas que tratas de defender. Eso, a mi modo de entender, es superior. A no ser que te gusten los celos, los divorcios y tantas otras cosas malas que tratas de defender.
#230 #230 mikael dijo: #228 Y porque como tu bien has dicho, no existirian celos, divorcios ni tantas otras cosas que tratas de defender. Eso, a mi modo de entender, es superior. A no ser que te gusten los celos, los divorcios y tantas otras cosas malas que tratas de defender.simplemente,si estuviera bien visto la poligamia no existirian celos
¿sabian que en el pasado las mujeres guanches podian casarse con 3 hombres a la vez?
#230 #230 mikael dijo: #228 Y porque como tu bien has dicho, no existirian celos, divorcios ni tantas otras cosas que tratas de defender. Eso, a mi modo de entender, es superior. A no ser que te gusten los celos, los divorcios y tantas otras cosas malas que tratas de defender.No me gustan, pero existen! No los defiendo, simplemente te muestro la realidad tal como es. No me gustan los divorcios, obviamente, pero si el matrimonio es un desastre y quienes lo componen ya no se aman más, es la opción más sana. Sobre todo si hay hijos de por medio porque éstos son los que más sufren cuando los padres se llevan mal, a la larga sufren menos con los padres separados que con los padres juntos peleándose todo el tiempo.
Y en cuanto a la empatía, ya dije: prefiero empatizar con la persona engañada, que se siente una estúpida por haber dado su amor a quien le pagó con infidelidad y que se pregunta qué fue lo que hizo mal para que su pareja le hiciera esto.
#231 #231 silverpiers dijo: #230 simplemente,si estuviera bien visto la poligamia no existirian celos
¿sabian que en el pasado las mujeres guanches podian casarse con 3 hombres a la vez?Los celos son una cuestión psicológica, nada tiene que ver con si algo está bien o mal visto
#233 #233 lachulinguis dijo: #231 Los celos son una cuestión psicológica, nada tiene que ver con si algo está bien o mal vistoya pero porque somos celosos?porque vemos desde siempre que es un chico,una chica
en cuanto oimos "la novia de ese tio esta con otro mas,osea saliendo con 2 chicos a la vez"
crees que si la poligamia estuviera desde siempre ¿oir esas cosas seguiria dando el mismo efecto que ahora?
#232 #232 lachulinguis dijo: #230 No me gustan, pero existen! No los defiendo, simplemente te muestro la realidad tal como es. No me gustan los divorcios, obviamente, pero si el matrimonio es un desastre y quienes lo componen ya no se aman más, es la opción más sana. Sobre todo si hay hijos de por medio porque éstos son los que más sufren cuando los padres se llevan mal, a la larga sufren menos con los padres separados que con los padres juntos peleándose todo el tiempo.
Y en cuanto a la empatía, ya dije: prefiero empatizar con la persona engañada, que se siente una estúpida por haber dado su amor a quien le pagó con infidelidad y que se pregunta qué fue lo que hizo mal para que su pareja le hiciera esto.Ergo aceptas todo eso, dices que no te gusta, pero no concibes alternativas que lo solucionan. Criticas sin aportar soluciones. Te falta valor para abrir tu concepción de la realidad, pero insultas a aquellos que no comparten tu estrechez de miras.
Nuevamente... Ole y bravo por ti muchacha! Ole y bravo!
#234 #234 silverpiers dijo: #233 ya pero porque somos celosos?porque vemos desde siempre que es un chico,una chica
en cuanto oimos "la novia de ese tio esta con otro mas,osea saliendo con 2 chicos a la vez"
crees que si la poligamia estuviera desde siempre ¿oir esas cosas seguiria dando el mismo efecto que ahora?Probablemente no, calculo que habría gente para todo. En realidad, en vez de "un chico con una chica", sería "dos personas" porque hoy en día, con el tema del matrimonio igualitario puede ser hombre con hombre y mujer con mujer también... (del cual no estoy en contra, de hecho en Argentina hace dos años que se legalizó y yo siempre estuve a favor) El caso es que ahora la realidad es esta, la sociedad es monogámica y hay que adaptarse y el que no, que se vaya a vivir a algún país donde la poligamia sea legal
#235 #235 mikael dijo: #232 Ergo aceptas todo eso, dices que no te gusta, pero no concibes alternativas que lo solucionan. Criticas sin aportar soluciones. Te falta valor para abrir tu concepción de la realidad, pero insultas a aquellos que no comparten tu estrechez de miras.
Nuevamente... Ole y bravo por ti muchacha! Ole y bravo!Pasa que en un matrimonio donde está todo roto, no hay más solución posible, seguir juntos no sería sano ya que los componentes de ese matrimonio estarían continuamente haciéndose daño. En el caso de los celos, es como el amor mismo: no es que queramos sentirlo adrede, lo sentimos y listo, no hay más vuelta que darle.
#236 #236 lachulinguis dijo: #234 Probablemente no, calculo que habría gente para todo. En realidad, en vez de "un chico con una chica", sería "dos personas" porque hoy en día, con el tema del matrimonio igualitario puede ser hombre con hombre y mujer con mujer también... (del cual no estoy en contra, de hecho en Argentina hace dos años que se legalizó y yo siempre estuve a favor) El caso es que ahora la realidad es esta, la sociedad es monogámica y hay que adaptarse y el que no, que se vaya a vivir a algún país donde la poligamia sea legalsi,deberia haber especificado el 2 personas.
y aqui acabas de ver que la sociedad,nos corrompe y manipula
¿irme porque yo tenga un comportamiento no socialmente correcto?eso es lo que corta las alas a la gente
cuando franco murio,piensa la de gays casados que aparecieron.Casados con una mujer para no morir
#238 #238 silverpiers dijo: #236 si,deberia haber especificado el 2 personas.
y aqui acabas de ver que la sociedad,nos corrompe y manipula
¿irme porque yo tenga un comportamiento no socialmente correcto?eso es lo que corta las alas a la gente
cuando franco murio,piensa la de gays casados que aparecieron.Casados con una mujer para no morirAcá también pasaba eso. En Argentina tuvimos una dictadura militar que duró desde el '76 hasta el '83. Tuve la suerte de nacer justo al final de la dictadura, pero quienes sí la han vivido, cuentan que podía costar la vida pensar diferente.
No se trata de cortar las alas a la gente, se trata de no lastimar a las personas, porque no se puede ser polígamo en una sociedad mayormente monógama. Además es por tu propio bien, porque el que anda con más de una persona, a la larga se termina quedando sin el pan y sin la torta.
#239 #239 lachulinguis dijo: #238 Acá también pasaba eso. En Argentina tuvimos una dictadura militar que duró desde el '76 hasta el '83. Tuve la suerte de nacer justo al final de la dictadura, pero quienes sí la han vivido, cuentan que podía costar la vida pensar diferente.
No se trata de cortar las alas a la gente, se trata de no lastimar a las personas, porque no se puede ser polígamo en una sociedad mayormente monógama. Además es por tu propio bien, porque el que anda con más de una persona, a la larga se termina quedando sin el pan y sin la torta.es que es eso,si la sociedad es monogamica ¿ya los poligamicos se tienen que fastidiar?
si fuera por "protegernos",habria leyes que ni existirian o no serian como lo son ahora
que ahora veas noticias como que crios de 13 años violen a chicas de 19,que esten a punto de matar profesores o que maten a sus padres,yo no veo la "proteccion" en ningun lado y para rematar estos casos,cumplen los 18 y adios carcel
#239 #239 lachulinguis dijo: #238 Acá también pasaba eso. En Argentina tuvimos una dictadura militar que duró desde el '76 hasta el '83. Tuve la suerte de nacer justo al final de la dictadura, pero quienes sí la han vivido, cuentan que podía costar la vida pensar diferente.
No se trata de cortar las alas a la gente, se trata de no lastimar a las personas, porque no se puede ser polígamo en una sociedad mayormente monógama. Además es por tu propio bien, porque el que anda con más de una persona, a la larga se termina quedando sin el pan y sin la torta.Por esa regla de tres, tampoco se puede ser homosexual en una sociedad mayoritariamente heterosexual. Ademas es por su propio bien, porque el que anda detras de alguien de su misma acera, puede quedarse sin carne ni pescado. Que se vayan esos ******* a algun pais donde la homosexualidad sea legal. Panda de calenturientos, confundidos y putas
#239 #239 lachulinguis dijo: #238 Acá también pasaba eso. En Argentina tuvimos una dictadura militar que duró desde el '76 hasta el '83. Tuve la suerte de nacer justo al final de la dictadura, pero quienes sí la han vivido, cuentan que podía costar la vida pensar diferente.
No se trata de cortar las alas a la gente, se trata de no lastimar a las personas, porque no se puede ser polígamo en una sociedad mayormente monógama. Además es por tu propio bien, porque el que anda con más de una persona, a la larga se termina quedando sin el pan y sin la torta.Tampoco se podria ser budista en una sociedad mayoritariamente cristiana. Ademas es por su bien, porque quien no cree en dios todopoderoso creador del cielo y la tierra, aquel que es tres en uno, el padre el hijo y el espiritu santo; acaba en el infierno. Que se vaya a un pais donde el budismo sea legal. Panda de hippiosos, fumados, y posiblemente algo mas que no soy yo
#240 #240 silverpiers dijo: #239 es que es eso,si la sociedad es monogamica ¿ya los poligamicos se tienen que fastidiar?
si fuera por "protegernos",habria leyes que ni existirian o no serian como lo son ahora
que ahora veas noticias como que crios de 13 años violen a chicas de 19,que esten a punto de matar profesores o que maten a sus padres,yo no veo la "proteccion" en ningun lado y para rematar estos casos,cumplen los 18 y adios carcelY, lamentablemente las cosas son como son, no como nos gustaría que fueran. El ser polígamo no te da derecho a lastimar a una persona. No te quejes si después nadie quiere ser tu pareja porque saben que les vas a poner los cuernos, eso es lo que sucede cuando se es polígamo en una sociedad monógama.
#241 #241 mikael dijo: #239 Por esa regla de tres, tampoco se puede ser homosexual en una sociedad mayoritariamente heterosexual. Ademas es por su propio bien, porque el que anda detras de alguien de su misma acera, puede quedarse sin carne ni pescado. Que se vayan esos ******* a algun pais donde la homosexualidad sea legal. Panda de calenturientos, confundidos y putasNo es lo mismo ya que hoy en día la cosa va camino a estar equilibrada entre homos y heteros, incluso el "fenómeno" de la homosexualidad parece ir en aumento. En cambio es difícil que una sociedad en donde está instaurada la monogamia se vuelva poligámica.
#241 #241 mikael dijo: #239 Por esa regla de tres, tampoco se puede ser homosexual en una sociedad mayoritariamente heterosexual. Ademas es por su propio bien, porque el que anda detras de alguien de su misma acera, puede quedarse sin carne ni pescado. Que se vayan esos ******* a algun pais donde la homosexualidad sea legal. Panda de calenturientos, confundidos y putasOtra cosa: la homosexualidad no es ilegal, al menos no en países como los nuestros... ni siquiera lo es donde el matrimonio homosexual no es legal. Acá cuando todavía no había matrimonio igualitario, autorización judicial mediante, te podías casar con alguien de tu mismo sexo. En cambio la poligamia sí es ilegal, no está permitido casarse con más de una persona y si por alguna artimaña lo lográs y te descubren, vas preso. Y lo de las religiones, lo que dijiste es una estupidez. Porque existe la libertad de culto, por eso se puede ser de cualquier religión.
#243 #243 lachulinguis dijo: #240 Y, lamentablemente las cosas son como son, no como nos gustaría que fueran. El ser polígamo no te da derecho a lastimar a una persona. No te quejes si después nadie quiere ser tu pareja porque saben que les vas a poner los cuernos, eso es lo que sucede cuando se es polígamo en una sociedad monógama.
#241 No es lo mismo ya que hoy en día la cosa va camino a estar equilibrada entre homos y heteros, incluso el "fenómeno" de la homosexualidad parece ir en aumento. En cambio es difícil que una sociedad en donde está instaurada la monogamia se vuelva poligámica. Puedes exponer las bases objetivas que te llevan a tal afirmación? Con todas las fuentes y bibliografia que necesites, no te cortes. Eso si, te agradecería que obviaras tus concepciones personales.
#244 #244 lachulinguis dijo: #241 Otra cosa: la homosexualidad no es ilegal, al menos no en países como los nuestros... ni siquiera lo es donde el matrimonio homosexual no es legal. Acá cuando todavía no había matrimonio igualitario, autorización judicial mediante, te podías casar con alguien de tu mismo sexo. En cambio la poligamia sí es ilegal, no está permitido casarse con más de una persona y si por alguna artimaña lo lográs y te descubren, vas preso. Y lo de las religiones, lo que dijiste es una estupidez. Porque existe la libertad de culto, por eso se puede ser de cualquier religión. Condundes poligamia con bigamia, y sobretodo lo asocias con engaño mentira, lo cual es falso.
#245 #245 mikael dijo: #243 Puedes exponer las bases objetivas que te llevan a tal afirmación? Con todas las fuentes y bibliografia que necesites, no te cortes. Eso si, te agradecería que obviaras tus concepciones personales.Estas son cosas que se observan en la vida, no se sacan de libros ni nada de eso. Sería bueno que salieras un poco a la calle y sueltes un poco los libros, revistas y la computadora...
#244 #244 lachulinguis dijo: #241 Otra cosa: la homosexualidad no es ilegal, al menos no en países como los nuestros... ni siquiera lo es donde el matrimonio homosexual no es legal. Acá cuando todavía no había matrimonio igualitario, autorización judicial mediante, te podías casar con alguien de tu mismo sexo. En cambio la poligamia sí es ilegal, no está permitido casarse con más de una persona y si por alguna artimaña lo lográs y te descubren, vas preso. Y lo de las religiones, lo que dijiste es una estupidez. Porque existe la libertad de culto, por eso se puede ser de cualquier religión. ¿y que ha cambiado para que ahora no sea ilegal la homosexualidad?que los importantes homofobos murieron.Cuando caigan esos que dicen que la poligamia es ilegal,cambiara pero me parece injusto
#246 #246 mikael dijo: #244 Condundes poligamia con bigamia, y sobretodo lo asocias con engaño mentira, lo cual es falso.Como diría mi padre, "es la misma mierda con distinto olor". Entre poligamia y bigamia la única diferencia es la cantidad de personas involucradas
#248 #248 silverpiers dijo: #244 ¿y que ha cambiado para que ahora no sea ilegal la homosexualidad?que los importantes homofobos murieron.Cuando caigan esos que dicen que la poligamia es ilegal,cambiara pero me parece injustoEntonces esperá sentado, porque la monogamia está demasiado instaurada... nunca nos vamos a terminar de morir todos y además si las nuevas generaciones son educadas para la monogamia... mmmm mal te veo
¡Registra tu cuenta ahora!