Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#130 #130 Clockworkgirl dijo: #121 No se te olvide que no puedes querer placer, tirarte a una persona es querer darle placer a la otra persona, por supuesto.
Que santa es toda la gente aquí, madre mia.ah sí, es verdad, se me ha pasado. ¿A qué mujer se le ocurre buscar placer? Vuestro cometido es darlo y punto, es más, ninguna mujer que haya yacido conmigo ha tenido un mísero orgasmo, vamos hombre, ni que me fuera yo con *******.
#145 #145 dreamwalker dijo: #140 Llendo asi por la vida, te ganarás unas cuantas ostias. A mi, si mi pareja me pusiese los cuernos, y el otro supiera que esta tenia pareja, me sentaria realmente mal, no solo con mi pareja sino con esa persona. Es una falta de respeto bastante grande.
Pero aqui, la nueva oleada de TQDeros superindependientes superliberales e hipersexualizados suda del respeto a las personas y de la dignidad.A ver mi novia me ha puesto los cuernos contigo y me entero que tu sabias que tiene novio.
Me enfado contigo pero nunca te he visto ni te conozco.
Asi que descargo un poco de mi IRA sobre un ente desconocido solo para quitar CULPA a la verdadera culpable.
Entiendes???
CULPAR A LA TERCERA PERSONA SOLO SIRVE PARA INTENTAR PERDONAR A QUIEN TE HA HECHO DAÑO
#146 #146 bigbangdicktheory dijo: #141 Si es mi amigo ES UN HIJO DE PUTA.
Si no me conoce no me debe ningún respeto.
Por cierto se te nota mucho resentimiento.Fallas en eso de resentido, pues nunca sufri de eso.
Aunque no sea tu amigo te debe un respeto igual. Si por no ser amigos nuestros dejamos de respetar a las personas, donde queda el civismo?
Detecto falta de empatia y melasudismo por aqui. Seguro que mas de uno si os ponen los cuernos con alguien que sabia de vuestra existencia, sois los primeros en correr a romperle los morros. De fijo. (no seria la primera vez que veo una persona de vuestra opinión reaccionar asi...)
#152 #152 bigbangdicktheory dijo: #145 A ver mi novia me ha puesto los cuernos contigo y me entero que tu sabias que tiene novio.
Me enfado contigo pero nunca te he visto ni te conozco.
Asi que descargo un poco de mi IRA sobre un ente desconocido solo para quitar CULPA a la verdadera culpable.
Entiendes???
CULPAR A LA TERCERA PERSONA SOLO SIRVE PARA INTENTAR PERDONAR A QUIEN TE HA HECHO DAÑO
¿Cómo te va a poner tu novia los cuernos con él? Él jamás haría eso, pon ejemplos más realistas, que le vas a liar jopeles
#149 #149 dreamwalker dijo: #143 Es que sacais las cosas de contexto. No me compareis mirar una tia por la calle y pensar que esta buena o que os pone, a coger, saber que tiene novio y que os la pele todo y tirárosla igual.No insistas, solo quieren justificar su promiscuidad, nunca aceptarán tus argumentos. Lo que dice el chomino va a misa, luego nos dirán a los tíos que pensamos con la *******, XD.
#152 #152 bigbangdicktheory dijo: #145 A ver mi novia me ha puesto los cuernos contigo y me entero que tu sabias que tiene novio.
Me enfado contigo pero nunca te he visto ni te conozco.
Asi que descargo un poco de mi IRA sobre un ente desconocido solo para quitar CULPA a la verdadera culpable.
Entiendes???
CULPAR A LA TERCERA PERSONA SOLO SIRVE PARA INTENTAR PERDONAR A QUIEN TE HA HECHO DAÑO
no, aver, la pareja no pierde ninguna culpa si pone cuernos. No hay un cupo de culpa que haya que repartir.
#155 #155 Apatrida_ddc dijo: #149 No insistas, solo quieren justificar su promiscuidad, nunca aceptarán tus argumentos. Lo que dice el chomino va a misa, luego nos dirán a los tíos que pensamos con la *******, XD.Oye putas y ******* vale, pero promiscuas no, eso ya es pasarse.
en fin....
#157 #157 aneleh dijo: #155 Oye putas y ******* vale, pero promiscuas no, eso ya es pasarse.
en fin....Bueno, pues nada, tú puta, si me lo pides con tanto entusiasmo..., XD
#157 #157 aneleh dijo: #155 Oye putas y ******* vale, pero promiscuas no, eso ya es pasarse.
en fin....¿promiscuas? aquí sólo falta el cura de mi pueblo diciendo que si un hombre toca a una mujer, aunque ella no quiera, la culpa es de ella porque seguro que alguna vez le miró o iba con la falda muy corta.
#159 #159 Sisito dijo: #157 ¿promiscuas? aquí sólo falta el cura de mi pueblo diciendo que si un hombre toca a una mujer, aunque ella no quiera, la culpa es de ella porque seguro que alguna vez le miró o iba con la falda muy corta.Siempre haciendo referencias a curas y religion, qué falta de originalidad. Y siempre sacando las cosas de contexto con tu segunda frase, que no tiene absolutamente nada que ver con lo que se trata. Cómo os gusta la demagogia.
Y sí, una persona que antepone el sexo al respeto es una persona promiscua, ademas de mala.
#159 #159 Sisito dijo: #157 ¿promiscuas? aquí sólo falta el cura de mi pueblo diciendo que si un hombre toca a una mujer, aunque ella no quiera, la culpa es de ella porque seguro que alguna vez le miró o iba con la falda muy corta.Frescas, que son todas unas frescas.
Y ahora vendrá mi espécimen preferido que dice así sólo os van a querer para un polvo, un hombre nunca os respetará
#160 #160 dreamwalker dijo: #159 Siempre haciendo referencias a curas y religion, qué falta de originalidad. Y siempre sacando las cosas de contexto con tu segunda frase, que no tiene absolutamente nada que ver con lo que se trata. Cómo os gusta la demagogia.
Y sí, una persona que antepone el sexo al respeto es una persona promiscua, ademas de mala.mala, caca, no te juntes con esas chicas que quieren sexo son todas malas. Más divertidas, pero malas malas
#159 #159 Sisito dijo: #157 ¿promiscuas? aquí sólo falta el cura de mi pueblo diciendo que si un hombre toca a una mujer, aunque ella no quiera, la culpa es de ella porque seguro que alguna vez le miró o iba con la falda muy corta.Promiscua: Dícese de la mujer que práctica sexo muy a menudo y con personas diferentes. No es un insulto, solo una descripción objetiva. Excepto para aneleh. A ella, a petición suya, la describo de otra manera.
#97 #97 Clockworkgirl dijo: #90 Claro, un polvo es comparable a un asesinato, bravo, comparación acertada.
Sinceramente, si mi pareja solo me es fiel porque no hay personas que quieran ******* con el, eso si me parecería revolcarme en mierda.
No te hagas la tonta, nadie ha comparado gravedad del acto, he puesto ejemplos en los que colaborar activamente a hacer algo sin tener relación que la víctima. Por que si según tu si no cometes el delito por motivos pasionales o no tienes relación con la víctima no hay mal, y si piensas asi piensas asi, sea el delito unos cuernos o asesinato o robar o pegarle un moco a la espalda a alguien.
Y nadie ha opinado que si no le pone los cuernos pero quiere ponérselos no este mal. Que no se si sois tontos u os lo haceis.
#163 #163 Apatrida_ddc dijo: #159 Promiscua: Dícese de la mujer que práctica sexo muy a menudo y con personas diferentes. No es un insulto, solo una descripción objetiva. Excepto para aneleh. A ella, a petición suya, la describo de otra manera.ergo, no es sinónimo de desear a alguien con pareja. De hecho la tía del TQD podría ser virgen incluso, pero es más fácil tildarla de ******* puta y promiscua.
#160 #160 dreamwalker dijo: #159 Siempre haciendo referencias a curas y religion, qué falta de originalidad. Y siempre sacando las cosas de contexto con tu segunda frase, que no tiene absolutamente nada que ver con lo que se trata. Cómo os gusta la demagogia.
Y sí, una persona que antepone el sexo al respeto es una persona promiscua, ademas de mala.Es evidente que no se trata de ningún argumento, si quiera se trata de un aspecto que siga con la conversación en sí, sólo es un comentario absurdo con respecto a otro comentario que con cierta carga irónica (no me gusta mucho utilizar esta palabra pero bueno), que no hace más que enfatizar de lo absurdo que está resultando este debate estéril. ¿quieres argumentos? Ahora mismo te los doy.
#92 #92 Amelie86s dijo: #85 Pues eso que tiene un conflicto moral y por ahora solo peca en pensamiento, supongo que tocarse pensando en alguien con pareja tambien es de putas...SUpongo que eres retrasada para no darte cuenta que ella no está fantaseando a secas, si no que quiere hacerlo y está buscando excusas para poder hacerlo sin sentirse mal.
#91 #91 aneleh dijo: #85 Diosss está teniendo pensamientos impuros, quemémosla en la hoguera!!!Retrasada, no está fantaseando con que se lo *******, está buscando excusas para poder *******rselo. Si no pillas la diferencia vuelve al zoo.
#168 #168 khc dijo: #91 Retrasada, no está fantaseando con que se lo *******, está buscando excusas para poder *******rselo. Si no pillas la diferencia vuelve al zoo.Viendo como está el patio fuera prefiero a los monos si, los veo más evolucionados
#98 #98 Amelie86s dijo: #93 Por favor, releete los comentarios, empiezan a ser bastante triste tus contestaciones. No estamos hablando de ninos, ni de enfermos patologicos, ni del aprendizaje asociativo, estamos hablando de decir que para que un tio con pelos en los huevos sepa que ser infiel esta mal hay que ensenarselo con castigos y premios, ridiculo, que eres un ridiculoEres tu la que parece burra. Aunque alguien sepa que algo está mal, si le premian en vez de reprocharselo va a seguri haciéndolo y dandole poca importancia.
#160 #160 dreamwalker dijo: #159 Siempre haciendo referencias a curas y religion, qué falta de originalidad. Y siempre sacando las cosas de contexto con tu segunda frase, que no tiene absolutamente nada que ver con lo que se trata. Cómo os gusta la demagogia.
Y sí, una persona que antepone el sexo al respeto es una persona promiscua, ademas de mala.1º Nadie es guardián de la moralidad de nadie (excepto curas y algunos simpatizantes del PP que se han proclamado como tales)
2º Si yo tengo un compromiso con una persona, y esa persona falta al mismo, es ella la que me falta al respeto, no cualquier factor externo.
3º Si alguien ******* con mi novia hay dos opciones, que sea consentido y por lo tanto ella accede a hacerlo y por lo tanto ella es la única culpable, o que sea violada, y en ese caso es evidente que el culpable es el tío que la fuerza.
4º Si mi novia se acuesta con un amigo, es evidente que tengo atrofiado el concepto amigo y no sé elegirlos.
#169 #169 aneleh dijo: #168 Viendo como está el patio fuera prefiero a los monos si, los veo más evolucionadosAl contrario, los monos se comportan más como vosotros, sudando de todo para *******, como se dice, "como monos". Mala comparación.
#100 #100 Amelie86s dijo: #94 Calla, ya has traumatizado a unos cuantos, lestienes lavandose la ******* con agua bendita porque no habian caido en elloDesde luego ambas sois mongolas, usando demagogia barata y sin sentido y riendose solas como catetas. En fin.
#165 #165 aneleh dijo: #163 ergo, no es sinónimo de desear a alguien con pareja. De hecho la tía del TQD podría ser virgen incluso, pero es más fácil tildarla de ******* puta y promiscua. Eso lo has dicho tú, no yo.
Bueno, me voy a hacer algo de provecho, que hoy no tengo mucho tiempo para filosofar, ya me contaréis como ha quedado la cosa.
#172 #172 dreamwalker dijo: #169 Al contrario, los monos se comportan más como vosotros, sudando de todo para *******, como se dice, "como monos". Mala comparación.Prefiero a los monos que se preocupan en ******* que a los cerebros "desarrollados" que pasan su vida demonizando, insultando y dando por culo. De hecho seríamos más felices si viviésemos como monos
#113 #113 Clockworkgirl dijo: #109 Oh, perdona...¿ahora por querer un simple polvo soy una puta? Disculpe usted. Crece un poco, anda, en todos los lados hay hijos de puta.
La sociedad que piensa con los genitales...en fin...es que tus argumentos son...de peso...
Claro, por no acostarme con esa persona, su pareja va a estar feliz y contenta, por supuesto, teniendo una relación con alguien sin moral se está de puta madre ¿eh?
Si tanto os ponéis en la piel de la pareja afectada, poneros del todo en esa piel. PFfffffff, eres una puta y patética, asi de simple. Que el sea un cabrón ni te excusa de ayudar a que haga cabronadas ni que la otra pueda vivir engañada te excusa para ponerle los cuernos casi como favor para que se entere de como es.
Eres escoria hija.
#174 #174 Apatrida_ddc dijo: #165 Eso lo has dicho tú, no yo.
Bueno, me voy a hacer algo de provecho, que hoy no tengo mucho tiempo para filosofar, ya me contaréis como ha quedado la cosa.Te vas a perder la quedada para ahostiarse
#176 #176 khc dijo: #113 PFfffffff, eres una puta y patética, asi de simple. Que el sea un cabrón ni te excusa de ayudar a que haga cabronadas ni que la otra pueda vivir engañada te excusa para ponerle los cuernos casi como favor para que se entere de como es.
Eres escoria hija.cuando los argumentos en contra de alguien se limitan a la descalificación y el insulto, sólo dicen cosas acerca de aquél que los utiliza como argumento.
#130 #130 Clockworkgirl dijo: #121 No se te olvide que no puedes querer placer, tirarte a una persona es querer darle placer a la otra persona, por supuesto.
Que santa es toda la gente aquí, madre mia. En fin, la puta de turno sale con demagogia barata cuando nadie ha dicho que ******* por placer este mal.
#176 #176 khc dijo: #113 PFfffffff, eres una puta y patética, asi de simple. Que el sea un cabrón ni te excusa de ayudar a que haga cabronadas ni que la otra pueda vivir engañada te excusa para ponerle los cuernos casi como favor para que se entere de como es.
Eres escoria hija.Soy una puta barata, ajam, mira que si, que tienes razón. Si me disculpas voy a hacer penitencia durante estos días para que Dios me perdone y me permita entrar en el reino de los cielos.
Tener que recurrir a insultos baratos le dan fuerza a tus argumentos, desde luego.
Gracias por lo de escoria, pero prefiero zorra sin alma.
#132 #132 Amelie86s dijo: #122 A ti...a ti te han puesto los tochos muy bien puestos!!! y encima te has cabreado con el tercero en discordia jajajjaOh si, si tienes moral es por que has estado de víctima, como eres una persona tan baja y asquerosa eres incapaz de pensar que hay gente con ética por hacer el bien. Dios, eres puta escoria.
#178 #178 Sisito dijo: #176 cuando los argumentos en contra de alguien se limitan a la descalificación y el insulto, sólo dicen cosas acerca de aquél que los utiliza como argumento. XDDDDDD Claro, si ignoras todos los argumentos que le he dado a la retrasada esta y a los que solo ha contestado con demagogia barata si, "no he argumentado". Y de hecho he argumentado bastante bien que es una puta, asi que puedo llamarla puta sin ser insulto, si no mera definición.
#179 #179 khc dijo: #130 En fin, la puta de turno sale con demagogia barata cuando nadie ha dicho que ******* por placer este mal.Eso mismo me hicieron a mi XD. Es como si dices "insultar a una persona está mal". Y te criticasen diciendo "si es que ahora ya prohibiras hablar con las personas".
No pidas peras al olmo, ni a quien no sabe aportar argumentos razonables a un debate o discusión.
#179 #179 khc dijo: #130 En fin, la puta de turno sale con demagogia barata cuando nadie ha dicho que ******* por placer este mal.empiezo a pensar que la única moral válida aquí es la tuya, me lo está dejando bastante claro los insultos, las descalificaciones, y el resentimiento que muestras... Me recuerdas a un amigo que ******* poco y siempre dice cosas de ese estilo... Para él todas putas. ¿Eres Manolo?
1- Si opinais s que ella que participa activamente en poner los cuernos y joder a alguien no tiene culpa de nada ni es inmoral estais opinando que si participas en algo sin tener relación con la vícima no eres culpable , sea esto poner unos cuernos, robar, *******, asesinar o ponerle un cartel a la espalda. Es lógica básica que peude entender cualquier persona racional o cualquiera que haya dado filosofía en el colegio (silogismos y eso) . Asi que o sois retrasados o si os violan solo culpareis a los que tengan relación personal con vosotros según vuestra lógica de cuando alguien es culpable de algo y cuando no.
#182 #182 khc dijo: #178 XDDDDDD Claro, si ignoras todos los argumentos que le he dado a la retrasada esta y a los que solo ha contestado con demagogia barata si, "no he argumentado". Y de hecho he argumentado bastante bien que es una puta, asi que puedo llamarla puta sin ser insulto, si no mera definición.sí, ya veo, los descalificas considerando que es demagogia, gran forma de descalificar, yo por ejemplo en #171 #171 Sisito dijo: #160 1º Nadie es guardián de la moralidad de nadie (excepto curas y algunos simpatizantes del PP que se han proclamado como tales)
2º Si yo tengo un compromiso con una persona, y esa persona falta al mismo, es ella la que me falta al respeto, no cualquier factor externo.
3º Si alguien ******* con mi novia hay dos opciones, que sea consentido y por lo tanto ella accede a hacerlo y por lo tanto ella es la única culpable, o que sea violada, y en ese caso es evidente que el culpable es el tío que la fuerza.
4º Si mi novia se acuesta con un amigo, es evidente que tengo atrofiado el concepto amigo y no sé elegirlos.he puesto como veo el asunto y de momento ni tú, ni nadie (hola @dreamwalker) se ha atrevido a rebatirlos, es más cada vez que dejo el gancho contestáis, pero en cuanto digo las cosas argumentadas ni una mención... Qué cosas oye.
2- Nadie ha dicho que ******* este mal, ni ******* ni nada de eso. Asi que dejad de repetirlo cuando nadie lo ha dicho panda de crios retrasados.
3-Tampoco nadie ha dicho que si no puede poner los cuernos no pase nada, asi que de nuevo aprended a leer y no inventaros cosas.
#187 #187 khc dijo: 2- Nadie ha dicho que ******* este mal, ni ******* ni nada de eso. Asi que dejad de repetirlo cuando nadie lo ha dicho panda de crios retrasados.
3-Tampoco nadie ha dicho que si no puede poner los cuernos no pase nada, asi que de nuevo aprended a leer y no inventaros cosas.
Nada, de ahí no los saques. Ah, te olvidaste de su tan manido argumento de "si lo criticas es que ******* poco o te han puesto los cuernos".
#184 #184 Sisito dijo: #179 empiezo a pensar que la única moral válida aquí es la tuya, me lo está dejando bastante claro los insultos, las descalificaciones, y el resentimiento que muestras... Me recuerdas a un amigo que ******* poco y siempre dice cosas de ese estilo... Para él todas putas. ¿Eres Manolo?Oh si, por no querer participar en poner los cuernos será que no *******. Más bien *******rá poco el que tiene que aprovechar cualquier oporunidad y se la suda que alguien salga herido de alli.
Que por cierto, te he explicado con lógica básica por que esta mal (o al menos por que si opinas que poner los cuernos está mal esto también) aso qie si no lo pillas vuelve al colegio so retrasado.
#185 #185 khc dijo: 1- Si opinais s que ella que participa activamente en poner los cuernos y joder a alguien no tiene culpa de nada ni es inmoral estais opinando que si participas en algo sin tener relación con la vícima no eres culpable , sea esto poner unos cuernos, robar, *******, asesinar o ponerle un cartel a la espalda. Es lógica básica que peude entender cualquier persona racional o cualquiera que haya dado filosofía en el colegio (silogismos y eso) . Asi que o sois retrasados o si os violan solo culpareis a los que tengan relación personal con vosotros según vuestra lógica de cuando alguien es culpable de algo y cuando no.¿estás comparando robar o ******* o asesinar con alguien que participa en unos cuernos?
1º Si una relación sexual es consentida por ambas partes no es constitutiva de delito.
2º Si una de esas partes no tiene un compromiso con otra persona, está haciendo uso de su libertad, y sobre la cual no hay ninguna ley que lo prohíba.
3º Cometer una violación, es delito, no auxiliar en una violación es delito, robar es delito, tener conocimiento de uno y no notificarlo es encubrimiento y por lo tanto delito.
No compares delitos con actos que tú consideras inmorales.
#186 #186 Sisito dijo: #182 sí, ya veo, los descalificas considerando que es demagogia, gran forma de descalificar, yo por ejemplo en #171 he puesto como veo el asunto y de momento ni tú, ni nadie (hola @dreamwalker) se ha atrevido a rebatirlos, es más cada vez que dejo el gancho contestáis, pero en cuanto digo las cosas argumentadas ni una mención... Qué cosas oye.Los he rebatido un monton de veces a varias personas y acabo de rebatirlos para todo, y nada más ni menos que con silogismos y lógica básica chiquitin, algo que ninguna persona racional peude negar. Ahora solo espero más demagogia, chorras y salidas de tiesto por vuestra parte.
#185 #185 khc dijo: 1- Si opinais s que ella que participa activamente en poner los cuernos y joder a alguien no tiene culpa de nada ni es inmoral estais opinando que si participas en algo sin tener relación con la vícima no eres culpable , sea esto poner unos cuernos, robar, *******, asesinar o ponerle un cartel a la espalda. Es lógica básica que peude entender cualquier persona racional o cualquiera que haya dado filosofía en el colegio (silogismos y eso) . Asi que o sois retrasados o si os violan solo culpareis a los que tengan relación personal con vosotros según vuestra lógica de cuando alguien es culpable de algo y cuando no.Entonces si su novio va a follarse una puta que coja un bidon y queme el puticlub porque no sabra con cual!
#190 #190 Sisito dijo: #185 ¿estás comparando robar o ******* o asesinar con alguien que participa en unos cuernos?
1º Si una relación sexual es consentida por ambas partes no es constitutiva de delito.
2º Si una de esas partes no tiene un compromiso con otra persona, está haciendo uso de su libertad, y sobre la cual no hay ninguna ley que lo prohíba.
3º Cometer una violación, es delito, no auxiliar en una violación es delito, robar es delito, tener conocimiento de uno y no notificarlo es encubrimiento y por lo tanto delito.
No compares delitos con actos que tú consideras inmorales.Otro cateto. ¿quien ha comparado asesinar con poner los cuernos retrasado? En fin, Si opinas que si alguien participa en algo pero no tiene relación sentimental no es culpable de nada (en tu caso poner los cuenros, como no tiene relación sentimental con la víctima no es culpable de nada) opinas eso, no según lo que haga.
Macho, que es lógica básica. QUe dais verguenza ajena al no entender algo tan simple
#189 #189 khc dijo: #184 Oh si, por no querer participar en poner los cuernos será que no *******. Más bien follará poco el que tiene que aprovechar cualquier oporunidad y se la suda que alguien salga herido de alli.
Que por cierto, te he explicado con lógica básica por que esta mal (o al menos por que si opinas que poner los cuernos está mal esto también) aso qie si no lo pillas vuelve al colegio so retrasado.hasta que he puesto ese comentario sólo he visto insultos en tus escritos, mezclados con la palabra demagogia, moral y demás. Así que sí, seré retarder por no darles ninguna validez al estar lleno de descalificaciones. Y hasta ese momento, y este, sigo sin ver nada que consiga rebatir lo más mínimo lo que he expuesto, al menos hasta este momento (quién sabe, lo mismo ahora mismo has publicado algo al respecto)
#193 #193 khc dijo: #190 Otro cateto. ¿quien ha comparado asesinar con poner los cuernos retrasado? En fin, Si opinas que si alguien participa en algo pero no tiene relación sentimental no es culpable de nada (en tu caso poner los cuenros, como no tiene relación sentimental con la víctima no es culpable de nada) opinas eso, no según lo que haga.
Macho, que es lógica básica. QUe dais verguenza ajena al no entender algo tan simpleEsa persona es culpable de ******* con otra y punto.
No tiene nada que ver con el novio/a
En fin, de momento los animalillos estos solo han usado demagogia barata, inventado cosas que nadie ha dicho y ser incapaces de entender silogismos de lógica básicos.
Putas, retrasados y demagogos, menudas joyas.
#194 #194 Sisito dijo: #189 hasta que he puesto ese comentario sólo he visto insultos en tus escritos, mezclados con la palabra demagogia, moral y demás. Así que sí, seré retarder por no darles ninguna validez al estar lleno de descalificaciones. Y hasta ese momento, y este, sigo sin ver nada que consiga rebatir lo más mínimo lo que he expuesto, al menos hasta este momento (quién sabe, lo mismo ahora mismo has publicado algo al respecto)En fin, antes de seguir discutiendo con un cateto busca en internet silogismos básicos, te los lees, y luego lees mis comentarios. ¿o vas a negar la lógica sobre la que ha avanzado la humanidad con tal de justificar tu inmoralidad?
#195 #195 bigbangdicktheory dijo: #193 Esa persona es culpable de ******* con otra y punto.
No tiene nada que ver con el novio/aY el que roba algo solo es culpable de haber movido el brazo a un bolsillo, u el que apuñala al otro de haber movido el brazo hacia delante con un cuchillo y el que pone los cuernos de ******* con otra, en ningún caso han robado, apulado ni traicionado a otra no?
#193 #193 khc dijo: #190 Otro cateto. ¿quien ha comparado asesinar con poner los cuernos retrasado? En fin, Si opinas que si alguien participa en algo pero no tiene relación sentimental no es culpable de nada (en tu caso poner los cuenros, como no tiene relación sentimental con la víctima no es culpable de nada) opinas eso, no según lo que haga.
Macho, que es lógica básica. QUe dais verguenza ajena al no entender algo tan simplepues en #90 #90 khc dijo: #77 Claro, no es problema tuyo. Entonces si alguien ayuda a matar ni es asesino ni complice, por que no tenía relación con el asesinado, solo le ayudo.
Y dale, aunque nosotros lo hicieramos eso no lo hace menos malo. Que haya muchos cerdos que se revuelquen en la mierda e incluso que yo sea uno no quitaría que nos estemos revolviendo en la mierda. Que es el argumento más patético que he visto.utilizas un asesinato de ejemplo, como si fueran casos comparables, y en #185 #185 khc dijo: 1- Si opinais s que ella que participa activamente en poner los cuernos y joder a alguien no tiene culpa de nada ni es inmoral estais opinando que si participas en algo sin tener relación con la vícima no eres culpable , sea esto poner unos cuernos, robar, *******, asesinar o ponerle un cartel a la espalda. Es lógica básica que peude entender cualquier persona racional o cualquiera que haya dado filosofía en el colegio (silogismos y eso) . Asi que o sois retrasados o si os violan solo culpareis a los que tengan relación personal con vosotros según vuestra lógica de cuando alguien es culpable de algo y cuando no.lo enumeras como que son casos comparables para exculparse... Así que no sé si cateto yo por leer lo que pones o tú por no saber lo que es una comparación.
Yo sólo he dicho que para mí, el culpable sería mi novia por ponerme los cuernos, ya que es ella la que tiene el compromiso conmigo, el otro tío sólo haría uso de su libertad, ya que no es guardián de la moralidad de nadie.
#195 #195 bigbangdicktheory dijo: #193 Esa persona es culpable de ******* con otra y punto.
No tiene nada que ver con el novio/aEl que te vende un arma para que mates a alguien sabiendolo solo es culpable de vender un arma, con lo cual si es en EEUU no es culpable de nada.
¡Registra tu cuenta ahora!
