Tenía que decirlo / Señor padre mío, tenía que decir que "lo he leído" no demuestra nada. ¿O acaso por escribir algo se convierte en cierto automáticamente? No hay ninguna ley natural que diga que si lo que piensas es una gilipollez no se puede expresar por escrito.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

23
Enviado por eithnea el 13 ago 2015, 06:47 / Comportamiento

Señor padre mío, tenía que decir que "lo he leído" no demuestra nada. ¿O acaso por escribir algo se convierte en cierto automáticamente? No hay ninguna ley natural que diga que si lo que piensas es una gilipollez no se puede expresar por escrito. TQD

#4 por asdepicas53
14 ago 2015, 18:06

#2 #2 ispo dijo: Qué tiene que ver eso con "lo he leído"?
No lo entiendo :/
Voldemort mató a mis padres :(

A favor En contra 4(4 votos)
#5 por luxar631
14 ago 2015, 18:07

No sé qué idiotez es esta. Te está diciendo que ha leído el artículo o lo que sea, no que le esté dando la razón.

A favor En contra 4(4 votos)
#8 por akalias
14 ago 2015, 18:15

Depende de quien sea el autor de la publicación y si la información escrita ha sido contrastada. Pero efectivamente, el hecho de que algo haya sido escrito no hace que sea cierto.

A favor En contra 4(6 votos)
#2 por ispo
14 ago 2015, 18:05

Qué tiene que ver eso con "lo he leído"?
No lo entiendo :/

1
A favor En contra 1(3 votos)
#7 por imaginatequetengounbuennombre
14 ago 2015, 18:15

A favor En contra 1(1 voto)
#11 por medusavoladoraviii
14 ago 2015, 19:03

En realidad no tienes la certeza absoluta de absolutamente nada, sea escrito o no ya que cualquier cosa que actualmente consideramos verdad absoluta podría desmentirse de un momento a otro, cosa que ha ocurrido inumerables veces en el pasado.

Creo que el espíritu de Stuart Mill se ha apoderado de mí...

2
A favor En contra 1(3 votos)
#23 por lorddkno
14 ago 2015, 22:52

#11 #11 medusavoladoraviii dijo: En realidad no tienes la certeza absoluta de absolutamente nada, sea escrito o no ya que cualquier cosa que actualmente consideramos verdad absoluta podría desmentirse de un momento a otro, cosa que ha ocurrido inumerables veces en el pasado.

Creo que el espíritu de Stuart Mill se ha apoderado de mí...
quien??? Eso es descartes ....

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por SrtBlack
14 ago 2015, 22:45

Venga vamos a decir cosas obvias: las cosas son como son. Cuanto filósofo en paro.

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por asdepicas53
14 ago 2015, 21:13

#20 #20 medusavoladoraviii dijo: #19 Él llevaba la duda al extremo y aunque tú no creas en ello, no puedes demostrar racionalmente lo contrario igual que él no puede demostrar que la duda sea cierta. Cosa que nos lleva a un punto muerto.
¿Y? La cosa es que yo no publico un libro como si fuese la panacea diciendo que he conseguido la prueba definitiva de la existencia del Ego.

Además, yo sí puedo refutar su razonamiento de mierda. Yo y cualquiera que haya leído el Discurso.

"No puedes demostrar racionalmente lo contrario". No, no puedo demostrar la inexistencia del Ego, principalmente porque no creo en ella. ¿Sabes quién defiende esa teoría? Nadie, aparte de cuatro tontos escépticos radicales que son el hazmerreír del mundillo.

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por medusavoladoraviii
14 ago 2015, 21:03

#19 #19 asdepicas53 dijo: #18 Su argumento es que la duda Original (por ponerle un nombre), es innegable y por lo tanto prueba nuestra existencia. No obstante, es un razonamiento totalmente arbitrario. No entiendo cómo se le pudo tomar en serio.Él llevaba la duda al extremo y aunque tú no creas en ello, no puedes demostrar racionalmente lo contrario igual que él no puede demostrar que la duda sea cierta. Cosa que nos lleva a un punto muerto.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#19 por asdepicas53
14 ago 2015, 20:57

#18 #18 medusavoladoraviii dijo: #17 Sí, me refiero a Descartes (que curiosamente es uno de los filósofos que peor me caen) i, aunque su argumento sea pobre, que lo es, no se le puede negar del todo.Su argumento es que la duda Original (por ponerle un nombre), es innegable y por lo tanto prueba nuestra existencia. No obstante, es un razonamiento totalmente arbitrario. No entiendo cómo se le pudo tomar en serio.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#18 por medusavoladoraviii
14 ago 2015, 20:51

#17 #17 asdepicas53 dijo: #16 Hmm, no. Justamente las verdades a las que me he referido son verdades que solo requieren una justificación a priori. ("0+0=0", "todos los solteros son hombres sin casar", "si A, entonces ¬A es imposible" y otras tantas, no se justifican empirícamente).

Imagino que te estás refiriendo al argumento cartesiano, pero me parece un argumento bastante malo y débil.
Sí, me refiero a Descartes (que curiosamente es uno de los filósofos que peor me caen) i, aunque su argumento sea pobre, que lo es, no se le puede negar del todo.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#17 por asdepicas53
14 ago 2015, 20:33

#16 #16 medusavoladoraviii dijo: #15 Sin embargo, para conocer todo ese tipo de certezas, en menor o mayor medida, necesitas mecanismos empíricos que nunca son cien por cien seguros.
Y en lo referente al yo, para mí si que es una certeza, pero sólo el mío. No tengo pruebas absolutas de que el yo de los demás verdaderamente exista.
Hmm, no. Justamente las verdades a las que me he referido son verdades que solo requieren una justificación a priori. ("0+0=0", "todos los solteros son hombres sin casar", "si A, entonces ¬A es imposible" y otras tantas, no se justifican empirícamente).

Imagino que te estás refiriendo al argumento cartesiano, pero me parece un argumento bastante malo y débil.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#16 por medusavoladoraviii
14 ago 2015, 20:19

#15 #15 asdepicas53 dijo: #14 @medusavoladoraviii En realidad la existencia del 'yo' no la metería en el saco de certezas.
Me refería a verdades necesarias (verdaes matemáticas, analíticas y tautologías).
Sin embargo, para conocer todo ese tipo de certezas, en menor o mayor medida, necesitas mecanismos empíricos que nunca son cien por cien seguros.
Y en lo referente al yo, para mí si que es una certeza, pero sólo el mío. No tengo pruebas absolutas de que el yo de los demás verdaderamente exista.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#15 por asdepicas53
14 ago 2015, 20:10

#14 #14 medusavoladoraviii dijo: #13 Aparte de la existencia del yo y todo lo que eso conlleva, de qué podemos tener tal certeza como para que no se le pueda encontrar ningún contraargumento por ínfimo que sea?@medusavoladoraviii En realidad la existencia del 'yo' no la metería en el saco de certezas.
Me refería a verdades necesarias (verdaes matemáticas, analíticas y tautologías).

1
A favor En contra 0(0 votos)
#14 por medusavoladoraviii
14 ago 2015, 19:58

#13 #13 asdepicas53 dijo: #11 Hay cosas de las que sí podemos tener la certeza.Aparte de la existencia del yo y todo lo que eso conlleva, de qué podemos tener tal certeza como para que no se le pueda encontrar ningún contraargumento por ínfimo que sea?

1
A favor En contra 0(0 votos)
#13 por asdepicas53
14 ago 2015, 19:07

#11 #11 medusavoladoraviii dijo: En realidad no tienes la certeza absoluta de absolutamente nada, sea escrito o no ya que cualquier cosa que actualmente consideramos verdad absoluta podría desmentirse de un momento a otro, cosa que ha ocurrido inumerables veces en el pasado.

Creo que el espíritu de Stuart Mill se ha apoderado de mí...
Hay cosas de las que sí podemos tener la certeza.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#12 por moncloa
14 ago 2015, 19:06

No busco positivos

A favor En contra 0(2 votos)
#10 por asdepicas53
14 ago 2015, 18:31

#9 #9 moncloa dijo: #3 k putóneres puta i tu coño lo disfruta xxdxd

A favor En contra 0(2 votos)
#6 por jjjavi87
14 ago 2015, 18:08

no por escribirlo aquí va a ser cierto lo que dices...

A favor En contra 0(2 votos)
#3 por moncloa
14 ago 2015, 18:05

#9 #9 moncloa dijo: #3 k putónclaro que sí, campeón

1
A favor En contra 1(3 votos)
#1 por imaginatequetengounbuennombre
14 ago 2015, 18:05

- En esa revista hay un articulo de pesca
- No lo hay
- ¿Como lo sabes?
- La he leído

Ese es un ejemplo.

A favor En contra 1(3 votos)
#9 por moncloa
14 ago 2015, 18:16

#3 #3 moncloa dijo: #9 claro que sí, campeón k putón

1
A favor En contra 2(4 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!