Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#2 #2 maldini dijo: Yo no estoy a favor de la tauromaquia, pero imagino que habrá diabéticos que sí, no le veo ninguna relación...@maldini No es porque sean diabéticos, si no porque es una causa benéfica. Imagínate una causa benéfica para recaudar dinero en pos de ayudar a gente con síndrome de Down, un gran evento de "apalea un perro por 5 euros". Asociar ideas benéficas a eventos retrógrados y violentos es contraproducente =/
Vamos, apagar el fuego con gasolina lo llaman.
En fin, yo no sé en qué pensaban los que se les ocurrió la "genial" idea de conseguir dinero mediante una ******* de toros pudiendo hacer:
- Un partido de fútbol
- Un concierto
- Una exhibición de (Por ejemplo) skate
- Una ronda de monólogos
- Un teatrillo infantil
- Incluso un espectáculo erótico
Anda que no había opciones...
#7 #7 ubermench dijo: A los que le gusta la tauromaquia también les gusta ayudar a la gente. Por mucho que os repele la idea tambien son personas como vosotros.No se está hablando de lo que gusta o de lo que no, sino de que es incongruente intentar paliar un daño (diabetes) haciendo INNECESARIAMENTE ******* de toros (torturando animales).
un paso para adelante, dos para atrás.
#13 #13 programatrix20 dijo: #8 @tahdonvoima ¿Torturando animales?, FALSO. Se está haciendo un arte en el que un torero compite con un toro. Esa especie está creada para ello, el toro de lidia se cria para solamente las *******, el día que desaparezca la tauromaquia desaparecerá el toro de lidia, vamos te cargarás una especie y muchos empleos.
Además no es una tortura en absoluto. Los toros de lidia son de sangre viva, lo cual les permite su bravura, pero si se sostiene en el tiempo dicha bravura pueden morir de un infarto. Por ello se les pincha con banderillas, para rebajar la tensión sanguinea y que pueda seguir la *******. No es tortura, es que el animal te aguante bravo durante todo el espectáculo artístico. Quien lo ve como una tortura es que simplemente es un cerrado de mente...xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#9 #9 programatrix20 dijo: No veo donde está el problema, se está utilizando un evento festivo para recaudar dinero en una buena causa. Hay gente que paga por su entrada, disfruta del espectáculo, no molesta a nadie, los diabéticos tienen su medicina, los ganaderos ganan su dinero y el animal cumple su función.
El toro de Lidia existe por y para la tauromaquia, si se acaba su ganadería, desaparecerá su especie y muchos puestos de trabajo. Me parece muchísimo mejor que un toro se sacrifique en una ******* de toros y más para fines benéficos que en un matadero despiazado y servido en bandejas en el supermercado.
Me parece una forma excelente de recaudar dinero, si no te gusta, pues no asistas, pero es de ser totalitarios y liberticidas prohibir lo que no gusta, cuando luego se comen un chuletónxDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#10 #10 programatrix20 dijo: #5 @ralf La tauromaquia es una opción más, completamente positiva, la cual apoya la ganadería, es un espectáculo del hombre contra el animal. Si no te gusta, pues no asistas, la tauromaquia ES UN ARTE.
Prohibir solo por el hecho de que a alguién no le guste algo es de ser liberticida y totalitario. Porque si dijéramos que ese animal seguiría vivo.., pero no, si no se usa para la lidia seguramente desaparecerá la especie..., y ese animal en concreto terminaré ne el matadero o abandonado a su suerte.
Por mi parte VIVA LA TAUROMAQUIA. ¡FUERA LOS INTOLERANTES!@programatrix20 Pues anda que no hay formas de apoyar la ganadería sin que se implique la muerte de un animal con fines lúdicos.
Es Valladolid, parte del tridente facha Burgos-Valladolid-Madrid
#4 #4 drucatar dijo: #2 @maldini No es porque sean diabéticos, si no porque es una causa benéfica. Imagínate una causa benéfica para recaudar dinero en pos de ayudar a gente con síndrome de Down, un gran evento de "apalea un perro por 5 euros". Asociar ideas benéficas a eventos retrógrados y violentos es contraproducente =/@drucatar sigue sin tener nada que ver, no han sido pocas las ******* (de toros) que se han realizado a favor de alguna causa benéfica. Cierto que se podría haber hecho otro tipo de acto, pero el que uno sea taurino no implica que no se tenga conciencia social en otros temas, es lo mismo que un partido de fútbol benéfico, o cuando una marca dona parte de sus beneficios a alguna causa, sí, se mata a varios toros y es una salvajada, pero eso no está reñido con tener conciencia social sobre algunos temas, no mezclemos cosas, y sí, estoy a favor de acabar con la tauromaquia en todas sus vertientes.
#16 #16 expo7 dijo: #4 @drucatar Comprendo el punto, pero aun así sigo pensando que no hay relación; simplemente nos causa cierta molestia y extrañeza ver algo bueno y algo malo a la vez porque nos va el pensamiento maniqueísta por su simpleza y comodidad, pero si no hay ideas que "choquen" en lo bueno y en lo malo, es perfectamente pausible.
No hay, en si, contradicción alguna entre querer ayudar a los diabéticos y celíacos y gustarte la tauromaquia, de igual forma que no la hay, por decir dos cosas más exageradas y cuya diferencia se ve mejor, entre ser un ******* y donar habitualmente dinero a orfanatos porque te preocupan los huérfanos y quieres ayudar.No, porque no se ha organizado algo totalmente voluntario (que en tu ejemplo es *******) PARA (siguiendo en tu ejemplo) donar dinero a un huérfano.
Una persona puede hacer algo bueno y algo malo, pero que una institución organice un espectáculo de tortura para recaudar dinero para una buena obra, sinceramente, es aberrante.
#1 #1 davo_desencadenado dijo: Es Valladolid, parte del tridente facha Burgos-Valladolid-MadridAcabo de descubrir que si extiendo el triangulo a León-Burgos-Madrid, Valladolid sigue quedando dentro y Palencia también :D
#13 #13 programatrix20 dijo: #8 @tahdonvoima ¿Torturando animales?, FALSO. Se está haciendo un arte en el que un torero compite con un toro. Esa especie está creada para ello, el toro de lidia se cria para solamente las *******, el día que desaparezca la tauromaquia desaparecerá el toro de lidia, vamos te cargarás una especie y muchos empleos.
Además no es una tortura en absoluto. Los toros de lidia son de sangre viva, lo cual les permite su bravura, pero si se sostiene en el tiempo dicha bravura pueden morir de un infarto. Por ello se les pincha con banderillas, para rebajar la tensión sanguinea y que pueda seguir la *******. No es tortura, es que el animal te aguante bravo durante todo el espectáculo artístico. Quien lo ve como una tortura es que simplemente es un cerrado de mente...@programatrix20 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
#4 #4 drucatar dijo: #2 @maldini No es porque sean diabéticos, si no porque es una causa benéfica. Imagínate una causa benéfica para recaudar dinero en pos de ayudar a gente con síndrome de Down, un gran evento de "apalea un perro por 5 euros". Asociar ideas benéficas a eventos retrógrados y violentos es contraproducente =/@drucatar Comprendo el punto, pero aun así sigo pensando que no hay relación; simplemente nos causa cierta molestia y extrañeza ver algo bueno y algo malo a la vez porque nos va el pensamiento maniqueísta por su simpleza y comodidad, pero si no hay ideas que "choquen" en lo bueno y en lo malo, es perfectamente pausible.
No hay, en si, contradicción alguna entre querer ayudar a los diabéticos y celíacos y gustarte la tauromaquia, de igual forma que no la hay, por decir dos cosas más exageradas y cuya diferencia se ve mejor, entre ser un ******* y donar habitualmente dinero a orfanatos porque te preocupan los huérfanos y quieres ayudar.
No debes hacer asociaciones de ideas entre ideas, es una falacia. Una asociación dedicada a recoger fondos para una enfermedad de lo único que podemos deducir es que son humanistas.
Pues dudo que salga adelante teniendo en cuenta que el ayuntamiento ha retirado las subvenciones, consiguiendo que en la fiestas patronales de mayo no vaya a haber *******.
#6 #6 ksb_president dijo: Pues dudo que salga adelante teniendo en cuenta que el ayuntamiento ha retirado las subvenciones, consiguiendo que en la fiestas patronales de mayo no vaya a haber *******.@ksb_president No se necesitan subvenciones..., hay ya bastante gente que va a verlo y paga de su bolsillo, tranquilo..., es más quien más pierde es la propia ciudad pues pederá mucho dinero en economía, los toros es un reclamo para que gente, normalmente con poder adquisitivo gaste en la ciudad y fomente la economía, si no hay toros, no hay gasto. Pero vamos, tranquilo, dudo que en Valladolid se necesite mucha subvención con los aficionados que hay a este arte por la región. Es una pena que el ayuntamiento no potencie una expresión artística como es la tauromaquia...
A los que le gusta la tauromaquia también les gusta ayudar a la gente. Por mucho que os repele la idea tambien son personas como vosotros.
#8 #8 tahdonvoima dijo: #7 No se está hablando de lo que gusta o de lo que no, sino de que es incongruente intentar paliar un daño (diabetes) haciendo INNECESARIAMENTE ******* de toros (torturando animales).@tahdonvoima ¿Torturando animales?, FALSO. Se está haciendo un arte en el que un torero compite con un toro. Esa especie está creada para ello, el toro de lidia se cria para solamente las *******, el día que desaparezca la tauromaquia desaparecerá el toro de lidia, vamos te cargarás una especie y muchos empleos.
Además no es una tortura en absoluto. Los toros de lidia son de sangre viva, lo cual les permite su bravura, pero si se sostiene en el tiempo dicha bravura pueden morir de un infarto. Por ello se les pincha con banderillas, para rebajar la tensión sanguinea y que pueda seguir la *******. No es tortura, es que el animal te aguante bravo durante todo el espectáculo artístico. Quien lo ve como una tortura es que simplemente es un cerrado de mente...
#5 #5 ralf dijo: Vamos, apagar el fuego con gasolina lo llaman.
En fin, yo no sé en qué pensaban los que se les ocurrió la "genial" idea de conseguir dinero mediante una ******* de toros pudiendo hacer:
- Un partido de fútbol
- Un concierto
- Una exhibición de (Por ejemplo) skate
- Una ronda de monólogos
- Un teatrillo infantil
- Incluso un espectáculo erótico
Anda que no había opciones...@ralf La tauromaquia es una opción más, completamente positiva, la cual apoya la ganadería, es un espectáculo del hombre contra el animal. Si no te gusta, pues no asistas, la tauromaquia ES UN ARTE.
Prohibir solo por el hecho de que a alguién no le guste algo es de ser liberticida y totalitario. Porque si dijéramos que ese animal seguiría vivo.., pero no, si no se usa para la lidia seguramente desaparecerá la especie..., y ese animal en concreto terminaré ne el matadero o abandonado a su suerte.
Por mi parte VIVA LA TAUROMAQUIA. ¡FUERA LOS INTOLERANTES!
No veo donde está el problema, se está utilizando un evento festivo para recaudar dinero en una buena causa. Hay gente que paga por su entrada, disfruta del espectáculo, no molesta a nadie, los diabéticos tienen su medicina, los ganaderos ganan su dinero y el animal cumple su función.
El toro de Lidia existe por y para la tauromaquia, si se acaba su ganadería, desaparecerá su especie y muchos puestos de trabajo. Me parece muchísimo mejor que un toro se sacrifique en una ******* de toros y más para fines benéficos que en un matadero despiazado y servido en bandejas en el supermercado.
Me parece una forma excelente de recaudar dinero, si no te gusta, pues no asistas, pero es de ser totalitarios y liberticidas prohibir lo que no gusta, cuando luego se comen un chuletón
Yo no estoy a favor de la tauromaquia, pero imagino que habrá diabéticos que sí, no le veo ninguna relación...
¡Registra tu cuenta ahora!
