Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#83 #83 IllegitimisNilCarborundum dijo: #82 Yo le troné los dedos y le dije mirada al frente, también que podría ser su hija, y con sorna me decía que no parecía tener equis edad, que casualmente, se diferenciaba de la mía en uno o dos años como mucho.Yo hablaba de las eslavas ésas que te envían correos para vaciarte la cuenta. Yo simplemente les mando a la mierda o digo que nadie les ha pedido la opinión. Si es un viejo, le digo que aunque quisiera, no sería capaz de levantarla.
#55 #55 toaster dijo: #48 Hombre, ahora para tener 5 negativos debes de haber dicho algo muy grave, porque por aquí solo somos cuatro gatos mal contados.
Apuesto a que era la feminazi de @twoinarow.
#49 Sabía que eras tú. DESPECHADO.@toaster 5 negatius jajajajajaja n00bs
#91 #91 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #90 @ciudadavo_kane No he podido evitar ponerte el negativo. Perdón.@rodionromanovitchraskolnikof Hm
#94 #94 ciudadavo_kane dijo: #91 @rodionromanovitchraskolnikof Hm@ciudadavo_kane H&M
#95 #95 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #94 @ciudadavo_kane H&M@rodionromanovitchraskolnikof Deixa-ho anar.
#87 #87 IllegitimisNilCarborundum dijo: #85 Si crees que mereces una disculpa por un comentario que reaccionaba ante la burrada que has dicho, es que no has comprendido la gravedad de lo que has escrito.
Además, su comentario es mucho antes de que "lo aclararas".@IllegitimisNilCarborundum Me he equivocado al utilizar un término. Que esa equivocación haya causado una afirmación que es una burrada no implica que el error como tal no sea expresar esa burrada, sino usar un término mal. Equivocarme en el uso de una palabra no creo que sea un error gravísimo y trascendental para nadie. Así lo entiendo yo, al menos.
En todo caso, en la respuesta a otro comentario ya te he explicado por qué no tiene absolutamente ninguna lógica pensar que yo pienso lo que esa burrada implica leyendo mi comentario, pues en él EXPLICITO que pienso lo contrario. No se necesita aclaración para suponer que algo falla en mi expresión.
¿Por qué las comillas, a todo esto?
#101Porque cada vez que abres la boca, dices algo peor que lo anterior.
#102 #102 IllegitimisNilCarborundum dijo: #101Porque cada vez que abres la boca, dices algo peor que lo anterior.@IllegitimisNilCarborundum ¿Me puedes explicar qué "peor a lo anterior" estoy diciendo en mis comentarios? :/
Tengo la sensación de que se están sacando conclusiones de mis pensamientos y mi propia persona totalmente absurdas y sin fundamento alguno en base a lo que ya ha quedado claro que es una equivocación en el uso de un término.
#104 #104 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@cervantes Es tarde y está demostrado que soy bastante lento, así que no tengo ni idea de qué se supone que me quieres indicar con eso. ¿Explicación para tontos?
#110 #110 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página....
#106 #106 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #100 @ciudadavo_kane En serio tío, quítate esa patata de la boca que no se te entiende nada.@rodionromanovitchraskolnikof I amb aquest comentari m'acabes de confirmar la meva tesi.
#110 #110 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@cervantes En base a mis experiencias en esta página, considero a @IllegitimisNilCarborundum una usuaria bastante inteligente y con la que puede ser interesante hablar. Creo que puedo ver las cosas de una forma que no veía, aprender y sacar algo nutritivo de una conversación con ella, y por ello me interesa saber su opinión sobre aquello que digo, sobre todo si es negativa, pues puede que no considere como malo algo que lo es, solo por no haber pensado sobre ello desde el prisma adecuado o no haber pensado sobre algo concreto en absoluto. E incluso si acabase por considerar que no es el caso, igualmente conversar con una persona que opina de forma diferente a ti nunca es una pérdida de tiempo si razona y argumenta, y ella sabe hacerlo.
#115 #115 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@cervantes Com sempre.
#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#50 #50 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #38 @ispo ¿Seguro que veías la tele y no una ******* de secretarias u oculistas?OS lo prometo, era la tele y un anuncio de Gafas MO.
#109 #109 IllegitimisNilCarborundum dijo: #108 "porque jamás me parecio nada demasiado grave, pero malo es indudable que es". No, es una caricia, claro que sí.
@IllegitimisNilCarborundum Una caricia no tiene nada de malo. Un comentario así, como he dicho mil veces, sí lo tiene.
Mi punto es que el que un viejo verde vea una mujer atractiva por la calle y le diga alguna gilipollez burda, y simplemente luego se quede donde está y no vaya a más, no es comparable a algo como lo que has contado que te ocurrió a ti, por ejemplo.
Ambas cosas son injustificables, ambas están mal, y ambas deberían criticarse, pero he escuchado a gente decir que el viejo verde hipotético que me acabo de inventar debería ir a la cárcel, por ejemplo, y no lo considero así. El tipo que te acosó, en cambio, sí debería ir al menos a juicio.
En todo caso, el asunto se aleja de lo que se trata en este TQD.
#115 #115 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@cervantes ¿No me meterás a mi en ese saco verdad? Me iría a la cama triste si así fuera.
#113 #113 ciudadavo_kane dijo: #106 @rodionromanovitchraskolnikof I amb aquest comentari m'acabes de confirmar la meva tesi.Tío que no entiendo parsel, en serio, no lo digo por picar. Igual es que soy retrasado pero no entiendo el 50% de todos tus comentarios.
#122 #122 expo7 dijo: #109 @IllegitimisNilCarborundum Una caricia no tiene nada de malo. Un comentario así, como he dicho mil veces, sí lo tiene.
Mi punto es que el que un viejo verde vea una mujer atractiva por la calle y le diga alguna gilipollez burda, y simplemente luego se quede donde está y no vaya a más, no es comparable a algo como lo que has contado que te ocurrió a ti, por ejemplo.
Ambas cosas son injustificables, ambas están mal, y ambas deberían criticarse, pero he escuchado a gente decir que el viejo verde hipotético que me acabo de inventar debería ir a la cárcel, por ejemplo, y no lo considero así. El tipo que te acosó, en cambio, sí debería ir al menos a juicio.
En todo caso, el asunto se aleja de lo que se trata en este TQD.¿Una persona que día tras día, acosa sistemáticamente a mujeres por la calle, no merece estar entre rejas?
#53 #53 lechosito dijo: #38 @ispo ¿Era sábado? Igual era el ******* del Plus.era la FDF ni ******* ni hostias.
#52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.******* de oculistas, mas bien.
#123 #123 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #115 @cervantes ¿No me meterás a mi en ese saco verdad? Me iría a la cama triste si así fuera.
#113 Tío que no entiendo parsel, en serio, no lo digo por picar. Igual es que soy retrasado pero no entiendo el 50% de todos tus comentarios.@rodionromanovitchraskolnikof I és necessari intentar fer-ne burla?
#128 #128 expo7 dijo: #124 @IllegitimisNilCarborundum Yo no he hablado de algo sistemático, he hablado de un comentario esporádico a una persona aleatoria que pasaba por la calle. Es decir, hablo de ese acto en si de forma individual.
Si el viejo verde está por ahí continuamente y se pone a decir guarradas a toda mujer que pasa como costumbre, estamos hablando de algo bastante más investigable que un simple comentario maleducado.@expo7 La reiteración no recae sobre quien hace el comentario. Un viejo, mi abuelo mismamente, puede decirle alguna cosa a alguna chavala, pero piensa que a la chavala le han podido tocar 15 viejos en un mismo día.
#130 #130 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@cervantes Para mi lo es. Amb significa con, ¿tu lo ves fácil de deducir? (Lo he buscado en un traductor xD)
#130 #130 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tienes que buscarla, lo dices como si fuera un proceso de introspección, Todos tenemos madres, hermanas, amigas. Todos vivimos en una sociedad en la que suceden estas cosas.
#133 #133 IllegitimisNilCarborundum dijo: #128 No, ni siquiera lo has planteado, porque, y como decía tu comentario "porque jamás me parecio nada demasiado grave, pero malo es indudable que es".@IllegitimisNilCarborundum En ese momento hablaba del acto de realizar un comentario así. Es eso lo que decía que "no me parecía nada demasiado grave".
Obviamente estos asuntos adquieren gravedad casi exponencial con la repetición, pero no hablaba yo de eso. Si hubiera algo que no me hubiese planteado, sería justo el asunto de la repetición como tal, pero porque en todo momento pensaba únicamente en el acto como tal de forma independiente.
#119 #119 expo7 dijo: #108 @IllegitimisNilCarborundum Que a mí una persona me resulta sexualmente atractiva no justifica que la acose ni que le diga nada por la calle que no tengo por qué decirle ni él o ella tiene por qué escuchar. No hay relación entre ambas cosas.
Y, de nuevo, jamás he justificado ese tipo de comentarios; en todo momento he explicitado que están mal.Por cierto, por eso que no tiene nada que ver una cosa con la otra, resulte risible que compares tu inofensivo comentario, con el acoso.
#137 #137 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@cervantes 20 biológicos 14 mentales aunque con comportamientos de ******* o inmaduro transversales a toda edad. No se que tendría que ver mi edad con la facilidad de entender el catalán, aunque debiera siendo que llevo 20 años veraneando en una ciudad valenciana limítrofe a Cataluña.
#139 #139 ispo dijo: #129 Debes desarrollar tus reflexes.
A todo esto, (bienvenidos negativos) no entiendo porque cada vez que se da un acto machista, se extrapola la situación a la sociedad en general cuando deben ser tratads individualmente puesto que las circunstancias que rodean el desarrollo del hecho som especifixas del caso, obviando el problema de desigualdad que se da hacia la mujer. Es la sociedad, es la desigualdad de parte de la sociedad, o el modelo social y educativo existente, lo que legitima e impulsa esos casos individuales que van sumando y sumando.
#131 #131 ispo dijo: # hombre si, pero el comentario en si, quitando el contexto variable que pueda tener la persona, no debe hacer llorar. Y es lo se he dicho en un comentario anterior, hay que saber ignorar la cosas y haceroidos sordos. Que no apoyo la banalización del acoso, eh, además, el ******* que suelts eso no tiene por que saner la edad de la chavala(que tampoco apoyo el acoso a mayores) hace fslts adirez intelectual por las dos partes.
Es que el comentario no se debe hacer. El resultado o lo que propicia, puede ser mil combinaciones. Y no, no hay que saber ignorar nada. Todos y todas deberíamos tener el derecho de pasear por la calle con libertad y tranquilidad, no teniendo que ignorar a equis número de personas. Eso no es igualdad.
Hombre, es un poco exagerado llorar por simples comentarios.
Por otro lado, no me lo termino de creer. Vale que un día vayan por la calle y estén en el parque y aparezca un viejo verde. Pero me parece raro que se lo digan día a día a las 8 de la mañana de camino al colegio/Instituto, por ejemplo.
#138 #138 expo7 dijo: #133 @IllegitimisNilCarborundum En ese momento hablaba del acto de realizar un comentario así. Es eso lo que decía que "no me parecía nada demasiado grave".
Obviamente estos asuntos adquieren gravedad casi exponencial con la repetición, pero no hablaba yo de eso. Si hubiera algo que no me hubiese planteado, sería justo el asunto de la repetición como tal, pero porque en todo momento pensaba únicamente en el acto como tal de forma independiente. Un acto como ese, nunca es independiente porque evidencia un modelo de pensamiento.
#141 #141 IllegitimisNilCarborundum dijo: #119 Por cierto, por eso que no tiene nada que ver una cosa con la otra, resulte risible que compares tu inofensivo comentario, con el acoso.@IllegitimisNilCarborundum La comparación la he realizado (de la que creo que estás hablando; perdón si patino aquí) de que me daba la sensación de que, en tu comentario, criticabas cualquier frase dando una opinión a una persona sobre su cuerpo que no hubiera sido pedida anteriormente. Por eso quería dar un ejemplo donde indudablemente no se está cometiendo acoso y se está dando una opinión sobre el atractivo sexual de una persona a esa misma persona, sin que esta lo haya pedido antes, pero siendo legítimo y no dañino para nadie.
#149 #149 moonlight_shadow dijo: Hombre, es un poco exagerado llorar por simples comentarios.
Por otro lado, no me lo termino de creer. Vale que un día vayan por la calle y estén en el parque y aparezca un viejo verde. Pero me parece raro que se lo digan día a día a las 8 de la mañana de camino al colegio/Instituto, por ejemplo.Otro que banaliza el acoso callejero porque no lo ha vivido. Encantador.
Repito, ya que el horror de tu comentario, evidencia que ni has leído lo anterior. ¿Sabes la circunstancia de esa persona? ¿Sabes el día que ha tenido? ¿Sabes si por una agresión, por experiencias anteriores, tiene miedo a ese acoso?
Por cierto, yo cuando iba al instituto con mis amigas, evitábamos las obras. Con una edad parecida a las chicas de la publicación. Por todo lo que nos decían. Es más, cambiamos hasta el sitio de ir al recreo, porque nos hacían fotos. Lo repito, me parece increíble cómo banalizáis por desconocimiento.
#150 #150 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me pintas como una deborahombres.
#152 #152 expo7 dijo: #141 @IllegitimisNilCarborundum La comparación la he realizado (de la que creo que estás hablando; perdón si patino aquí) de que me daba la sensación de que, en tu comentario, criticabas cualquier frase dando una opinión a una persona sobre su cuerpo que no hubiera sido pedida anteriormente. Por eso quería dar un ejemplo donde indudablemente no se está cometiendo acoso y se está dando una opinión sobre el atractivo sexual de una persona a esa misma persona, sin que esta lo haya pedido antes, pero siendo legítimo y no dañino para nadie.No me refería entre amigos, o en un contexto donde el receptor se sienta cómodo.
#145 #145 IllegitimisNilCarborundum dijo: #139 Es la sociedad, es la desigualdad de parte de la sociedad, o el modelo social y educativo existente, lo que legitima e impulsa esos casos individuales que van sumando y sumando.Todaa razón, pero no lo veo razón suficiente para des considerar otros motivos o causas que puedan llevar al maltrato, asesinato o simplemente acoso. Que existe una sociedad de mierda, si, pero no exime de que existan otras fuentes del mismo problema y creo que generalizarlo todo por la simple existencia de una structure social impide y ralentiza la llegada a solución del problema.
#148 #148 IllegitimisNilCarborundum dijo: #131 Es que el comentario no se debe hacer. El resultado o lo que propicia, puede ser mil combinaciones. Y no, no hay que saber ignorar nada. Todos y todas deberíamos tener el derecho de pasear por la calle con libertad y tranquilidad, no teniendo que ignorar a equis número de personas. Eso no es igualdad.@IllegitimisNilCarborundum Ignorar es la clave de la vida. El saber no sentirse ofendido por comentarios de otras personas implica serenidad absoluta. Lo que pasa que en este caso es distinto porque el acoso es un acto, no son sólo palabras. El que te digan ******* no te debería afectar en absoluto, no debería alterar el estado emocional de nadie si no va a ligado a hechos, pero, por ejemplo, a alguien a quien le hayan acosado de pequeño, en su mente asociará los insultos a la violencia física. Lo mismo con el acoso. Son trabas que ponen las malas gentes del mundo a la libertad de expresión.
#158 #158 ispo dijo: #145 Todaa razón, pero no lo veo razón suficiente para des considerar otros motivos o causas que puedan llevar al maltrato, asesinato o simplemente acoso. Que existe una sociedad de mierda, si, pero no exime de que existan otras fuentes del mismo problema y creo que generalizarlo todo por la simple existencia de una structure social impide y ralentiza la llegada a solución del problema. No se desconsideran, son minoritarios, simple y llanamente. El 1% no se ignora, pero es la opción menos común.
#156 #156 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@cervantes ¿Quien se supone qué es esta señora?
#160 #160 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #148 @IllegitimisNilCarborundum Ignorar es la clave de la vida. El saber no sentirse ofendido por comentarios de otras personas implica serenidad absoluta. Lo que pasa que en este caso es distinto porque el acoso es un acto, no son sólo palabras. El que te digan ******* no te debería afectar en absoluto, no debería alterar el estado emocional de nadie si no va a ligado a hechos, pero, por ejemplo, a alguien a quien le hayan acosado de pequeño, en su mente asociará los insultos a la violencia física. Lo mismo con el acoso. Son trabas que ponen las malas gentes del mundo a la libertad de expresión.No estoy estoy de acuerdo, con ese pensamiento, a largo plazo aceptaríamos burradas por no haberlas parado a tiempo. Es más, creo que mi actitud, general y en esta página, es totalmente contrario a "ignorar es la clave de la vida".
El acoso es el acto, intrínsecamente violento, y las palabras, que puede o no pueden serlo. De cualquier modo, como señalas, ya reaccionas por acumulación a las vivencias anteriores.
¡Registra tu cuenta ahora!
